購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART72】
201:
匿名さん
[2014-07-19 11:42:26]
|
202:
匿名さん
[2014-07-19 12:09:11]
マンショてさー最悪の場合上のベランダで子供がプール、右隣がピアノの先生、左隣がベランダタバコ
下の階がひどいクレーマーなんでしょww |
203:
匿名さん
[2014-07-19 12:16:06]
|
204:
匿名さん
[2014-07-19 13:37:03]
基本戸建て派だけど、狭小3階建てなんか買うくらいならマンションの方を薦める。
あれは住環境として酷い。 |
205:
匿名さん
[2014-07-19 13:53:44]
マンションは貸すから虫とかどうでもいいよ。
ただし、売らない貸さない戸建は他所からの評判なんてどうでもだろうけど 売ったり貸したりのマンションは、評価下げられると困るんだよ。 |
206:
匿名さん
[2014-07-19 13:53:45]
住宅地の狭小3階建てミニ戸は、貧しさの象徴だからやめたほうがいいよ。
同じ低予算でも、似たような価格帯で入居する世帯が多いマンションなら目立たない。 |
207:
匿名さん
[2014-07-19 16:09:13]
狭小戸建てが並んでるとマンションかよwwと道行く人に突っ込まれるよなw
|
208:
匿名さん
[2014-07-20 01:03:46]
>203
戸建てよりはるかに快適って・・・具体的に何が快適なの? |
209:
匿名さん
[2014-07-20 02:55:10]
他スレのリアル物件価格比較ではマンションが本当に万損確定しそうです
|
210:
匿名さん
[2014-07-20 08:08:07]
202のマンションなら借り手の回転率上がって礼金、敷金毎月もらえそう
|
|
211:
匿名さん
[2014-07-20 10:41:09]
|
212:
匿名さん
[2014-07-20 10:55:40]
もし、副業でするならマンション賃貸業。
|
213:
匿名さん
[2014-07-20 11:31:19]
204>確かに建て売り買うなら同じ既製品て事でマンションの方がいいかもね。
戸建なら注文住宅じゃないと。 |
214:
購入経験者さん
[2014-07-20 12:21:20]
>>199
ちょっとやそっとの戸建ては貸し出せば確実に損します。戸建てはマンションに比べて面積が大きいけど、面積に比例して家賃は上げられません。上げればそんな高額家賃誰も払いません。貸し出す際のリフォーム代も面積が大きいだけにバカになりません。そこまで金かけて相場家賃以下で貸せば赤字です。 戸建て賃貸は築古のボロを土地値以下で買って、貸せる程度のリフォームして貸し出すのでなければ、まず損します。そもそも戸建ては借り主がそれほど多くいませんので、賃貸市場が未成熟なのです。 |
215:
サラリーマンさん
[2014-07-20 12:43:27]
>>76
家に金かけないで住み潰す? こういう人が居るから街中の築古戸建てはみすぼらしくなるのです。貯金も大切だけど家の手入れにきちんと金かけて下さい。あなたような人が近所に複数いると近隣一帯の資産価値が下がってしまいますよ。 |
216:
匿名さん
[2014-07-20 13:04:28]
>211
戸建てに勝る快適さなんてひとつも無いよな。所詮集合住宅。 |
217:
匿名さん
[2014-07-20 13:13:52]
|
218:
匿名さん
[2014-07-20 15:31:37]
>散々既出なことを聞くとは新参者の戸建てさんかな
マンションの快適さは、住民によると「ディスポーザーと24時間ゴミだし」。 セキュリティは住民犯罪には無力。 駐車場も足りないし、23区内の庶民価格新築マンションは、駅遠狭小物件ばかり。 鶏舎のような集団住居のデメリットを上回るようなメリットはありません。 |
219:
匿名さん
[2014-07-20 16:27:55]
>>218
>マンションの快適さは、住民によると「ディスポーザーと24時間ゴミだし」。 俺にはゴミ出し、宅配ボックス、コンシェルジュ、パーティルーム、ゲストルームかな。 ディスポーザーなんて戸建てだって付いてて当たり前だし。 上記のが1つでも欠けてるなら、渋々戸建てを選ぶよ♪ |
220:
匿名さん
[2014-07-20 17:16:25]
人それぞれなんだから仕方がないが
多くの人には必要ない設備ばっかなのな |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
万損脳には理解できないでしょう。