シャリエ錦糸町ハウス
182:
匿名さん
[2006-07-05 22:37:00]
|
183:
匿名さん
[2006-07-06 01:01:00]
10年以上前と比べた場合、圧倒的に質が悪くなってるよ(と思う)
外観なんて粗悪極まりないものも 墨田区や江東区3000万そこそこで販売している物件なんて手を出したくない シャリエはそのてんどうだろう。外壁もできてきたみたいだから見ものだね |
184:
匿名さん
[2006-07-06 01:57:00]
|
185:
匿名さん
[2006-07-06 19:04:00]
購入者です。駅から歩く時間も人それぞれなんですね。北斎通りを歩いていると気持良いので、そんなに苦になりません。だいたい11分くらいでした。資産価値というのは正直、業界関係者ではないので全く無知です。正直、そういうことはあまり考えずに購入してしまったので・・・。でもこのマンションのコンセプトとパティオのある作り、それからどれも魅力的な間取りで、一人暮らしから家族世帯まで、いろんな人達が暮らす、そういう雰囲気がとても気に入りました。後からいろいろ考えると、やはり高い物件だったと思うのですが、このマンションなら、住む人が入れ替わっても、古くなっても温かみのある、そんな建物になってくれるのではないかなぁと願っています。第2東京タワーが出来て、周りが急激に開発されることになっても、隣の法恩寺と大横川親水公園は、きっとそのまま残るでしょうから。
|
186:
匿名さん
[2006-07-07 00:03:00]
購入者です。185さんと同じ意見です。このマンションには細かい配慮があります。どちらかと
いうと女性好みかな。自分はいくつかマンションを見てきましたが、やはり設計内容が気に入りました。「良いものを作ろう」というプロジェクトチームの気持ちが自分には伝わります。デベさん(もし、読んでいたら)、安心してください。とてもステキなマンションですよ。。。 特に説明してない構造についても標準もしくはそれ以上という事も調べました。また、家の品格は 住む人が築いていくものだと思います。きちんとした人たちが住んでくれる事を願います。 逆に批判している方々が購入者だったら、心配だな。。この物件に不満なんですよね???? ところで、駅近くに、元相撲取りが経営している、おいしい焼肉屋そして、イタリアンがありますよ。引越ししたら、行ってみてください。 |
187:
匿名さん
[2006-07-07 18:12:00]
|
188:
匿名さん
[2006-07-07 18:16:00]
資産価値、値上がりするから買いだよ
早くしないと売り切れちゃうよ |
189:
匿名さん
[2006-07-07 22:39:00]
|
190:
匿名さん
[2006-07-08 01:12:00]
上の方で、坪単価の話をしていたのでちょっと調べてみました。
この物件は200万から250万くらいですね。 ちなみに墨田区の平均が05年度で186万くらいのようです。 これだけ見れば高いのですが、L字型というか箱型の構造と、 強固なセキュリティ、耐震、外壁、屋上庭園といった点で坪単価 が高いのでしょうね(と勝手に納得・・・) |
191:
匿名さん
[2006-07-08 03:17:00]
資産価値は私産価値です。
|
|
192:
匿名さん
[2006-07-08 04:22:00]
|
193:
匿名さん
[2006-07-08 04:37:00]
デベ先行のミニバブルのように思います。
じっくり先送りにします。 |
194:
匿名さん
[2006-07-08 04:38:00]
デベ先行のミニバブルのように思います。
|
195:
匿名さん
[2006-07-08 22:29:00]
|
196:
匿名さん
[2006-07-09 00:37:00]
さて、みなさん。
いい事も悪い事も、もっと丁寧に伝えませんか? 別にデメリットだって195さん↑のように丁寧に発信して頂けると真摯に考えようと するのが人間の嵯峨です。 言いたいのは分かりますが、相手から暴言や誹謗・中傷のように思われると、単に 無視されるだけです。まぁ皆さんは大人だと思うのであまり気にしてもいないので しょうね。 |
197:
匿名さん
[2006-07-09 11:19:00]
他の駅前でも、数十年ぶりの一定規模以上の土地供給ということで、
周辺の坪単価よりも50万ほど高いMSというのはけっこうありますよ。 ここもその例のひとつでしょう。土地の希少性から一次地権者は交 渉価格を高く設定できますから。 MRに行ってきましたが、一戸の購入者からすればそんな関係の無い 事情で高騰した分譲価格で買わないことは、デベも知ってますから 他の物件との差別化を図るため、そして分譲価格に見合っているよ うに視覚的に訴えるため、パディオやセキュリティといった分かり 易い設備、概観を設計したんでしょう。あるいは他では見かけない 設備を有することで、割高な分譲価格をラッピングするため、適正 価格を不透明にしているだけではないでしょうか。 パディオがなくて、屋上庭園もなく、セキュリティもありふれたレベル のものだけど、建設は例えば鹿島で、管理組合のスペースもきちんと備 えられてます。でも、そのせいで分譲価格は平均より1割高いですよっ て言われたら、たぶん多くの人は買わないんじゃないですかね。土地取 得価格、構造あっての分譲価格であって、設備、セキュリティあっての 分譲価格ではありません。土地の仕入れ価格に比べたら、それらは発注 のスケールメリットも効きますし、微々たるものです。 その分、差別化が図り憎く一般的には見過ごされやすい肝心要の構造 管理の面がおざなりにされているように感じました。経済設計の長谷 工特有の直床、二重壁(営業さんに質問したら、答えに窮していまし たが)、管理組合の開催場所がないこと(既に話題に上がっています が、これ本当にどーするの?)等、このデベの顧客方針にはには疑問 符が付いてしましました。 華やかな屋上庭園の代わりに、地味な管理組合開催場所があった方が 将来の資産価値の維持に実質的に役立つはずです。 土地仕入れ価格が安く資産価値も高いとされるTTTがあれだけ人気な ことを考えると、シャリエは資産価値的には厳しいでしょう。資産価値 が売却価値、あるいは賃貸価値から購入価格を差し引いたものと定義す ると、どなたかが書かれていますが、コスパが悪いと言わざるを得ませ ん。一億の物件が8000万で売れるのと5000万の物件が7000万で売れるの とどちらが資産価値が高いかと言えば、それは後者ですよね。曳舟の物 件も後者に近いかと思います。 シャリエは、一般的尺度で見れば購入すべき物件とは感じませんでした。 従って、私は見送ることにしました。錦糸町に思い入れがあり、世代に 渡ってお住みになっている方には良いかも知れません。 |
198:
匿名さん
[2006-07-09 11:25:00]
なるほど。これからのマンション巡りに参考になります。
|
199:
匿名さん
[2006-07-09 11:45:00]
長すぎて読む気になれん
|
200:
匿名さん
[2006-07-09 11:47:00]
>>199
読めない人は読む必要なし。 |
201:
匿名さん
[2006-07-09 12:05:00]
割高のシャリエより、ブリリアの方がよかったかもね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>錦糸町も10年以上前は5000万の物件なんてざらだったのではないでしょうか。
>ブリリアタワーもしかり。
あほ!!!(10年以上前と比べるな)
>今後の物件はどんどん高騰するのでしょうか??
高騰すると思うなら、26戸残ってるからまとめて買ったら?
MRの営業も無知だったが・・・
181もデベでっか?