パークナード目黒カレン(旧称:仮称パークナード目黒)
92:
ご近所さん
[2014-11-26 10:35:10]
|
93:
匿名さん
[2014-11-26 11:05:13]
マンション投資家さん、
ぜひ、この物件を自己居住用に買ってください。 |
94:
ご近所さん
[2014-11-26 11:49:22]
そういう93は検討してるからここにへばりついてるの?
|
95:
購入検討中さん
[2014-11-26 12:40:17]
マンション投資家さんの話は押さえておくべき基本的なポイントで、これを踏まえた上で価格をみて高いか安いかを判断するってことでしょ。ネガを言わない人にそれなら買えって、稚拙なこというのいい加減やめませんかー。
|
96:
ご近所さん
[2014-11-26 13:41:23]
価格次第ですもんね。
|
97:
匿名さん
[2014-11-26 16:08:14]
91さんへ。
88ですが、私は鷹番がどうのこうのとか書いている方とは別人です。 |
98:
匿名さん
[2014-11-26 16:54:32]
昼夜問わず見境なく発狂してるんだから、いちいち指摘しないであたたかく見守りましょう。
|
101:
購入検討中さん
[2014-11-26 17:24:06]
ネガは別にあっていいと思う。でも、ネガに反論する人にいちいち噛み付くってことは、自分の意見を認めてほしいってことなんでしょ?
他人に認めてほしいなら、稚拙な差別発言はいい加減やめたら?他人のこと発狂してるとか、よほど自分に跳ね返る言葉だと思うけど。子供じゃないんだからさ。 |
103:
購入経験者さん
[2014-11-26 19:25:50]
経験ありますが、行き過ぎたネガはもともと根も葉もない言い掛かりですから、理路整然反論されると暴言吐くぐらいしかできないんですよ。あまり気にせずほっといたらいいと思います。
この物件の価格帯はどのくらいですか? |
104:
匿名さん
[2014-11-26 21:56:33]
下目黒価格です。
中目黒方面の焼却炉に聞けばわかります。 |
|
108:
購入検討中さん
[2014-11-26 22:41:20]
結局この程度の質の悪いネガしかできなくて自分で悲しくならないものですかね。
しかし、調べたけど、ジオとかパークホームズは現に上がってますね。いい時期だったということなんでしょう。 |
109:
購入経験者さん
[2014-11-26 22:44:36]
物件価格を聞いたら「下目黒価格」と答えられ驚きました。笑
確かに鷹番の話はここではどうでもいいですね。鷹番の掲示板じゃないですから。 |
110:
ご近所さん
[2014-11-26 22:49:03]
「鷹番」の方は、論理的に反論できずに悔しくて暴言はいてるだけでしょうからあまり気にしなくていいと思いますよ。
|
112:
匿名さん
[2014-11-26 23:20:57]
ジオってこんな人がたくさん入居してるマンションなんですね。生まれも育ちも関東なので耳馴染みがないデベロッパーでしたが、勉強になりました。
|
114:
匿名さん
[2014-11-26 23:47:13]
>>113
ここ、そんな安いの? |
115:
匿名さん
[2014-11-27 08:22:13]
安く出てくる可能性は高いよ。立地が立地だし。
周辺見れば分かるように、一流デベはまず手がけないエリア。 パナや阪急のような三流デベが用地をうっかり取得してしまい、 販売ではふんわりした目黒イメージの一点突破で、 現場を住不や伊藤忠に丸投げして(当然彼らのやる気はいまいち)、 価格訴求のために仕様を落として一次へ押し付けるのがパターン。 おいおい三井のアレがあるじゃないかと言われそうだが、 アレはモリモト破綻時の施工直前案件を三井が救済し、 庶民ブランド(三井最低グレード)で安く分譲したわけで。 |
116:
匿名さん
[2014-11-27 08:58:12]
ネガもご近所も一般論好きなマンション投資家も、
いろいろな立場でいろいろな意見があると思うけど、、、 この下目黒二丁目の物件は、立地に仮に納得できたとしても、 関西地盤の(そこでも二流の)デベが片手間に東京で手がけ、 丸投げ販売代理も二軍どころか三軍を投入して現場を担っていて、 売ったあとがモヤモヤしているのをどう腹落ちさせるかかもよ。 過去、三井も財閥価格ではなく思い切った安値で出したのに苦戦し、 阪急に至っては入居開始後もやる気ないのか延々と販売を続けていた。 ま、自社/系列が仕入れた土地でも企画でもないのに力入れるわけないわな。 同時期の目黒川向こう二流、三流デベも、本当にかわいそうだった。 マンション投資家の言う「駅徒歩に応じた価格での納得感」は大切だけど、 立地の難を覆して売れる営業力がまるでない物件を契約するのは、 「不人気」のレッテルを貼られて売れ残るリスクに対する納得も必要。 |
117:
マンション投資家さん
[2014-11-27 11:00:30]
まず情報に偏りがあるので私の視点で修正しますが、匿名さんの言う一流デベロッパーとはどこなのでしょうか。何をもって一流で三流か。会社のネームバリユーだけで区別しても最近では資産性の観点からは意味があるとはいえません。小さな会社の物件は資産性がないかといえば全くそうは言えないのです。マンションの資産性を図るうえで重要なのはやはり立地、つまり駅からの距離です。ちなみに駅徒歩圏内の下目黒には三井が複数分譲していますし、パークホームズは南麻布や大井町、大崎等にも分譲される人気物件ですので特命さんの極端な指摘には偏りがあると思います。ちなみに至近のパークホームズはやはり1割以上物件価格が上昇しているようです。
|
118:
購入検討中さん
[2014-11-27 11:08:19]
純粋に不思議なんだけど、匿名さんはなんでこの掲示板にいるの?
|
119:
購入検討中さん
[2014-11-27 11:15:52]
あと一つ指摘しておきたいのは、112~116って
過去に 「下目黒という重い十字架」「鷹番の本物」「下目黒が鷹番にメンチ切る」「目黒区の最下層」 という、と~っても痛い発言を繰り返してた人物ですからね~。あぁ、恥ずかしい。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>50
物件の価値という視点でみれば、地元であろうと外需であろうと関係ありません。マンションの資産性は8割が立地、つまり駅からの近さ、で決まります。(中には、9割以上という専門家もいるほど)残りが仕様や周辺環境など。つまり、目黒川がどうとか、ホテル至近などの要素は1~2割の要素ということです。
すなわち、駅6分に見合う価格かどうか、それに対する需要がどの程度かということです。駅前のタワープロジェクトはおそらく高い資産性があります。しかし、仮にこの物件が坪300万円台だとして、駅前のタワープロジェクトが坪600万とすると、「3分余計に歩けば(仮に行人坂だとしても)坪300万程度うかせることができる」わけです。要は、どの物件にも言えることは、この価格差に納得できるかどうかということです。言葉汚いネガティブキャンペーンを参考にしても、資産性という観点から意味がありません。以上の点を踏まえて、価格に納得できるかが大切です。