パークシティ豊洲も好評のうちに全住戸販売登録終了しました
周囲への気遣いの持てる大人の集う、冷静で建設的な意見の場としましょう
【おやくそく】
豊洲地域MSは叩かれやすいので他地域との比較や批判は他の場所でお願いします
【関連スレッド】
豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 参
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-42 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
Part43 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44848/
Part44 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44832/
Part45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44818/
Part46 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43514/
Part47 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43900/
【PCT入居者専用板 mikle e-mansion】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48352/
スレッドで質問前にFAQ http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.htmlもご参照下さい
[スレ作成日時]2007-05-07 14:31:00
パークシティ豊洲はどうですか Part48
201:
匿名さん
[2007-05-29 00:02:00]
|
||
202:
匿名さん
[2007-05-29 01:15:00]
豊洲タワーってそんなに高級感ありますか?
(豊洲タワー希望の人が見てたら怒られそうだけど違う板なので許してね) この掲示板でそう言われているので先週末MR見てきましたが 天カセエアコンでもなかったしPCTと一緒のシートフローリング、外廊下 PCTより優れてると思ったのは 水周りが三面鏡なのとタンクレストイレくらいだったけど 自分的にオール電化は嫌だし制震構造と免震構造は正直どうでもいいしなぁ 植栽はPCTの方が断然上でお金かかってると判断(その分管理費上乗せだが) エントランスの豪華さや共用施設の充実度もPCTの方が上(再度言うが管理費上乗せ) 眺望に関してはB南、A南高層、南西、西側住戸はバッチリ開けてるので上(これがでかい) 全然がっかりしてないし、価格考えたらどこをどう考えてもここで良かったと再認識 地域No1は一応駅直結シエルに譲っとくけどNo2は堅持でしょ 豊洲タワーさんは自分のところがNo1だと言うだろうけどさ ららぽーとに関してもAOKIがこのタイミングでは売り上げに直結してないのに かなり頑張って高級食材を安価でいまだに提供してくれているので 本当に良かったと喜んでた所ですよ |
||
203:
匿名さん
[2007-05-29 01:21:00]
それよりも四十数階まで出来上がってきて思ったのはA棟でかいね
B棟も超高層で良いマンションなのにB棟がなぜか板状団地に見えてしまうほど 比較対照として隣にBがあるからあんなにでかく見えるのかな? |
||
204:
匿名さん
[2007-05-29 06:05:00]
|
||
205:
匿名さん
[2007-05-29 06:08:00]
この板は、購入できなかった人の怨念によって存続しています。
そのため、いまだにネガティブな書き込みが多いんです。 |
||
206:
匿名さん
[2007-05-29 06:27:00]
>202
どうにも貧相なレスだな。 鵜の目鷹の目で必死によそのMSの短所をあげつらって、自分の選択の正しさを自ら納得し、慰める。 発想が余りに縮み志向すぎ! PCT購入者ならもう少し大らかにどんと構えて行けないものかねえ。 |
||
207:
匿名さん
[2007-05-29 06:56:00]
>>206に同意。
|
||
208:
入居予定さん
[2007-05-29 07:15:00]
他スレで、比較対象としてPCTを出して、「PCTは○○だから、ここ買って良かった」という書き込みを以前は良く見ましたが、良い気持ちはしませんでした。
他物件購入者に対し、同じような不快感を与えたくないものです。 他スレで言われるほど、PCTの仕様は悪くないと思っているのは202さんと同じです。 特に共有部分や基礎は大満足です。 そういった部分を充実させた為か、専有部分のつまらないところ(便器や洗面)でコストを下げた事が、分かりやすいツッコミ所となってしまったのかなあと、想像しています。 GUをすれば済む事なので、購入者としてはどうでも良い部分ですけど。 |
||
209:
匿名さん
[2007-05-29 08:33:00]
>>205
あなたがネガティブそのものですよ。 |
||
210:
匿名さん
[2007-05-29 09:07:00]
購入者でも豊洲検討者でもないが、PCTが豊洲のNo.1物件だと思う。
外観やら設備やら云々言われているが、ロケーションは間違いなく豊洲で一番良いと思う。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2007-05-29 09:30:00]
それで外観も仕様も良ければ
もっと満足度高いんだけどね |
||
212:
匿名さん
[2007-05-29 10:57:00]
たしかにMRで見たCGや模型の通りなんだけど、MRオープン前に
小出しに何度も送られてきたパンフレットの、あのイメージ通り だったら更に満足度高かったんだろうね。 |
||
213:
匿名さん
[2007-05-29 11:03:00]
|
||
214:
匿名さん
[2007-05-29 12:33:00]
>210
そう?それにしては駅から遠いけどな。 |
||
215:
匿名さん
[2007-05-29 12:41:00]
PCTが豊洲地区のランドマークであることは間違いないよ。
東雲のWコンと一緒で、後続物件がいくら仕様を上げようとも、存在感が違う。 トヨタワはCFT、住友蟹タワーはビーコンってとこか。 |
||
216:
匿名さん
[2007-05-29 12:43:00]
住友は予想で。
駅近: シエル(直)>>>住友(5分)>豊洲タワー(6分)>>PCT(8分) 眺望: シエル>>PCT>>>住友>豊洲タワー 専有部仕様: 住友>>>豊洲タワー>>PCT>シエル 共用部仕様: PCT>>住友>豊洲タワー>>>シエル 外観: 住友>>豊洲タワー>>>PCT>シエル 設計施工: 住友(鹿島)>豊洲タワー(清水+免震)>シエル(清水)>>>PCT(三井住友) 価格(安い順): シエル>>PCT>>>豊洲タワー>>住友 |
||
217:
匿名さん
[2007-05-29 12:43:00]
晴海通りから、近すぎないか?
晴海通り沿いじゃなくて本当よかったよ。 晴海通りを車で通ると、威圧感さえ感じる。 |
||
218:
匿名はん
[2007-05-29 13:08:00]
216さんは住友関係者ですか?
まだ計画も発表されてないのに そんな予想がよくできますね。 ほんとうにかんしんします。 |
||
219:
匿名さん
[2007-05-29 13:57:00]
仕様、眺望、駅近、価格 いろいろと評価の尺度はあるでしょうが、PCTは、「豊洲未来」のHPを初め、物件とともに、「豊洲」という街を全面的に売り出したという点で、豊洲=PCTのイメージはありますね。
PCT以前の物件は、あまり豊洲という街を前面に打ち出していなかったですし、PCT以降の物件は、 PCTによって確立された、豊洲ブランドの恩恵を受けているように感じます。 |
||
220:
匿名さん
[2007-05-29 19:01:00]
不等号を重ねる人間の比較は信じない事にしている
|
||
221:
匿名さん
[2007-05-29 19:20:00]
他所様のスレッドへ行って悪口を書いたり手前味噌発言をするのは論外だが
自分が買ったMSのスレッドで自賛して何が悪いのか分からないんだけども 悪口を言ったつもりはないけどそう取られてしまったのだとしたら その点は謝っとく スレ汚しごめんなさい |
||
222:
入居予定さん
[2007-05-29 21:36:00]
|
||
223:
匿名さん
[2007-05-29 21:44:00]
>216
PCTは方角による金額の差が大きかったので、PCT B棟の中古価格は、後続に建てられたハイスペックなマンションとの逆転もありえるかもしれませんね。私が購入したのは東向きですが、後続マンションの値段に少々驚いています。 |
||
224:
匿名さん
[2007-05-29 21:58:00]
青田買いマンションは竣工までその価値は解らない
地域NO,1は住友が竣工するまで決定しないだろう。 PCTは今の所、パンフより外装がダサイのでランクダウン中かな・・・。 植栽に期待。 |
||
225:
匿名さん
[2007-05-29 22:12:00]
全然ダサイと思わないけどな。
|
||
226:
匿名さん
[2007-05-29 22:13:00]
本日三井不動産から、こんにちは6月号が届きました。月島リバーシティー&芝浦アイランドの特集が掲載されていましたが、とてもきれいなマンションでした。
前スレから、再三、外壁・外観を話されてる方々がいますが、PCTは海に近くリゾートをイメージしているためか、上記のマンションのようにタイル張りでなく重厚感は少ないかもしれません。それはマンションのコンセプトが違うからかもしれませんね。 もしくは三○住友建設は、3月完成した新浦安のマンションでも、周りのマンションはタイル張りがほとんどのなか、タワーでないですが吹き付けを用いています。赤色で派手な色の外壁でPCTと同様な特色があるので、施工会社の特色の可能性もありますね。 いろいろと完成まで楽しみも不安もありますが、豊洲タワーのマンションパビリオンでのPCTの模型は、とても大きくて存在感がありかっこいい外観でした。豊洲のランドマークであることは間違いないかもしれませんね。これから完成まで楽しみに待ちましょう。 |
||
227:
匿名さん
[2007-05-29 22:46:00]
No.1の定義もいろいろあるからな。割高No.1なら間違いなく住友がチャンピオン。
それにしても港南、豊洲、有明・・・・住友は一貫してコバンザメ戦略だな。 |
||
228:
匿名さん
[2007-05-29 22:57:00]
いろいろあるけどやはり、不動産は三菱地所か三井ですね。あと森ビルかね。
|
||
229:
匿名さん
[2007-05-29 23:03:00]
三井も、住友のあとに豊洲にパークタワーを建てたりしないだろうな。
|
||
230:
匿名さん
[2007-05-29 23:14:00]
なんかネガティブな書き込みが多いですが、私はPCTに住みたいです。
不動産屋に聞いたら「かなり高くなることは覚悟してくださいね!」と 言われましたが、中古がでたら連絡くれるようにお願いしておきました。 すでに10人以上購入希望者がいるとも話していましたから買えた人は 超ラッキーだったと思いますよ。購入者の方はよかったですね。 |
||
231:
匿名さん
[2007-05-29 23:25:00]
ネガティブな書き込みが続いたので、230さんのレスは嬉しい。
ありがとう。 |
||
232:
匿名さん
[2007-05-29 23:28:00]
「他人の褌で相撲を取る」とは住友のためにある言葉だ。
きちんと街を開発できる三井・三菱とは格が違うとつくづく思う。 |
||
233:
匿名さん
[2007-05-29 23:40:00]
>すでに10人以上購入希望者がいる
そんなもんなのか・・・PCT |
||
234:
匿名さん
[2007-05-30 00:00:00]
>>230
> No.640 by 匿名さん 2006/12/28(木) 09:36 > 月島の不動産屋さんに「PCTがでたら教えて下さい」とお願いしたら、 > 「かなり高くなることは覚悟して下さい」と言われました。既に同じ依頼を > 5件受けているそうです。さすがですね。 |
||
235:
匿名さん
[2007-05-30 00:02:00]
購入者ですが、可能であれば、もう一室欲しい。トランクルーム代わり、或いは、家族が喧嘩になったときの避難用に、階や向きは問いませんので・・・。
|
||
236:
匿名さん
[2007-05-30 03:15:00]
PCTの購入者は謙虚なやつが多いよな。
豊洲№1物件?聞いてあきれるぜ。 |
||
237:
匿名さん
[2007-05-30 08:36:00]
オトナが多いってことでしょう。謙虚なやつが多いのはいいことだと思うがね。
それともNo.1物件の住人として、もっと傲慢に他物件貶して荒らした方がいいのかw |
||
238:
匿名さん
[2007-05-30 08:45:00]
たぶん236は日本語がちゃんと書けてないんじゃなかろうか?
謙虚な生活送ってるやつが多いとでも書きたかったのだろう 236は、まずはその謙虚なオツムをどうにかしないとなw |
||
239:
匿名さん
[2007-05-30 10:20:00]
236のは明らかに皮肉ってヤツですね。スルーしましょう。
|
||
240:
匿名さん
[2007-05-30 18:03:00]
236はPCTが豊洲№1なんて当たり前のことをわざわざ書くのは呆れるぜ、と言ってるのか、
豊洲№1なんて身の程知らずだ思い上がりすぎだと呆れているのか、どっちだ? 1行目と2行目がどうしてもつながらん。だれか翻訳してください。 |
||
241:
匿名さん
[2007-05-30 19:06:00]
豊洲なんて狭い地域でなく都内No.1と言いたいんじゃない
|
||
242:
匿名さん
[2007-05-30 19:39:00]
|
||
243:
マンコミュファンさん
[2007-05-30 23:26:00]
俺も購入希望者を装って駅前の不動産屋で話を聞いたが、「中層階以上は
坪3百万を超えると思います」と普通に話していた。 さすがにそれはないだろとは思ったが、「二度と出ない立地」だと力説し ている姿に妙に納得させられた。 買った奴は素直に喜んでいいと思うぞ。 |
||
244:
匿名さん
[2007-05-31 00:38:00]
(中層階以上ではないんだけど)わーい!やったー!←素直に喜んでいるところ。
|
||
245:
匿名さん
[2007-05-31 01:09:00]
「二度と出ない立地」と言われて喜ぶのは構わないが
「二度と出ない立地」を手放す事が出来るのか? |
||
246:
匿名さん
[2007-05-31 01:24:00]
ってか売ったって他も高いんだから意味ないと思う
転勤族でもう一生賃貸で良いやとか相続で実家に帰らなきゃなら別だけどさ 本当にもうこの立地じゃ出ないだろうね 特に西〜南西の眺望良い30F以上の高層階は 晴海は南が眺望良しだけどこの調子じゃ普通に坪400〜だろうから 80平米で1億でしょ?サラリーマンじゃ買えないって |
||
247:
匿名さん
[2007-05-31 07:46:00]
晴海はアクセスに致命的な欠点があるからそんなに高くできないと思うよ。
もちろん新駅の計画が明示されれば別。 |
||
248:
周辺住民さん
[2007-05-31 11:20:00]
晴海は中央区ですから高いでしょうね。
トリプルタワーは住不ですし、駅からも10分程度なので坪400〜は充分ありです。 豊洲の住不タワーが坪350〜って噂ですし・・・ |
||
249:
匿名さん
[2007-05-31 12:35:00]
環境悪、アクセス悪、駅10分で坪400万を買う奴はさすがに少なそうだけどな。
出だしは平均300万くらいかな。 |
||
250:
匿名さん
[2007-05-31 13:09:00]
晴海の議論は他でお願いします。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
へぇ〜今度見てみよう
上にもあるけど本番(PCT〜トヨタワ〜住友ツイン)はこれから!
ってのは三井側も十分認識してるでしょう
入れ替えといっても大企業同士の契約ですから、
売上げ悪くても即撤退ってのは難しいでしょうね、プライドもあるでしょうし
オープンから2〜3年後に第一波がありそうな気がします