その1がなぜか閉鎖されているので立て直してみました。
MR事前説明会行きましたが、坪単価200万オーバーは驚嘆に値します。本当にこの値段で売るのでしょうか。マンションのクオリティは普通だと思いますが、間取りがつまらない。99タイプ131バリエーションとありますが、細かな設計の違いを無理やりバリエーションに数えたという感じ。足立区で、西新井で、南側に14階建てのマンション(賃貸)が既に建設されていて80㎡中層階6000万円。
所在地:東京都足立区西新井栄町1-369-52(地番)
交通:東武伊勢崎線(日比谷線・半蔵門線乗入)「西新井」駅 徒歩4分
日比谷線・千代田線「北千住」駅 東武バス北03系統「西新井大師」行約25分、「西新井駅」バス停下車徒歩4分
[スレ作成日時]2007-01-30 07:15:00
レコシティTOKYO(リ・トーキョー)その2
281:
匿名さん
[2007-04-20 22:11:00]
|
||
282:
匿名さん
[2007-04-20 22:20:00]
でも妥当な値付けじゃなく「チャレンジ価格」なんでしょ?
当然とは言えないでしょ。 今のご時勢とやらで考えられる程度の値上がりなら、試金石なんて言われ方しない。 |
||
283:
匿名さん
[2007-04-20 22:22:00]
消費者のニーズと1000〜2000万くらい乖離があるみたいだし、チャレンジしてみたものの見事に玉砕って感じでしょうか。
|
||
284:
匿名さん
[2007-04-20 22:34:00]
|
||
285:
匿名さん
[2007-04-20 23:45:00]
ダイヤモンド記事の希望購入価格3500万円〜4000万円は納得できる
その位の価格だったら、たとえ足立区でも我慢できる |
||
286:
匿名さん
[2007-04-20 23:58:00]
↑
そうですね。 内装がショボイから有償OPに500万円プラスしても5000万あれば足りますね。 それでも、グランデはパスしますね。 デベも○○○○・・・で嫌いだし。 |
||
287:
匿名さん
[2007-04-21 00:10:00]
3,500万円〜4,000万円程度ではまともなマンション買えませんよ…
けど、足立区住民の購買力はこの程度が限界なのでしょうね。 ちなみに、ステージオガーデンフロントタワー(日当たり最悪)の価格帯ですね。 |
||
288:
匿名さん
[2007-04-21 01:03:00]
>287
この物件はまともなマンションじゃ無いと判断しました。 だから、3,500万円〜4,000万円程度でいいのです。 したがって”チャレンジ(挑戦)価格”を受けません。 挑戦して相手がいない(少ない)のじゃ仕方有りませんね。 挑戦する前に負けていたのではないでしょうか。 野村不動産が売主且つ営業もだったら展開は変わっていたかも・・・ |
||
289:
匿名さん
[2007-04-21 01:16:00]
オリックスは不動産部門が好調すぎたんで、
この辺でこけた方がいいんじゃない。 |
||
290:
契約済みさん
[2007-04-21 20:21:00]
それにしても、、、レコシティここではさんざんな言われようですね。
購入者やこれから買おうとしている人たちは、ここをみたら気分が悪くなるから、わざわざ書き込まないんですよ。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2007-04-21 22:41:00]
だけど、これだけの価格で買える人が集まる町もいいのではないでしぃうか?
|
||
293:
匿名さん
[2007-04-21 23:48:00]
|
||
294:
匿名さん
[2007-04-21 23:58:00]
|
||
295:
匿名さん
[2007-04-22 00:09:00]
|
||
296:
匿名さん
[2007-04-22 01:33:00]
某スレの書き込みです。
この物件は失敗と思っている方でしょう。 No.367 by 匿名さん 07/04/22(日) 01:20 これから値を上げても大丈夫なのは都心のごく限られたエリアだけでは? サラリーマン家庭が対象の場合、5000万超えると一気に引かれちゃうでしょう。 西新井の失敗があるから、どのデベも強気ではいられないはず。 |
||
297:
匿名さん
[2007-04-22 02:48:00]
292じゃないけど、このデベが心配。
流山でたいしたことないとは言え土壌汚染が発覚。 かなり対応悪かった様子。 駅近で再開発なんだから、もう少し気の利いた間取りにしてくれれば良かったのに。 |
||
298:
匿名さん
[2007-04-22 13:22:00]
既出ですが、おさらいしましょう。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47471/ |
||
299:
匿名さん
[2007-04-22 14:54:00]
|
||
300:
匿名さん
[2007-04-22 16:33:00]
>>299
>大きな欠陥はないからいいのでは。 299さんは寛大な方のようですね。 http://marina777.hp.infoseek.co.jp/ 他のスレも見ましたが。このデベは概ね評判が良くないようです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただ煽りや荒しを含めた書き込みが余りにも少なすぎる。
1年違いで坪50万の違いは、すでに興味も無い物件となったか。