武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26923/
【物件情報の一部を追加しました 2014.7.1管理担当】
[スレ作成日時]2014-06-27 10:10:58
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>2版
248:
匿名さん
[2014-08-04 18:35:10]
|
||
249:
購入検討中さん
[2014-08-04 18:36:59]
そもそも音を気にする人はここを買わないでしょ。
ここの一番の魅力は立地の良い大規模再開発ということ。 だからこそデッキが繋がらないと厳しいのでは? |
||
250:
匿名さん
[2014-08-04 18:41:32]
南棟はロッテ工場の稼働音(排気ファン等)が心配ですね。
高層階だと大丈夫なのかもしれません。 窓を開けずに締め切った生活をする方にはいいんでしょうが。 |
||
251:
購入検討中さん
[2014-08-04 19:46:41]
ペデストリアンデッキがつながらない限りは買ってはいけないマンションということですね…
|
||
252:
物件比較中さん
[2014-08-04 20:42:32]
そん事はないでしょう。単純に武蔵浦和駅前 再開発
タワーでペデストリアンデッキがみんな繋がっている からそう思うのかも。世の中では、駅直結も少ない ですね。 |
||
253:
匿名さん
[2014-08-04 20:59:53]
リセールを考えると、ペデストリアンデッキ接続が決まらない限りは、定価では買うべきではないです。
明らかに周辺タワマンより立地的に不利になってしまいますから。 竣工間近まで待ち値引きを狙うか、買わないという判断が正解だと思います。最上階や角住戸を狙う場合は別ですが。 |
||
254:
匿名さん
[2014-08-04 21:11:54]
最初はデッキが繋がるはずだったんですよね。
その頃契約した人から訴えられないのかな!? |
||
255:
周辺住民さん
[2014-08-04 21:18:37]
現状で、デベはデッキをつなげる気はありません。
しかし、マンションマニアさんも指摘している通り、 この販売ペースでは、竣工後空き住戸が大量に発生するのは目に見えている。 取り返しのつかない状況になる前に対応を取るべきでしょう。 値引きによる損失をとるか、デッキの補償金支払いによる損失をとるか、どちらかしかありません。 既に定価で契約されてしまった方のことも考えると、後者ではないでしょうか。 |
||
256:
検討中の奥さま
[2014-08-04 23:21:33]
デッキの保証金って、多く見積もって5000万としても一戸あたり6.5万くらいですよね?数千万という家を買うのに別に払ってもいいのでは?気持ち的にはラムザに得させるのは面白くないですが。
|
||
257:
匿名さん
[2014-08-05 04:54:35]
いや数億ですよ。
|
||
|
||
258:
匿名さん
[2014-08-05 07:08:03]
諸々考えると、第一期で購入された方はかわいそうですね…
|
||
259:
匿名さん
[2014-08-05 08:05:12]
今更物件価格を上げることは出来ないので、数億円といわれる補償金は購入者に転嫁できず、デベロッパーが負担することになります。
それを避けるため、デッキを繋げないとの判断をし、マーレにさえつなげれば利便性は問題ないと購入者には主張している訳です。資産価値には大きく影響するにも関わらず。 売ってしまえばその後の資産価値が下がろうが、デベロッパーには関係ありませんからね。 ただし売り切れないと、大きな損失を被ることになりますね。 |
||
260:
匿名さん
[2014-08-05 08:42:26]
数億の根拠は?
根拠もないのに断言はやめてね |
||
261:
購入検討中さん
[2014-08-05 11:23:24]
257さん。数億って、根拠教えて!ナリアの時にもそんなに払ったのでしょうか?
|
||
262:
匿名さん
[2014-08-05 12:30:15]
誰も断言はしていないでしょう。読解力のない方ですね。
数千万くらいなら、値引きリスクと比較考量してさらっと払ってしまうでしょうから、数億円規模であることは間違いでしょうね。 |
||
263:
匿名さん
[2014-08-05 12:31:56]
257のほうは知りません。
|
||
264:
周辺住民さん
[2014-08-05 14:19:29]
|
||
266:
匿名さん
[2014-08-05 15:52:30]
維持管理等の責任はラムザにあることを考えると、払っていないという264の記載の方がガセに感じられますよ。
ナリアの時に保証金が発生したかどうかは置いておいて、今回は保証金交渉が不調に終わったのは事実みたいですが。 |
||
267:
匿名さん
[2014-08-05 17:27:30]
まあいずれにせよ、デベがデッキをつなげようと努力しないことで損害を被るのは、既に定価で契約しちゃった方々です。
|
||
268:
購入検討中さん
[2014-08-05 18:12:53]
まあいずれにせよ、定価で契約しちゃった方々は、すでに納得いく間取りと部屋は手に入れちゃってるわけです。
これでデッキがつながれば、定価で契約した人が一番お得ですよね!? |
||
269:
匿名さん
[2014-08-05 18:18:49]
まあいずれにせよ、デッキがつながる可能性はほぼないわけです。
納得のいく間取りはリセール価値の犠牲との引き換えでしたね! |
||
270:
匿名さん
[2014-08-05 18:20:03]
定価契約者は損害賠償請求を検討してみては。
|
||
271:
匿名さん
[2014-08-05 18:49:04]
デッキをつなげる気がないなら、デベの方から定価で契約した方に救済措置を提案するべきですよね。
|
||
272:
匿名さん
[2014-08-05 23:39:08]
目の前のロッテ工場は何階建てになるの?
どんどん高くなるなぁ〜って、毎日電車から眺めています。 |
||
275:
匿名さん
[2014-08-07 06:13:21]
デベは救済措置など取る気はありませんよ。デッキと繋がらなくても商業施設と繋がっていると言い切ってしまう気でしょう。最初に言っていたことと違うのに。購入されてしまった方には本当に気の毒な物件だと思います。内心、しまったと思われている方もいるのでは?
今、購入を検討している方は、デッキが繋がるか値下げがあるか様子見の状態が殆どかと思います。実際、私もデッキ直結か値下げがあれば買おうかと思いますが、そうでなければ公共施設のようなボランティア精神あふれるこのマンションを買おうとは思いません。購入者としては、やはり一生に一度の買い物ですので、慎重にならざるを得ないと思います。きっと、皆さんもそう思われているのではないでしょうか。 |
||
276:
物件比較中さん
[2014-08-07 09:39:03]
希望の間取りがあれば申込書を出せばいいし、
売れ残りを待つ人は待てばいい。 ローンなしで投機目的以外なら 大抵前者が得をする。 不動産ってそんなもの。 |
||
277:
匿名さん
[2014-08-07 10:55:42]
根拠は?
|
||
278:
物件比較中さん
[2014-08-07 14:33:08]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
279:
匿名さん
[2014-08-07 17:05:46]
|
||
280:
匿名さん
[2014-08-07 20:01:59]
279が言われるのは最もだと思います。
根拠を求められて、逆に根拠を求めるなんて、おそらく相手を説得できるものがないからなのでしょう。 279は特に批判しているわけではありません。どうしてかと聞いているだけです。 276は、そう思われる理由を述べれば良いだけですよ。 もしかしたら、購入者の方なのかもしれませんね。 でも、ここはちゃんと意見を述べて検討する場ですから、逆を聞くのではなく、有意義に意見を述べていきましょう。 |
||
281:
匿名さん
[2014-08-07 23:46:48]
この掲示板はいつも書き込みか盛り上がってますね。
それだけ大勢の方が興味を持ってて注目してるってことですよね。 早くいい方に解決したらいいのに。 デベはこれ見て参考にしたりしないのかな。 |
||
282:
匿名さん
[2014-08-08 01:30:38]
不毛な喧嘩は、やめましょう。
|
||
283:
匿名さん
[2014-08-08 07:16:20]
しかし276さんの記載には私は同意しかねます。
売れ残りが発生するということは、原則、不人気なマンションですし、売れ残りを購入する際には大抵値引きが狙えます。すみふのような特殊なデベを除いては。 こういった場合に、リセールで損するのは定価で契約した人間です。売れ残りが出るような不人気物件ならば、価値は下落する可能性が極めて高いので。値引き購入していれば、この時点での損失を減らすことができます。 最上階や角住戸等の希少住戸は例外ですが。 まあ、自分の希望した部屋に住めるというメリットと、リセールの際の損益をどう考えるかですね。一生住むつもりのない私は後者を重視します。 |
||
284:
匿名さん
[2014-08-08 16:21:44]
値引きはないような気がしてきました。
何となくですが…。 デッキが将来的に繋がらないとして、今は高いと思ってても、今後建設されるマンションはもっと高くなっていくでしょう。 人件費と建材の高騰で。 デベはそれを狙ってるんじゃないでしょうか。 デベと購入検討者の駆け引きかな、という考え方もあるかな、と。 |
||
285:
匿名さん
[2014-08-08 17:04:41]
人件費や建材の高騰はオリンピック終了まではあると思いますが、マンション価格が上がるかというと疑問です。
内装スペックと専有面積を調整して、価格上昇は押さえてくるのではないでしょうか。買える人がいないとマンション業界は成り立たない訳ですし、景気がすぐに好転するわけではないですから。 といいますか、このマンションは既にその煽りを加味したスペック、価格設定になっているのではないでしょうか。耐震、外廊下など、タワマンとしては最低辺のスペックに抑えられています。 よって、個人的には値引きは狙えるだろうと思っています。 |
||
286:
匿名さん
[2014-08-08 17:49:32]
このマンションの価格は高いのでしょうか?他の県内のマンションの条件と比較してもそんなに割高とは思えないのですが。。 23区内で、駅5分以内のマンションだと比較にならないくらい高いですよね。
このスペックだからこそ、駅近、2路線利用可(埼京線、武蔵野線の評判はあるかと思いますが、ないよりはある方がはるかに便利)の良い条件でもこの価格に抑えられているのでは、と思っていました。 デッキがつながれば、相応の価格、ということですか? |
||
287:
匿名さん
[2014-08-08 19:58:36]
デッキ接続すれば適正価格だと思う。しなければ、工場隣接やタワマン最低スペック、セキュリティ不安という悪条件を考えると割高。マークスと比べて、明らかに条件が悪い。
23区といっても板橋区や北区なら、ここと同じくらいでしょ。比較にならないくらい高いって都心と比べてってこと? |
||
288:
匿名さん
[2014-08-08 20:24:11]
私も286さんと同意見です。
武蔵浦和という大きくて便利な駅から徒歩5分以内、ということですよね。 県内の他のマンションと比較しても、割高とは思いません。 適正価格か否か、他のマンションとのバランスでは適正ですが、最近はどこも高いですね。 そういう意味では、どのマンションも適正ではないと思います。 |
||
289:
匿名さん
[2014-08-08 20:52:46]
多数売れ残っている現状を考えると、このマンションは割高だと考えている人が多いということでしょうね。
割高だと思わない方が買えばよいのだと思います。 武蔵浦和は決して大きい駅ではありませんよ。2路線使えて便利ではありますが。 |
||
290:
匿名さん
[2014-08-08 20:57:02]
購入者の傷のなめあいか、営業さんかと思われる、適正価格を主張する書き込みが増えましたね。
|
||
291:
周辺住民さん
[2014-08-08 21:09:21]
昨年分譲された、駅徒歩2分でペデストリアンデッキ直結、内廊下で制震構造のプラウド武蔵浦和マークスが坪単価225万円。
ここの駅徒歩4分、外廊下、耐震構造、デッキ非直結のここの坪単価が230万。 決してバランスは適正だとは思えませんが… |
||
292:
匿名さん
[2014-08-08 21:15:42]
条件の良いマークスですら最後値引きしてやっと売りきったというのに、
ここが値引きしないで売り切れる気がしない。 |
||
293:
匿名さん
[2014-08-08 21:15:47]
286です。
今はどの物件も適正価格より高いのですね。 23区の駅徒歩5分圏内の物件との比較の件ですが、言葉が足りなかったようですみません。 現在、私は新築、3LDK(70㎡)以上で、南向き(もしくは東向き)の駅5分圏内、大手の条件で探しているのですが、23区内では高くて手がだせません。 この条件をあてはめると板橋区も気にいった物件は10分圏内になってしまいます。ましてや都心となると。。 というわけで武蔵浦和のこのマンションは、他の県内のマンションに比べそんなに割高ではないのかなぁと思った次第です。 優先条件は人によって違うので、見方も違いますよね。 その人によって悪い条件が多ければ、悪いマンションでしょうが、良い条件が多ければ、良いマンションなのでしょう。 このマンション、良い条件(デッキ)が増えれば良いですね。 |
||
294:
匿名さん
[2014-08-08 21:29:30]
パークタワー板橋とかなら、286の条件をすべて満たしていると思うけど。
ただもう条件の良い部屋は売り切れてしまったと思う。 |
||
295:
匿名さん
[2014-08-08 21:44:45]
>>291
わかりやすくて参考になりました。 昨年分譲されたマークスは、それより前に建築され、販売されてたわけですよね。 それだけ人件費や建材が高騰してるということで、当時の適正と今の適正は違うのでは、と思います。 マークスの価格を知ってたら、ここは高くて買いたくないですよね。 2年ぐらい前に購入検討しておけばよかった、と悔やんでいます。 |
||
296:
周辺住民さん
[2014-08-09 00:28:02]
マークスは管理費異常に高いですよ。しかも内廊下ってそんなにいいですか?窓なしの部屋なんて息苦しくないですかね?外観はいいと思いますが、室内は梁だらけで圧迫感ありますし、駐車場も出庫するまで時間がかかりすぎです。施工会社もサウスピアで火災出した戸田建設です。
あ、決してここのマンション寄りの者ではありませんよ。どちらもイマイチだと言いたかっただけです。すみません。 |
||
297:
匿名さん
[2014-08-09 03:19:44]
武蔵浦和のマンション在住なのですが、築年数も経ったことにより、同じマンションの友達といろいろ物件を検討していました。この掲示板も参考の1つとしていましたが、友達のレスが削除されていました。それも削除依頼を出していないのに「本人からの依頼により」とされていたそうです。(ちなみに278ではないです。)
こういうことがあるのでしょうか?管理者がされたのか、成りすましでもいたのか・・・。 確かに、業者からみればネガだったのかもしれませんが、悪意があって記載されたわけでもなく、それほどすごいことが書かれていたとも私には思えませんでした。(実際、他のマンションの掲示板でも似たような書き込みがあり、それをもとに意見交換がされています。) これでは、業者・デベよりのポジだけの掲示板になってしまうと思います。 もしかしたら、このレスも削除されるかもしれません。でも、そうだとしたら、そういう意図で運営されていたと理解してしまいます。都合の悪いものは乗せないと・・・。そうでないことを切に願います。 友人は検討は辞めると言っていましたが、私はまだこちらの掲示板を参考にしつつ検討していきたいので。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
デッキがつながらなければ残債割れ覚悟、値引きなしで買うのは危険とまで…
ここまで酷評されるのは珍しいのではないでしょうか。
デッキさえつながれば買っていいマンションといえるとのことですが。