現在,土地取得価格,原油価格,鉄鋼価格が上がっているので
ここ2〜3年は価格上昇もしくは横ばい決定とか言われているが
・消費税UPやアメリカ経済失速による経済不安。
・人口減の固定化と団塊世代の退職による影響。
・商業ビルの過剰供給(今は空き室率3%以下)と
公務員宿舎跡地の売却による土地確保の可能性。
などで数年先は下がり始めるかもしれないけれど
皆さんずばり何年から下がり始めると思う?
[スレ作成日時]2006-09-09 02:22:00
今後,23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?
681:
団塊ジュニア1コ下?
[2006-10-21 04:17:00]
|
||
682:
匿名さん
[2006-10-21 05:00:00]
共通一次とセンター試験両方受けましたが何か?
で今年マンション高値で契約しました。 |
||
683:
匿名さん
[2006-10-21 06:40:00]
>>681
三鷹駅の近くなら西久保1丁目あたりですか?閑静な住宅街で羨ましい。 当時の豊洲、南砂の物件なら3軒くらい買えちゃいますね。 それにしても当時販売していた豊洲のTFCや南砂のFの中古価格が3割以上 値上がりしていますから驚きです。 当時入居したら、資産価値がいきなり2割減となるのでマンションなんて買ってはいけない と言っていた人たちはどこへ行ってしまったのでしょう。暴落説も言われていた時期ですね。 |
||
684:
匿名さん
[2006-10-21 11:01:00]
南砂のFは半年前からちらしにのってるよ。あんな値段じゃあ売れないでしょう。現物みたら買いたくないなと思うよ。
資産としてみるなら デフレは賃貸が有利。インフレ時は持家が有利は変わらないでしょう。 デフレ時に買った人たちはマンションの値上がり期待して、買った人なんかいないでしょう。 今こそ買い時だ。これからは耐震偽装もないでしょう。 |
||
685:
匿名さん
[2006-10-21 11:56:00]
個別物件でいうのもなんだけれど、南砂のFの西側物件は最近出たもので恐らくすぐ売れる。
東側は隣とお見合いだし、駅から一番遠いので価格を上げては売れない。 そもそも、新築販売時から東側は最後まで売れ残っていたはず。 (完売は竣工半年以上前だけれど) 投資用に狭い間取りとした東側が売れないのは当初からの価格設定に無理があったのかな。 |
||
686:
匿名さん
[2006-10-21 12:04:00]
Fではないですが、本日折込が入っていた江東区北砂1丁目で『住吉』徒歩16分、『西大島」14分のGという物件。
76.64平米で6階4180万、86.07平米8階5080万、80.56平米で10階5780万。これは新価格ですか? Fの詳細、お教えください。 |
||
687:
匿名さん
[2006-10-21 13:31:00]
間違いなく2極化は進むのでしょう。
23区でも、こんな物件もある。 http://www.a-garden204.com/ こういうのは、値下がりリスクは小さいと言えるかも。 中途半端な物件には、手を出さないってのが基本でしょう。 |
||
688:
匿名さん
[2006-10-21 14:19:00]
|
||
689:
匿名さん
[2006-10-21 14:33:00]
|
||
690:
匿名さん
[2006-10-21 15:43:00]
東武伊勢崎線「谷塚」駅より徒歩13分はどうにか、歩けそうですが、値段相応かな?
でもGよりはいいかも知れません。 |
||
|
||
691:
匿名さん
[2006-10-21 15:43:00]
|
||
692:
匿名さん
[2006-10-21 17:32:00]
|
||
693:
匿名さん
[2006-10-21 18:10:00]
>【売れ残り】で、しかも【足立区】のリスクは払拭できないよ。
売れ残り、はともかく、足立区のリスクって???人気がないエリアということ??? もしそうなら、他に人気のないエリア教えてっ |
||
694:
匿名さん
[2006-10-21 18:26:00]
ない
|
||
695:
匿名さん
[2006-10-21 19:50:00]
足立区が一番人気薄でしょうね。
あと個人的に好きじゃないところ。。江東区、練馬区、板橋区、北区かな。 このエリアにマンションはリスク高い。 |
||
696:
匿名さん
[2006-10-21 20:02:00]
マンションだけは自分の価値観だけで買うと転売で苦労するよ。
|
||
697:
匿名さん
[2006-10-21 20:38:00]
人気は変動しますからねぇ。
ただ、世田谷区のように人気のエリア内でも 近隣に新築をたくさん建てられてしまうと、 中古の転売は苦労する場合もあるんですよ。 |
||
698:
匿名さん
[2006-10-21 21:43:00]
足立区そんなにNGですかね? 足立ナンバーのベンツ(新型Sクラス、黒塗り、少しだけ族仕様)に乗ってますけど、これってはずかしいことですかね?
|
||
699:
匿名さん
[2006-10-21 21:52:00]
はずかしいかどうかはわかりませんが、よけて通る車は多いでしょう。
なお、新型ベンツと足立区の人気は直接関係ないとは思います。 |
||
700:
匿名さん
[2006-10-21 22:00:00]
足立区がどうしても高級とかハイソサエティとは結びつかないイメージなので、
いわゆる高級車とのギャップが違和感を生むのでしょう。 足立の外車とかはどうしても野暮と言うか、濃い〜感じが。 高級車をさりげなく乗る感じを演出するのは難しいでしょうね。 |
||
701:
匿名さん
[2006-10-21 22:12:00]
隅田川をはさんでどちらかかは、好き嫌いを超えた超越的な相違があると思いますよ。
|
||
702:
匿名さん
[2006-10-21 22:44:00]
子供のころから西側(世田谷、杉並など)に住んでいる会社の同僚は
東京の東側(江戸川、墨田、台東、江東)は人間の住む場所じゃない、と言います。 でも私の実家はもともと東北なので、下町情緒あふれるエリアのほうが肌にあい、 台東区、墨田区にいつか家を持ちたいと思います。 足立区については足を踏み入れたことがないのでわからないですが。 |
||
703:
匿名さん
[2006-10-21 22:59:00]
スレには全く関係ないけど、西側にも下町情緒溢れたところがいくつもあるよ。
渋谷本町1〜2丁目(最寄り駅初台)なんかは、高台にある下町って感じです。 新宿には1駅ですがとっても静かな住宅街です。 ちなみにナンバーは品川です。 |
||
704:
匿名さん
[2006-10-21 23:31:00]
西側も行き過ぎて、多摩川を越えると…ですが。
|
||
705:
匿名さん
[2006-10-21 23:44:00]
神田の闇金に働く人って足立ナンバーのベンツって多いし、
小さい頃、族車のシャコタンシリーズのプラモとか、 足立ナンバーだったから、個人的にはそういうイメージ。 |
||
706:
匿名さん
[2006-10-22 00:39:00]
687です。
自分が買う訳じゃないから、そんな真剣に考えてません。 でも、値引きとか設備とか、相当サービス期待出来るんじゃないですか? 数百万円の頭金あれば2000万円程度のローンで済む。4000万のローンと比べたら、金額は半分だけど、返済のしんどさは3分の1程度じゃない?今の相場じゃ、5000万じゃ中途半端なものしか買えないんだし、だったら、こういうのも有りかな?と思いますよ。 筑波エクスプレスの駅もあるし、その近くに駐車場借りても知れてるでしょう。だったら、車でその駅迄行って、秋葉原直通。駅から車運転を理由に、嫌な付き合い断るいい理由できるし。 まぁ値上がりは有り得んと思う方がいいけど、その地区の相場の家賃で購入金額を(仮想的に)減価償却して行けば、10年後に売却したら簿価は上回ってたということはあるかもしれん。いくら都心に近くても陸の孤島を5000万で買うよりは、やはり絶対的なリスクは小さいと思う。 見栄でいいとこ住んで苦しい生活するなら、足立に住んで余裕のある生活する方がいいな。 |
||
707:
匿名さん
[2006-10-22 00:46:00]
>子供のころから西側(世田谷、杉並など)に住んでいる会社の同僚は
>東京の東側(江戸川、墨田、台東、江東)は人間の住む場所じゃない、と言います。 逆に子供の頃から東側(特に台東)に住んでる人は東京の西側(世田谷、杉並など)は人間の住むところじゃないといいます(糞尿くさい田んぼがある田舎過ぎるから)。 |
||
708:
匿名さん
[2006-10-22 01:13:00]
台東ねぇ。ホームレスは多いし、お墓は多いし、鳩は多いし、外国の方は多いし。
ホント、人間が住むのに適してますね。 |
||
709:
匿名さん
[2006-10-22 02:09:00]
話を蒸し返してスマンが、足立ナンバエリアではベンツの所有割合が低い。
http://blog.goo.ne.jp/nsorit/e/6ed9f0f3da9fb72b049061d9c8fcda95 |
||
710:
匿名さん
[2006-10-22 02:10:00]
>>706
足立で余裕の暮らしができるのは購入した当初だけ。住み替えしようと思った時には立地の大切さを痛感することでしょう。動くに動けなくなるか選択肢が狭められていて、身動きとり辛くなってるでしょうね。 人が住みたいと思える土地でないと売れないし貸せない。 |
||
711:
匿名さん
[2006-10-22 03:55:00]
台東区に勤務してるけど、確かにホーム○ス、○国人多すぎ。人間臭さで閉口するのは事実。
どうでもいいけど世田谷に本社移してくれ〜。大体、今時糞尿なんか使ってる訳ないし、 そもそも東京の西は非稲作地帯。707、不勉強だね♪ |
||
712:
匿名さん
[2006-10-22 06:27:00]
>>710
立地が大事なのはわかってるけど、そもそも陸の孤島が5000万もするのなら、西側を買える層は限られる。 706氏はそういうことも踏まえて「5000万の陸の孤島を買うくらいなら、2000万で足立のほうがリスクが低い」っていってるんじゃない? あと、東も西もお互い様。結局自分が住んでるところがいいっていうのさ。 地元人かつ地元志向の人ってのは、むしろ西なら多摩川越えとか、東なら隅田川江戸川越えみたいな、狭い範囲での比較をする人が多い印象がある。知人に生まれも育ちも銀座って人がいるけど(銀座は東?)、その人は二子玉だの吉祥寺だのは知らないもん。逆に田園調布あたりの人は、日本橋?千住???よく知らないなあって感じ。東京の反対サイドなんて関係なし。糞尿がどうとか人が住むとこじゃないなんて話に興味ないんじゃないかな彼らは。 >>711 稲作(=水田)はどうかだか知らんが、少なくとも杉並区や世田谷区には畑は普通にあるぞ? というか、むしろ畑のほうが糞尿使うっぽいイメージ。 |
||
713:
匿名さん
[2006-10-22 07:38:00]
>709
黒塗りSクラスです。 こんなこと調べてるスレがあるなんて日本もまだまだ平和ですね。台東区(上野)に住んでますけど確かにホームレス多くてイメージはわるいよね。 でも会社が銀座だから地理的に東のほうが便利なんだよな。 西軍にばかにされない東側の地域って中央区月島、佃、築地あたりになるのか。 豊洲も悪くないと思うけどね。 どちらが下がりやすいかって聞かれたらやっぱ東側って答えるのが自然だよな。 |
||
714:
匿名さん
[2006-10-22 07:49:00]
>712
で、結局何が言いたいの? あと、「糞尿使うっぽい」? ひょっとして戦前の方ですか? |
||
715:
匿名さん
[2006-10-22 07:57:00]
台東の話が出てきてるが、ホームレス多いし、増えたよね。
山手線ガード下、首都高の下、それからリヤカー引いたダンボール集め---、 歩いていて思わず引いてしまう光景にしょっちゅう出くわす。 その意味では、人の住む所か。707さん。 |
||
716:
匿名さん
[2006-10-22 08:00:00]
完全有機農法
|
||
717:
匿名さん
[2006-10-22 12:24:00]
|
||
718:
匿名さん
[2006-10-22 12:57:00]
まさに!おいしそう
|
||
719:
匿名さん
[2006-10-22 13:13:00]
面白い話が続いてるけど、
スレの目的からズレちゃってるね。 で結局、新築はいつから値下がりするの? |
||
720:
匿名さん
[2006-10-22 15:08:00]
15年待てば何とかなるかもね
|
||
721:
匿名さん
[2006-10-22 17:02:00]
> 719, 717です。
ご指摘の通りで、恐縮。 別にマンションに限らず、経済全般が息長く徐々に上がって行くのが一番いいはず。 日本の経済は、問題なくはないけど、回復の仕方としてはいいじゃないでしょうか?悪くなっても、一気に落ち込むような伸び方はしていない気がする。 実は、去年都心物件(埋立地ではない)がうまく買えてしまったんだけど、ここに来ての新価格と言われるものは、いくらなんでも急に高くなり過ぎと思う。今注目しているのが、この物件の売れ行き。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43853/ 失礼ながら、世田谷の外れの高速道路脇のあまりグレードの高くない物件が、自分の買った物件(デベは同格のスーパーゼネコン物件)と同格の値段(ま、上層階は別だけど)。 これが難なく売れるようだと、早く買わないとキャンペーンで群集心理煽られてバブル突入でしょう。でも、それじゃ実需の購入層は付いていけないから、どこかで値引き販売開始になるのは、そんなに先じゃない気もする。実際、値段の割りにグレードが低いと評される物件が多いように思うけど、それはいざという時の値引き販売に備えていると言えば、勘ぐり過ぎか? でも、下げに入っても、この数年で条件のいい物件への実需は根強いことは確認されたから、2002−3年のような値段に戻ることも有り得ないと思うけど。 |
||
722:
匿名さん
[2006-10-22 19:39:00]
リートが高値更新したね。
三井不、住友不の株価も高値更新中。 一時はバブル再燃か、とか言われてたけど 賃料も上昇して、今の不動産価格も割高感 なくなってきたのかな。 銀座は坪1億とかでファンドが買ったらしい バブルの半値くらい? |
||
723:
匿名さん
[2006-10-22 21:26:00]
久しぶりに見たら、だいぶ健全になっている。一時はバブル時代の投機話と同じで新味がなかった。
やはり戦後最長景気一服予想が浸透してきたのでしょうか?(一服後、さらに拡大して欲しいと思いますが。さて?) |
||
724:
匿名さん
[2006-10-22 21:49:00]
>722
で、何が言いたい?どっかのデベに依頼された風評屋さん? バブルの時、皇居の土地の値段とカナダの全国土の値段が同じとか言われた。銀座がバブルのピークの半分に来てるなら、皇居2つ分でカナダが買えてしまうレベルに来てるってことだよね。これを割高と言わずして何と言う? 今年のデベが好決算なのは間違いないので、株価上がるのは当然でしょう。 |
||
725:
匿名さん
[2006-10-22 23:06:00]
|
||
726:
匿名さん
[2006-10-23 20:01:00]
こんな(失礼!)レスにも、ホント冷静な見解が見られるようになりましたね。落ち着いて読めるのは気分が良い。ただ、景気の良い煽りもなかなか笑えてそれなりにオモロイけど。
|
||
727:
匿名さん
[2006-10-23 21:19:00]
↑何様?
|
||
728:
匿名さん
[2006-10-23 21:45:00]
株や不動産を買った人は今後の上昇を過大に見積もる傾向があるからね。
彼らが特別愚かなわけではなく人間の佐賀県。 |
||
729:
匿名さん
[2006-10-23 22:42:00]
銀座は日本の商業地のベンチマークだからね
銀座が坪1億で買われたということは、将来の賃料上げを 折込始めたということ。 不動産価格の上昇が新しい段階に入ったということだよ |
||
730:
匿名さん
[2006-10-23 22:48:00]
|
||
731:
匿名さん
[2006-10-23 23:44:00]
|
||
732:
匿名さん
[2006-10-24 00:09:00]
買った者は上がることを願う、買ってないものは下がることを願い、買った瞬間から上がることを
望みます。経済学者があてにならないのは、データだけで判断してるからです。一番大きいのは心理的要因だということです。 |
||
733:
匿名さん
[2006-10-24 00:51:00]
>732
心理的要因故、一気に上がり過ぎると、後は崩壊するだけ。そして、10年以上の期間を失ってしまうということですよね。 |
||
734:
匿名さん
[2006-10-24 00:56:00]
|
||
735:
匿名さん
[2006-10-24 01:32:00]
734>バブルの意味知ってるかい?広尾ガーデンプレイスが分譲時坪300万円代から
中古が毎年100パー位づつ値上がりして数年後に坪3000万円代になったんだ。 ああいうのに比べれば穏やかな地に足のついた当然の値上がりが今始まったばかりということ。 |
||
736:
匿名さん
[2006-10-24 01:48:00]
はっきりいって一般人の個人所得が伸びない限り、本格的なインフレにはならないよ。
今は、金が一部の人に吸い寄せられてるだけ。 そういう資産家はもうとっくに良いマンションや土地を購入済。 マンションの供給より先に、買える優良顧客が払底する。 貧乏人に無理なローンで売るしかない。 そういうのはちょっとした景気変動ダメージにも耐えられないから、 手放さざるを得ない状況も相当でてくるだろうね。 逆に、個人の給与所得が増えてくるようなら景気も本物。 |
||
737:
匿名さん
[2006-10-24 01:50:00]
このスレって、本当は「買い逃したから、いつ下がるの?下がったら買いたい」ってスレ?
で、「バブルになれば(バブルだから)下がるよ」「バブらないと、押目はあっても上昇トレンド」 ってことですかね。 持ってる人はバブルになったら売る、(自宅じゃ売れないけど) 持ってない人はバブルに来てもらってから崩壊したら買う。 いずれの人にもバブル到来は大事ということにもなりますか? 二極化して山手線南半分だけバブルになれば、売って北方面に戸建という住み替えもあるかな。 急上昇したとして、頂上はどの辺の価格まででしょうか? 銀座・表参道・赤坂などで、それぞれ頂上価格の目安、 現状の日本経済下での適正と考えられる上限みたいなものを何かの指標から考察できますでしょうか? (それ以上なら理論値より高いぞみたいな) あくまで推論する方法としてしか意味を成さないかもしれませんが・・ |
||
738:
匿名さん
[2006-10-24 02:21:00]
735さん;
バブルの中でも最も異常な値、つまり狂乱中の狂乱を比較に出すんだろね。 90年に1億だった23区内の物件は、86年に買っていれば、どれも1000万で買えたってことですか?当時は物心付いたサラリーマンだったけど、そんな記憶はない。そちらこそ、どっかで浅知恵付けられた煽りバイトでないの? それに、当時は都心部でのマンション供給は、今と比べればはるかに少ない状況だったから、今とは状況違うでしょう。 バブル再来を夢見るのは、東京プリン(まだいるのかね?)だけで十分。 |
||
739:
匿名さん
[2006-10-24 02:38:00]
>737
購入者から見て、バブルの時と大きく違う点が1点。 バブルの時は、どこもかしこも上がった。郊外の駅遠も「えっーっ」てくらい。 今は2極化している。今安いエリアがボンボン上がって行く気配はない。もし、都心が今の3倍程度になれば(この3倍に根拠はない)、保有物件売り払って郊外に現金払いで移るつもり。それで、ポルシェ買って、老後心配しなくていい程度の現金が残る。 でも、やはりバブルにはなって欲しくない。持続可能な成長というのが一番いい。って、それが難しいんだが。 |
||
740:
匿名さん
[2006-10-24 04:25:00]
北京オリンピックの後、中国の経済が…
という説もあるけど。 日本も影響を受ければ、あと2年か。 |
||
741:
匿名さん
[2006-10-24 13:25:00]
いずれにしても、アメと中が失速しだしているから、逆に日本が上昇するっていう単純なシナリオでいいんじゃない。ソロスもポストでそう言ってたよ。だって20年前の価格で買えるんだから、基本的に安いでしょう。昭和30年と50年比べたら、土地の値段なんて、動いているとこだと100倍騰がっているわけでしょ。
|
||
742:
匿名さん
[2006-10-24 14:52:00]
最新の都心中古物件で、
売りに出してて数か月売れなくても、周りの相場が高くなってるので値上げする。 という傾向が出てきましたよ。 バブル期以来ですね。 |
||
743:
匿名さん
[2006-10-24 17:48:00]
バブルバブルというけど、前回の相場が特徴的なのは、その処理過程において、銀行の不良債権処理をすぐにやらずに、総理大臣にまで隠してぐずぐずやったせいで、だらだらと下がり、85年当時の水準に下がるまでに至り、85年から90年までの上昇分がすべてすっとぶ結果になり、その現象をもってバブルといってるけど、ちゃんと処理してれば、上昇分の半分は残ってたわけだから、今回の上昇については、スターと地点がだいぶもぐった位置からスタートしてるという認識が正確だと思いますよ。つまり、広尾ガーデンヒルズの中古も坪1000万ぐらいにもどったところがスタートでそこから前回のピークをどれだけ上回るかという視点で議論すべきで、下がるのはその後でしょ。
|
||
744:
匿名さん
[2006-10-24 17:51:00]
広尾ガーデンヒルズの分譲坪単価ってそんなに高かったか?
|
||
745:
匿名さん
[2006-10-24 17:55:00]
|
||
746:
匿名さん
[2006-10-24 17:58:00]
広尾ガーデンヒルズ(東京都渋谷区)は住友不動産、三井不動産、三菱地所という財閥系デベロッパー3社が、「広尾の丘」の6万6000平方メートルの敷地に建設。サウスヒルD棟の場合には、1986年当時の新築坪単価が約426万円なのに対して、現在の坪単価は約535万円と、高い水準を保ち続けている。
・・・だそうです。1000万に戻ったというのは、1990年に坪単価3000万くらいで一気に急落して535万円が最近1000万になったという意味ですか? |
||
747:
匿名さん
[2006-10-24 18:00:00]
>745
広尾ガーデンプレイスって書いてあるからおそらく別の世界の話だろうか |
||
748:
匿名さん
[2006-10-24 18:05:00]
いや、あと3ヶ月後に広尾ガーデンヒルズのD棟南向きが坪1000万にもどった段階がスタートといってるんです!だって近所の借地物件が坪500前後で出てくるでしょ。
|
||
749:
匿名さん
[2006-10-24 18:12:00]
夢は、覚めた後が怖いよ
|
||
750:
匿名さん
[2006-10-24 18:23:00]
何で広尾ガーデンヒルズの1000万にこだわるの?
そういう意味では、底値は売価の426万(物件平均坪単価)であって過去に売価を下回ったことはないというのが、細野さん(URL参照)の記事の内容でしょう? 近所の新築借地物件とは日赤のことだろうけど、それが500で出ればそっちのほうを買うだろうから普通は600が天井と思うよ。借地物件だからって中古物件の半値ってことはないよ。 |
||
751:
匿名さん
[2006-10-24 18:33:00]
もともと広尾に限らず、1986年以前の物件は目黒、碑文谷、三宿あたりでも普通に分譲価格を割らずに現在に至っていますよ。当時は金利が高かった関係で坪単価200万前後の物件が多かったけど2004年あたりが底でしたね。
そういう意味では麻布、青山、広尾、番町クラスなら単価の差こそあれ同じ経緯をたどっていると思うよ。 要は高値の新築を買うのがリスクが大きいということ。1987年以降の教訓だよ。 |
||
752:
匿名さん
[2006-10-24 18:44:00]
1989年頃の物件の特長はとにかく土地にあわせて見えない部分まで御影石を貼ったり、内装は階段の隅々まで大理石・・なんてのがあったけど、結局見栄えの豪華さで圧倒していたわけだ。
とにかく今までの見たことのないものは、それだけで希少価値と勘違いし勝ち。 とにかく買うほうも馬鹿じゃないから、早めに利食い売りを考えるし高騰した物件には警戒感も出る。・・・ていうか事業用資産の買い替えは確か10年保有でないと使えないし、普通に短期譲渡で3割の課税がかかる。居住用資産の買い替え特例も厳しくなっている。 マンションバブルなど税制を少しさわればすぐ歯止めがきくようになっているのですよ。 知らないのは素人投資家だけです。 |
||
753:
匿名さん
[2006-10-24 18:57:00]
マンションブームは国策であってそのためには住宅の買い替えの譲渡損の繰越までやった。
とにかく住宅税制は業界団体の要望書をベースに税制審議会で素案をつくるわけだ。 これまでは都市再生景気回復だったからこそ5年以下の短期譲渡益税率が30%という低 水準だった。そのかわり事業用資産(つまり投資用の1ルーム、1LDKなどには厳しい税率 を貸した。節税目的の投資物件は壊滅的打撃をうけたわけだ。 いまは大手不動産を中心とした出来レース。 その流れは、今郊外に向かっていくわけで当分は流れは続くよ。だけどもう周辺部に新築が 出ないかぎり築浅中古を引っ張る要員がないわけで、普通の取引の地合で価格は決まっていく。 つまりは、バブルでなく立地勝負なのだと思うよ。 |
||
754:
匿名さん
[2006-10-24 23:47:00]
広尾ガーデンヒルズって、日赤の裏の、立派なマンションでしょ。坂道きついから老人になったら大変でしょう。それはそうとして、豊島区のワンルームマンション税と江東区のマンション税はこまったもんだね。江東区の物件を買おうとしてる人達は、分譲価格に上乗せされてるの知ってるのだろうか?江東区の場合は(1棟の戸数−30)×150万。
|
||
755:
匿名さん
[2006-10-25 00:49:00]
|
||
756:
匿名さん
[2006-10-25 01:11:00]
>755さん
だから最近江東区の物件は同じ敷地内でも、2棟に分けて造ってる物件もあります。 現在販売中だとダイヤモンドマンション東陽町第三、クレストフォルム亀戸とかが該当します。 欠点として管理費等が別々になり、割高になる場合もあります。 |
||
757:
匿名さん
[2006-10-25 01:14:00]
|
||
758:
匿名さん
[2006-10-25 01:19:00]
>750〜753
非常に分かりやすい説明感謝します。 |
||
759:
匿名さん
[2006-10-25 01:24:00]
>755
http://www.city.koto.lg.jp/upimg/12350_saimoku.pdf 上記10条にあるとおり公共施設を設置すると減額される。 だから大規模マンションには、公園、保育園、学童クラブとかを設置している。 それが出来ない中規模マンションが協力金を払うことになる。 |
||
760:
匿名さん
[2006-10-25 01:37:00]
初耳ですが具体的に大体どの位差が出るものでしょうか?30戸以下とそれ以上で。
|
||
761:
匿名さん
[2006-10-25 09:26:00]
値上がりメカニズムには3タイプある
①少ない供給エリアで新築物件の強気の値付けが中古を ひっぱり、中古の上昇が、その後の新規を上げる ②供給が相次ぐエリアで、過去の高単価の売れ残りが 新規供給の目安になって価格があがる ③立地の優先度で相対的な格差がついているエリア では優位なところの新規分譲が下位をひっぱるために あがる。 |
||
762:
匿名さん
[2006-10-25 09:27:00]
大規模開発の定石は最初安く売って、ポテンシャルを高め
その後徐々に単価をあげる。遠隔地から立てて中心地に むかう。 しかし供給2000戸クラスの大規模マンションは、期分け販売で も自分で上がり相場を作っていける 2年前に坪単価230万で出して、1年後に260万で出して 竣工間際に290万で出すというやり方もある。湾岸某所で F社はそれをやりM社はしなかった。 |
||
763:
匿名さん
[2006-10-25 09:27:00]
それぞれ背景あってのことだと推測する。
F社の理由は、そのあとの近隣自社廉価版タワーを含めた 地区全体での収支の確保。 M社は、分譲2棟を旧価格で売り切ってはずみを つけて賃貸事業の賃料水準の確保と販売スタッフ稼動の 効率化をはかることがねらいだと思われる。 |
||
764:
匿名さん
[2006-10-25 09:28:00]
M社の分譲物件が上昇余地が高いのは言うまでもない。
その上昇を、賃貸の価格説明にうまく使うのだろう。 「分譲棟は、早速2倍の値上がり・・それほど人気の物件ですから 賃貸のほうもお値打ちですよ」 逆にSの方は、高く売っても、あとで坪単価150万の定期借地 を近くに作ることで高級ブランドマンションとして地域での 羨望を集め、居住者は満足する。 |
||
765:
匿名さん
[2006-10-25 09:28:00]
人間は、価格を価値の物差しにしたがるものだから仕方がない。
|
||
766:
匿名さん
[2006-10-25 09:31:00]
|
||
767:
匿名さん
[2006-10-25 09:58:00]
764さん、M社とはM不動産ですか?M地所でしょうか?どちらも信頼度が高いといわれるデベですが、、
|
||
768:
匿名さん
[2006-10-25 10:28:00]
764ではないですが
M不動産の芝浦のマンションのことですかね? |
||
769:
匿名さん
[2006-10-25 10:35:00]
私も違いますけど.M井です
|
||
770:
匿名さん
[2006-10-25 10:51:00]
|
||
771:
匿名さん
[2006-10-25 13:11:00]
F社でなくS社ね。湾岸とは芝浦港南です。お詫びして訂正します。
|
||
772:
匿名さん
[2006-10-25 14:57:00]
ありがとうございます。勉強になりました。
デベにより、手法が違うのですね。 |
||
773:
匿名さん
[2006-10-27 03:47:00]
ついにこのレスにも結論が出てしまったか?
でも、最後は本当に参考になった。トピ主さんに感謝。 |
||
774:
匿名さん
[2006-10-28 01:57:00]
このレス、湾岸スレだったのかぁ。
|
||
775:
匿名さん
[2006-10-28 02:04:00]
|
||
776:
匿名さん
[2006-10-28 02:32:00]
都心・人気エリア駅遠の物件もかなり強気の値段設定になってきていますね。
いくら人気エリアとはいえ、歩けないような距離ではあっという間に 暴落してしまうような気がしますが、どうなんでしょう。 #バブルのときはまだ子供だったので、不動産が上がっていくということが不思議でなりません |
||
777:
匿名さん
[2006-10-28 07:52:00]
都心のマンションは、セカンド、サードで持っている人が意外にいるらしいですね。
お金があるところにはある。 高給取りの人は、今日寝るところと明日寝るところは気分で変えるという話です。 都心のマンションが不足する理由の一つなんでしょうかね。 |
||
778:
匿名さん
[2006-10-28 08:53:00]
バブルのときの教訓。
値下がりは、人気駅の隣駅から起こる。 人気駅を買えない人が隣駅を同じエリアと錯覚して買い、 隣駅の適正価格よりも値を吊り上げてるから。 |
||
779:
匿名さん
[2006-10-28 09:06:00]
|
||
780:
匿名さん
[2006-10-28 09:09:00]
二子玉の隣の用賀も値下がりしてない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じ年代ですか?
受験のときも団塊ジュニア浪人の人と競ってましたね。
私は3年前からマンション探し出し当時から資産価値だ!豊洲だ!南砂だ!と
息巻いていましたが当時の物件の仕様や雰囲気に馴染めなかったりして
なぜか三鷹駅近に30坪強の戸建を買ってしまいました。(笑)
周辺環境も良く学校も近くて不満はないのですが昨今のマンションの値上がりを
見てちょっとうらやましいなとギャンブラー魂が疼いています。