現在,土地取得価格,原油価格,鉄鋼価格が上がっているので
ここ2〜3年は価格上昇もしくは横ばい決定とか言われているが
・消費税UPやアメリカ経済失速による経済不安。
・人口減の固定化と団塊世代の退職による影響。
・商業ビルの過剰供給(今は空き室率3%以下)と
公務員宿舎跡地の売却による土地確保の可能性。
などで数年先は下がり始めるかもしれないけれど
皆さんずばり何年から下がり始めると思う?
[スレ作成日時]2006-09-09 02:22:00
今後,23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?
582:
匿名さん
[2006-10-11 12:49:00]
|
||
583:
匿名さん
[2006-10-11 13:14:00]
つまり、高く売りつけられるのは今のうちってこと?
|
||
584:
匿名さん
[2006-10-11 13:33:00]
都心タワーの時代がまもなく幕を閉じようとしている。
タワーが欲しい人は買うなら今だ。 大衆タワーマンションという稀有な存在には二つの意味がある。 一つは本当に優れた眺望と豊かな採光。カーテンを開け放てる開放感 下界を見下ろす優越感。地平線から上る朝日を眺める雄大さ そういう感動を求めて住む人。 もう一方で、とにかくタワーの低層階は坪単価が安いからお買い得という ことが狙い目の人。 人は、まだまだ随所にタワーマンションが建つと思い込んでいる。 タワーは、都心のどまんなかでオフィスビルしかない場所とか、湾岸、それと工場 跡地などの大敷地以外には建たない代物かもしれない。 さらには、景気回復の政策として都市再生とか都心居住などの名目で規制緩和や 融資の後押しのついた物件は、景気回復インフレ基調になればもはや必要なくなる。 郊外型の外廊下団地スタイルの大型マンションを売っていればマンションデベは安泰。 都心で4500万で買える部屋が1LDKしかないとなれば、子育て世代は広さを 求めて郊外に向かう。一旦都心をあきらめたら広さに惹かれて150万台の 30坪なんて買ってしまいそうな気がする。 終の棲家などという寝言は恋人同士の愛のささやきみたいなもの。 15年も住んで建物の傷み汚れが目立つ頃には住み替えたくなるものだ。ましてや 長い通勤距離に体力がついていかない。 そう考えると、多少狭くても今買える1LDKを買うべきだ。 |
||
585:
匿名さん
[2006-10-11 15:22:00]
>584
1LDKだと子供あきらめないといけないですね・・・。 |
||
586:
匿名さん
[2006-10-11 15:40:00]
>584
小学校低学年くらいまでは、がんばれば何とかなる 予算の制約ですべての条件を満たせないなら 郊外物件を買ってとんでもないリスクをせおうより 584さんのいうように、都心にしがみついたほうが あとあととれる選択肢がぜんぜん違う。 |
||
587:
匿名さん
[2006-10-11 15:54:00]
|
||
588:
匿名さん
[2006-10-11 23:23:00]
↑それがバブルの心境なのです。
落ち着きなさい。 |
||
589:
匿名さん
[2006-10-12 01:49:00]
そもそもケープは凄い倍率で、希望の部屋を当てるのも難しかったでしょ。
|
||
590:
匿名さん
[2006-10-12 09:23:00]
去年より、金利0.5%上がった??
|
||
591:
匿名さん
[2006-10-12 09:45:00]
|
||
|
||
592:
匿名さん
[2006-10-12 10:37:00]
まだまだ値段は下がりそうにないですね。
下がったとしても、少しずつでしょうね。 本格的に下がるのは、消費税のアップ後。早くて3年後かな。 |
||
593:
匿名さん
[2006-10-12 10:52:00]
下がり始めるどころかどんどん上がったらどうしよ・・・って思うってこと自体バブルなんでしょうか・・・
|
||
594:
匿名さん
[2006-10-12 10:55:00]
モデルルームめぐりは登録抽選と時間が決まっています。順番にせめて
いくと落ちたときにつらいし、かといってかつての競争販売と違って たがいに時期をづらして掛け持ちができなくなっています。 そこで、 ①Aマンション:申し込み順の売れ残り住戸 ②Bマンション:本命抽選 ③Cマンション:築浅未入居中古 を3つだぶって申し込む。 過去3年間は建設ラッシュでしたから今竣工住みのマンションが見放題。 どこでも一件くらいは売りが出てますから、とにかく買う買わない別にして 完成物件を数多く見るといろいろ分かってためになります。 話題の大型物件もできてみたら病院みたいとか、いくら立派でも住民や まわりの雰囲気がそぐわない物件とか、店舗一体型とはいえろくな テナントが入っていないとか、質素だけど住み心地のよさそうな物件とか 自分だけ高く買うのは悔しいけど、今買えばその値段と割り切る、 現物見て確かめて買えるだけ得。 |
||
595:
匿名さん
[2006-10-12 11:32:00]
>593
デフレこそが悲劇であって誰も文句を言わない日本は、豊かというか異常というか。 とにかく、過去15年間地価が下がり続けて、マンション買ったらすぐ下がる 買うのなら一生住むつもりで買え みたいな「新・土地神話」が蔓延した。 買ったマンションが半値になっても仕方なしにローンを払い続けてきた。 へんだなぁと思いつつも「終の棲家」「終の棲家」と呪文を唱えるとなんだか 納得できるような気がした。 退職金でやっとローンから開放される・・・って実際私の払ったお金は どこに消えたの。銀行は不良債権を安く売り払って元気になったけど 庶民は目減りする資産抱えたままオーバーローンの隙間を埋めるために 金を払い続けた。 逆に、都心周辺のマンションが坪200万円以下それも短期固定なら1%近い 低金利で買えてしまう時代が「異常」だったのです。 社長は、横浜港北区、役員は千葉の印旛郡、部長は中央林間で、課長は たまぷらの中古、係長は世田谷の中古マンション買って、先輩は東雲 俺、芝浦のケープ。後輩には豊洲勧めてる みたいな状況じたいが、異常でしょ? 住まいと年収がまるで連動していない。「逆バブル」なんです。デフレの局地。 だから、今は正常化の調整期。 あるべき姿にもどっていって、社長も、部長も納得できる価格まで資産価値が 戻るのですよ。 |
||
596:
匿名さん
[2006-10-12 11:43:00]
>595
うーん、それはどうかな。 今が異常に長期のデフレから正常期への調整期であることは認めるが 調整が終わった後は、都心はもちろん上昇するが、 郊外の多くは、そのままかむしろ下がる可能性もある。 社長とか団塊の世代以前の保有不動産価格は、都心に近いとか ブランド力がある郊外であれば、場所柄、またあがる可能性があるが、 80年代後半から90年代後半にかけて不動産購入適齢期だった不運な世代が 当時買った(買えた)不動産の資産価格は、残念ながらこれからも是正されないだろう。 |
||
597:
匿名さん
[2006-10-12 11:48:00]
|
||
598:
匿名さん
[2006-10-12 11:51:00]
>596
正直に書けば私も同感です。おそらく郊外は永久に新築単価で150万円を超えることはない かもしれません。 でも、政府としてはデフレ是正のターゲットとして郊外の地価が1995年レベルまで上がるまで 政策的(税制、規制など)関与を行わないだろうと思うのです。 暴動が起こらないためにも、郊外の地価も上がってほしいというのは希望的表現です(^^; |
||
599:
匿名さん
[2006-10-12 12:40:00]
|
||
600:
匿名さん
[2006-10-12 12:57:00]
>599
悪い人だなぁ。からかってますね(^^) 芝浦には公団賃貸も都営もあります。大丸ピーコックは庶民的なスーパーだし 肉のハナマサもありますよ。高いのは駐車料金と駐車場台くらい。 広尾や高輪とはちょっと違う。 |
||
601:
597
[2006-10-12 13:11:00]
|
||
602:
匿名さん
[2006-10-12 13:23:00]
>>600
港区のサラリーマン年収の平均って700万だそうですね。全国平均では450万くらいと聞いたことがありますが、そのくらいの世帯収入のある人たちが住んでいます。もちろん平均なのでもっと低い人もいますが。。 土地代が高いエリアで他の安いエリアと同じ対価でサービスするような慈善事業する会社はないでしょう?何だかんだ言ってもそれなりに高収入向けの生活基盤が出来上がっていると思われます。 安いと仰っているUR賃貸も都心物件はやはり高いですよ。相場よりも安いかもしれませんが、そもそも400〜500万収入では余裕ある生活はできません。 若いうちに単身で数年住む程度なら全然良いのでしょうが。。 |
||
603:
匿名さん
[2006-10-12 14:16:00]
700万って本当ですか?
それだと港区に住めない気がするのですが・・・。 マンションだって高いし・・・。うーん、本当ならすごい。 |
||
604:
匿名さん
[2006-10-12 14:20:00]
新築もそうですが、中古マンション、例えば今続々と建てられてる港南、芝浦、豊洲の
マンションが中古になったとしていつくらいから下がり始めるでしょう? |
||
605:
匿名さん
[2006-10-12 14:25:00]
都営の賃貸は3万円が平均値なのだが・・。その代わりクーラーをつけられないで窓を開け放して寝る人もいる。都心だって低所得者は住んでいる。
というか低所得者の住んでいたエリアに高額所得者が攻め込んできたのが湾岸タワーブームだともいえる。 賃料とは新規はいくらでも高く設定できるが古い公団賃貸など既存のままであげられずに来ている。その代わり改修する金もなくてスラム化している状況なのだ。 |
||
606:
匿名さん
[2006-10-12 14:29:00]
あのー602さん。
597さんは港区といっても芝浦なんですが・・・。 UR賃貸は高いけど、都営は安いですよ。 ちなみに広尾にも都営があります。 どの年収層でもすめるのが東京の良さです。 年収300万で広尾住みでも全然問題ないですよ。 白金台だってガーデンもあれば100円ショップもある。 |
||
607:
匿名さん
[2006-10-12 14:40:00]
1990年以降2000年の新築マンションで販売価格を上回る価格で売れた物件はほとんどなかったと記憶しています。
ところが2001年頃買った都心のマンションが5年過ぎて築新築価格を超えています。 また、1985年頃の都心物件は20年経ってもいまだに新築価格を下回っていません。 なぜかというと需要はあっても供給がなかったからです。新築は15年超中古の4〜5割り増しとして都心中古は坪400万水準、港南、芝浦の高額物件は3割減額しても中古で300万は下回らないと想像します。 >港南、芝浦、豊洲マンションが中古になったとしていつくらいから下がり始めるでしょう? 底値で販売され周辺が都市化されていく以上、中古価値は下がらないと思います。 減額要素があるとすれば、目の前の眺望をふさぐ建物ができるとか・・でしょうが それも地価上昇の趨勢にくらべたらたいしたことはないでしょう。都心が坪単価600万の新築相場なら |
||
608:
匿名さん
[2006-10-12 14:41:00]
築浅中古狙います!
|
||
609:
匿名さん
[2006-10-12 14:43:00]
都心が坪単価600万の新築相場なら、新築は15年超中古の4〜5割り増しとして都心中古は坪400万水準、港南、芝浦の高額物件は3割減額しても中古で300万は下回らないと想像します。
(一部文章が飛びました。失礼しました) |
||
610:
597
[2006-10-12 14:55:00]
そうです。芝浦です。
方角が悪い部屋(北向き)でもあまり値落ちせず住めますかね・・? もし家族ができても同じ芝浦(ケー○とか)で少し広い部屋に移り住みたいですね。 |
||
611:
匿名さん
[2006-10-12 15:05:00]
都心新築600万、15年中古400万だと、
城南周辺区の新築と中古はどれくらいですか? |
||
612:
匿名さん
[2006-10-12 15:29:00]
今までの状況は芝浦港南と城南田園都市線沿線、東横線沿線では
城南>芝浦>港南でしたよね。港区湾岸300なら城南人気エリア330の レベルですかねぇ・・・でも中古の量も志向する世代も違うし 城南はなにしろ広いですからね。 今後、二子玉川の再開発でさらに新築相場が上がる気配ですから |
||
613:
匿名さん
[2006-10-12 15:30:00]
いかん。競馬の予想屋みたいになってきました。憶測は慎みましょう。>自分
|
||
614:
匿名さん
[2006-10-12 16:44:00]
憶測ついでに!
晴海の長谷工の物件は坪いくらになると予想されますか? |
||
615:
匿名さん
[2006-10-12 16:53:00]
普通に考えれば、あれは、開発負担がないから安いでしょう。いつ土地を仕込んだかによります。
業界のルールとして北側から建てさせて南側は寝かせておくか、買わないという 話ですから、2〜3年前じゃないでしょうか。 公共用地なら深沢ハウスで苦労してますから無茶な高値で落札はしていないでしょうし マンションなんて、筒型の全面バルコニーで地下無しなら皆建設費は一緒です。 土地の価格と気配値でリスクを上乗せするだけ。 |
||
616:
匿名さん
[2006-10-12 16:58:00]
|
||
617:
匿名さん
[2006-10-12 18:10:00]
晴海物件
安い → 高倍率必死=ほとんど買えない 高い → 買えない 港南定借 安い → 超高倍率 = 宝くじ並みで買えない |
||
618:
匿名さん
[2006-10-12 18:11:00]
>617
必死ではなく必至でした。 |
||
619:
匿名さん
[2006-10-12 18:21:00]
晴海5丁目は清掃工場が隣ですから、普通ではありませんので特殊に安くくるんじゃないですか?
あそこにマンションが建つこと自体びっくりですが。。。。 あそこを売るなら安くなきゃ、普通は買いませんから。 |
||
620:
匿名さん
[2006-10-12 18:26:00]
もともと誰の土地を買ったんでしょうかね?
|
||
621:
匿名さん
[2006-10-12 18:29:00]
>616
ふたまたかけておいたほうがいいです。 ①抽選高倍率 ②高め先着順ローン審査 それでもってどっちか通ったらそれを買う。両方落ちたら晴海5丁目 港南の坪単価150万円の住友物件もあることですし何事も運次第です。 |
||
622:
匿名さん
[2006-10-12 18:53:00]
|
||
623:
匿名さん
[2006-10-12 19:10:00]
都の払い下げなので、定借期間終了後も安心。
というか、50年以上の定借なら、普通に売買可能。 当たれば即、含み益が期待できるのは間違いなし。 ただ、自分が住むにはグレードは難ありかもね。 |
||
624:
匿名さん
[2006-10-12 19:19:00]
なんかしら転売を防ぐ為の措置を講じて来る筈だと思いますよ
バブル期の公団建売物件も300倍や500倍とかありました すぐ転売で3000万の利益を見込めるような物件はザラにあって バブル末期ごろの購入者は5年は転売できないようになってましたよ 転勤の場合はその証明を、離婚や家族の死亡による転居の場合もその証明を求められました 普通に転居したいからでは売れなかったんですよね うちは当時320倍の公団物件をなんとか末席で引き当て入居しました 入居してから転売できないというその事実を知ったのですが (実はその前も公団でこちらは時期が転売可能だったので1500万ほど儲けました) バブルが弾けてもその縛りのおかげで売る事が出来ずに 地価が下がるのを指を咥えてみていました 結局5年後なんとか買値とほぼ一緒くらいで売れたのでまだ良かったです |
||
625:
匿名さん
[2006-10-12 19:24:00]
>624
でも、港南定借は住友というれっきとした民間物件。そこまでがちがちな規制はできないと思う。 |
||
626:
匿名さん
[2006-10-12 19:37:00]
|
||
627:
匿名さん
[2006-10-12 20:26:00]
今の景気は戦後最長の「いざなぎ景気」超えと言うが、
給料はずっと横ばい。 いざなぎ景気で2・1倍、バブル景気では1・4倍と 給料が増えていた時期とは違うよな。 |
||
628:
匿名さん
[2006-10-12 20:36:00]
まぁ定借物件は、自宅用にはね、、、
|
||
629:
匿名さん
[2006-10-12 20:48:00]
|
||
630:
匿名さん
[2006-10-12 22:02:00]
清掃工場が嫌悪施設であることをマンションを探し始めて知りました。
20年以上住んでた実家の近所にあったのですが、何の不都合も感じなかったですねえ。 気づかないだけで、体は蝕まれてるのかなあ。 |
||
631:
匿名さん
[2006-10-13 00:21:00]
清掃工場なんてどこでもあるよ。
広尾の近くにも渋谷清掃工場があるし、都心で嫌悪施設の全てから遠いってことは ありえないでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
人気のマンション立地と言える、田園都市線沿線。東横線の都内(中目黒、碑文谷)
井の頭沿線、杉並区、大田区の北部、とにかくマンション物件がない。
ちなみに車で246号を走ると随所にまだマンションの建ちそうな土地が残って
いることがわかるが、一角だけ古い建物が建って立ち退かない。
地価があがったことでますます動かない。
川崎、武蔵小杉、新浦安、今まで坪単価180〜190万だったエリアが
タワーの単価で210とかに上昇している。
マンション価格なんて相対的なもので、デベロッパーは客が逃げない極限まで
単価を上げて設定する。
もともと過去10年以上にわたって利幅の少ないビジネスやってきたのだから
普通の利潤をとっても責められる筋合いではない。
それと、金利の上昇リスクもある。いまのうちに高い単価にしておかないと
金利があがったらもっと値を下げないと売れない。