現在,土地取得価格,原油価格,鉄鋼価格が上がっているので
ここ2〜3年は価格上昇もしくは横ばい決定とか言われているが
・消費税UPやアメリカ経済失速による経済不安。
・人口減の固定化と団塊世代の退職による影響。
・商業ビルの過剰供給(今は空き室率3%以下)と
公務員宿舎跡地の売却による土地確保の可能性。
などで数年先は下がり始めるかもしれないけれど
皆さんずばり何年から下がり始めると思う?
[スレ作成日時]2006-09-09 02:22:00
今後,23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?
962:
匿名さん
[2006-11-05 23:54:00]
ここは、ド素人がプロの真似事をするスレです。
|
963:
匿名さん
[2006-11-06 00:44:00]
日本人の金融資産1400兆円ですよ。その首都のマンションがソウルより安いのはおかしい。
|
964:
匿名さん
[2006-11-06 12:26:00]
ソウルと比べる方が多いようですが、
その合理性を教えてください。 距離的に近い東洋人の国であることはわかりますが、 人口構成、面積、バブルの経験等 日本と同等の比較対照と なりえるのでしょうか。 詳しいかたヨロ |
965:
匿名さん
[2006-11-06 12:35:00]
為替の問題とかあるので、韓国の方が一概にマンションの値段が高いとは言えないでしょ
|
966:
匿名さん
[2006-11-06 12:55:00]
海外の都市がいくらだから、というのはあまり当てにならないよ。
ソウルやニューヨークの土地の値段が安定しているわけではないから。 適正価格がなく、乱高下するのが土地の値段。 |
967:
匿名さん
[2006-11-06 12:56:00]
ソウルでは近郊のグレードもたいしたことのない80平米マンションが
10億オン=1億2000万円もするんです。これと比べて東京は割安と考えるのは おかしいですか?では逆にどこがおかしいのか指摘して下さい。 |
968:
匿名さん
[2006-11-06 12:58:00]
×オン
○ウオン |
969:
匿名さん
[2006-11-06 13:00:00]
ソウルと比べることに根拠がないでしょ。
|
970:
匿名さん
[2006-11-06 15:11:00]
下がると思えば買わなきゃ良いし
上がると思えば早く買えば良い いずれほどよいところに収束するだろ 田舎の山と較べるかね |
971:
匿名さん
[2006-11-06 15:48:00]
ソウルより技術力も経済力も人口も上なのだから、マンション価格も追い越すだろうと
考えるのはごく自然じゃないかな?変な愛国心とかでなく。 株なんかだと普通国際比較するけどね。 まあ都心不動産は別にパリと比べてもロンドンと比べてもNYと 比べても東京はまだ安いのだが。 逆に他の先進国首都に比べ東京だけ安いままで終わるだろうという理論的根拠を964,5,9さんは持ってるのかな? |
|
972:
匿名さん
[2006-11-06 15:56:00]
基準をどこにおくかの問題ですよ。
ソウルが適正価格であるなら、日本は割安なのかもしれませんが、 適正かどうかわからないでしょ。 かつて、日本に比べてアメリカは安いということで不動産投資が行われましたが、 結果は無惨なものでした。 |
973:
匿名さん
[2006-11-06 16:03:00]
972>なるほど論理的な回答ありがとうございます。おっしゃると
私が基準の一つにしたしたソウルのほうが高すぎるのかもしれない。 しかし私は他の先進国首都、株価、金利と不動産利回りの比較と複数の基準のどれでみても 都心不動産が出遅れていて上げ余地が大きいと見てます。 972さんは基準をどこに置きますか? それとアメリカはここ5年間ずっと不動産は値上がりしてて 平均でも2倍位にになっていますね。アメリカ不動産の無惨な結果とはいつ頃のことですか? |
974:
匿名さん
[2006-11-06 16:18:00]
基準はどこにもおいていません。
はっきりいって、買うときは勢いで買うと思います。 結構な歳なので、総額で安いものを買い、キャッシュを多く残すと思います。 相場は瞬間的なものと思いますので、自分が住む家をキャピタルを狙うのには向いていないと思います。バブって買えなくなったときは、もう買いません。 それから、いま買わないのは、たんにお金の都合がつかないだけで、今くらいの値段なら買いと思っています。 アメリカの話はもちろんバブルの頃のことです。 |
975:
匿名さん
[2006-11-06 16:28:00]
972ってたぶん、バブル時に大失敗して負け癖がついてる国内金融機関あたりで生暖かく、決して現場で何が起こってるか主体的に見ることなく人生を送ってる典型的な会社人間なんじゃない。
アメリカの不動産で大損している日本の会社って現地担当者がバブル時にバックマージンもらってわざと高く買い、日本サイドが具合悪くなったときに売り急いでなじみのアメリカ人にまたまたバックマージンもらって安値で叩き売った黒幕がいたって事実も知らずに自分の上司から新橋の飲み屋できいた表面だけの昔話を鵜呑みにしてこれまでの歴史観を思い描いているとしか思えないな。 |
976:
匿名さん
[2006-11-06 16:33:00]
大きくはずれ。会社には一度も勤めたことがありません。
|
977:
匿名さん
[2006-11-06 16:44:00]
974さんの「相場って瞬間的なもの」という発言が気にかかります。
90年からの下げのときに「下げは一時なもの」といって傷を深くした人たちを思い出します。 経済波動の上げ下げは片道10年で値動きは4,5倍というのは 自由主義経済のサイクルの歴史から学べることと私は思いますが。 まあ人それぞれの見方なのであえて異論を唱えるのも野暮でしょうけどね。 |
978:
匿名さん
[2006-11-06 18:00:00]
住宅情報マンションズも23区物件掲載少ないですね。
今回は埼玉特集。 |
979:
匿名さん
[2006-11-06 18:29:00]
|
980:
匿名さん
[2006-11-06 18:44:00]
今回の景気回復は、裾野が狭いのが特色。勝ち組***みがはっきりしていて、
勝組は少なく負組が膨大。前回の全面的バブルのような力強い値上がりは無理。 さらにいえば、今回のマンションブームは、土地の値下がりに加えて、 さまざまにトリッキーな技を使って、超高層や詰め込みなどが可能になり、 実質的に都心の居住可能空間土地が増え、単価が下がったことが大きい。 そういう意味でも、前回バブルの水準までは到達できないでしょう。 |
981:
匿名さん
[2006-11-06 18:55:00]
結局知りたいのは、
マンションブームはいつまで続くの? ってこと。 いま転売用に買って、完成したとき高く売れるか売れないか。 |