スレ主さんが留守なようなので、代わりに立てました。
過去スレその13: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44593/
[スレ作成日時]2007-09-13 12:07:00
\専門家に相談できる/
23区内の新築マンション価格動向(その15)
448:
匿名さん
[2007-09-21 12:39:00]
|
||
449:
匿名さん
[2007-09-21 17:56:00]
今度の首都高速道路料金改正案を見ても都心、準都心優遇の考え方が良く表れています。
これからもこの傾向はあらゆる面で顕著になっていきますから、住宅選びは慎重にされることをお勧めします。 |
||
450:
匿名さん
[2007-09-21 19:05:00]
都心は3区くらいでしょうが、準都心はどこまでの範囲ですか?
|
||
451:
匿名さん
[2007-09-21 20:07:00]
>>446
楽観過ぎるね。 少子化のインパクト無視は何が何でも無理ありすぎ。 人が減ればマンションの買い手も減るし、賃貸の借り手も減る。 その辺どう考えてるのさ? 上げ上げ信者が ・無限金持ちがなぜか資産の限りマンションを買い続ける ・無限海外資金がなぜか23区マンションを買いまくる と主張してたのは、つい3ヶ月程前。 それがいまや外資は逃げ、REITは下げ、不動産流動化関連企業の株価はボロボロで、先行き悲観モードに突入だ。 ちょっと先を見れば、あなたのシナリオは修正が必要だとすぐ解る。 |
||
452:
匿名さん
[2007-09-21 20:47:00]
杉並区あたりは落ち目の感じが出てきているけど
世田谷区だけは違いますよね。 東急はやっぱりすごい会社なんだな。 |
||
453:
匿名さん
[2007-09-21 20:54:00]
|
||
454:
匿名さん
[2007-09-21 21:22:00]
地方との差は広がっていくばかりです
四国や青森の地価は面白いように下がっていきますね 都心の地価上昇より地方の地価下落のほうが数字が大きいので どこまで差が広がるか注目しています 個人的には都心の地価はしばらくの間落ち着いて 地方の地価がすさまじく下落していくだろうと予想します 新聞でも取り上げられた高知や青森は10年後には 今の半額ぐらいまで落ちても不思議ではありませんね |
||
455:
サラリーマンさん
[2007-09-21 21:29:00]
県境外周区も優劣がはっきりしてきた
勝ち組は世田谷区と江戸川区でしょう。 |
||
456:
匿名さん
[2007-09-21 21:35:00]
>451
>人が減ればマンションの買い手も減るし、賃貸の借り手も減る。 >その辺どう考えてるのさ? 少子化で人口減っても純減するのは地方〜近郊で、都心への人口集中は変わらないから都心と地方の二極化が激しくなるだけで、都心については即、土地マンション下落にならないと思うけど。 日本の人口減少は数年前から始まってますが、23区の特にセンターコア地域については今後15年は人口増という統計が出てますよ。 451さんがもし地方住まいならまさに現実的な見解だと思いますが。。 |
||
457:
匿名さん
[2007-09-21 21:47:00]
|
||
|
||
458:
匿名さん
[2007-09-21 21:54:00]
最近東部のデベが張り切ってますねw副都心線が東部にもっと伸びるように交渉したほうが売り上げアップになりますよ
|
||
459:
匿名さん
[2007-09-21 22:00:00]
開発案件が目白押しだからな。
三井が日比谷にも進出するらしいし、 三菱の大手町投資は巨額だし、 新宿、渋谷、池袋の地盤沈下は誰の目にも明らかだろう。 今日の日経にも書いていた。 |
||
460:
匿名さん
[2007-09-21 22:05:00]
副都心線は新宿、渋谷、池袋のデパー間競争って側面だけが強調されて、
いわばゼロサムゲームの生き残り競争。 発展性が無い不毛な競争だよ。 副都心線自体も山手線から乗客を奪うだけの話でこれも ゼロサムゲーム。 |
||
461:
匿名さん
[2007-09-21 22:20:00]
|
||
462:
購入検討中さん
[2007-09-21 22:29:00]
>>451
>それがいまや外資は逃げ、REITは下げ、不動産流動化関連企業の株価はボロボロで、先行き悲観モードに突入だ。 REITや不動産株を欲しい人がいないだけで 23区内のマンションが欲しい人は大勢いると思うが。。。 REIT、不動産株の値段とマンションの価格が正比例する必要はどこにもない。 |
||
463:
441
[2007-09-21 22:58:00]
大手町の発展と、城東側の発展がパラレルになる根拠は一体なんだ。
大手町が発展しようとしなかろうとサラリーマンは大手町で働くし、 銀座で遊んでるおばちゃんおじちゃんがわざわざ城東に移り住む訳 でも無いし、、。 埼玉、千葉から城東に来ているのは理解できるけど、それと大手町 の発展は無関係だしねえ。 まあいいけど。城東の地価が上がれば当然都心城南の地価も上がる。 格差が縮小するというよりはね。そういう意味では試金石だね。 |
||
464:
匿名さん
[2007-09-21 23:22:00]
>>463
城東と言う意味ではなくて、築地、勝どき周辺から北上して、 清澄、住吉辺りまでがライフスタイルの変化によって職近居住地が 好まれて今後、発展していくと言う意味ではないのかな? そうゆう意味ではパラレルな発展では。 |
||
465:
匿名さん
[2007-09-21 23:29:00]
「新宿、渋谷、池袋」って表現が最近多いですが、東京長く住んでる人は
あんまりこういうくくり方というか表現しないですよね。 カラーというか特徴違うし。で、必ず東を持ち上げるw たぶん同一人物なんだろうなぁ、と思ってる人は多いよね。 東信仰もここまでしつこいと、ちょって食傷気味かも。 だいたいが、新宿、渋谷を銀座と比べるのも良くわからない。 ましてや大手町、日比谷と比べて、住宅の話に持ち込むのもよくわからん。。。 私は、これらのネームはいずれも東京の顔としてそれぞれの個性を活かした発展をすると思いますよ。 |
||
466:
匿名さん
[2007-09-21 23:40:00]
東側の人は東京、大手町、銀座、日比谷を過度に持ち上げる。
西側と都心の人は新宿、渋谷、池袋、大手町、銀座をそれぞれの良さで認めてる。 東の人は背伸びなのかいっぱいいっぱいなのか、心に余裕がない。 西側、都心の人は余裕を感じる。 |
||
467:
購入検討中さん
[2007-09-22 00:06:00]
|
||
468:
匿名さん
[2007-09-22 00:07:00]
東部に住むより新宿、渋谷、池袋近郊に住んだほうが
はるかにいいです |
||
469:
匿名さん
[2007-09-22 00:11:00]
新宿近郊はどうかなあ。でも、吉祥寺近辺だったらいいな!
渋谷なら近ければ近いほどよくて、遠いと職場に不便。 池袋は、、、うーん。。埼玉から便利なイメージ? そんなところでは? |
||
470:
匿名さん
[2007-09-22 00:16:00]
まあ東部はありえないということで
完 |
||
471:
匿名さん
[2007-09-22 00:17:00]
|
||
472:
匿名さん
[2007-09-22 00:17:00]
近郊なら松戸が好き!
だって柏より東京に近いんだぜ! |
||
473:
441
[2007-09-22 00:43:00]
なんと、大都会柏よりも近いのか!
寝ます。おやすみなさい。 |
||
474:
匿名
[2007-09-22 00:46:00]
渋谷も、新宿も、池袋、銀座も駅で言えば住む街ではなく遊ぶ街。
だけど、銀座タワーと青山パークタワーは欲しかったかも。 ちなみに青パー、16坪1LDKで13600万円が登場。やっぱバブル? |
||
475:
匿名さん
[2007-09-22 02:00:00]
こんな統計ありました。
ちょっとやばめなんで伏字にしました。 わかる人にだけわかってもらえれば。 答えがわかっても書き込まないように。 |
||
476:
匿名さん
[2007-09-22 05:45:00]
>>463
大手町の発展と、城東側の発展がパラレルになる根拠は一体なんだ。> 城東って括りじゃなくて、都心湾岸部と都心東部ですよ。 いわゆる県境外周区は都心回帰を考える場合は除外。 都心回帰=職住近接の実現だから、 渋谷・新宿・池袋周辺に勤務するサラリーマンが減って、 代わりに大手町・日本橋・八重洲・汐留あたりのサラリーマンが増えれば。 都心湾岸部と都心東部に住みたいと思う人は当然ですが増えて行きます。 逆に新宿あたりの通勤は便利だが、大手町あたりはちょっと不便って ところは人気が下がって行くわけです。 既に新宿周辺のワンルームは余り気味です。 |
||
477:
匿名さん
[2007-09-22 05:55:00]
近郊なら市川が好き!
だって船橋より東京に近いんだぜ! |
||
478:
匿名さん
[2007-09-22 06:02:00]
パラレルに発展して行くには、
需要だけではダメです。 適正な価格帯で、まとまった数量の供給があることが大原則です。 (供給面が不十分だとバブルになるだけで、実際の発展にはつながらない) その点、都心湾岸部と都心東部はまさにパーフェクトな環境です。 産業構造の変革による、町工場、倉庫のマンション化は今後も 進みます。旺盛な需要を次々と取り込んで、都心回帰の大きな受け皿に なるでしょう。人が集まり始めると街も変わる。好循環が続くでしょう。 |
||
479:
匿名さん
[2007-09-22 06:11:00]
>>451
質問です。 >少子化のインパクト無視は何が何でも無理ありすぎ。 >人が減ればマンションの買い手も減るし、賃貸の借り手も減る。 >その辺どう考えてるのさ? 少子化の傾向はマンションが安かった2003年と現在で状況が 一変しているとは思えません。 2003年も少子化の問題はあったのに、何故マンション価格は上昇 したのでしょうか? >上げ上げ信者が >・無限金持ちがなぜか資産の限りマンションを買い続ける >・無限海外資金がなぜか23区マンションを買いまくる >と主張してたのは、つい3ヶ月程前。 区部に限っては買いの需要より売りの供給が少ないことが問題だと 思います。 ここ数年で需給が壊れるほどの供給があるとは思えないのですが、 供給サイドではどう考えているのでしょうか? >それがいまや外資は逃げ、REITは下げ、不動産流動化関連企業の株価は>ボロボロで、先行き悲観モードに突入だ。 REIT下落で悲観する人もいると思いますが、イールドギャップは2.5%まで 回復しており、また買いたい人もいると思います。 REITが上昇したら、シナリオ修正しなくていいんでしょうか? |
||
480:
匿名さん
[2007-09-22 06:24:00]
職住近接のニーズが今後高まって行くと予想される大きな理由は、
首都圏の少子化が年々深刻になり、 それを補う為の地方からの上京者数が増えて行くからです。 地方からの上京者には首都圏に地縁・血縁はありませんから、 極めて合理的考え(利便性と価格を比較、検討)に基づいた 都心部居住を目指すでしょう。 その面でも、都心湾岸部および都心東部の発展は約束されています。 |
||
481:
匿名さん
[2007-09-22 06:30:00]
まとまった数量の供給があっても、
地域の持つイメージってものがありますから。 住みたいって街は好イメージの街でなきゃね。 イメージが良い割にゴチャゴチャした自由が丘みたいに。 |
||
482:
匿名さん
[2007-09-22 06:38:00]
>>481
そのイメージのおかげで安く便利なマンションライフが手に入るのです。 住環境が良くなって、また実際に人口が増えて話題に上る機会も 増えれば、そのイメージも変わって行きます。 そういった面で、手に入れるタイミングが早ければ早いほど より有利な購入が出来るでしょうね。 数年先の購入を考えている人は、あまり話題にならず静かに進んでくれる ことを望んでいます。 でも、実際に住む人が増えて街のイメージが変わって行くと、 そのまま放っておいてくれない可能性が高いでしょうね。 新東京タワーの存在も気になるところです。 |
||
483:
匿名さん
[2007-09-22 08:59:00]
>>480
>その面でも、都心湾岸部および都心東部の発展は約束されています あのさ、地方から出てきたヤツらが坪250万以上もするようなマンションを買えるわけないだろ。 ここに出てくるような引きこもり諸君(実際はド***だ)はそんなことはないというだろうが、平均レベルでのリアルな数字だとそうだ。 普通の平均的なサラリーマンが買えるのは坪200万までだよ。 親の資産があれば別だが、田舎だとそんなものはないからな。 昔だと、男なら一生に一度は家を買いたいというのもあっただろうが、そんなのは団塊の世代まで。 今の若者は生活を切り詰めてまで家を買おうなんてまったく思ってない。 何しろクルマさえ買わないんだから。 |
||
484:
匿名さん
[2007-09-22 10:32:00]
買ってますよ、上京者も(笑) ただし、将来田舎に帰る予定だから、
将来の流動性ポテンシャルが高い立地・物件を選択してます。 もちろん、交通利便性の高いところを選ぶから車の必然性はありません。 将来、東京に永住するつもりなら城南地区を選択する人も 多くいるでしょうね。 |
||
485:
匿名さん
[2007-09-22 10:39:00]
|
||
486:
匿名さん
[2007-09-22 10:51:00]
|
||
487:
匿名さん
[2007-09-22 10:54:00]
押上の新東京タワーを眺めることの出来るマンションなんて、
東部というよりも北東部。 浅草辺りから隅田川越しに見れば風情はあるかもしれないけど。 錦糸町辺りから北側のタワーを見るために北向き部屋を買う気にはなりません。 |
||
488:
匿名さん
[2007-09-22 11:14:00]
|
||
489:
住まいに詳しい人
[2007-09-22 12:01:00]
>>479
>REIT下落で悲観する人もいると思いますが、イールドギャップは2.5%まで >回復しており、また買いたい人もいると思います。 そーですよね 値下がりは収益還元法に従えば好感していいハズですよね なのにリアルな不動産の価格だと 「調整で下がる」と言うと文句を言う人が現れるんだよなw >少子化の傾向はマンションが安かった2003年と現在で状況が >一変しているとは思えません。 2006-07年のプチバブルは 株式で言うところの「ファンダメンタルズ」が変化して起きたわけではないのです 外資が都心物件を買ってファンドにしたのを追いかけて、 国内資本も後に続けとばかり出口を考えずにビルや土地を買い漁った ファンド自体は、融資先がなく金を持て余した地銀が買うので価格が上がる それに釣られてますます都心の不動産に買いが入りファンド化される それで用地が不足して、取引価格が上昇して評価額が上がる その連鎖がこの4年間の動きだったわけです で、配当を付けなきゃいけないのだが、オフィス賃料はまだ上がる余地はあるが レジデンスの賃料は・・・というところまで届いたわけ ところがこのタイミングでサブプライムローン問題も顕在化したわけで 成長期待プレミアで利回り以上の価格が付いていたのに 信用収縮から資金引き揚げが起きプレミア分が消滅することを連想して 利回りに合った安全な投資ポジションに戻ろうとする変化が まさに今起きているわけです それはREITでもリアルな不動産でも同じです あと、ファンダメンタルズの範疇である少子化問題だけど 基本的に一変はしてないのだが、ちょっと注意すべきことがある 2003年当時は丁度団塊Jr.がマンション購入年齢に上がってくる時期で マンション需要の拡大がかなり期待された時期なわけ 2007年現在は、団塊jr.の需要はまだピーク、もしくはピーク直前だとは思うが フタを開けてみたら、団塊jr.は郊外生まれが多く郊外志向(戸建て志向)が多くて それに親が家持ちで本人たちはマンション購入は価格次第と消極的であるために 思ったよりマンション需要は多くないって業界的には気付いてしまった だから状況自体は変わっていないハズだけど、 業界的な状況認識はだいぶ変わっていると思うよ |
||
490:
匿名さん
[2007-09-22 12:01:00]
だけど、一般論として坪250万以上もする豊洲や有明のマンションは買えないだろ。
君は成功してるのかもしれないけどな。 |
||
491:
契約済みさん
[2007-09-22 12:08:00]
買ったよ。中古も高いから、どうせ買うなら新品がいいでしょ!
|
||
492:
匿名さん
[2007-09-22 12:19:00]
|
||
493:
匿名さん
[2007-09-22 13:07:00]
だから豊洲や有明をこれから買う人はやっぱり30半ば1000万クラス
以上なんじゃないの? つまり少数の勝ち組。あとは親の資金が ある人。 |
||
494:
匿名さん
[2007-09-22 14:29:00]
だんだん議論のポイントが分からなくなってきた。
|
||
495:
匿名さん
[2007-09-22 14:35:00]
|
||
496:
匿名さん
[2007-09-22 14:50:00]
結局湾岸と東部が一番であって欲しいと妄想してるだけ。
そのためには地方も郊外も、都内の西も南も下がって欲しいと。 |
||
497:
匿名さん
[2007-09-22 15:31:00]
博多とか仙台とか地方中核都市には駅近くのタワーマンションの
上層階の80平米もある部屋が4000万円くらいで買える。 東京なら中古でも一億超クラスの立派な造り。 飲食や買い物なども東京に負けないどころかかえって便利なような立地。 ああいうのを見ちゃうと東京の狭くてしょぼいのに5000万円以上 払ってまで東京にしがみつくのがいやになる。 仕事上可能ならそういうとこに Uターン就職したほうが生活は豊かな気がしてきてる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
シルバーパスを無くすには廃止反対運動が起こるから廃止が難しいし。
もっとも、世田谷は道路が狭くてバスが走ってないエリアがあったりしますけど。