全住戸完売。入居説明会・内覧会を経て10月予定の入居へ向け、有意義に情報交換をしま
しょう。
●建設現場観察ブログ
http://plaza.rakuten.co.jp/ssr422/
●オーバルガーデン(徒歩5分)〜ショッピングモール(ジャスコ等)
http://www.ovalgarden.com/
●東品川海上公園(徒歩1分)
http://www.asobi-map.com/tennouzu_park.htm
●天王洲アイル(徒歩6分)
http://www.e-tennoz.com/
過去スレ
品川シーサイドレジデンス
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=3851&rn=10
品川シーサイドレジデンス Part2
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=23ku&tn=0369&rn=10
品川シーサイドレジデンス Part3
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=23ku&tn=0546&rn=10
[スレ作成日時]2007-05-02 08:23:00
品川シーサイドレジデンス Part4
741:
入居予定さん
[2007-09-03 02:55:00]
|
||
742:
契約済みさん
[2007-09-03 20:58:00]
もうすぐですねー
楽しみだ |
||
743:
契約済みさん
[2007-09-03 22:11:00]
>>740さん
・地震発生しても一部損である確率が高い(火災保険が1000万なら地震保険で25万しかでない) ・SSRが全損となるような地震ならば東京は大変なことに。総支払額5兆円は軽く超えて保険金削減が予想される ・SSRの共有部も地震保険は入っていないようです(火災保険のみ) 私は上記の理由から地震保険は止めようと思います。 (参考:http://dkcblog.blogspot.com/2007/08/blog-post_1917.html) 地震保険に入るくらいなら個人賠償責任保険にでも入ろうかと思います。 「風呂の水出しっぱなし、洗濯機のホースが外れて水浸し」で、下階の複数戸を水浸しにして、1億円近い賠償責任の方がよっぽどありえそうなので。 (1億円保険で1ケ月150円位です。自動車お持ちの方は入っているかもしれませんね) |
||
744:
住民でない人さん
[2007-09-03 22:24:00]
全損っていうのは中に人がいれば構造体に潰されて即死しているような状況ですからね。そんな状況で保険金払われて意味があるのかって事も考えるべきかと。
地震の際の火災についても、マンション火災で全損の状況って具体的にどんな状態でしょうか? そもそも阪神大震災でもマンションの類焼は無かったはずですし、SSRで果たして地震時に火災が起きるのか? まともなガス器具やIH使ってれば果たしてどれだけ火災リスクがあるのか? とまあ疑問は尽きないですね。 まあ個人の考え方ですから、当然のコストとして地震保険をつける考え方も十分アリでしょう。 あ、あと個賠は是非付けた方がよろしいかと。というかマンション買わなくても必須保険ですね。 |
||
745:
耐震
[2007-09-03 22:54:00]
契約前に散々聞きましたが、25-50Nほどあるので20Fなのでまずますかも
しれません。各建物をL字接続にしているものも安心です。(L字構造の角に位置する部屋は強力の地震で歪みが出る可能性があります) 場所柄、液状現象はあるかもしれないと覚悟はしています。 でも、念のため地震保険には入るつもりです。 |
||
746:
地震2
[2007-09-03 22:55:00]
ごめん
L字構造にしていないから・・・・・ です。 I'm so sorry about that. |
||
747:
匿名さん
[2007-09-03 23:31:00]
>>746
ドンマイ (*^ー゜)b |
||
748:
入居予定さん
[2007-09-04 03:52:00]
関東大震災の時、この辺り液状化になったと言う話は聞いておりませんよ 危なかったら品川、天王洲、品川シーサイドに高層ビル造らないと思いますが・・・と営業マンに聞きましたけど・・・
|
||
749:
匿名さん
[2007-09-04 08:30:00]
個人賠償責任保険は通常は管理組合でマンション住人分一括加入。
別個に加入する必要はないと思われますが。 |
||
750:
匿名さん
[2007-09-04 11:57:00]
教えてください。インターネットはUSENしか使えないのでしょうか。
今使っているプロバイダはそのまま使えないんでしょうか? |
||
|
||
751:
匿名さん
[2007-09-04 15:13:00]
今のプロバイダーのメール送受信はUSEN経由でも可能です。
アクセス回線にUSEN以外を使うなら、管理組合の承諾を得た上で、別途個別にADSLやBフレッツファミリータイプ契約する必要があります。 USEN全戸一括はコスト面で有利ですが、速度やその他の面で不満が出てくると思うので、Bフレッツマンションタイプや品川ケーブルの導入の為に 管理規約を変ていこうとする動きが出てくる予感がします。3/4の賛成が得られるかは微妙ですが。 |
||
752:
匿名さん
[2007-09-04 15:54:00]
>>748
東品川3丁目ができたのは大正14年、関東大震災は大正12年。 確かに液状化にはなっていないかもしれないが、そもそも陸地ではない。 営業マンいいかげんですね。 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/jigyo/bousai-jimusho/umetate/rekishi/... |
||
753:
周辺住民さん
[2007-09-04 17:09:00]
京浜東北線・京浜急行線の山側と海側では、立地条件が異なりますよ。
やはり、海側は、それなりのリスク(液状化など)があり、土地の価格に 反映されているのでしょう。 |
||
754:
入居予定さん
[2007-09-04 19:22:00]
>>751さん
個別のADSL契約が管理組合の承諾が必要になるなら、 一斉入居の際には管理組合がまだ機能していないので、 引越しの際にはUSENしか選べないってことですか? 正直、USENには不満足なので避けたいのですが。。。 他のプロバイダーに切り替えようとする動きは 出てきそうだし出てきてほしいのですが、 3/4以上の賛成で1社に絞るとなるとかなり難しいように思います。 |
||
755:
匿名さん
[2007-09-04 20:31:00]
全戸一括をやめて選択制にするなら可能かと。
|
||
756:
匿名さん
[2007-09-04 20:37:00]
ADSLでマンション側には何も工事が発生しないなら、
管理組合は関係ないかもしれないですね。 ADSL導入してもUSEN代は徴収されてしまいますが。 |
||
757:
契約済みさん
[2007-09-04 21:01:00]
>>749さん
管理規定集P11の第24条の5を見ると「専有部分の瑕疵に起因する〜区分所有者及び占有者の責任と負担においてこれを行なわなければならない」とあります。 第24条の二は「共有部の瑕疵に起因するものに関しては管理組合の賠償責任保険で保証します」と言っているように見えます。いかかでしょうか? |
||
758:
匿名さん
[2007-09-04 21:24:00]
なんでADSLにするだけで管理組合の承認が必要なのよ。
工事も何も必要ないのに。 |
||
759:
匿名さん
[2007-09-04 21:33:00]
個人賠償責任保険について、下記のようなページがあります。
http://www.haseko.co.jp/hss/hoken/gaiyou/04_kojin.html これによれば、管理組合で個人賠償責任保険に加入していれば、専有部分で起こった 漏水事故も補償の対象になるようです。 シーサイドレジデンス管理組合が個人賠償責任保険に加入していれば個人で加入しなくても いいのではないでしょうか。 |
||
760:
契約済みさん
[2007-09-04 21:44:00]
SSR敷地外で起こった賠償責任のことは保障無しですよね?
何処で起こるか解らない賠償責任を考えると入っていた方がいいと思いますが・・・どうでしょう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
地震で建物が倒壊しなくても、火災は起きるかもしれないので。
火災保険は地震による火災はカバーしませんから。