投稿が1000件に達しましたので、Part2に移行します。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2007-05-18 23:43:00
パークシティ浜田山
95:
匿名さん
[2007-06-01 18:58:00]
|
||
96:
匿名さん
[2007-06-01 19:04:00]
95ですが、シティハウス浜田山で新スレッド構築、写真入手中。
住友不動産。 |
||
97:
匿名さん
[2007-06-01 19:12:00]
|
||
98:
物件比較中さん
[2007-06-01 19:22:00]
ヒント:パークシティ成城
|
||
99:
物件比較中さん
[2007-06-01 19:29:00]
ヒント:青山北町パークマンション
|
||
100:
物件比較中さん
[2007-06-01 19:33:00]
ヒント:パークマンション南麻布
|
||
101:
物件比較中さん
[2007-06-01 19:34:00]
ヒント:パークマンション白金台サンク
|
||
102:
物件比較中さん
[2007-06-01 19:34:00]
ヒント:白金タワー
|
||
103:
匿名さん
[2007-06-01 19:38:00]
2006年の売主別中古マンション騰落率ランキングでは三井は7位だが。
|
||
104:
物件比較中さん
[2007-06-01 19:41:00]
以上、都心ではどれもこれも価格は下落している。探せばもっとある。
|
||
|
||
105:
購入検討中さん
[2007-06-01 19:47:00]
↑身の丈にあってない売り出し価格だったからじゃない?
ここはどうだろう。 |
||
106:
匿名さん
[2007-06-01 21:02:00]
↑さぁどうかな。価格は妥当なところだと言いたいが、諸事情の悪条件がマイナスに働いて確実に敬遠されているから今のままでは厳しいかもね。抽選どころではなく、売れ残りが懸念される局面になってきたんじゃ?
|
||
107:
物件比較中さん
[2007-06-01 21:13:00]
売れ残るのは間違いないにしても、三井は想定の範囲だと。
ここは売り渋ってもねぇ・・・。 割高感が残る物件は魅力に乏しいといったところだろう。 |
||
108:
匿名さん
[2007-06-01 22:32:00]
顧客満足度は非常に低い
|
||
109:
匿名さん
[2007-06-01 22:40:00]
好きな人は好きなんじゃない、デザインも、浜田山も。
コアなファンはいるかと。 |
||
110:
匿名さん
[2007-06-01 23:13:00]
>>84
デザインのような抽象的なものを”事実”といってしまう教養のなさ。 単にあなたがこの物件を気に入っていないだけでしょ。それをあたかも客観的な事実のように仕立て上げ自己満足してる。恥をしったほうがいいよ。 |
||
111:
匿名さん
[2007-06-01 23:22:00]
|
||
112:
匿名さん
[2007-06-02 00:08:00]
|
||
113:
購入検討中さん
[2007-06-02 01:04:00]
第三者ですが、この物件のデザインは少し古くさいと思います。
少なくとも先進でモダンデザインとは思えません。 しかし、その古い感じが好きな人もいると思います。 |
||
114:
購入検討中さん
[2007-06-02 08:54:00]
競争率下がって、よさげ。
ネガキャンもっとやって。 |
||
115:
匿名さん
[2007-06-02 23:02:00]
営業さんからやっと、完全事前予約制プロジェクト発表会の電話連絡が来ました。期間が短いので、週末はすぐ、一杯になるのでしょうね。
|
||
116:
匿名さん
[2007-06-03 13:54:00]
うちにも完全事前予約制プロジェクト発表会の案内状が届きました。
うちは、6/22(金)の11:00で予約をいれました。 まだモデルルームが見られないのが残念ですね・・・。 |
||
117:
購入検討中さん
[2007-06-03 18:06:00]
そうですね。
|
||
118:
物件比較中さん
[2007-06-03 22:47:00]
え?てっきりモデルルームが見られると思って申し込んだんだけど、見られないんですか?
では、いったい何があるんでしょう?? |
||
119:
物件比較中さん
[2007-06-04 21:20:00]
うちの担当さんはモデルルームにこいって言ってたけど。
モデルルーム前に集合して、現地見学会とか構造説明会はないでしょう。 普通にMR見れるんじゃない。 |
||
120:
購入検討中さん
[2007-06-04 21:47:00]
浜田山(笑)
|
||
121:
匿名さん
[2007-06-04 23:07:00]
招待状に『モデルルームの紹介はございません。全体プロジェクトのご案内、プランのご紹介、資金計画のご説明。』とあります。会場は当然、現地ですから、確かにモデルルームに来いですね。
|
||
122:
匿名さん
[2007-06-04 23:10:00]
|
||
123:
匿名さん
[2007-06-05 11:04:00]
販売時期の結論が出ました。
現在、様々な情報が錯綜して混乱しているので、このままではいけないと考え、 準備室に問い合わせを行い、販売の総責任者を電話口に出させました。 10月末からB棟のみ販売開始するとのこと。駅から一番近いからだそうです(変な理由です) しかし、B棟の販売締め切りの時点で、A・C棟はまだ販売受付すらしないとのこと。 これっておかしくありませんか? AやCを比較が出来ないうちにB棟の販売を締め切ってしまうなんて・・・。 AやCを比較もしないうちにBに決められます?普通は比較しないと、購入できないですよ。大きな買い物なので。 ここは、謎が多い販売方法ですね。 |
||
124:
匿名さん
[2007-06-05 16:20:00]
10月は遅すぎます。
当初は5月下旬だったはずじゃ? |
||
125:
匿名さん
[2007-06-05 16:35:00]
うらみます
|
||
126:
購入比較検討中さん
[2007-06-05 18:22:00]
浜田山パークシティと武蔵小山パークホームズ。
某雑誌で竣工時期が同じということで、両者の比較検討記事が掲載されていたが、 比較すること自体ナンセンス!シティとホームズではコンセプトが違う。 一概に比較はできないが、グレードが違いすぎる。 武蔵小山の方は、かなりの超ハイグレードだぞ!!! 負けてるぞ こら!!!! 頑張れ!!浜田山!!!!!頑張れ三井!!って両方三井か・・・・。 武蔵小山(品川区)に比べると、浜田山(実は高井戸)はやっぱり格下。 地価が2倍ほど違うので、無理はないが・・・・。都心には、かなわないかな・・・・。 |
||
127:
匿名さん
[2007-06-05 22:09:00]
武蔵小山のどこが超ハイグレード?免震でもなければ、たいした共用部もなし、ディスポーザーすら管理費が高くなるからと付けず、なのに異常に高い管理費。地権者が低層部のワンルームを複数所有し、1階店舗は地権者の畳屋と不動産屋。エントランス正面はラブホ。
|
||
128:
匿名さん
[2007-06-05 22:25:00]
みにくい争いは止めましょう。もちろんここは浜田山の掲示板なので126が圧倒的に悪いですがね。
どの物件だって欠点はあるはずです。でも気に入る点があれば納得して大金を出すわけです。良く数年前の新築は質が高かったなどと言って今分譲されている物件をけなす人がいますが、数年前の物件だって良く見れば欠点はいろいろあります。皆、自分が買った物件を正当化したいだけです。 皆、周りの雑音は気にせずに気に入るかどうかで物件を判断したほうがいいと思いますよ。三井の物件なのでそんなにひどいことにはならないはずですし。 |
||
129:
匿名さん
[2007-06-05 23:40:00]
そもそも三井ってそんなに信用できるところなの?
|
||
130:
購入検討中さん
[2007-06-06 08:36:00]
>>129
君よりはずっと。 |
||
131:
通りすがり
[2007-06-06 09:06:00]
いづれにしてもメリット・デメリットはあります。
しかし、浜田山と武蔵小山は比較対照にならないでしょうよ。 どう考えても都心の武蔵小山の方がずっとレベル高いですから。 初めてこの掲示板に来ましたが、この掲示板はどこか異常ですね。 郊外同士で比較するなら、砧の新物件ではいかが? 相当グレード、高そうですし。低層(第一種)。 |
||
132:
匿名さん
[2007-06-07 11:44:00]
浜田山はかなり気に入っているので、Bで決めてしまう予定です。三井の担当が言うには競争率も
そんなに高くなさそうですので、いけると思い発表会に参加します。もうはやく落ち着きたいです。 住不の浜田山計画も気になりますが、あちらはもっと高そうなので断念ですかね。 |
||
133:
匿名さん
[2007-06-07 12:13:00]
今年の夏は世田谷と杉並が地価上昇で脚光を浴びるタイミングだから、5月から10月に販売が伸びたのは買い手にとって非常に残念なことですね。港区や千代田区の高級エリアは昨年の夏に軒並み30-50%値上がりしましたから、現状で坪300万だ妥当な線だとしたら、10月には400-450万/坪は覚悟しなきゃいけなくなりそうですね。
実際、用賀駅歩4分で坪400万超で、竣工まで半年以上残して完売してますから、浜田山が400万を超えない理由を探すのは難しそうですものね。 |
||
134:
匿名さん
[2007-06-07 12:17:00]
|
||
135:
匿名さん
[2007-06-07 12:24:00]
|
||
136:
元祖匿名はん
[2007-06-07 12:31:00]
>>133
用賀と比較しているあなたはよくわかっていないようですね。 そもそも用賀と比較すること自体、まったく意味の無いこと。 全てにおいて用賀の方がはるかにランクは上なんですよ? 何を考えているのでしょう・・・。 しかも坪400だなんて簡単に書いているけれども、先日の1000万円単位概算発表の単価をはるかに超えてしまっていますよ?いくらなんでも、三井は、一度公式なカタログに掲載してしまった価格を、地価が上昇したからといって、あとになってその価格を超えるようなことはしないでしょう。 もっと事実を知り、勉強をしなさい。 |
||
137:
元祖匿名はん
[2007-06-07 12:37:00]
>133
>今年の夏は世田谷と杉並が地価上昇で脚光を浴びるタイミングだから ↑ これが、そもそも間違った情報で、まったくのでたらめ。 上昇トレンドは中央区、港区、品川区。 杉並は下げ止まっている現状を理解していないので、虚偽の掲載にあたりということで、 先ほど管理人に削除依頼をだしました。 半年ほど古い情報を出してきています。 遺憾に感じます。 みなさん、まったく根拠の無い虚偽の情報に惑わされないように!・・・。 |
||
138:
匿名さん
[2007-06-07 12:47:00]
>133
用賀のどのマンション?坪400万強で完売って。 用賀徒歩4分ってトワイシアだけど、そこはまだ売れ残ってて、しかも坪400万強じゃないし。 >上昇トレンドは中央区、港区、品川区。 港・千代田・渋谷の一部くらいでしょ。 あとは利便性が高い山手線沿線。 中央はまだしも品川なんて郊外全然だめじゃん。 |
||
139:
物件比較中さん
[2007-06-07 13:56:00]
私は、あくまでも個人的な意見が、上記の用賀徒歩4分の物件よりもこちらのほうが魅力的に映りますが・・・。
|
||
140:
匿名さん
[2007-06-07 14:10:00]
千代田、港、渋谷、目黒、品川区が大きく上昇した次に世田谷、杉並にウェーブが来るのは、当たり前でしょ。安く買いたい気持ちはわからなくもないけど、特にいいマンションの価格が急激に上がってきている事実に目をそむけていたら、いつまでたっても買えないよ。
トワイシアだって、実態は98%以上は契約済なんじゃないの。ほぼ完売でしょ。 |
||
141:
匿名さん
[2007-06-07 14:30:00]
>トワイシアだって、実態は98%以上は契約済なんじゃないの。ほぼ完売でしょ。
で、坪400万強なの? |
||
142:
元祖匿名はん
[2007-06-07 14:34:00]
さすがの三井も今頃住友の真似して出し渋ったり価格上げたりしないだろ。タイミング悪すぎ。余裕でこけるぞ。用賀がいいとはいわんが、浜田山よりはいいと個人的には思う。
|
||
143:
匿名さん
[2007-06-07 14:42:00]
トワイシアなんて坪350万以下が売れ残ってんじゃん。よく坪400万で完売なんて書けるね。
浜田山という地区と用賀という地区どちらがいいかは好き好きだけど、一般的には浜田山のほうが評価高いんじゃないかな。 低層億ションとかでかい戸建も浜田山のほうが沢山あるし。 でもこのマンションはなんか胡散臭さがただよってて購入に躊躇してしまう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あそこはどうでしょう?
あそこは、販売開始と完成時期が全く同じタイミングという、謎のベールに包まれています。
モデルルームは作らないそうです。
現地、現物販売方式ですね。
新スレ立ち上げましょうか?