投稿が1000件に達しましたので、Part2に移行します。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2007-05-18 23:43:00
パークシティ浜田山
561:
匿名さん
[2007-06-29 12:37:00]
|
||
562:
匿名さん
[2007-06-29 21:58:00]
いよいよ明日、プロジェクト発表会に行きます。
見るポイント、聞くポイントなど、特筆はありますか? 経験者の方、教えてください。 |
||
564:
購入検討中さん
[2007-06-30 00:52:00]
生活導線の複雑さは認識をもっていたほうがよいと思います。
高い買い物ですから。 希望間取りプランが外廊下であるかどうか? なぜ外階段なのか。 なぜ今の時代に外廊下なのかと、外廊下である理由は? 自動ドアが一つもないことも聞いておいたほうがよいでしょう。 困るのはわれわれ居住者ですからね・・・。 なぜほとんどが開き扉?手動でいいの? などなど、問題が山積ですので注意です! |
||
566:
匿名さん
[2007-06-30 08:36:00]
常に、ランドマーク的物件は、そのときの価格の最高値更新を目指すもの。
そこから更に上昇するのか、下降に転じるのか、それは分からない。 今までも、旧価格物件も常に、高い、高いと言われていたわけでね。 収益還元法で説明が付かない、と言っても家賃そのものが上がってくる可能性もあるし。不動産って収益還元法というより、周辺相場との比較での値付けの要素が大きいでしょ。だからバブるわけですが。 |
||
567:
匿名はん
[2007-06-30 08:52:00]
同感ですね。
内廊下になって高いより少しでも安いほうが当然いいです。 このマンションはと特徴の一つとして仕様や間取りは至って普通のくせに、価格が目玉が飛び出るきくらい異常に高いという問題です。これは大問題。価格とハード的内容がまったくバランスが取れていないのですからな。家具や小物だって買いたいし、電化製品も新しくしたいです。無理してローン組んでも破綻してしまうのは目に見えています。 完全にこのマンションはバブルですね。他はそうでもないのに・・・。バブルはいずれはじけますね。 |
||
569:
購入検討中さん
[2007-06-30 11:52:00]
極端な高給取りが増加していて、彼らなら2億超の物件でも楽勝に買えるでしょうね。しかし、上場企業の景気の良いサラリーマンだって、年収が20−30%毎年増えるという事は稀でしょうから、いずれ(何となく二年以内と私は思う)マンション価格の上昇も限界となり、その後はジリ安(都内以外は急落)となる可能性が高いと思うのですが。
|
||
570:
匿名さん
[2007-06-30 15:51:00]
皆さん、仰るとおりだと思います。でも、何だかんだ言われながらも、売れていくんだろうな〜。
|
||
571:
匿名さん
[2007-06-30 17:50:00]
資源ごみ、不燃ごみの集積所がB1にあって、収集車もそこにくるみたい。
中央のメインストリートにゴミの山が並ぶ光景も、早朝抜き取りの業者の 車が徘徊することもなさそうだ。 |
||
580:
購入検討中さん
[2007-06-30 22:53:00]
裏表紙の敷地計画イメージイラスト見てると、HOUSE A/B/Cには
あきらかに外廊下が描かれているが、HOUSE D/Eにはなさそう。 外廊下を気にする人は、待ってみる? 違う意味でも、待つのか。 |
||
581:
匿名さん
[2007-07-01 03:55:00]
でも、待ったところで、次に出てくる価格は坪600万円台になっちゃって、もう一段買いつらくなるんじゃない!
超都心部は半年待つごとに20%値上がりしていくんだけど。ガソリン価格と見間違うように。 |
||
|
||
588:
申込予定さん
[2007-07-01 11:54:00]
外壁の石張り、レンガに較べてスレート(?)の部分がチープな印象に見えるけど...
詳しい人いる? |
||
589:
サード物件比較中さん
[2007-07-01 12:28:00]
「高井戸東」という住所、かの悪名高き杉並清掃工場至近距離ではないのか? 周辺住民の"いたいいたい病”(?)でしたか、大問題になり、最終的に清掃工場が排出するダイオキシン等との因果関係が立証されたと記憶しているが。
数値データ上は人体に悪影響なしとの判断が下されてはいるのだろうが、果たして現実にどうだろうか? 晴海の清掃工場至近距離の住友の物件では、そうしたデータが提示されたが、私たちは結局パスした。 |
||
590:
匿名さん
[2007-07-01 18:34:00]
富士見タワーがここより安くて良心的って、変な自慢してる。関西人?
関西人がこれいくらで買ったと思う、って聞くときは決まって破格値。 |
||
591:
匿名さん
[2007-07-02 01:23:00]
>「高井戸東」という住所、かの悪名高き杉並清掃工場至近距離ではないの>か? 周辺住民の"いたいいたい病”(?)でしたか、大問題になり、
>最終的に清掃工場が排出するダイオキシン等との因果関係が立証されたと>記憶しているが。 大デタラメですね。 杉並病のことをいっているのでしょうけど、 あれは井草のほうにある施設です。 いたいいたい病とはまったく関係ありません。 原因については化学物質過敏症だろうという話になっています。 |
||
592:
匿名さん
[2007-07-02 01:47:00]
え?そうなんですか?
私は高井戸清掃工場が杉並病だと聞いてました。 井草の施設って何ですか? |
||
593:
匿名さん
[2007-07-02 10:56:00]
>私は高井戸清掃工場が杉並病だと聞いてました。
完全に勘違いです。 いい加減なことを公の場で書くと、それこそ 風評被害で訴えられますからご注意くださいね。 杉並病でグーグル検索してみれば、わかりますが、 問題になっているのは井草の清掃局中継所、つまり ここで不燃ごみの圧縮が行われているのですが、 それにともなう化学物質が原因ではないかと言われています。 以下のURLなどはうまくまとめています。 http://www.eic.or.jp/ecoterm/?act=view&serial=1405 ご自分の間違いがわかったら、ご自分で削除依頼されておいた ほうがよいですよ。 高井戸周辺住民の方に訴えられないとも限りませんから。 「イタイイタイ病」などと書いた方(同じ方かもしれませんが) 同様です。 |
||
598:
購入検討中さん
[2007-07-02 17:02:00]
>595さん
なるほど、よく読むとモデルルームオープンを前にして早くも問題が山積ですね。 しかし、三井さんはこれらの諸問題に気づかなかったのでしょうか? これらの重要な問題が放置されていたこと自体が問題だと私は思うのですが。 設計のひとはきちんと改善していただきたいです。 高い買い物をするわけですから、納得のいくマンションに住みたいです。 |
||
599:
ご近所さん
[2007-07-02 17:10:00]
>>474をはじめて見ました。
最近覗いてなかったので久しぶりに来てみてびっくりしました。 通りすがろうかといつもの軽い気持ちで思ってきましたが、 これらの重要なことは放っては置けないのでコメントを残そうかと思い至りました。 110㎡プランを購入予定です。資金の目処はつきました。 しかし、こういったマイナスの指摘事項を目の当たりにすると実際問題、本当にここでいいのかという原点に立ち返ってしまうものです。 どうか外廊下だけはぜひとも改善してください。 自動ドアがひとつも無いなど、そのほかのいろんな問題も是非今からなおしていただきたいです。 年老いた母がいるものですから、おねがいします。 |
||
600:
匿名さん
[2007-07-02 17:16:00]
うーん、外廊下はいまどき無いべ。
雨風でひどく濡れるべ? なんで高額商品がこんなことになってしまっているのか? |
||
608:
匿名さん
[2007-07-02 21:16:00]
人生ひとそれぞれ。気に入った人が買えばいい。
|
||
609:
申込予定さん
[2007-07-02 21:25:00]
設計ミスがあったなら三井はいつまでも意地を張るのではなく素直に修正すべきですな。
ましてや図面の不備は許しがたいですな。 しかし、購入希望者に明らかな図面上の間違いを指摘されるなんぞ、ちと情けないですぞ。三井さん。 まだ配布済みでない図面はすぐ修正版をつくって刷新すべきですぞ。 小生も新しい図面をいただきたいですな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
559です。なるほど、成城のようにですね。
おっしゃるように、ここはばんばん売れるとは到底思えないし、
現段階で消費者の財布のヒモは相当固いですよね。
資産インフレはやがてデフレを招くことになるのはご存知ですよね。
引き金として都心の地価上昇の横ばいが上げれれますね、って私は
とある不動産専門誌の受け売りなんですけど・・・。
私は概ね560さんは正しいと思います。
ただ、559さんと意見が違うのは、ここは無理をすれば購入できる価格では
決してありません。高すぎます、どう考えても・・・。