投稿が1000件に達しましたので、Part2に移行します。
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2007-05-18 23:43:00
パークシティ浜田山
521:
大学教授さん
[2007-06-28 16:41:00]
|
||
522:
入居予定さん
[2007-06-28 17:04:00]
らしいですよ。
どうする越後屋? 価格改定やむなし、か。 |
||
523:
匿名さん
[2007-06-28 17:27:00]
先発のB棟では、人気のある間取り、意見、売れ行き、家族形態、
収入、その他、様々な意見や価格に対する考え方等を三井は探っている。 つまりBは試験的な意味合いが強い。 三井も実は手探り状態で見切り発車していることが今回の価格発表で 明らかとなった。 これら多様なデータを今後細かく分析して、ACししてDEで生かそうと必死になっているのは事実。 このことから、Bで慌てて飛びつくのはア・ホ・ウとしかいいようがない。しかも、高すぎて誰も飛びつけない。 現状の価格設定では消費者はついて来ないというかついて行けない。 下降トレンドは必ず訪れる。 今がバブル状態ということを気づいている人は少ない。 |
||
524:
購入検討中さん
[2007-06-28 17:32:00]
515は素人ではない。
三井の人間だ。 デベ側もこの掲示板をきちんと監視している。 流れが都合の悪い方向へ行きそうになったら軌道修正の意味を含め、 合いの手を時々入れている。 民意は何よりも強いということを三井は気づいていない。 異常としか言いようがない。 ねぇ、そこの金の亡者営利主義の三井さん。 |
||
525:
申込予定さん
[2007-06-28 17:51:00]
思ったことを率直に書きます。
1 中庭の外廊下の白い屋根はデザインがおかしいのではないかと、素人の私でもそう思います。せっかく周囲が重厚な建物なのにあの屋根は完全に浮いているように思えます。どう考えても手抜きをしているのでとても残念です。 2 億ションなのに外廊下だなんて、ありえないと私も思いました。冬は寒いし、雨でずぶぬれになってしまいませんか?新聞を取りに行くのが億劫になってしまいそうで気がかりです。駐車場へ行く導線もかなり複雑で長いし、片開きの扉だらけで大変面倒です。すんなりエレベーターで地下に直行できるものとばかり思い込んでいました。このような情報はこの掲示板で昨日知りました。図面は見ないと素人にはわからないものですね・・・・。そんな説明は三井の人は一言もしてくれませんでした。都合の悪いことは言わないようにといわれているのでしょうか。 3 図面を見る前までは購入を決めていましたが、正直にいって今では躊躇して前に進めません。みなさんの書き込みのように本当にこの物件はこの価格に見合う価値があるのでしょうか?自宅を売って移り住むことを計画しているのですが主人は購入には反対しています。 みなさんはどうお考えですか? よろしければ参考にしたいので教えてください。 55歳 主婦 世田谷区南烏山在住 |
||
526:
匿名さん
[2007-06-28 17:52:00]
どうせ都合の悪いことは削除だろ?
三井さんよ! |
||
527:
匿名さん
[2007-06-28 17:54:00]
|
||
528:
匿名さん
[2007-06-28 17:55:00]
>>523
なるほどねえ・・・・・ |
||
529:
サラリーマンさん
[2007-06-28 17:58:00]
525の3
余裕があるのであれば買えるということは素晴らしいと思いますよ。 全てが素晴らしいし、またとない物件だと思いますよ。 ただ、販売価格とのバランスは取れていないと思いますよ。 そこが判断のポイントではないかと思うのです。 |
||
530:
匿名さん
[2007-06-28 18:13:00]
てか、坪500万円っていったって、坪400万円が25%値上がりしただけでしょ。ガソリンだって今日、1年で50%とか値上がりしてんだから、そんなもんよ。いいかげんデフレ感覚からインフレ感覚に頭を切り替えないと、出遅れますよ。なんか反発してる人って、もしかして60歳代の人?
|
||
|
||
531:
購入検討中さん
[2007-06-28 18:15:00]
判断基準を間違えば取り返しのつかないことに・・・・。
そうはなりたくないですな。 買えてもここは様子を見るのが得策ですな |
||
532:
元祖匿名はん
[2007-06-28 18:37:00]
「25%上がっただけ」発言炸裂ですか。
あのね、遅れてきた地価公示じゃないんですよ。 さんざん新価格だ新新価格だまでほざいた上にエンド客を馬鹿にしすぎじゃないですか? 殿様商売もいい加減にしておいたら?政策的値付けなんだろうけど。 |
||
533:
匿名さん
[2007-06-28 18:50:00]
これがうわさの、坪575万円の間取りだ!
参ったか。 |
||
534:
匿名さん
[2007-06-28 18:55:00]
そしてこちらが坪449万円だ!
どうだぁあああ!!!!! どちらも同じ6階だ。大差はない。 なのにこの金額の大きな差はどう説明するんだ? なぞだ。 せつめいできる詳しい人、おらんかね? |
||
535:
匿名さん
[2007-06-28 19:08:00]
2億でなく1億5000万の間違い?
|
||
536:
匿名さん
[2007-06-28 19:16:00]
建具なんかは豪華なのかもしれませんが、意外と平凡な間取りなんですね。
居室の扉とクロークの扉がぶつかるところが多すぎるような。 |
||
537:
買い換え検討中
[2007-06-28 19:29:00]
|
||
538:
匿名さん
[2007-06-28 19:37:00]
>525さん
1の中庭の外廊下の白い屋根はやはり違和感ぷんぷんですよね? 同感です。 2の外廊下はちょっと幻滅でした。 ホテルライクのマンションって聞いていたので、なんでわざわざ外を通過しなければ家に入ることができないのか、次回に三井の方に聞く予定にしております。ホテルとは掛け離れた作りとなっているからがっかりです。 しかし、これに気づいた多くの方が問い合わせをしたおかげで次回の棟の設計に変更で対応するとのことなので是正に期待しましょう。やっぱりあこがれは内廊下ですよねー。 3正直に言います。割高です。こんかいの高すぎる価格は誰をターゲットにしているのか不明です。ただ、以前のどなたかのコメントのようにデベも探り探りの感じがするので、これは"予定”かかくなので”確定”ではありませんので確実に下がると思いますよ。今は客の反応を見ている時期なのです。イヤラッシイね。三井は。 |
||
539:
匿名さん
[2007-06-28 19:56:00]
B棟のみの建築価格をはじいた暇な人がmixiで一人いました。
土木掘削、地下駐車場、うわもの、及び免震装置、設備など 全て込みで述べ床面積12781㎡だそうで、 総工費32億だそうです。 これに対して販売価格の合計は一体いくらですか? |
||
540:
購入検討中さん
[2007-06-28 20:06:00]
あのーー、2戸1エレベーターを売りにしているんですけど、
実は2戸1エレベーターって半数くらいしか無いですよ。 過剰な売り文句でしょうか?内廊下ってことも売り文句にしていましたが、 実はほとんどが外廊下。 そういうのって、販売側は敢えて言わないものですか? なんの疑いも持たずに全て2戸1エレベーターだと思っていました。 4戸1エレベーターの住戸はなんと、上へ登っても外廊下ですね。 雨の日は散々ですね、かわいそうです。知らなくてここ買った人は。 住民をだますつもりですか?ひどすぎませんか? JAROに訴えますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しかし、各論はさておき収益還元法も需給バランスが成立した上での
算出。ここ浜田山は特殊事情が山積であるがゆえにすべてにおいて当てはまらないが、指標には十分になりうる。
この地で坪500は天文学的数値といってよいが、バッファを見た三井も
さすがに坪単価のレンジでは間違ったと思う。
最上階の価格の逆転現象しかり、坪500で売りたいのならそれだけの内容が伴っていないと無理。
少し頭がよい人ならここは買わない。