三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ浜田山」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 杉並区
  5. 高井戸東
  6. パークシティ浜田山
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-10-02 03:32:00
 

投稿が1000件に達しましたので、Part2に移行します。

所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩6分(D棟) 徒歩6分(E棟)(D・E棟エントランスまで)

Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44417/


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/

[スレ作成日時]2007-05-18 23:43:00

現在の物件
パークシティ浜田山
パークシティ浜田山  [【先着順】]
パークシティ浜田山
 
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番他(地番)
交通:京王井の頭線 「浜田山」駅 徒歩3分 (敷地入口) 徒歩4分(A棟) 徒歩5分(D棟エントランス) 徒歩6分(F棟、GE棟、GS棟エントランス) 徒歩7分(GW棟エントランス) 徒歩8分(I棟エントランス) 徒歩9分(H棟エントランス)
総戸数: 522戸

パークシティ浜田山

361: 匿名さん 
[2007-06-21 13:33:00]
どうりでBを売りたがっていると思った!
ACが楽しみだと言ったら、販売員が軽くスルーしてた。
Aが社販価格な分、他へ上乗せか?
362: 買いたいけど買えない人 
[2007-06-21 18:43:00]
安く仕込んでるから。暴利だって。子供みたいなこと言って。
どこの世界にそんなことやる人や会社があるんですか。食品や車だって同じだと思うけど、材料が安かろうが、需要と供給によって価格は決まるものでしょ。へんな道徳じみたことを書くなよ。
モデルルームがオプションだらけだって、いいシャン。

このクラス買う人だから、あたりまえでつけるでしょ。パンフレット見てないで契約するほうが常識ないですよ。大事なもの買うのだから、なんでも調べなきゃ。いまやなんでも自己責任ですよ。

近隣の方反対してるみたいだけど、なぜなのか理解できないよ。私にはね。公園だったり、運動場だったりしてるところが永遠に続くと思っていたんですかね。所詮他人の土地なのに。
超高層マンションにならなくてよかったね。とは思えないのですね。
364: 匿名さん 
[2007-06-22 09:11:00]
ここでの論点は需給バランスではなく、土地取得に費やした労力がゼロなので、現在の販売価格で売りたいなら、その分を上物にもっとウェイトを置けたはずだということです。
結果論です。子供じみているのはどちらでしょう。どうも読解力から学んだほうがよさそうですね。
需給バランス云々など当たり前のことを書くのはやめなさい。
それこそガキの使いと言われてもしかたがありませんね。

あと、口うるさいかもしれませんが、おじいちゃんのMRのオプションの話は、営業マンの対応・態度が論点です。
わざわざ自分の情けない苦い経験をさらしてまで、おじいちゃんは反省し経験を次に活かそうとしています。
三井の営業マンは大丈夫だとこれに対してのレスがちゃんときています。
どうも362さんは文章そのままに、うわっつらだけを読み取りますね。やはり読解力の乏しさが図らずも露呈してしまいましたね。
人間のうすっぺらさを感じてしまうのは私だけでしょうか・・・。
書けば書くほど自分の能力の無さが明らかになってしまう典型的な人間です。私はそういう人間と何人も会ってきました。


反対運動の話ですが、ここでは裁判がからんでいるので論じるのはやめておきましょう。
法の裁きを待ちましょう。ただ、人の土地なのに云々の考え方は間違っています。現供してください。


さて、今回の主幹ですが、建築チームがどうも手を抜いている予測が立ちます。具体的に挙げるのは辛辣でプライバシーに係わりますから避けますが、仕様決定においてデザインレビューがなされておりません。もっと設計者がイニシアチブを取って三井の決裁者を誘導していかないと言われるがままの状態継続は否めないですね。小手先のデザイン処理は見る人が見れば明らかです。ごまかしは効きません。三井も鵜呑みにするはずはありません。あたりまえの話ですが、報告・連絡・相談をもって密にコミュニケーションを取ってプロジェクトを進めてください。人間関係の悪さは理由にはなりません。それが仕事ですから。
365: 匿名さん 
[2007-06-22 12:11:00]
>>359
お風呂の写真みせてください
366: 匿名さん 
[2007-06-22 12:38:00]
やらしい
367: 匿名さん 
[2007-06-22 13:08:00]
いいよ
添付するね
いいよ添付するね
368: 匿名さん 
[2007-06-22 13:10:00]
モデルルームのインテリアの写真もありましたが、見たいですか?
369: 匿名さん 
[2007-06-22 20:59:00]
君んちのは見たくない。
370: 匿名さん 
[2007-06-22 22:11:00]
予定価格見たけど、なんちゃら投資顧問は退散だろ。
鞘抜けないもんな。
ここは少々背伸びしてでも贅沢したい人が買う、普通のマンション。
371: 申込予定さん 
[2007-06-23 00:36:00]
お湯張ってるわけないね
372: 匿名さん 
[2007-06-23 14:46:00]
完全にあきらめた。
高杉でむり。
投機対象すらむり。
高すぎるので。
373: 匿名さん 
[2007-06-23 14:50:00]
ここは最初から、坪300や400は
軽く(普通に)出せるよ、という検討者が
購入するほうが、後々の住民クオリティーも
揃って良いように感じる。
374: 匿名さん 
[2007-06-23 15:42:00]
金出せる出せないは別にして、
上モノにそれだけの価値があるのかということ。
立地が良いのは一目瞭然だが。
375: 匿名さん 
[2007-06-23 16:10:00]
お、ここにもaucchong氏来てたの
376: 匿名さん 
[2007-06-23 18:11:00]
うーん、予測よりは1000万円づつ高い。これでは無理ですね。残念ですがあきらめざるを得ません。なぜこんなに高いのでしょうか。
377: 匿名さん 
[2007-06-23 19:05:00]
価格表を持ってる方は、添付してください。
378: 匿名さん 
[2007-06-23 19:10:00]
>>368
見たいです!お願いします。
379: 購入検討中さん 
[2007-06-23 19:20:00]
>375
aucchong氏登場?また100点続出か?近頃の価格帯ではブルジョア以外に90点以上付ける奴はいないよ。勘弁してよ。
380: 匿名さん 
[2007-06-23 20:15:00]
aucchongさんは、無責任に100点満点つけないように。本当にその評価に見合った物件なのか、大いに疑問である。100点満点つけるなら、自らが借金してでも購入すべき。
381: 匿名さん 
[2007-06-23 20:16:00]
ここは大型犬は入居可能なのかな〜?
382: 匿名さん 
[2007-06-23 22:07:00]
つーか、評価自体やめて欲しいですな、aucchong氏は。
誰も見たいと思ってないから。
サイトを私物化しちゃいかん。
383: 匿名さん 
[2007-06-24 00:31:00]
>377
だいたい9000万以上。一応、予定価格。
南向き以外もいい値段。
いまどきの地下室を造らなかったのは男前だけど。
387: 物件比較中さん 
[2007-06-24 07:29:00]
えっモデルルームオープン日なんて知らなかった。
今までDMは山ほど来てるのに、
そういう大事なお知らせは来ないのかなぁ。
388: 購入検討中さん 
[2007-06-24 09:48:00]
豪華なお土産貰った。MRオープンまで1ヶ月楽しめそう。
396: 匿名さん 
[2007-06-24 11:21:00]
サーフィンの評価はレポートとして捉えれば良いと思った。よくできていると思ったが。

発表会に行っていない人は白い箱はもらえないわけだから、まだ行っていない人にとっては非常に参考になる。

パンフレットの内容が凝縮されているのだから、じっくり見れない忙しい人にとっては便利だと思った。

評価者を評価するのは意味がないですね。
399: 大手企業サラリーマンさん 
[2007-06-24 12:12:00]
120平米クラスで3000万円のプレミアム。
ここはあきらめたほうがよさげ。価格が物件内容とリンクしていないというのが最終的理由。しかも、ローン審査がおそらく下りない。現在の自己資金では。さよならするしかない。残念だがしかたがない。DEに期待して待つ。
400: 購入検討中さん 
[2007-06-24 12:26:00]
私も同感です。B棟は高すぎてあきらめざるをえません。
先日の発表会には両親を連れて訪れたのですが、予想よりはるかに予算オーバーなのでみんなでがっかりでしながら帰りました。正直申し上げて年収も問題ないですし自己資金もあるほうだと思っていましたがそれでもBは無理ですね。

DEを期待して待つというのが今の私にとって最善の防御策です。
上昇トレンドの今は攻める時ではないと思いました。割高感は否定できないですもの。

Bが簡単に買える人の自己資金が知りたいものです。みなさんは他人の財布って気になりませんか?
401: 匿名さん 
[2007-06-24 12:49:00]
今日の午前中に発表会に行ってきてびっくりしたのですがパート1の、826の某ゼネさんの通りになっていますね。
ラウンジで待たされている間、テーブルに置かれていたクリアファイルの裏を見てびっくり!!3階建ての全体図があり、モデルルームの3タイプの間取りが図面でありましたね。
正直言うと某ゼネさんのコメントは全てデタラメで、空想に過ぎないと軽視していましたが、改めたいと思いまして、帰ってきた今すぐパソコンに向かってパート1の某ゼネさんコメントをやっと探し出した所存です。
今までの某ゼネさんのコメントは全て事実だったのでしょうか。だとすれば恐るべし某ゼネさん。疑ってすみませんでしたと謝りたいですが、しかし何者でしょう?最近見ませんよね?誰か知りませんか?
402: 匿名さん 
[2007-06-24 17:24:00]
>> 397

tiki氏、むやみに高得点どころか相当辛口では。他の物件の評価
見たことある?

まあ、396の言う通り、評価者を評価するのは意味がない。大体、
サーフィンのあの厳しい字数制限では誰が評価したって似たような
内容になるのでは。「ユーザー評価は見に行ったら、「どうだっ
た?」かをみんなで共有する仕組みです。」と書いてあるが、それ
以上でも以下でもない。その程度のものに目くじら立てても仕方
ない。
403: 匿名さん 
[2007-06-24 19:59:00]
つまらない評価者の話はこの際どうでもよい。評価は自分の目で見てすればよい。パンフ以上のことはなにもないのは当たり前。もうこれ以上はうざい。
そんなことよりBを今決断するか。それともDEを待っからでも、十分に比較しながら検討できるのかと思うと、なにも今焦って決断しないほうが良さそうだ。様子を見たい。下落トレンドはすぐ近くまでやってきているからだ。BのMRは一応見るがACのMRが見れる秋口までは静観。必ず物価は下がる。資材購入も安くなる時期が来る。第一期でここぞとばかりに手を出すのはバカバカしい。何しろBはやたらめったら高すぎる。価格の真偽を疑ったくらいだ。これではローン審査が通らない。
404: 銀行関係者さん 
[2007-06-24 22:07:00]
来年になれば少し価格もこなれたものになってくるはず。ここに限らずだが強気の価格設定がいつまでも通用するとは思えない。
405: 匿名さん 
[2007-06-24 22:29:00]
Bって、坪単価いくら何ですか?
406: 匿名さん 
[2007-06-24 23:00:00]
明日mixiのスヌーピー先生がいよいよコメントするっていう噂だ。明日、いよいよプロジェクト発表会に行くんだってサーフィンかここかはわからないが。こっちにきて欲しいね。鋭い追究に期待。
407: 匿名さん 
[2007-06-24 23:03:00]
お前、自分の目で見ろよ。一生の買い物なんだからな。
408: 匿名さん 
[2007-06-25 00:19:00]
え、スヌーピー先生って、まさかサーフィンに戸数予測だの最安価格帯だのめっちゃくちゃな数字書き込んでる人?MR行った人ならわかるけどありゃひどいよね。かすりもしてない。本当は凄い人なの?
410: 匿名さん 
[2007-06-25 15:37:00]
私は41歳女性会社経営者です。貯蓄3500万。年収1400万ですが、
ローンシュミレーションではNGが出ました。
いったいどんな方が購入できるのですか?この物件は。
411: 匿名さん 
[2007-06-25 16:04:00]

B棟の価格表ですか?これ、正しいですか?操作していません?
高すぎませんか?何かおかしいです。
本当だとしたら凄いことになっていますね。
私は、家内とともに明日プロジェクト発表会なのですが、行くの辞めようか・・・。
でも行かないと白い箱(でしたっけ?)もらえないのですよね?
箱が欲しいからいこうかな・・・。箱の中身も気になる。

概算発表時の価格とぜんぜん違うからびっくりしてしまいました。
412: 購入検討中さん 
[2007-06-25 16:04:00]
>>401

某ゼネさんのコメントにはいつも驚かされてきましたが、サロンがオープンしてから姿を見せないですね。
少し寂しい気がします。
おーい、某ゼネさん、いたら何か最新情報くださーい。
お願いします。
413: 匿名さん 
[2007-06-25 16:22:00]
41歳で貯蓄3500万はアウトなんじゃないですか。
その年齢なら普通もう少しあるでしょうから。
また年収1400万も少しこのレベルの層には少ない収入かと思います。
414: 匿名さん 
[2007-06-25 16:29:00]
>407
そういうけど、見たくても見れないんだよ、おれ。
サーフィンってセキュリティ厳しくて入会の手続き大変だろ?
おれのノートPCからじゃ無理なんだよ。
だから見れないんだ。
415: 匿名さん 
[2007-06-25 16:30:00]
予想より+1500万づつ高い設定だと感じました。
この設定は今後も続くのでしょうか?
だとしたら、誰が買うのでしょうか?
ファミリー向けに作っているとしたら間違いではないでしょうか?
416: ご近所さん 
[2007-06-25 16:46:00]
この値付けは典型的な慣性の法則の誤謬ですね。
既に潮目は変わってるのに。

この値段で掴んだら最後、永久に塩漬け、しこり物件です。

買っちゃいかんです。

次期以降まで待つべし。
417: 匿名 
[2007-06-25 17:41:00]
高すぎて検討からはずしました。
高井戸の損保ジャパン跡地の東京建物物件にかけます。
竣工時期も浜田山と同じようですし。
高井戸の情報あるかたいますか?
スレ違いご容赦ください。
418: 不動産業者さん 
[2007-06-25 17:51:00]
ミニバブルは実は今がピーク。
今すぐにでも高値で売り抜けたい三井と、これに便乗し追随するすみふ、地所も既に頭打ちと読んでいる。
2007年度末には下降トレンドに突入し、ここで都心に始まった地価ミニバブルもひと段落で踊り場基調も。
今買うのは最も避けたい局面!!!
確実に待てば下がると考える。
専門家も同様の見方をしているのは報道などで周知の通り。
そういう意味では、タイミング的にDE価格発表を待ってからでも遅くないという人の意見はそこそこ正しい。なぜならBは割高だから。
仮に2年前なら坪360が限界だろう。
逆にいうと、またそこまで戻る可能性も秘めているがそれは誰にもわからない、神のみぞ知る・・・。
420: 大手企業サラリーマンさん 
[2007-06-25 18:15:00]
>>413
41才女性で会社経営?貯蓄3500万は素晴らしいですよ!普通じゃないですよ。ありえないです。
立派なものです。そんな人ほとんどいませんよ、はっきり言って。

そう言うあなたの自己資金は一体いくらなんですか?感覚が普通の人とは違うようにお見受けしますが。
そしてあなたの職業は?差し支えなければ参考に是非教えてください。

普通のサラリーマンではいくら貯蓄があっても、どうもここは無理ですね。
だとしたら、誰をターゲットとしたマンションでしょうか?
まったく謎ですね。
医者?弁護士?ネット長者?旧ライブドア?先物取引長者?ご近所さん?
421: 購入検討中さん 
[2007-06-25 18:22:00]
確か、ここって内廊下ですよね?
B棟の全戸数の半数以上が、メインエントランス通ったあと、いったん外に出て中庭に面する外の廊下を通らない限り住戸用エレベーターまで行けないという噂は本当なのですか?
先ほど、知り合いからその旨の書き込みが他サイトであったと電話で聞いたのですが、我が耳を疑いました。
うそでしょう?
逆に、家から下の集合ポストに新聞や郵便物をとりに行くとき、わざわざ中庭のあの変な白い屋根の下を歩かせるのですか?
冬の強風の中をですか?いくらなんでもそれは無いでしょう。吹きさらしの横雨にも濡れるでしょ?

所詮デタラメな情報に過ぎない。ここの掲示板には意図的に間違った情報をあたかも本当のように書き込む人がいます。

今どき、外廊下は無いでしょうよw。
422: 匿名さん 
[2007-06-25 18:25:00]
当然内廊下ですよ。
中庭に面した廊下なんて無いはずです。
削除依頼。
423: 匿名さん 
[2007-06-25 18:35:00]
>421いったん外に出て中庭に面する外の廊下を通らない限り住戸用エレベーターまで行けないと

おいおい!こら三井!!!
落ち着いた静かな内廊下を通って、にこいちエレベーターまで行くと三井の営業のおばちゃんから先日説明を受けたばかりだぞ!
どう考えても全て内廊下だろ?毛足の長いカーペットでしょ?
実は外廊下だったなんて言わないよね?

今は出張中で出先で手元に図面集が無い・・・。誰か、図面をお持ちの方がいらっしゃいましたら真偽を確かめてください。
気になって飯を食いにもいけない・・・。
しかもノートPCのバッテリーが切れそうだ!あぁぁー。
425: 賃貸住まいさん 
[2007-06-25 18:38:00]
住吉の長屋みたいで、すてきかも。
426: 匿名さん 
[2007-06-25 18:45:00]
南側だけじゃなく、北棟も一度中庭に面した通路を歩くんだって!??
意味ねーじゃん。
だって想像してごらんよ、仕事から疲れて帰って来て、せっかくいい気分で空調が効いた高級エントランスから入ったのに、何でまたわざわざ外に出させるんだ?
プランニングがおかしくねーか?B棟だけか?
A棟やC棟はまともな内廊下なんだろーな!

裁判もあるし気が滅入る・・・。やっぱBはやめようかな。やっぱ価格に見合ってない。高すぎる!!!!!
428: 申込予定さん 
[2007-06-25 18:46:00]
>>421
きちんとこれについて説明を受けた人、いらしゃいますか?
これは大問題だと思い、小生、明日きちんと問い正そうと考える所存です。
細かいようですが、内廊下・外廊下の違いはマンション資産価値に確実に係わる重要ファクターです。
429: 匿名さん 
[2007-06-25 18:49:00]
岩下志麻の言ってた、「惚れたら地獄」の意味がやっとわかった。
430: 購入検討中さん 
[2007-06-25 18:51:00]
すまない、今手元に図面が無い・・・。
私はそのポイントはとても気になる。
どなたか、図面でおしえてもらえませんか?
2戸1エレベーター=内廊下だと思うが・・・。
外を歩かせる意味がない。
夜は暗い。
夏は暑い。
冬は寒い。
横雨は吹き込む。
第一プライバシーが無い・・・。
431: 匿名さん 
[2007-06-25 18:56:00]
え?
4戸1ELVなの?
全戸、2戸1(にこいち)ELV(エレベーター)だからプライバシーも程よく守られ・・・・って説明受けましたよ。
それは素晴らしい!ってその時思ったので記憶に新しいです。主人も記憶していると横で申しております。
私達の担当は若いお姉さんでした。
うそでしたの?
432: 申込予定さん 
[2007-06-25 19:00:00]
小生、図面の見方がよくわからないのですが確かに通路は中庭に面しておりますな。壁は見当たらないので外といえば外ですかな。中庭を通らないとエレベーターまで行けないのは事実のようです。
小生、家内が車椅子利用者。
いくつも扉を開けないとエレベーターまでたどり着けないプランは希望しないと伝えたはずだが。
明日、早速抗議します。
433: 匿名さん 
[2007-06-25 19:11:00]
私はサーフィンに登録しておりません。ですので見ることができません。親切なかた、どなたか、スヌーピーさんの評価をコピペしていただけませんか?他にも気になることが多々あるって聞いたものですから・・・。
435: 匿名さん 
[2007-06-25 19:26:00]
外廊下の方が365日エアコンをかける必要も無く地球に優しいし、
団地みたいにならない限り、良いと思うけど。

みんなはちがうのか?
436: 匿名はん 
[2007-06-25 19:30:00]
僕もさっきサーフィン読んできました。
DE棟の確認申請も許可されたと書いてある!!!!!!

これって相当ビッグニュースやん!
そっか、よかったよかった。計画どおり順調ってことやん。
係争なんかに負けないでくれ、三井さん!
437: 匿名さん 
[2007-06-25 19:30:00]
432さん、ありがとうございます。

しかし、今時の億ションで外廊下はないでしょう。現在、都心内廊下物件を借りてますが、やはり快適です。今更外廊下物件なんて、ありえません。

転勤が多く、色んなマンションに住みました。一般的な外廊下物件は風除室〜エントランス〜EVホールは屋内。EVを出て、各戸に到るコリドーは屋外ですよね。それまでは疑問に思いませんでしたが、内廊下物件に住んでみて、せっかく帰宅したのにEVを降りると再び屋外に出ることの不条理さを感じるようになりました。

防災・環境面では外廊下にも優位性はありますが、一度屋内に入ってしまえば風雨無用の居心地の良さや高級感、ごみ捨てや新聞を取りに行く際も同様の快適さを得られるなど、有り余るメリットは内廊下に軍配があがります。
438: 匿名さん 
[2007-06-25 19:32:00]
>435

さぁ、好みでしょ?
普通は内廊下の方が高級とされているからね。

確かに地球環境には優しいのは素晴らしいよね。

価値判断は自分でしなよ。
439: 匿名さん 
[2007-06-25 19:37:00]
>>436

DE棟の計画が生き返ったって本当ですか?
嬉しいですね。正直どうなることかと心配しておりました。
まさかABCで終わりかと思っていました。
しかし、そんな大きなすごい機密情報をよく掴めましたね。

ところでよく出てくるサーフィンって何ですか?
是非教えてください。
440: 匿名さん 
[2007-06-25 19:41:00]
>436

ということは、区も三井の開発を後押ししているということ。誰だよ、以前偉そうに「区は被害者だ」とか言ってたのは。区に、三井から騙されたなんて認識があれば、その後の開発を許可するわけない。だって、三井に騙されて「うっかり」行政処分をしてしまったのなら、その誤った処分に乗じた後続の建設が許されるわけないだろ。
441: 購入検討中さん 
[2007-06-25 19:47:00]
p.46のHOUSE Cのパースにも、コの字の底辺の内側に沿って、
外廊下らしきものがあるね。
442: 購入検討中さん 
[2007-06-25 19:50:00]
まさに今、
「過大広告が逆効果」
となってしまっている。

内廊下やエレベーター配置など、付帯設備は日常生活と直結しているので、もっと慎重にやってほしかった・・・。
騙されたとまでは言いませんが、正直言ってショックです、三井さん。
443: 匿名さん 
[2007-06-25 19:54:00]
>441さん

情報、感謝です。

げっ!それ本当ですか?
ちょっと異常事態です。
441さん、すみませんがもう少し詳しく教えていただけませんか?
Aはどうですか?しかし、今から是正して欲しいものですね。
まだ建っていないのなら何とかならないものでしょうか・・・。
444: 購入検討中さん 
[2007-06-25 20:11:00]
HOUSE Aもそれっぽいのがあるよ。
ただ、完成予想CGパースだから。
445: 匿名さん 
[2007-06-25 20:28:00]
444さん、ありがとうございます。

そうですか・・・。
微妙です。
447: 匿名さん 
[2007-06-25 20:58:00]
セキュリティが心配ですね。北側メイン車道進入口には特にセキュリティゲートは無く、AB棟北側の公園公開く空地はボタニカルコモン、ウェルカムコモンと名を変え地域住民に開放していることが逆にセキュリティ上結果的に仇となってしまったのです。こうなれば24時間ALSOKに期待したいですね。
448: 匿名さん 
[2007-06-25 21:12:00]
先に価格が高すぎるという意見が一杯ありましたが、私は妥当かと思います。
449: 匿名さん 
[2007-06-25 21:27:00]
しかしsnoopy氏の、住戸設計については他にも難有り っていう総合評価が私としては非常に気になる。まだ他にこれ以上何があるというのか?勘弁して欲しい。
しかし、地下駐車場が平置きがそんなに少ないとは想像すらしなかった。やや悲しいが抽選で勝ちたい。今のマンションが機械式だが、機械はめんどうで待ち時間がイライラする。
450: 購入検討中さん 
[2007-06-25 21:54:00]
価格を見返したがやはり高すぎる。どう考えても高いですよこれは。すこし過剰スペックではないでしょうか。モデルルームや広告・宣伝費にかけすぎですね。消費者はバカではありません。
451: 匿名さん 
[2007-06-25 22:31:00]
駅近、両面採光、中庭有り、浜田山という閑静な住宅街、商業施設至近、都心にも近い。これだけの条件が揃えば、三軒茶屋や池尻大橋の高額物件に比べれば、妥当なもの。都心物件はもっと高い。ただし、価格は需給で決まるので、売値に付いてくる客がいると見込んでの絶妙な価格設定だと思う。当方も手が届かず、悔しいが、世の中には株式やファンドで儲けた人や、親の財産受継ぐ人や、年収数千万の輩も多くいる。売れていくと思う。
458: 匿名さん 
[2007-06-26 00:49:00]
>453,455,456
皆さん、はずれですね。私は三井のお姉さんでも、おじさんでも、奴隷使用人でもありません。80平米台、8千万円台〜は、今の相場では普通です。ただ、キャピタルゲインは望めません。金が無い人は買わなければいいだけです。三井以外で適正価格と思われる物件を買えばいいだけです。以上、○ホで下品な皆様へ。
460: 買い換え検討中 
[2007-06-26 01:07:00]
マンション専業デベ、長谷工などマンション特化の建築業者、戸建業者の株価が示唆している通り、この1,2年に無理して仕込んだ「新価格」物件は結構しこると思います。グローバルの不動産ブームに乗れるのは、商業地と都心のブランド物件のみ。買い手が全く違う。一部での好景気を、バブルの前兆と勘違いした業者の読みが甘かったのでは?都心ではない、世田谷、杉並の物件が坪単価400万以上で売れるかどうか、見物です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる