住宅にはある程度の環境の良さが求められます。
特に小さな子供を持つ親にはその責任があります。
通勤時間や内外装だけで住居を選んで良いのでしょうか?
今人気の湾岸マンションについて環境の視点から論じてみたいと思います。
[スレ作成日時]2007-06-14 21:14:00
湾岸マンションの環境について
628:
匿名さん
[2007-10-06 23:12:00]
|
629:
623です
[2007-10-07 01:18:00]
|
630:
匿名さん
[2007-10-07 14:43:00]
624って知識ないのかな。
笑えるから突っ込むのもやめたけど、書き込みを恥じたほうがよいよ。 環境って・・・築地も(ry 注ぎ込んだ金じゃないよ。これから生み出す金が問題なんだよ。 |
631:
匿名はん
[2007-10-07 17:48:00]
すんません、横レスですが630さん。
現代ではね、環境問題をおろそかに出来ないんですよ。 昭和で頭がとまっているかな? どちらにしても、土壌問題・環境問題を気にかけるような方は、湾岸地域には住まないと思いますがね。結果がどうであれ(これから健康被害などが出るのか、出ないのか・・)避けるんじゃないかな。 |
632:
匿名はん
[2007-10-07 17:58:00]
>>No.621
>石播?石原の間違えだろ IHIをググッてみなw 恥ずかしくないの? |
633:
匿名さん
[2007-10-07 19:19:00]
|
634:
匿名さん
[2007-10-07 19:51:00]
|
635:
匿名さん
[2007-10-07 22:24:00]
いや豊洲がおわった。ことの重大さからわざと目をそむけているだけ。
|
636:
匿名さん
[2007-10-07 22:57:00]
建てるだけ建てておいて、メチャクチャな感じもしますけど。
住んでる訳じゃないからいいけど。 |
637:
匿名さん
[2007-10-07 23:12:00]
もったいない、市場予定地はマンションだな。
工業地帯なんだから出て当たり前だろ。 買った人は残念だけど、健康被害が出たら国を訴えればいい。 まあ出ても20年後だったりするから、 子供がいる方は止めた方がいいと思うよ。 コナシ共働きなら寝に帰るだけだからいいんじゃないかな。 今まで豊洲周辺は割安だったんだから。 どうしても湾岸に住みたければ、新浦安あたりがいいんじゃないかな。 |
|
638:
匿名さん
[2007-10-07 23:36:00]
|
639:
匿名さん
[2007-10-08 00:05:00]
>>638
アスベストは問題ですが建て替えという手段もあるので 土壌汚染が明確な豊洲に移転する必要はないと思います。 >>630 >注ぎ込んだ金じゃないよ。これから生み出す金が問題なんだよ。 生み出す金は築地の土地を高値で売ったらおしまいですね。 どんなに土壌対策を行ったとしても汚染された市場を経由した魚介類は 安値で取引される可能性があるんじゃないでしょうか。 例えそれが風評的な問題だったとしても。 長い目で見ると築地に比べて生産性が高まるとは思えません。 ↓参考までに 【築地市場移転先の土壌汚染度】2001年 東京ガス調べ 有害物質 環境基準超過倍率 影響や特徴 ベンゼン 1500倍 発がんなど シアン 490倍 青酸カリ ヒ素 49倍 医薬用外毒物 水銀 24倍 水俣病 六価クロム 14倍 気化しやすい 鉛 9.3倍 鉛中毒 |
640:
匿名さん
[2007-10-08 00:16:00]
有害物質が出てもマンション住民の健康被害は、ほとんど問題はないよ。
井戸水飲んでるわけではないし、それぐらいは解決できる対策もある。 しかし、魚市場は東京の食を提供している以上、安全対策は万全にしないと誰も納得しない。 結果、豊洲活性化を見込んで高値販売が続いていた豊洲マンション価値は下がるのは当然。インフレが整わない。 豊洲近辺の湾岸ブームは終結。 |
641:
640
[2007-10-08 00:32:00]
ちなみに私はアンチ豊洲ではなく、単に汚染地域への市場移転反対というだけです。
市場移転がなくなったとしても、都心へのアクセスの良さは十分なメリットだと思います。 個人的にはららぽの食べ物屋が深夜まで営業、銀行が増えるといいと思います。 |
642:
639
[2007-10-08 00:34:00]
↑すみません名前ですが640ではなく639の間違いでした。
640はアンチ豊洲のようですね。 |
643:
匿名さん
[2007-10-08 00:36:00]
豊洲はもう充分でしょ。
ららぽーと、スーパービバホーム、芝浦工業大学で終了。 とても郊外型施設が多い。南船橋駅前みたいにすればいい。 市場予定地もマンション決定だな。 どんどん引っ越してきて東京都と江東区に税金を納めてくれ。 自分は東京のこんな端っこに住みたいと思わないけど。 でも市場ができなければ、トラックの台数が減るよ。 騒音とか空気の悪化が増えなくなるので、いいのでは。 前向きに考えよう。 |
644:
匿名さん
[2007-10-08 00:54:00]
豊洲マンション購入者でも市場移転反対意見も多いし、
移転中止自体は、無問題。 但し、1キロ以上離れてるとはいえ、豊洲の地名で括られるので 汚染問題は、なんとかしてほしいぐらいじゃないの。 せめて地名変更してほしいとか |
645:
匿名はん
[2007-10-08 12:03:00]
なんか土壌が汚染されていた・・・と言われても、びっくりもしないし、何を今更って感じもしますがね。湾岸エリア購入者は、そのへんは少なからず承知して購入してるんですよね?
|
646:
匿名さん
[2007-10-08 12:17:00]
住宅地じゃないところにマンションを建ててるんだから自然環境が悪いのは当たり前のことです。
そういう点を気にするならこのあたりには住んではいけませんね。 私はこんな場末の埋立地には住めないので、板橋に買いましたが。 |
647:
匿名さん
[2007-10-08 12:18:00]
貴方は白痴さんですか?
購入者が騒いでるんじゃなくて、貴方みたいな外野が騒いでるんですけど。 |
648:
匿名さん
[2007-10-08 12:44:00]
板橋って。。。
|
649:
匿名さん
[2007-10-08 13:00:00]
湾岸に土壌汚染などの環境問題があることは周知の事実。
土地の成り立ちやこれまでの用途を考えれば 近くで似たような状況は多数あるだろうし、 正直、何をいまさら騒いでいるの?って感じ。 外野は「そんな場所に住みたくない」と言うかも知れないが、 住民の方は、そんなことは百も承知で買っているので 驚きもしないし、動揺もしないよね。 |
650:
匿名さん
[2007-10-08 14:41:00]
というか土壌汚染なんて都内に数え切れないほどあるでしょ。
豊洲の移転予定地の数値なんかよりもっと酷い汚染地域は 都内にあるし、そこいらに人は住んでいる。 都内の人はべつに驚かないんじゃないの? 外野=都内じゃない人 でしょうね。東京に住んでりゃ汚染地域の上または近所に 住んでいるもんだし。豊洲は市場移転で槍玉に挙げられただけで 他の地域だって笑えないのを都内人はわかっている。 |
651:
匿名さん
[2007-10-08 14:42:00]
土壌汚染が湾岸だけの特有のものだとおもっているひとは
常識人なら居ないからね。 都内内陸にも高級住宅街と呼ばれる高台にもあるもんね。 |
652:
FFF
[2007-10-08 20:43:00]
数年ぶりにこの手のスレを見たが、全く昔のコピーを見てるよう。
相変わらず同じ話題でループしてるんだ。 湾岸に高層マンションが建っているのは需要があるからであり、嫌な奴は 住まなければいいだけの話。 人それぞれ。 誰がどんな価値観を持とうが勝手だが、価値観の押し売りほど、迷惑で 見苦しいものもない。 |
653:
匿名さん
[2007-10-08 21:00:00]
|
654:
匿名さん
[2007-10-08 21:12:00]
土壌汚染はそりゃないほうがいいけど。都心じゃなかなか無理じゃないのかなあ。地下水使うわけじゃないし、野菜作るわけでもないし。
|
655:
匿名さん
[2007-10-08 21:35:00]
あと土壌汚染地域とはいえ、マンション建てるときには一応土壌入れ替えとかやるでしょ。それでも100%ではないのかもしれないが、少なくとも基準値以下にしましたという明確な結果が得られるだけ、何も知らずに住むよりは全然マシ。
そもそも元土壌汚染地域だからと言って影響有るのか無いのかよく分からないものより、いまだに煙モクモクのトラックが都内を縦横に走っていることの方が怖い。アッチの方が目に見えるだけに心配。 |
656:
匿名さん
[2007-10-08 21:40:00]
湾岸道路の大気汚染もお忘れなく!
また、親水公園といえども海水は大腸菌ウヨウヨをお忘れなく! |
657:
匿名はん
[2007-10-11 19:40:00]
あ、でも私も板橋はありかなと思います。
都区内では、まだ手頃な価格の物件あるし、以外と歴史ある地域ですよね。と、言っても最近出た板橋物件は、最多価格帯6000万円くらいでしたね。もう遅いかな? 足立あたりだと、湾岸と天秤にかけて迷う最後の東京かも・・・。 |
658:
匿名さん
[2007-10-11 21:00:00]
足立区と湾岸で迷うの?
私は迷わず湾岸だけど |
659:
匿名さん
[2007-10-11 21:03:00]
江東区も足立区も同じだよ(;´Д`)
|
660:
匿名さん
[2007-10-11 21:53:00]
江東区在住ですが、やっぱり足立区は違うよ。
足立区は将来性がないと思います。 どちらかといえば北区のイメージですかね。 江東区は 比較的最近できたショッピングセンター及びショッピング モールが多く、ゆったりした買い物ができる。 バリアフリーにもなっており充実度が違う。 似てるところといえば自動車がないと不便ということ。 板橋が話題になっておりますが 板橋、千住、品川は宿場町であり昔から発展はしている ような気がします。 しかし、あくまでも郊外であり、都心までの距離があるのがネック。 |
661:
匿名さん
[2007-10-11 22:08:00]
660さん
あなたの様な考え方の人がいらっしゃるからいつまでたっても江東区が悪く言われるんですよ。同じ江東区民として恥ずかしいです。 |
662:
匿名さん
[2007-10-11 22:28:00]
|
663:
匿名さん
[2007-10-11 22:38:00]
660の考えが江東区民の総意ではありませんのであしからず。
|
664:
匿名さん
[2007-10-11 22:40:00]
品川区は、隣は、都心3区の港区だよ!
|
665:
匿名さん
[2007-10-12 10:21:00]
660は板橋区を指して郊外と言っているのでは?
|
666:
デベにお勤めさん
[2023-10-08 12:44:44]
一般論として不動産投資としては板橋、足立、葛飾、江戸川、北区は資産価値は低いと言われていて、これらを除いて東京18区と言われてたりする。住みやすさは関係ない
|
667:
デベにお勤めさん
[2023-10-08 12:51:23]
豊洲は土壌汚染してるのは事実だし、豊洲市場は土壌とか入れ替えても解決しなかったでしょ。別に汚染されてても作物育ててるわけじゃないし住んでる分には気にしなくていいでしょ。液状化して汚染水が湧き出してくる時、もしかしたら問題になるくらいじゃない?
|
668:
匿名さん
[2023-10-08 13:54:11]
汚染されてるのは嫌悪施設が集まる港南とかじゃない?港南は下水処理場の放流口があって、雨が降ると未処理下水が運河に放流されるからものすごく臭いし不衛生。
|
669:
匿名さん
[2023-10-09 08:40:43]
汚染されてるのは嫌悪施設が集まる豊洲とかじゃない?豊洲は下水処理場の放流口があって、雨が降ると未処理下水が運河に放流されるからものすごく臭いし不衛生。
|
670:
匿名さん
[2023-10-09 08:41:09]
汚染されてるのは嫌悪施設が集まる豊洲とかじゃない?豊洲は下水処理場の放流口があって、雨が降ると未処理下水が運河に放流されるからものすごく臭いし不衛生。
|
671:
匿名さん
[2023-10-09 08:41:39]
汚染されてるのは嫌悪施設が集まる豊洲とかじゃない?豊洲は下水処理場の放流口があって、雨が降ると未処理下水が運河に放流されるからものすごく臭いし不衛生。
|
672:
マンション検討中さん
[2023-10-09 11:03:21]
港南あたりの運河は下水処理場の未処理下水が放流されているから悪臭もあって不衛生だよ。豊洲の方が街が清潔。
|
673:
匿名さん
[2023-10-14 23:22:20]
港南は周辺に嫌悪施設が多いから、他の湾岸エリアと比べると住環境が大きく劣りますよ。
|
674:
匿名さん
[2023-10-14 23:24:50]
クソ地有明は周辺に嫌悪施設が多いから、他の湾岸エリアと比べると住環境が大きく劣りますよ。
|
675:
匿名さん
[2023-10-14 23:25:04]
クソ地有明は周辺に嫌悪施設が多いから、他の湾岸エリアと比べると住環境が大きく劣りますよ。
|
676:
匿名さん
[2023-10-14 23:25:20]
クソ地有明は周辺に嫌悪施設が多いから、他の湾岸エリアと比べると住環境が大きく劣りますよ。
|
677:
匿名さん
[2023-10-14 23:25:46]
クソ地有明は周辺に嫌悪施設が多いから、他の湾岸エリアと比べると住環境が大きく劣りますよ。
|
人の書き込みにけちつける前に
ニュースくらいチェックしな。
シカゴは、民間の協力度が少なく
東京以下だよ。