住宅にはある程度の環境の良さが求められます。
特に小さな子供を持つ親にはその責任があります。
通勤時間や内外装だけで住居を選んで良いのでしょうか?
今人気の湾岸マンションについて環境の視点から論じてみたいと思います。
[スレ作成日時]2007-06-14 21:14:00
湾岸マンションの環境について
544:
入居済み住民さん
[2007-09-27 12:12:00]
|
545:
匿名さん
[2007-09-27 12:26:00]
湾岸高層マンションがたくさんたってるけど、30年後はどうなってるだろう??
|
546:
匿名さん
[2007-09-27 12:35:00]
どうもならんでしょ。
タワーではないが、築30年のMSなんて普通に点在してるし。 |
547:
匿名さん
[2007-09-27 12:42:00]
RCも確か築20年超えてますよね
設備は古くなってもバリバリ現役です |
548:
匿名さん
[2007-09-27 12:51:00]
大量に中古が発生するのが恐ろしい。
|
549:
土地勘無しさん
[2007-09-27 13:02:00]
>>548
怖がり屋さんなんだから〜♪ |
550:
匿名さん
[2007-09-27 13:10:00]
RCの大規模修復の困難さについて
以前ニュースで特集をやってたのを見ました。 今後やってくるタワーマンションの大規模修理ラッシュに備え 効率的に修復するためのゴンドラ(L字型ゴンドラで角部分の修理効率アップらしい)とか、各種器具を開発中とか。 ちゃんと業界、ビジネスチャンスを見つけて動いているようですよ。 |
551:
入居済み住民さん
[2007-09-27 13:58:00]
|
552:
匿名さん
[2007-09-27 14:04:00]
池袋のサンシャイン60とか、新宿の住友三角ビルがちょうど築30年では
建物としては、現役バリバリだけどあちらは商業ビルでお金の掛け方が違いますからね。 マンションは、大丈夫でしょうけど多摩ニュータウンのように住民がね。 |
553:
匿名さん
[2007-09-27 15:12:00]
郊外の多摩と湾岸を比べちゃダメ駄目
|
|
554:
いつか買いたいさん
[2007-09-27 15:53:00]
>>553
えっと、どちらがどうなのですか? |
555:
匿名さん
[2007-09-27 16:18:00]
554
下手な釣り、ご苦労さんw |
556:
匿名さん
[2007-09-27 19:24:00]
湾岸も郊外だろ。
都心だ都心だって言い張るバカが多いが(たぶんデベか値上がりして欲しい購入者だろ)、ららぽーとがあるような場所は間違いなく庶民の住む郊外だよ。 |
557:
匿名さん
[2007-09-27 20:09:00]
港区、中央区の湾岸も郊外って言うのか?
|
558:
サラリーマンさん
[2007-09-27 20:17:00]
はいはいはい!
郊外でもいいし、庶民と呼んでもいいよ! くだらな過ぎるのでスルーしましょう。 |
559:
匿名はん
[2007-09-27 20:17:00]
>港区、中央区の湾岸も郊外って言うのか?
大島とかが東京都であるような感覚? とにかく湾岸エリアは建ちすぎです。 稀少価値がなくなってきたっていうか・・・。 新しくて安い物件がどんどん出るから、中古は下がるんじゃ?って 思うんですけど。どうなんでしょうかね。 |
560:
サラリーマンさん
[2007-09-27 20:24:00]
>新しくて安い物件がどんどん出るから
↑ まずは、これの根拠を聞いてみたい。 すぎに「湾岸マンションが希少価値で売れてた」の根拠を聞いて見たい。 .....どう? |
561:
Michael
[2007-09-27 22:45:00]
そうですね、根拠なく思いつきでものを
言っている人が多いのでは?と私も思います。 まあ、匿名の書き込みに、いちいち根拠を って言うのにも無理があるでしょうか。 |
562:
匿名さん
[2007-09-27 22:53:00]
希少価値希少価値言ってる奴がいるが、
希少価値が無いと中古物件は売れないとでも思っているのか? 図抜けた高値で売りぬくつもりならば多少の意味はあるかも知れんが、 市場並みの値段でいいのなら、その土地としての価値が有れば、 希少価値なんてどうでもいい購入層の方が圧倒的多数だぞ。 そもそも普遍的な希少価値って何だよ? 現時点で希少価値が有っても、未来永劫それが続くような希少価値なんて そうそう有るもんじゃない訳だが。 |
563:
サラリーマンさん
[2007-09-27 23:12:00]
マンションは、任天堂DSなどのゲーム機やコレクターズアイテムと違うからねぇ..
「希少価値」に拘ってマンション買う現実の人って、いるんかいな? スレタイに戻れば、現実的に検討している人は「湾岸は希少」なんて誰も思っていないと思うが・・・ まぁ地域的に「海」が近く「湾岸であること」は共通ぐらいかな...<そのまんまやん。 |
564:
匿名さん
[2007-09-27 23:20:00]
普遍的な希少価値と言えば立地じゃない?
例えば駅近とか。 品川駅徒歩15分ならうじゃうじゃあるけど品川駅徒歩3分となると一気に減る。 あとは○○公園の傍とか。 売るにしても貸すにしても希少価値=他の物件との差別化は重要でしょ。 値段もそうだけど、希少価値のある物件は成約率、成約までの時間が全然違ってくる。 |
565:
サラリーマンさん
[2007-09-27 23:37:00]
|
566:
名無しで
[2007-09-28 00:16:00]
住宅は自分達が住みやすい場所を選ぶべきであって希少価値なんてどうでもいい。なぜ希少とか限定とか言う言葉に日本人は弱いのか?
|
567:
匿名さん
[2007-09-28 00:34:00]
確かに港南の湾岸マンションは建ちすぎて卒塔婆の様。
見ていて気持ち悪くなる。 それに駅から10分以上なんてマンション立地として悪すぎ。 埋立地に人が住んでから半世紀も経っていないから今後どうなるかわ非常に不安です。 |
568:
デベにお勤めさん
[2007-09-28 00:45:00]
|
569:
匿名さん
[2007-09-28 01:31:00]
希少とか限定というもの自体に弱いのではない。
同じ金額を出して購入するものが片や価値を維持し続け、片や二束三文でしか処分できないなんてことは選び方次第では当然ありえる。 まぁ、資産の目減りがどうなろうと関係ないと考える経済感覚の疎い人であれば郊外のマンションを買えばよいのではないですか。それを好きで住んでいるのであれば566さんのような考え方で間違いは無いと思いますよ。 私は将来住み替える可能性は残しておきたいので、できるだけ有利な物件でないと買いません。(もう買いましたが) |
570:
いつか買いたいさん
[2007-09-28 01:48:00]
>確かに港南の湾岸マンションは建ちすぎて卒塔婆の様。
まさにそんな気がします。 1棟1棟は建物もランドプランもそれなりなのですが、 あれだけの数が群れると・・・。 先日の、中学生が「43階から」飛び降りというニュースを見ていて、 階数として人間が普通に寝起きする高さではないと感じました。 まあ私の本能的な印象なのですが。(原始人並みなのかも) この一帯に工事中、計画中の超高層が全部完成して全部に入居した時、 道路や交通機関の混雑はどうなるのか、 万一の場合の避難経路は確保されるのか(橋が1つ落ちても困りそうな場所もあります)、 気掛かりです。 かく言う私も10年ほど前に米国駐在で、 36階建ての25階に数年間平気で住んでおりました。 湾岸と同じく海や川が見える場所で超高層がものすごく建て込んでいる街でしたが。 やっぱり私が年寄りになったせいでしょうかね。 |
571:
匿名さん
[2007-09-28 05:46:00]
卒塔婆というのは、戒名書いた板のことだぜ。
どうせいうなら墓石のほうが近いのでは? で、ここは、墓石の中に住んだ人の意見は書かれないで、そとから 創造した感想を書くスレなのか? 俺は住んでいて息苦しくも吐き気もしないし、気持ちよく暮らせて いるけどね。 |
572:
購入検討中さん
[2007-09-28 11:02:00]
転落事故のとばっちりだけはごめんだな。
|
573:
匿名はん
[2007-09-28 13:01:00]
43階からの飛降り・・・・・
風が強かったら、下階の部屋の窓を突破ってきたかも。 クワバラ クワバラ |
574:
入居予定さん
[2007-09-28 13:06:00]
飛び降りの巻き添えを食らう確率なんて、一生においてどれくらいなんでしょうねえ。
多分地球に巨大隕石が衝突して、人類が滅亡するくらいの確率なんでしょうねえ。 |
575:
匿名さん
[2007-09-28 13:51:00]
飛び降りの話は他所でやってよ。
ここは飛び降りのスレじゃないし、飛び降り可能性がある高層MSは湾岸 にだけあるわけじゃないしね。 |
576:
契約済みさん
[2007-09-28 14:16:00]
よそでは転落事故なんてほとんどないでしょ。
住んでる人の「筋」が読めないところこそが、湾岸の怖さじゃないの。 湾岸だからこそ、さもありなんな事件。 そもそも 不動産の価値は、日当たりや眺望、交通の便利さ、デベロッパー名なんかだけで決まると思ってる人と、 他にもっと大事なことがあると知ってる人と二種類いるんだよ。 湾岸で、もし転落事故の下敷きになった人がまた出ても、そのうちニュースにすらならない日が来てしまうかも。 そんな状況は全くもって望んではいないが。 |
577:
購入検討中さん
[2007-09-28 14:24:00]
??誰も下敷きにはなってないよね?
ちなみにこのマンションは、管理費1億円の横領事件があった場所でしょ。 いずれにせよ、いろいろと湾岸っぽいね。 |
578:
匿名さん
[2007-09-28 14:28:00]
人生って、自宅建物の中にいる時間だけではないでしょう。
色々な選択って、広い視野で行うもの。 この釣りスレのTopに書かれていることなんて、 視野が狭い人が、勝手に湾岸を選択する人がさらに狭い視野で決定したと決め付けている。そこがそもそもの間違い。 自物件の悲しい事故も嫌ですが、 毎日通る通勤途中で悲しい事故を目にする頻度が高い所に住むのも 嫌ですね。 西へ、東へ向かう私鉄、JR線路には常に色々な事件、事故がありますね。 通勤が短くてすみ、且つ悲しい事故も少ない路線使用の湾岸が好きです。 |
579:
匿名さん
[2007-09-28 14:46:00]
他所の普通のマンションやオフィス&商業ビルからの飛び降りのほうが
よっぽど多いと思われます。全飛び降りのうちの湾岸事故はどれだけ? あきれるよ。 湾岸特有のものではないし、湾岸を叩きたいのは勝手だが 不謹慎な話題でたたくなんて、576の言う筋のわからない湾岸住民より レベルの低い576〜577はどっかいってくれ。 |
580:
住まいに詳しい人
[2007-09-28 15:14:00]
|
581:
入居予定さん
[2007-09-28 22:23:00]
|
582:
マンション住民さん
[2007-09-29 00:56:00]
|
583:
住まいに詳しい人
[2007-09-29 01:22:00]
そもそも困らない程のお金を持っていたら誰も湾岸なんて住まないんじゃの。
安く買えるから住んでいるだけだと思うよ。 |
584:
匿名さん
[2007-09-29 02:03:00]
教えてください。
今年の夏は特に暑かったのですが、結局は、『湾岸は臭い』というのは本当だったのですか? 港区は臭かったらしいとか、江東区は大丈夫らしいとかでもいいから知りたいです。 本当はマンションの名前も具体的に知りたいけれども。 |
585:
匿名さん
[2007-09-29 10:49:00]
芝浦アイランドの住民です。
はっきり言ってくさいです。それは購入前に現地を見たときから わかっていた上で購入したので問題はありませんが・・・。 ただ、においについては個人差が大きいです。 ちなみに私はすごく鼻がききます。子供がおりますが、主人や私の母、 ほかの人がわからなくても子供がうんちしたらすぐわかります。 そのほか、においについては私は敏感です。 なのでアイランドのにおいも気づかない人もいると思いますよ。 |
586:
匿名さん
[2007-09-29 11:26:00]
潮臭いけど、海釣り好きなので気になりません。
|
587:
Michael
[2007-09-29 12:18:00]
No.585さん、何の臭いですか?運河?
運河も縁まで行って、覗き込んだりしないと 臭いはしないんじゃあないですか?芝浦アイランド のあたりは運河も浚渫を随分したように思います。 少し前は、確かにもっと臭かったかもしれませんが 最近はあまり臭いは感じないです。 船が通って運河をかき混ぜたり、風の具合などで 臭うことがあるかも知れませんけど。 海からの臭いはないと思います。 港南の水再生センターも最近はなぜか臭いがないし。 最近の環境悪化は、臭いではなくて、人がどんどん と増えてきていることかな。まだ増えるみたいだし。 |
588:
匿名さん
[2007-09-29 12:25:00]
あなたもその人口増加に一役買ってるんじゃないですか‥
他人が来るのは許せないってことですか? |
591:
匿名さん
[2007-09-29 13:45:00]
湾岸マンションの環境について語るスレですから、丁度いい話だと思います。
これからも豊洲をはじめ、湾岸地域にタワーマンションは建つでしょうから参考にはなるでしょう。 ネガな話題だからこそ、確認しておきたいという人もいるだろうし。 |
593:
匿名さん
[2007-09-29 14:24:00]
私も湾岸住民ですがやはり運河は臭う日と臭わない日がありますね。ただ一年中と言うには大げさですし、かと言って臭わないと言うのもポジすぎですねw
住んでしまえば別に気にならないですが、臭いにとてもこだわる人にはやはり湾岸は向かないかも知れません。 |
あなた自身は電脳世界にはまだ不自由のようでw