住宅にはある程度の環境の良さが求められます。
特に小さな子供を持つ親にはその責任があります。
通勤時間や内外装だけで住居を選んで良いのでしょうか?
今人気の湾岸マンションについて環境の視点から論じてみたいと思います。
[スレ作成日時]2007-06-14 21:14:00
湾岸マンションの環境について
438:
匿名さん
[2007-09-12 14:10:00]
|
439:
匿名さん
[2007-09-12 16:24:00]
バルセロナも良かった。リゾートと市街が一体になった様な都市でした。
シーフードも美味い。 東京の湾岸もあんな感じになると良いな。 |
440:
匿名さん
[2007-09-12 16:29:00]
>>438
その通り! |
441:
匿名さん
[2007-09-12 21:02:00]
>>437
>もともと自然に台地だった所なんて23区内には、極わずかです。 こういう無知を相手にするのは疲れるな。 23区は埋立地と港区、千代田区だけだと思ってるんじゃないのか?かんべんしてくれよ。 世田谷区、杉並区、渋谷区、練馬区、板橋区、豊島区、新宿区、全部自然の台地だろ。武蔵野台地って言葉知らないかな? 湿地や池を埋め立てしたところなんか板橋区の荒川沿いくらいしかないぞ。 ベネチアの話をしても仕方ないだろ。東京は近世以降、中産階級以上は台地の上、下層市民の労働者階級は下町の低地(荒川や江戸川の沖積平野や埋立地)に住んできた。 |
442:
匿名さん
[2007-09-12 23:48:00]
しかし台風水害は湾岸より武蔵野台地が断然多いぞ
というか水害に関しては湾岸は皆無だけどね。 |
443:
匿名さん
[2007-09-12 23:52:00]
こんな不毛な議論も、現実に今まで湾岸が実際に大きな地震で被害にあったことがないからだ。
さっきのインドネシア地震規模のが実際に来たらどうなるか。 話はそれからだ。 |
444:
サラリーマンさん
[2007-09-12 23:57:00]
>>443
>現実に今まで湾岸が実際に大きな地震で被害にあったことがないからだ。 まず、内陸地に多い木造住宅密集地が危ないな。 私鉄も含めて交通網が大混乱するから、職場から近い場所でないと苦労するぞ。 サラリーマンでも知ってるぞ、そのくらい(笑 |
445:
匿名さん
[2007-09-13 00:12:00]
↑
そうだねw世田谷区住民は区の指針である不燃化促進にしたがって木造の戸建をRC造に建替えてくださいw |
446:
住まいに詳しい人
[2007-09-13 00:15:00]
地球温暖化で潮位が上がれば湾岸なんて海の底。
台風時の高潮や地震の津波でも直ぐに海の底。 今の湾岸なんて防潮堤でどうにか持っているようなもの。 そんなところに安心して住めますか? 日本は地震、台風の国ということを全然判っていらっしゃらない。 まぁ住む人の勝手ですが、泣きを見るのはあなたですぞ。 |
447:
匿名さん
[2007-09-13 00:19:00]
海の底は何年後ですか?
|
|
448:
匿名さん
[2007-09-13 00:25:00]
スマトラ沖規模の地震が日本沖で発生した場合の被害? 19世紀末に三陸海岸を襲った津波で2万数千人が亡くなり、これがギネスブックで一位の座を占めていた。スマトラ沖地震の被害がそれを上回ったが、それはその地域の住民の地理的・社会的条件のせいだ。日本は数々の大地震に耐えてきた。
東京湾岸のことを心配するのは一向に構わんが、もっと世界を見てからものを言え。バンクーバー、サンフランシスコ、クライストチャーチ等の地震を乗り越えてきている都市を見て来てから口を開け。 |
449:
匿名さん
[2007-09-13 00:30:00]
とりあえず、心配すんな。温暖化による海面上昇は今世紀中は最大で1メートル未満だ。
|
450:
匿名さん
[2007-09-13 00:33:00]
↑
安心しました。 |
451:
エリア住民
[2007-09-13 01:00:00]
住めないって思うなら、何でわざわざやってきて書き込みするんだろう?
不思議な方って多いですね。笑 私は、千葉・埼玉とか興味の無い地域のスレなんか、書き込みどころか読む気もしないけどね。 |
452:
匿名さん
[2007-09-13 01:06:00]
同感ですー。自分達が住んでる又は検討中の方の真剣な議論の場です!
|
453:
匿名さん
[2007-09-13 01:11:00]
今までの実績から行くと、海面上昇も温暖化も、
予測よりはるかに早く進んでるよ。 |
454:
匿名さん
[2007-09-13 01:30:00]
温暖化の海面上昇で湾岸地域が影響うけるかもしれないのって、何十年も先の事ってことですか。生きてるかなぁ?マンションを孫の代まで住み続ける人っているんですかね。
|
455:
匿名さん
[2007-09-13 09:02:00]
海面上昇したところで東京湾の上昇にそのまま結びつくとは限らないよ。
それに海面上昇したって水門があるからね。 この水門のおかげで台風水害からも守られているわけだからさ。 湾岸はと一番海に近いわけだから一番頑丈に守られているわけ。 それが内陸を守ることにもなっているわけだからさ。 |
456:
匿名さん
[2007-09-13 10:08:00]
自然の力を侮ってはいけない。所詮、机上の空論です。
|
457:
匿名さん
[2007-09-13 10:19:00]
>>455
護岸工事費は湾岸住民だけ特別税徴収とかなりそうですね。 |
458:
匿名さん
[2007-09-13 10:34:00]
|
459:
匿名さん
[2007-09-13 12:26:00]
安倍退陣によって東京ゲートウェイ構想は雲散霧消。東京への予算の重点配分がなくなり、地方重視に舵が切られますね。湾岸の開発はしばらく放置でしょう。
|
460:
458
[2007-09-13 12:34:00]
安倍氏退陣直前に東京オリンピック招致が閣議了解とれましたからね。
その名目での湾岸整備&開発は加速するでしょう。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/09/20h9b700.htm |
461:
匿名さん
[2007-09-13 12:38:00]
>>444
そのときは当然地下鉄も止まっているので、湾岸の皆さんは崩落の危険のある橋を恐るおそる渡り、液状化によって地表に噴出したヘドロで泥沼と化した埋立地を掻き分けてマンションにたどり着いたら、エレベーターもストップしているので自分の部屋までウォークアップするわけですね。ご苦労さま♪ |
462:
匿名さん
[2007-09-13 13:38:00]
自宅にたどりつくだけマシだよね。
城南や城西は帰宅難民続出だもん。 |
463:
匿名さん
[2007-09-13 13:52:00]
|
464:
入居済み住民さん
[2007-09-13 14:13:00]
長距離通勤者は職住接近者に妬みをもつのはしかたありません。
|
465:
匿名さん
[2007-09-13 20:44:00]
無意味ななじりあいは他にいってやったほうが良いですね。
|
466:
入居済み住民さん
[2007-09-13 21:49:00]
まあ、笑えるから許す。(縛)
|
467:
匿名さん
[2007-09-14 00:59:00]
久しぶりに覗いてみたら最低な感じになってるね!?ここはw
|
468:
住まいに詳しい人
[2007-09-14 01:02:00]
本当に湾岸の危険性を皆さん判っていらっしゃらない。
先の大震災では焼け出された人の山で運河は一杯だったそうじゃ。 地震は何時来るかわからないし、台風は夏には必ず来る。 日本人は危機管理能力が無いというが本当じゃ。 |
469:
匿名さん
[2007-09-14 01:09:00]
|
470:
匿名さん
[2007-09-14 01:14:00]
別にどーでもいい!内陸だろうと湾岸だろーと関係ない!そのうち地球自体が滅びるよ。
|
471:
近所をよく知る人
[2007-09-14 10:10:00]
470にまったく知性が感じられません
|
472:
匿名さん
[2007-09-14 12:29:00]
知性や思慮のある人は、ここには出てこないでしょう。
危なければ自分だけ安全なところに済んでいるし、儲かる 物件は黙って自分だけ購入して黙って転売しているでしょう。 いずれにしても、この前の台風ぐらいでは建物には何も被害が 出ないですね。植えたての樹木が倒れたりはしましたがね。 |
473:
匿名さん
[2007-09-14 13:29:00]
>472
湾岸?内陸?どっちにすんでいるのでしょうか。 |
474:
申込予定さん
[2007-09-14 14:41:00]
日本に本当の内陸なんてないよ。
所詮ちいさな島だからね。大陸の内陸とはわけが違う。 ところで 火事はどこでもおき得るが、逃げ場所があるか、 逃げられるか、がキーだ。 建て込みすぎてると、確かに逃げにくい。 しかし高層ビルよりはましだ。 水害は、明らかにおきやすい場所と、そうでない地域に 分かれる。 水害はなくても、水辺が近い、地盤がゆるい(地下水が通っている・ 近い)ことはあらゆる住宅に大きなマイナス。 だから昔から、川岸、海岸線は住宅地としては難しいとされてきた。 リスク承知で賃貸で数年住むくらいならいいが、 湾岸はローン背負って、長年家族が暮らす不動産を求める場所ではない。 絶望的に資金がたりなくて、ここに住む必要があるなら、 やむを得ないかもしれないが。まだ足立区あたりの方がいいような 気がする。 |
475:
匿名さん
[2007-09-14 15:29:00]
>湾岸はローン背負って、長年家族が暮らす不動産を求める場所ではない。
まさにその思い込みで一生懸命書き込んでるのが哀れ。 自分の懐具合を基準に考えるからそうなっちゃうのかな。 30代でバリバリ働いて遊ぶのに、 仕様の高い眺望良しの快適便利に暮らせる湾岸タワマンを ほぼキャッシュで買ったんで余裕なんですけど。 大体日本の東京に永住する気ないしね。 地方、国外へ脱出の資金も作れてるし、 隠居する気にならなかったら何処行ったって仕事できるしね。 今朝だるかったからタクシーで出社したけど2000円。 ちょっとランチ奮発した低度の値段。 車内でモバイルでメールを片付けて朝一会議に向けて頭の整理。 オフィスついたら余裕でコーヒー飲んでから会議に向かう。 心身共に通勤でストレス無いと、会社でも家庭でも 余裕があって人間関係も円満。 生活の質が高いよ。 ああ、言っとくけど休日にスポーツしてるから太ってないよ。 |
476:
匿名さん
[2007-09-14 16:13:00]
>>475
家族や部下・取引先が無く守るものが無いと、自分心にわがまま出来ていいですね。 |
477:
匿名さん
[2007-09-14 16:18:00]
責任のある立場なら、自分の事にお金は使えないよね。
|
478:
サラリーマンさん
[2007-09-14 16:25:00]
|
479:
周辺住民さん
[2007-09-14 16:57:00]
>>No.476
>>No.477 貴方達は、文書の読解能力が無いのですか? >>No.475 は夢を書いているだけでしょ!! よぉ〜く読めば、内容が突っ込みどころ満載じゃないですかwww |
480:
匿名さん
[2007-09-14 21:53:00]
落ち着いた余裕がなく、
必死さがかえって内心のあせりを隠そうとしているようで悲壮。 値上がりも見込んでギリギリで買っちゃうと、 梯子外されたらやっぱりあわてるよね。 |
481:
匿名さん
[2007-09-14 22:16:00]
まぁ、実際川のそばなど水辺は昔は住居に適さないっていうのは
事実でしょう。氾濫だってあったんだし・・・・ でも今は癒しのスポットで人気になったんだからいいんじゃぁないの!? また時代が変わったら価値観も変わるかもだけどね。 |
482:
契約済みさん
[2007-09-14 22:42:00]
>>No.475
「タクシーで出社したけど2000円。 ちょっとランチ奮発した低度の値段。」 ってとこがちょっと庶民的かな!(^^) |
483:
契約済みさん
[2007-09-14 23:26:00]
>>475
だいたいマンションをすでに購入してそんなリッチな生活してる奴が なんで今更この掲示板を読んでんだ? 購入しちまったら普通来ないぞ。嘘丸見え。 せいぜいあなたのその理想の生活の実現に向けてコツコツ貯金でもするこった。 |
484:
匿名さん
[2007-09-14 23:27:00]
今朝は調子が悪かったので予定の会議を中止させ、出社は取りやめにして、
運転手にいいつけて鎌倉の別荘に向かわせる。 気まぐれに新しい料亭で食事してみるくらいの贅沢。 車内の電話で買収の案件を決め、明日の会合でのスピーチ原稿を整理。 別荘に着いたらゆったりと朝湯につかってから、社から送らせた報告に目を通す。 心身共に経済面でストレスがないと、会社経営でも家庭も 余裕があって万事順調。 人生の質が高いよ。 ああ、いっておくが専属のトレーナーと医者を雇ってるから太ってないよ。 |
485:
478
[2007-09-14 23:40:00]
|
486:
匿名さん
[2007-09-15 10:44:00]
湾岸信者とアンチ湾岸派が互いに妄想を語り合うスレはここですか?
|
487:
匿名さん
[2007-09-15 11:05:00]
みんなバカまるだし。
|
不動産業で生活している諸君らには、東京湾岸を美しく開発・整備すべく頑張ってもらわんと困る。今のところ三井だけじゃないか、民間マンション開発でましな仕事をしているのは。金儲けだけを目的とするデべはつぶれたほうが日本のためになる。
何が山手だ。みっともない。あんな無計画でせせこましくごちゃごちゃした住宅街を世界に向かって一体誰が誇れると言うのか?バカ言うんじゃない。恥を知れ。