住宅にはある程度の環境の良さが求められます。
特に小さな子供を持つ親にはその責任があります。
通勤時間や内外装だけで住居を選んで良いのでしょうか?
今人気の湾岸マンションについて環境の視点から論じてみたいと思います。
[スレ作成日時]2007-06-14 21:14:00
湾岸マンションの環境について
375:
匿名さん
[2007-07-25 06:00:00]
湾岸にタワマンがたくさんできてきて、東京もやっと都会的に見えるようになりましたね。
|
376:
匿名さん
[2007-07-26 00:32:00]
江戸時代は下町の長屋に庶民は住んでいた。
平成の世では同じ下町(湾岸は誰がどう見ても下町)のタワーマンションに庶民が住んでる。 |
379:
匿名さん
[2007-09-03 02:49:00]
湾岸のイメージとは。
港南は、下水処理場・食肉処理場・清掃工場・火力発電所・首都高・入国管理局等があった(又は今でもある)地域で、埋立以降の歴史上は港湾労働者や屠さつ場等で働く人たちの街。 豊洲は土壌汚染が懸念される造船所跡などが近く、お隣の枝川といえば40年代にごみ焼却場の悪臭と雨が降れば浸水被害に悩まされるような住宅不適格地に不法滞在外国人を大量強制移住させたことで彼らのコミュニティが出来上がったのは有名。 要するに、どれか一つでも当てはまるものがあれば周辺環境重視派なら購入を躊躇するような状況が、これでもかと束になっているのが湾岸。イメージだけで敬遠する人が多数いるのは当然。 でも実際にインフラの整備で交通は便利だし、都心に近いし、東京湾の水辺に潤いを感じるかどうかはともかく海の見える生活ができるし、上述の悪いイメージを気にしない未来志向の人にとってはこの上ない立地。ある程度人気が出て高値になるのは頷ける。 |
380:
匿名さん
[2007-09-05 12:56:00]
不都合な真実ですな。
|
381:
匿名さん
[2007-09-05 13:03:00]
東京湾の汚泥工場というのもありますよ、豊洲。
東京湾のヘドロ処理場ということでしょうか。 |
382:
匿名さん
[2007-09-05 17:33:00]
>豊洲は土壌汚染が懸念される造船所跡などが近く、お隣の枝川といえば40年代にごみ焼却場の悪臭と雨が降れば浸水被害に悩まされるような住宅不適格地に不法滞在外国人を大量強制移住させたことで彼らのコミュニティが出来上がったのは有名。
そう、不法滞在コリアンが朝鮮学校までつくって立ち退かず、居座り続けている枝川地区がすぐ隣りで、細い運河を挟んで橋でつながっていることが最大のネック。この汚点地区を清掃・除去しない限り、豊洲の住環境は未来永劫良くならない。 |
383:
匿名さん
[2007-09-08 09:25:00]
そんな場所でも、最高の立地と感じちゃう熱狂的な信者もいるんですよ。
いろんな芸能人使ったマスメディア戦略にやられちゃってるんですよね。 |
384:
匿名さん
[2007-09-08 09:26:00]
今回の台風で更に分かりましたね。
湾岸は埋め立てで海に近くても水害の心配は全くないということが。 多摩川沿いなど川沿いの方がよっぽど危険と言うことが。 |
385:
匿名さん
[2007-09-08 09:51:00]
>>379
> でも実際にインフラの整備で交通は便利だし、 他のスレからの引用です。 > 豊洲・・・乗り替え超不便な有楽町線 (豊洲駅のみで将来の人口増加に対応できるのか?) > > 品川・・・メトロが使えない (将来も計画無し 港南側は京急・都営も更に遠い) |
386:
周辺住民さん
[2007-09-08 10:09:00]
交通の便が良い悪いは、その家庭のライフスタイルや勤務先等で便利にも不便にもなる要因なんで人それぞれかと。。。
|
|
387:
匿名さん
[2007-09-08 10:11:00]
マスメディアを使って湾岸に庶民を誘導したデベの戦略がまんまと成功してますね。
将来、ただのベッドタウンになっても売ってしまえばデベは関係ない。 泣きを見るのはいつの時代も何も知らない庶民ですな。 マスメディアに踊らされるのは日本人のアホな習性だから仕方ないですが。 |
388:
周辺住民さん
[2007-09-08 10:14:00]
旧Doスポーツ跡地はマンションですか?
|
389:
匿名さん
[2007-09-08 10:14:00]
>今回の台風で更に分かりましたね。
>湾岸は埋め立てで海に近くても水害の心配は全くないということが。 >多摩川沿いなど川沿いの方がよっぽど危険と言うことが。 まったくおっしゃるとおりですね。 水害水害と騒ぎ立てるアンチ湾岸の輩は本当にどうかしてると思います。 彼らは湾岸の最大のリスクが地震による液状化・橋梁等のインフラ破壊だということがまるで分かってないみたいですね。 |
390:
匿名さん
[2007-09-08 10:23:00]
湾岸は、まずは港区、中央区というブランドをかざして売り出した。
これらの地域は湾岸より「港区生活」「中央区に住む」と区名を全面に打ち出した。 湾岸だけど、、港区ならいいか、中央区ならいいかという層を狙い、 申し訳程度に街の体裁を整え、ホテルライクを連呼し釣り上げた。 結果として湾岸が売れたわけだが、デベは人気を集めたことに調子に乗り、 今度は江東区をも高値で仕入れて「湾岸仲間」として売り出した。 「今の賃貸支払いと比較してください!」でしか売れなかった地区だった。 住宅情報誌のページ構成もめくるめく変わりぶりをみせた。都心ってどこだよ。 そして、勘違いした大衆がモデルルームに押し寄せ高倍率抽選に舞い上がった。 |
391:
匿名さん
[2007-09-08 11:20:00]
|
392:
周辺住民さん
[2007-09-08 11:25:00]
↑
楽しみに待ってますw |
393:
匿名さん
[2007-09-08 12:02:00]
>今回の台風で更に分かりましたね。
>湾岸は埋め立てで海に近くても水害の心配は全くないということが。 今回の台風で湾岸地域の一部の橋の上やビル風が発生する場所では 風雨が激しすぎて安全に歩行することさえ困難だと判りましたね。 それに海水をたっぷり含んだ雨粒がバルコニーや窓に叩きつけられ 乾いた後の塩分で汚くなることも。 室外機などに対する塩害も心配です。 それに風であれほどタワーが揺れるとは。 トイレの水が波打っていました。 |
394:
匿名さん
[2007-09-08 12:09:00]
人の価値観それぞれだけど
古い東京の人は購入なんて考えもしない土地だろうな〜 |
395:
入居済み住民さん
[2007-09-08 12:31:00]
まぁ同じ港区でも山の方は価格2倍以上ですからね。
安いんだからこれぐらいは仕方ないですよ。 |
396:
匿名さん
[2007-09-08 12:47:00]
来年あたり山のほうから湾岸へおりてみるか。
湾岸はこれから暴落するらしいから。 |
397:
匿名さん
[2007-09-08 12:51:00]
>今回の台風で湾岸地域の一部の橋の上やビル風が発生する場所では
>風雨が激しすぎて安全に歩行することさえ困難だと判りましたね。 いや湾岸じゃなくてもそういう場所はたくさんあった訳だが・・・。 |
399:
匿名さん
[2007-09-08 13:09:00]
|
400:
物件比較中さん
[2007-09-08 13:16:00]
DOスポーツの位置ですが、西側東京湾方に低層マンションがあるからね〜。
そのマンションの位置ならいいんだけど。。。幹線道路が目の前だから出来てもパスかな?そういえば、トヨタワ北側の住友シングルタワーの工事がいよいよ始まった。75㎡5000万台で買えれば申し込みするかな?住友なので甘いかな?(笑)この並びでは一番いい立地条件のマンションに完成すると思う。北は芝浦工大で低層だし、普通一般に安い方角の北東の部屋は、眺望が抜けて狙い目かも? |
401:
物件比較中さん
[2007-09-08 13:21:00]
|
402:
周辺住民さん
[2007-09-08 13:22:00]
皆さんなかなか評価が手厳しいですねw
|
403:
匿名さん
[2007-09-08 15:31:00]
|
404:
周辺住民さん
[2007-09-08 17:17:00]
↑
地価上昇なんて意味ないですよ。 |
405:
匿名さん
[2007-09-08 21:50:00]
|
406:
ご近所さん
[2007-09-08 23:02:00]
そう、地価が上昇(含み益)しても利確(売却)しなければ意味ありませんから。
|
407:
周辺住民さん
[2007-09-09 00:04:00]
古い東京の人って言葉あんの?
|
408:
匿名さん
[2007-09-09 00:08:00]
>>407
ありますよ。「あそこのお家(家庭)は古い東京の人でないから」とか、そういう言い方をしますね。 |
409:
匿名さん
[2007-09-09 02:08:00]
|
410:
匿名さん
[2007-09-09 03:13:00]
今回の台風でわかったこと。
今湾岸、昨年まで川崎に住んでいたが現在の川崎は発展がすごい。 ラゾーナができたおかげで地価も上昇しているし多摩川沿いもマンション建設ラッシュ。 湾岸物件購入するとき川崎も良いかなと思ったけど 2年前だっけ?これも台風による集中豪雨で川崎は水没したんだよね。 駅から5分程度で膝下まで水たまるし。 今回の台風は見に行っていないが多摩川の増水で東海道線や京浜東北線は止まるしだいたい想像付く。 今後多摩川沿いに建設ラッシュの物件を購入した人は大変だなと思った。 湾岸物件は道に雨がたまると言うこともまず無かったしね。 海もぜんぜん普通の水域。 いつ来るかわからない大地震の液状化をとるか または今後温暖化によって毎年のように起きる台風水害をとるか よく考えてもらいたいですね。 |
411:
周辺住民さん
[2007-09-09 12:15:00]
大地震の液状化と温暖化による台風水害ってずいぶん難しい選択をさせますねー。
|
412:
周辺住民さん
[2007-09-09 13:44:00]
そもそも、大地震も内陸より湾岸タワーの方が安全だって、何度も議論され結論が出てたはず。従って、難しい選択はしなくっても大丈夫ですよ。
|
413:
内陸住民さん
[2007-09-09 14:35:00]
↑
物凄く説得力の無いレス 直下型大地震で安全な場所は殆ど無い訳だが、 陸地として残るか、或いは海の藻屑と消えるかは大きな違いだ。 |
414:
匿名さん
[2007-09-09 16:35:00]
地震も台風も恐いよー!こんな話題やだよー!死ぬの恐いよー!
|
415:
匿名さん
[2007-09-09 18:44:00]
>いつ来るかわからない大地震の液状化をとるか
先日のNHKの地震特集の番組で、 関東大震災は今後30年間で70%の確率で起こるとしていました。 |
416:
匿名さん
[2007-09-09 19:03:00]
液状化で倒壊するのは戸建て中心でしょ。
ポートアイランドの例をみても、マンションがこけるとも 思わないけども。 |
417:
匿名さん
[2007-09-09 19:04:00]
液状化現象が起きると、人間がズボズボと地中の中に引き込まれて行くそうですよ。
怖いですね、そんなところには幾ら安くても住みたくはありません。 |
418:
マンション投資家さん
[2007-09-09 19:05:00]
今年くるか30年後に来るか。。
リスクがコワイ人は一生涯賃貸住まいですね。 安物タワーでなければ、現在の最高の技術を駆使して作られたものが一番安心ということになりますから、超高層物件が最もリスクの無い買い物になるでしょうね。建築上のチェックも最も厳重ということもあり。 チェックのゆるい中低層はそう言う意味ではリスクあると思われます。 |
419:
匿名さん
[2007-09-09 22:09:00]
いまの耐震基準が妥当かどうかはわかりませんけど、タワーのほうが危険ということはないですよ。ただし、エレベータが復旧するまでの1〜2週間の高層難民になる可能性は高いでしょうから、水や食料の備蓄は怠りなくということなんでしょう。
|
420:
匿名さん
[2007-09-09 22:13:00]
地震ってホント恐いんで真剣に考えると夜も眠れません。。。
|
421:
匿名さん
[2007-09-10 00:36:00]
タワーマンションに液状化は関係ないですよ。
タワーマンションは杭打ちなので。 タワーマンションの周りの道路や杭打ちしていない建築物が危険だと思います。 その近くのタワーマンションに住む住民が液状化によって住む場所に戻れないとかでれないなど結局危険ということはありそうですが |
422:
匿名さん
[2007-09-10 13:13:00]
>>液状化現象が起きると、人間がズボズボと地中の中に引き込まれて行くそうですよ
なんか変なアニメかSFものの海外ドラマでも見たんだろうか。 密林の底なし沼と混同してません? ここ20年の日本各地の震災で一件でもこのような例がありましたか? 無いですね。 コンクリートの地面で起こる本当の液状化がどのようなものかしっかり勉強してからコメントしましょう。 |
423:
匿名さん
[2007-09-10 13:27:00]
ぷぷぷっここのレスって超低レベルだな!!読む気になりませ〜ん!!
|
424:
匿名さん
[2007-09-11 16:51:00]
液状化が起こると、杭や基礎が折れて超高層も次々と倒壊するらしいですよ。
怖いですね、そんなところには幾ら安くても住みたくはありません。 |