住宅にはある程度の環境の良さが求められます。
特に小さな子供を持つ親にはその責任があります。
通勤時間や内外装だけで住居を選んで良いのでしょうか?
今人気の湾岸マンションについて環境の視点から論じてみたいと思います。
[スレ作成日時]2007-06-14 21:14:00
湾岸マンションの環境について
1812:
マンション検討中さん
[2024-04-24 08:26:23]
|
1813:
匿名さん
[2024-04-24 08:37:47]
>>1809 匿名さん
>最初に脱輪した場所が何処かわからない低能。 オタ爺は、新浦安を買ってしまったらしいから本当の馬鹿なんだろうけどさ、 トンネル抜けた場所が、もう信濃川の後背地なわけよ。 わかる? でも山岳で液状化って豪語して、引っ込みがつかないから また言い訳で誤魔化すんだろうけどさ、 https://civil.meijo-u.ac.jp/lab/kodaka/niigata/03shinkansen/index.html 「高架橋下では埋め戻し土が液状化して噴出したと見られる痕跡が残っている」 http://geotech.eng.niigata-u.ac.jp/chuetsu/report-1027/report-1027.htm... 「約10脚で茶色の泥水の噴出」 とある。 その写真こそ、周囲は田んぼ! トンネル抜けた直後の信濃川の河岸段丘、山岳地ではなく水はけの悪い液状化する平地! 爺さん、わかるぅ?? |
1814:
自分で削除したくなってきた?爺さんのアホ投稿
[2024-04-24 08:40:30]
|
1815:
匿名さん
[2024-04-24 08:45:26]
URL先をみると
新幹線の脱線場所にも 新浦安名物キノコマンホールと同じのが、できてたんだね。 |
1816:
匿名さん
[2024-04-24 08:48:02]
まさかの新幹線脱線が低地ではないトンネル直後で地盤強固説を展開してるので、
新浦安も、大丈夫と思って買ったんじゃん? 爆 |
1818:
匿名さん
[2024-04-24 11:58:58]
|
1819:
匿名さん
[2024-04-24 12:23:38]
全然情報力に乏しく一部だけ拾って幼児レベルの思考力。
何を書いてもPDFを読んでもほとんど理解できず、逆に幼児的発想が出るアホらしさ。 読んだところで全体が見えない脳のしょぼさはニコチン依存症が加速させている様だ。 |
1820:
匿名さん
[2024-04-24 12:24:54]
>>港南は液状化歴あるから洪水より危険な土地だよ。
この嘘は撤回かね? |
1821:
匿名さん
[2024-04-24 15:12:44]
>>1820 匿名さん
それ、別の人が書いたやつね。 違いもわからんとは。オタって読解能力が極度に低いんだな。 キャッチボールできんわけだわ! で、鉄オタ自身がチンパンジーの知能だから、新浦安を選んだの? ぶはは へそで茶が沸くわい! キノコマンホールの震災遺構の近くに住まう!!! ぶあはははっはは!! |
1822:
匿名さん
[2024-04-24 15:14:25]
港南、港南、言ってる人は、ここにあまり書かなくなってる。
その傾向さえ読み取れないオタは、鉄分だけで孤独に生きていなさい! |
|
1823:
匿名さん
[2024-04-24 15:16:47]
>お前、液状化は港湾地区だけと言っていた大嘘は忘れたのか?
>やっぱり自分で何を書いているのかわからない中卒不登校貧乏喫煙者 おい、鉄オタ 一体、誰のことを言ってんだ? 違いも判らんとは。 エイプか? |
1824:
匿名さん
[2024-04-24 15:30:53]
|
1826:
匿名さん
[2024-04-24 17:42:03]
結果的に情報として何も議論できないスーパーアホ。
|
1827:
マンション検討中さん
[2024-04-24 18:12:21]
この4月の夏日・真夏日の異常状態で、
湾岸エリアにスーパー台風直撃もあたりまえになるから、 情弱で選んだしまった人は、自業自得かな。 |
1828:
匿名さん
[2024-04-24 18:14:58]
>情報力はお前の脳の容量じゃ無理。
クソのような鉄っチャン情報 >噴砂・不同沈下は山岳地帯でも起きている。 >中越地震時の上越新幹線脱線現場付近でも発生していた。 ↑ これな 自分で削除したくなってきた? 爺さんのアホ投稿 |
1829:
匿名さん
[2024-04-24 18:37:44]
>>1828
また勝手なこと言いやがって。 それがお前の最大の特徴の一つ。 勝手にHNをつけるし、コピペ改竄するし、他人が書いたことに負けると罵り文句を言い出す。 お前のやっていることは情報交換では無い。 |
1831:
匿名さん
[2024-04-24 18:47:11]
いや、自作自演かもだし。
|
1833:
匿名さん
[2024-04-24 22:07:57]
買ってしまった馬鹿と言っている奴、ボーリング調査の地質の柱状図を全く見ていないと言うのか?
馬鹿と言うにはお前は何処の物件を買ったのかよ? 答えないのは卑怯者。 この列島は災害列島、、本当に安全と言える場所はどこか答えられるか? それに仏TGVが土工区間ばかりで施工コストが安かった事を全く意識していないな。 それでもそのやり方は間違っていない。 上越新幹線は中越・下越地区も基礎杭を使うラーメン連続高架橋ばかり。 この違いはどこから来るのか意識していないな。 |
1834:
匿名さん
[2024-04-24 22:16:48]
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%B1%B1%E3%83%88%E3%83%B3%E3%...(%E4%B8%8A%E8%B6%8A%E6%96%B0%E5%B9%B9%E7%B7%9A)
仏TGVに長大山岳トンネルがあるか? この列島はプレートに押されまくりで造山運動が大陸に比べ新しいもの。 土木屋出身の人間ブルドーザーの首相の『やれ!』の大号令の元、土木技術者とゼネコンを大いに悩ませた。 一方新東名の大和トンネルは断層破砕帯の地質が脆かったり湧水があったりして何度も貫通次期を延ばしている。 |
1835:
匿名さん
[2024-04-24 22:26:00]
仏TGVは欧州大陸が古くて強固なために列車荷重に対して沈下の問題が殆ど無い言われている。
だから土工区間が多い。 対して、日本は? 比較的造山運動が新しく地質が複雑なため基礎杭を使って沈下しにくいようにしている。 山陽新幹線を見れば良い。 明かり区間は殆ど基礎杭を使う高架橋ばかりだ。 |
と、新浦安を買っちゃった言い訳をし続けるのであった (;_;)涙