再開発が進む北千住の大規模マンション、皆さんで情報交換しましょう。
-------------------------------------------------------
東京都足立区千住曙町18-1(地番)
交通 東京メトロ千代田線「北千住」駅中町口より徒歩14分
京成本線「京成関屋」駅より徒歩4分
東武伊勢崎線「牛田」駅より徒歩4分
つくばエクスプレス線・東京メトロ日比谷線「南千住」駅より徒歩23分
総戸数 515戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地下1階・地上24階建
竣工時期 平成21年2月末(予定)
入居時期 平成21年3月末(予定)
間取り 1LDK〜4LDK
専有面積 57.31m2〜127.44m2
===
イニシア千住曙町 スレⅡ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44180/
[スレ作成日時]2007-02-21 22:05:00
イニシア千住曙町はどうでしょう。
442:
匿名さん
[2007-06-02 11:52:00]
|
||
443:
購入検討中さん
[2007-06-02 12:08:00]
431じゃないが
踏み切りが危険 駅の周りが雑然として汚い スーパーなくて不便 主語を入れたら普通に納得できるだろ。 |
||
444:
匿名さん
[2007-06-02 12:56:00]
「汚い、危険、不便」と言われても、金八世代には惹かれるものがある。
|
||
445:
匿名さん
[2007-06-03 01:03:00]
イニシア千住曙町はどうでしょう。 by アケボノ
ダメでしょう。 |
||
446:
匿名さん
[2007-06-03 22:55:00]
ここの板も物件を買えないアパート住民がうるさいですね。
買えない奴が半端な知識で書き込むんじゃないよ。 |
||
447:
匿名さん
[2007-06-04 00:41:00]
肯定的コメントを書けば「デベ」
否定的コメントを書けば「あらし」「貧乏」と 言われたら、なにも書けなくなっちゃうよね。 わたしは、MRに行きたいけど、現在地方に飛ばされているので 見に行けない「元周辺住民」ですが とても興味深くみています。 |
||
448:
匿名さん
[2007-06-04 19:57:00]
>433さん
434です。 私の書き込みでとても気分を害されてしまったようで、 申し訳ありませんでした。 >東京23区で駅周辺がこのような場所は初めてでしたか? という問いかけがありましたので、書いたのですが・・・。 これでも前向きに検討中なんですが、以前から牛田と堀切の駅は なぜこんなにお店が少ないのだろうと、素朴な疑問だったのです。 川に挟まれたエリアで工場用地が多かったため、 住人が少なかった、ということなんでしょうかね。 北千住まで数回歩きましたので、そちら方面にお店があるということは 知っています。北千住東側の商店街もいい感じでしたので、 ここに住むとなれば、北千住で降りて利用する事も考えています。 100%不満のない物件に出会うのは不可能なので、 自分が感じるデメリットをどう解決するか、考えている所です。 今よりは買い物が不便だ、というひとつの不満ですが、 無駄な買い物をせずに節約になる、と考えればメリットなのかもしれません。 デメリットよりメリットの方が勝れば、購入に至ると思います。 みなさんのおっしゃるとおりです。 |
||
449:
匿名さん
[2007-06-05 01:09:00]
>447
どちらのことを言いたいのか真意は測りかねますが、否定的なコメントも建設的ならまだしもほとんど全てが明らかに中傷じゃないですか。 こんなのは「荒らし」以外なにものでもないし不快ですよね。 まともなことを書けばいくらでも書けますよ。 >なにも書けなくなっちゃうよね。 というのはまともなことを書いていないからですよ。 |
||
450:
匿名さん
[2007-06-05 04:44:00]
心が狭いんでない??
ほとんどが当たっているものばっかりだったと思うけどな。 立地面では、 スーパーや商店街が近くにないのも本当だし、 風が強いのも、 蚊がでるのも、 踏切があるのも、 近くにブルーシートの人が住んでいるのも全部本当でしょう。 これ指摘したから中傷にはなりませんね。 建物では、 遮音に問題がある引き戸の多用に、 同価格帯(ここの高層と、レコの低層は坪単価では同じですね)の 物件と比較して内装面の質感で劣っているのも事実。 これを書いたくらいで荒らし扱いされては何も書けないんでないかな。 一方で、開けた眺望は否定しがたくいいよね。 メリットがデメリットを上回れば買えばいいだけでしょう。 |
||
451:
匿名さん
[2007-06-05 13:44:00]
確かにそうですね、さもよいものであるかのように、
発言をつづけている人が、デベと言われてもしょうがないんじゃない? |
||
|
||
452:
購入予定者
[2007-06-05 13:58:00]
つい先日、車で牛田駅前を通りかかったら、
駅前のかなり広い敷地が工事用の塀で囲まれていました。 運転していたので、じっくり見ることができなかったんですが、 マンションか何か作ってるんでしょうか? だとしたら、駅前の立地だし、1階にはスーパーとか出来てくれないかな。 イニシア千住の購入予定者としては、牛田駅前にぜひとも、スーパーが欲しいです。 だれか、あの工事現場について情報持ってる方いませんか? |
||
453:
匿名さん
[2007-06-05 18:03:00]
そのマンション予定地に商業用地・・というのがあるそうです。
スーパーかどうかは知りませんが、何かお店が入りそうです。 ・・・聞いた話で自分の目で確かめたわけではないですが・・・・・ |
||
454:
匿名さん
[2007-06-05 18:18:00]
否定的な意見の方が役にたつでしょう。
否定的か中傷になるかは見ている人の問題でしょう。 MRにいけば、購入意欲を高める答えが返ってくるでしょう。 物件、立地を賞賛する営業さんがたくさんいるよ。 こんな板みてないで、MRに行きなさい。 |
||
455:
匿名さん
[2007-06-05 18:19:00]
清水建設のヴィークシリーズ?のマンションが出来るんですかね。
噂では、東武ストアが入るとか入らないとか。 地下に水路が流れていたようで、 土地が2分割されて利用されるようで。 (全部・・ようで、なのであくまで噂ですが) 片方に商業施設。もう片方にマンションなら理想なんですけどね。 |
||
456:
匿名さん
[2007-06-06 00:55:00]
必死で自分で書いた中傷を肯定しているのは滑稽だ。
一生賃貸暮らしのアパートの住民は中傷仲間とゴミでも漁ってなさい。 |
||
457:
匿名さん
[2007-06-06 02:23:00]
454に同感
|
||
458:
匿名さん
[2007-06-07 23:29:00]
もっと大人になろうよ。
ここは眺望だけが魅力のマンションなんだから、価格に見合う価値があるか、 批判的な意見もきいた上でご自身で判断した方がいいと思うよ。 |
||
459:
購入予定者
[2007-06-08 09:50:00]
>>458
駅近、自走式100%駐車場は魅力じゃないんですか? 自分の場合、眺望に加えてこの2つが決定的理由になりました。 車好きには、自走式100%はすごい魅力です。 タワーマンションで通常採用されている機械式は、メンテ費用が掛かるし、 第一、出し入れに時間が掛かってものすごく面倒です。 眺望、駅近、自走式100%駐車場の3要素が全て揃って、 この値段で23区内に買えるマンションは、自分が探した範囲では他にありませんでした。 昨日、イニシアから「正式決定版の図面集」というのが届きました。 駐車場の価格予定表もあって、自分の予想とは異なり、 1階と上階とで、それほど料金差が無いのがびっくりしました。 上階のほうは、もっと安くなるかと期待していたんですが…。 それと、6月中には、カラーセレクトやオプションを選ばなくてはならない、 ということも、同封の書面に記載されていたんですが、こんなに早いのって普通ですか? 竣工はまだ2年近く先だというのに…。 |
||
460:
購入検討中さん
[2007-06-08 14:27:00]
私は、眺望、駅近でマンションを探していましたが、
自走式も決め手になると思っています。 南千住の建設中のマンションも以前見ましたが、 駐車場が機械式で、車の大きさにも制限もあり 金食い虫だと聞いたので、それもひとつの要因で購入を止めました。 駐車場の金額は、説明で 1Fで15000円〜最上階屋根なしだと5000円位と話を聞いていたのですが どれ位の金額なんでしょう。 |
||
461:
匿名さん
[2007-06-08 15:34:00]
一時考えたましたが、今後の事を考えたら価格が想定以上に高めだったんで止めました。
牛田、関屋からは駅近物件ですが、北千住からは駅遠物件です。現在北千住を使っている者からしたら非常に不便に感じます。南千住に行くのと時間的に変わらないと思うほどの北千住からの遠さです。 確かに駐車場は魅力的ですけどね。 ちょこちょこ掲示板覗いてましたが、本当にこのマンションの営業関係者の書き込みが凄いと思いました。 あの辺りだったら土地取得安かった筈なんだし、本当に完売する気があるなら北千住駅遠物件としての値段で再度調整してもらいたいので、営業さん宜しくです! 購入された方々にはウザイ書き込みで申し訳ないです。 一応、牛田、関屋の良い所、 24時間郵便局がある! かなり重宝してます。 |
||
462:
物件比較中さん
[2007-06-08 23:22:00]
土地勘も少なそうな
あえて過ぎるコメントも十分、他の営業関係者っぽいような・・。 土地所得は、南千住のパーク&パークスは東京都の土地なので安かったでしょうが このタクシー会社の跡地はどうなんでしょう。 確かにイニシアの人だって、Checkはしてるんじゃないですか。 461さんの宜しく!は一応伝わったと思いますけど。 イニシアも、いっそ 眺望良し。 自走式駐車場100%完備。 京成関屋・東武牛田駅より徒歩4分。 最寄の商店街まで徒歩6分。 6路線利用出来る北千住駅より一駅。 北千住丸井・RUMINEへの買い物も徒歩15分。 京成関屋から日暮里経由で 東京まで 25分。 新宿まで 34分。 品川まで 35分。 町屋経由で 大手町まで21分。 赤坂まで 30分。 表参道まで35分。 東武牛田より曳舟乗換えで 三越前まで25分。 渋谷まで 42分。 北千住もうまく活用できるリバーサイドの暮らしがここにある。 この売りで、中村トオルに宣伝してもらった方が良かったのではないんですかね。 牛田・関屋なんて知ってる人は極小人数で、売りにならないし 北千住から主要スポットへのアクセス時間を掲載した方が飛びつき易いんでしょうけど 返ってその為に問題点提供をしてる気がします。 何気に援護的な書き込みですけど、営業関係者ではないです。 シテヌーブを含めた近隣住民は、意外とこの場所に満足して住んでいる人が多いと思うので 実際と違うとか、批判の書き込みをみたら反論する人がいても普通かなと思って見てますけど。 それを営業関係者ととるかは個人次第ですね。 |
||
463:
匿名さん
[2007-06-10 14:28:00]
機械式駐車場は維持費がかかるとはいえ、
物件価格が数百万上がっていれば、 それはそれで残念な気もします。 ところで、ここは車寄せがないのですか? 同乗者も駐車場内に立入り可能なんでしょうか? 機械式より自走式の方が理想ですが、 マンションよっても利用規約がいろいろみたいなので、 MRに行ったらくわしく聞いてみたい所です。 |
||
464:
申込予定さん
[2007-06-10 22:27:00]
オプションの資料が届きましたが、あまり選択枝もなく、値段も高い。。
マンションを買うのは当然初めてですが、こんなものなのか・・・と少し残念に思っています。 食器棚だけで40万くらい。。 |
||
465:
購入検討中さん
[2007-06-11 13:21:00]
購入検討していましたが、461さん同様、価格面であきらめました。
以前から、この板では過大評価されているような気がします。 まぁ昔から、ずっと営業さんが、何かと良いことばかり、書いてるようにも思えますしね、とりあえず私はいろいろ考えたあげく、見送ります。 |
||
466:
匿名さん
[2007-06-11 18:43:00]
車寄せがないのは不便ですよね。
|
||
467:
物件比較中さん
[2007-06-11 20:08:00]
|
||
468:
匿名さん
[2007-06-11 21:14:00]
|
||
469:
匿名さん
[2007-06-11 21:37:00]
牛田駅前の物件・・・
このマンションの最大最高のメリット「眺望」はないですよね。 比較検討するときには、 同仕様であったとしても1000万円くらいひかないと 比較にならないでしょう。 いや、1000万円安くても、ここと同仕様では、ちょっと・・・です。 これまた援護的コメントですが、営業関係者ではありません。 あの眺望を知っている人間です。 夕映えの富士、最高です。 |
||
470:
匿名さん
[2007-06-11 22:01:00]
>>469
ここから見る富士山は小さい上に、霞んで見えるでしょう。 新幹線の車窓から見る富士山とは、雲泥の差です。 >夕映えの富士、最高です。 豆粒程度にしか見えない、裾野も見えない、冬場しか見えない、「最高」は言いすぎです。 |
||
471:
匿名さん
[2007-06-11 22:48:00]
ここの眺望に1000万円を支払えるリーマンはそんなにいないと思う。
むしろ、高層棟のコンクリート戸境幅が非常に薄いのが気になるのだが、 隣りの住民の生活騒音対策は大丈夫なのかな。5000万円も支払って 賃貸マンション並ということはないだろうね。 |
||
472:
匿名さん
[2007-06-11 22:51:00]
あれタワーっぽのに戸境 はコンクリなの?
乾式かと思っていたけど |
||
473:
匿名さん
[2007-06-11 23:00:00]
>470
大きくてはっきり見える富士山を毎日みるには 静岡あたりの物件を選ぶしかないです。 東京に住むことを前提にしての感想です。 ちなみに、冬場でなくても見えます。 西に富士山を見るから、すばらしい夕映え。 ついでに言えば、隅田川の向こうに見えるのがいい。 ヴィークからは富士山が見えないような・・ 気がするだけ? |
||
474:
周辺住民さん
[2007-06-11 23:13:00]
牛田&関屋駅は夜10時過ぎれば閑散としたローカル駅って言うイメージなんですけど
通りを歩いている人も少ないし |
||
475:
匿名さん
[2007-06-11 23:33:00]
|
||
476:
物件比較中さん
[2007-06-12 02:01:00]
>469
>>462です。 この場所を好きでもなさそうですが、援護的コメントだったんですね。あえて富士山を使っての参加。 お望み通りのコメントは続いてますでしょうか。 富士山。 見えます。 冬場だけではないですけど。 23区で見える程度の小さな富士ですけど、いつも霞んで見える訳ではないです。 空気の澄んでる日には小さいながら、はっきり見えますし。 夕方はさすがに霞んで見えますけど夕焼けをバックに >>373 のような富士山が部屋から見えます。 もっと大きな富士が見えなきゃ意味ないんだよ。って方は この眺望はお勧めしませんね。 ヴィーク230戸は、まだ発表の段階ではないようですね。 今ある東武牛田横の踏み切りの問題もそれとなく解決されそうで ローカル駅が嫌いなのよー。って方には興味ないでしょうが、 牛田・関屋駅まで1分ですし、北千住まで10分物件ですしね。 この辺で物件を探す者にとっては、すごく気になります。 最寄駅まで4分。北千住まで15分。 ヴィークとの差を眺望で勝る事が出来るかは個人の価値観ですが、 今の所、眺望好きとして、イニシア検討を続行するつもりです。 ただ、6月中旬にヴィークご案内なんかが届いたら、揺れますね。 幾つか北千住のモデルルームを訪れていますが、 他の物件を蹴落とすような比較の仕方で売り込む営業の方。 このサイトに参加してますねっ て、感じですね。 |
||
477:
匿名さん
[2007-06-12 22:13:00]
北千住で富士山が見れるのは、11月頃から5月頃です。
東京の空気が澄んでいる正月だったら、多少きれいに見えます。 私の場合は、富士山も眺望も飽きました。 営業言葉に騙されることなく、物件を選びましょう。 |
||
478:
購入検討中さん
[2007-06-13 00:14:00]
富士山が見えて、眺望がよいのは確かによいのかもしれませんが、
眺望がよくても以前にも、溢れる側ということで話題となっていた 水害時のことが、とても気になります。 荒川、隅田川に挟まれた地域は氾濫水が貯留するため、 荒川が氾濫した際のハザードマップには、対岸の荒川区へ 非難するよう書かれているようです。やはりこちら側に 溢れるのでしょうか? |
||
479:
近所をよく知る人
[2007-06-13 09:31:00]
確実に足立区側です。
|
||
480:
匿名さん
[2007-06-13 19:20:00]
荒川と隅田川をごっちゃにしてません?
荒川はどっちがあふれても足立区に流れ込むと思うのですが。 ハザードマップ上では、荒川南側の堤防のリスクですね。 荒川と、隅田川の間が狭くなっているところなので、 北千住一帯が 5mほどの深さまでの浸水リスクありと発表 されていますね。 ここ、1階に部屋を作らないようにして 共用施設を最下層にいれてあるのは、このリスクのためだと モデルルームで説明を受けましたよ。 |
||
481:
匿名はん
[2007-06-13 19:24:00]
DM来てたの忘れてて、きのう見てプレミアム住戸の価格にびっくり!私だったらここで9000万出すなら、広尾の70平米・1億にするなぁ。
ってそんな大金あるわけないけどさ。 でも、意外と高いとこから売れちゃったりして。 プレミアム住戸があの価格で全部売れたら、 それだけで十分もうけ出るんじゃない? せめて価格未発表の東側、もう少し安くならないかなぁ。 ふと思ったんだけど、大規模物件の割にはやっぱ高いよね。 相場が上がってるから価格出るまでドキドキしてたけど、 それほどバカ高くないな、と思い込もうとする自分がいた。 今時、廊下側2部屋がサービスルームだったりする ミニ住戸があったり、かたや最上階には9000万の部屋。 いかがなもんだろうか・・・。 |
||
482:
匿名さん
[2007-06-13 23:26:00]
MSバブルの崩壊でしょうか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/ |
||
483:
匿名さん
[2007-06-14 00:22:00]
荒川について言えば,「京成本線荒川橋梁は、周辺の堤防よりも低く、
治水上の弱点。」だそうだ。たしかに、この橋は他よりも低いらしい ので,荒川が洪水となったときの危険度は荒川連続堤防中でも大きい方 になると思う。早急に架け替えすべき。 http://www.ara.go.jp/arage/keisei/keisei05.html |
||
484:
近所をよく知る人
[2007-06-14 22:24:00]
汐入物件と比べると、だいぶ価格を上げましたねえ。バブル復活でしょうか。第一期の販売戸数が全体の10%未満と少なすぎるのも、何か裏がありそう。これから千住地区は新築マンションが大量に販売されるからよーく検討してね。ご年配のお金持ちはともかく、団塊ジュニアが背伸びして買ったらあとで苦労するよ。
|
||
485:
匿名はん
[2007-06-15 00:31:00]
他のスレッドで豊洲の地盤はどう?
みたいのが始まったみたいですけど、そういうのどうなんでしょ。 購入するものの不安を煽ったり 過剰に批判したり、 営業同士の戦いの為のサイトなんですかね。 |
||
486:
入居予定さん
[2007-06-15 06:58:00]
豊洲の地盤に関してはもう出尽くした感が
ありますが・・・。 ・埋立地なので液状化・地盤沈下が起こる ・物件の地盤は強化しているので大丈夫 ・マンションだけ陸の孤島化 どの物件でも認めてますよ。 おまけに一部物件では土壌汚染。 あっ、ここもだった。 |
||
487:
匿名さん
[2007-06-15 08:09:00]
> 第一期の販売戸数が全体の10%未満と少なすぎるのも
本当にMRとかいっています? 別に抽選でなしにばんばん 売っているのですが。 |
||
488:
匿名さん
[2007-06-15 11:47:00]
ネタ切れ間近
|
||
489:
購入検討中さん
[2007-06-15 16:09:00]
牛田駅前の物件・・・
14階建×2棟のようです。 商業施設も全く入らないようです。 周りにスーパーできないですかねぇ。 |
||
490:
匿名さん
[2007-06-17 22:14:00]
今日のイニシア千住曙町です。
|
||
491:
匿名さん
[2007-06-17 22:21:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「危険、汚い、不便」の根拠が書かれていないので
地元に住んでいるひとにとっては
この物件のみならず、現在の住まいを否定されたようで
気分悪い。
431本人から「危険、汚い、不便」の根拠を聞いてこそ
意味ある情報、掲示板だ。