再開発が進む北千住の大規模マンション、皆さんで情報交換しましょう。
-------------------------------------------------------
東京都足立区千住曙町18-1(地番)
交通 東京メトロ千代田線「北千住」駅中町口より徒歩14分
京成本線「京成関屋」駅より徒歩4分
東武伊勢崎線「牛田」駅より徒歩4分
つくばエクスプレス線・東京メトロ日比谷線「南千住」駅より徒歩23分
総戸数 515戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地下1階・地上24階建
竣工時期 平成21年2月末(予定)
入居時期 平成21年3月末(予定)
間取り 1LDK〜4LDK
専有面積 57.31m2〜127.44m2
===
イニシア千住曙町 スレⅡ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44180/
[スレ作成日時]2007-02-21 22:05:00
イニシア千住曙町はどうでしょう。
422:
近所をよく知る人
[2007-05-31 01:16:00]
|
||
423:
匿名さん
[2007-05-31 10:12:00]
ファンドがここを買うともおもえないけど。
もっと利回りいいところ買うんじゃないかな。ふつう。。。 |
||
424:
匿名さん
[2007-05-31 10:26:00]
同感。 ここじゃ利回りとれないですよ。 永住型ってことで
別にそれほど悪いこととも思わないけど。 |
||
425:
ビギナーさん
[2007-05-31 12:32:00]
ファンドが棟で購入というのはないにしても
売れ残った場合は、まとめてどこかに売って賃貸にでる例ってあるのでしょうか。 都内500戸クラスのマンション事例であったら、どうなったのか、誰か教えてください。 |
||
426:
マンション投資家さん
[2007-05-31 21:46:00]
P棟を一括購入で安く仕入れることができれば結構いい利回りになりますよ。
そもそもイニシアさんはファンドに買収されたデベロッパーなのですから。 儲けさせて頂けるR棟の購入者を安心させるためにも、イニシアさんは P棟の売却方針を早急に明らかにすべきでしょう。 (もし後になってそんなことを公表したら信頼を失いますよ。) |
||
427:
近所をよく知る人
[2007-05-31 22:35:00]
P棟では、このマンションの利点(眺望)がないという
コメントが以前ありましたが、P棟でも上層階は荒川がけっこう見えるはずです。 近くにあまり高い建物がないので抜けた感じは、けして悪くない。 価格は10%以上安くなるというのなら、P棟希望者もいるはずでしょうに。 どうするのか早く教えてほしいひとはたくさんいそうです。 |
||
428:
匿名さん
[2007-05-31 23:06:00]
価格を3000万台で発表しないと・・・
|
||
429:
購入検討中さん
[2007-06-01 00:42:00]
やっぱりここでのプレミアムフロアは販売が難しそうですね。。。
まあ、あのプレミアム感の無さでは止むを得ないか。 どういう入居層になっちゃうんだろ。 |
||
430:
匿名さん
[2007-06-01 00:50:00]
昨日、DM(プレミアム価格案内)が投函されていました。
坪単価はともかく、レコと同じじゃないですか。 7000〜9000万円なんて。 |
||
431:
匿名さん
[2007-06-01 03:01:00]
是非、現地を訪れて下さい。
私は最寄駅および周辺を散策して購入意欲はなくなりました。 不便、危険、汚いと思いました。 |
||
|
||
432:
購入予定者
[2007-06-01 09:43:00]
|
||
433:
ご近所さん
[2007-06-01 14:39:00]
>431
この近所に住んでいる者にとって、ここを危険だと思った事はありません。 何回かこのサイトに記述していますが、 都心に出るまでの交通面(電車・車)も含め、 買い物にしても、住む上での不便さを感じた事はないのですが。 最寄駅周辺に対して汚いとおっしゃってますが、 関屋・牛田駅前は、 ラーメン屋(2軒)。焼き鳥屋が(2軒)。 マック。クリーニング屋。すし屋。立ち食いそばや。魚屋。 洒落た店はありません。 一歩踏み出して歩いて行けば、下町のごみごみした町並みで、 古い工場もあります。 近代的な所は丸でないです。 431さん 東京23区で駅周辺がこのような場所は初めてでしたか? 綺麗・汚いに対しては 個人の生まれ育った環境もあるのでそれぞれの感じ方に違いがあって当然とは思いますが、 不便でも危険な場所では無いと思っています。 特に不便・危険・汚いと思われる部分があるのであれば教えて下さい。 |
||
434:
匿名さん
[2007-06-01 18:17:00]
431さんではありませんが、
駅前なのにこれだけしかお店がない場所は、 見たことがありませんでした。 私は区内私鉄沿線近くで育ちましたが、 どの駅前も複数の商店街があるのが普通でした。 あえていえば、駅から離れている場所にも いくつもの商店街やスーパーがあります。 関屋・牛田駅周辺の感じはきっと昔からこうなのだろうと 推測しますが、なぜ商店街とかできなかったのか、 周辺の歴史に詳しい方がいらしたら教えて頂きたいです。 431さんがおっしゃる危険とは、前の道の交通量や踏切などではないでしょうか? (勝手な想像ですが) |
||
435:
ご近所さん
[2007-06-01 19:44:00]
>434さん
433です。 先に書いた店は、駅前の店は駅より1分以内の所の事です。 駅から離れれば、普通にスーパーもありますし、商店街もあります。 434さんもこの物件に興味があって、 ご覧になられたのなら、分かる事ではないですか? 40年程しか住んでいないので、よくは分かりませんが、 もっと以前は、イニシアやシテヌーブのあった側は、工場らしきものだったので 関屋・牛田より商店街が続いてなかったのは、それだけ需要がなかったのでは。 434さんの育ってこられた私鉄沿線の様に、 どの駅前も複数の商店街があるのが普通なんですね。 そんな私鉄が23区内にあるのですね。 なんだか書いていて、嫌な気分になります。 知らない人に嫌味っぽく書き込むのも疲れます。 真剣に書き込んでも、 ああ言えば、 こう言う。 な感じですね。(私もいちいち返答するので、そうですが。) 私もマンションを購入を検討者ですので、 一緒に購入を考えている方にも良い所、悪い所を偽らずに 近所ならではの情報を伝えようかと書き込んできましたが、 もう、この場所が気に入った方が購入すれば、いいや。 好きに書き込んで、楽しんで下さい。 のコメントで終了します。 |
||
436:
匿名さん
[2007-06-01 22:24:00]
牛田の駅前が栄えるのはこれからじゃないでしょうか?
牛田のそばにマンション予定地がありますが、マンションの一部が商業地・・という名目があると聞きました。何らかのお店が入ると思います。 アメージングスクウェアもいずれ何かになるでしょう。 人が増えればいずれお店も進出してくると思います。 私は商店街とか逆にうるさいので、近くでなく徒歩数分内でぜんぜん結構です。 しかし、お勧めしない物件を是非みて・・・というのもナンセンスなので、そういうのはスルーしたほうがいいですよ〜 |
||
437:
匿名さん
[2007-06-01 22:27:00]
414です。
便利か不便かというのは、ひとによって考え方が違うものですね。 川の向こうにもこちらにも住んでいたし 飯田橋の新宿区側の坂の上にいたことがありますが 生鮮食料品を買うのにそれほど不便とは思いませんでした。 ちなみに、いちばんスーパーが遠かったのが、飯田橋時代です。 ところで、駅前の魚屋さん、とてもおいしいマグロをあつかっていて 夕方になると散らし寿司も売っていて、とても便利でした。 シテヌーブの下のファミマには、高くて鮮度はいまいちだけど野菜もあって どうしても必要となれば、夜中の2時でも買えて便利でした。 柳原の商店街にある酒屋さん、なかなか日本酒の品揃えが良くて 急におつかいものに必要になって、電話すればすぐ配達してくれて便利でした。 ほかにも便利なこともいいこともたくさんありましたけど 住まなくちゃわからないものね。 1回来ただけで悪口いうひとが ご近所にならなくてよかった、と思いましょう。>435さん |
||
438:
匿名さん
[2007-06-01 23:28:00]
>>434
>駅前なのにこれだけしかお店がない場所は、見たことがありませんでした。 おいおい、君は鉄道少年か? 全ての鉄道の全ての駅におりて確認でもしたのかい? どこと比べてるのか分からんが、こんな駅は腐るほどあるんじゃないの? 例えば、ここの隣の駅はどうなんだよ。 江東区だってただの住宅地や倉庫しかないようなとこが溢れるほどあるぜ。 |
||
439:
購入検討中さん
[2007-06-02 01:53:00]
牛田駅前になんらかお店が期待できるのですね。
購入を検討していますが、環境の良し悪しはそれぞれの価値観ですね。 私は汐入公園が近いこと、リバービューが気に入っています。 確かにスーパーが近くにないのは少し困りますが、前者の価値ウエイトが 大きいと考えています。 |
||
440:
入居予定さん
[2007-06-02 06:50:00]
大きめのスーパーで営業時間長めか、
商店街のどっちかはほしいけど、近くにはないなってのは 荒らしでもなんでもなくて、意味ある情報だと思いますよ。 それで全員がやーめたとなるもんでもないでしょうけど。 その不便さ以上に、公園近いとか、南が抜けているとかを 評価する人が500人ばかりいればいいだけですからね。 |
||
441:
購入検討中さん
[2007-06-02 08:03:00]
物件否定者をすぐにあらしだとよってたかって
たたくのもどうかと思いますよ。 ここはいいと言っていてもデベの人間かも 知れないしね。 最後は自分の目で判断すればいいことなので プラス意見だけの掲示板のほうが気持ち悪い。 |
||
442:
匿名さん
[2007-06-02 11:52:00]
431をあらしだなんて、だれも言っていない。
「危険、汚い、不便」の根拠が書かれていないので 地元に住んでいるひとにとっては この物件のみならず、現在の住まいを否定されたようで 気分悪い。 431本人から「危険、汚い、不便」の根拠を聞いてこそ 意味ある情報、掲示板だ。 |
||
443:
購入検討中さん
[2007-06-02 12:08:00]
431じゃないが
踏み切りが危険 駅の周りが雑然として汚い スーパーなくて不便 主語を入れたら普通に納得できるだろ。 |
||
444:
匿名さん
[2007-06-02 12:56:00]
「汚い、危険、不便」と言われても、金八世代には惹かれるものがある。
|
||
445:
匿名さん
[2007-06-03 01:03:00]
イニシア千住曙町はどうでしょう。 by アケボノ
ダメでしょう。 |
||
446:
匿名さん
[2007-06-03 22:55:00]
ここの板も物件を買えないアパート住民がうるさいですね。
買えない奴が半端な知識で書き込むんじゃないよ。 |
||
447:
匿名さん
[2007-06-04 00:41:00]
肯定的コメントを書けば「デベ」
否定的コメントを書けば「あらし」「貧乏」と 言われたら、なにも書けなくなっちゃうよね。 わたしは、MRに行きたいけど、現在地方に飛ばされているので 見に行けない「元周辺住民」ですが とても興味深くみています。 |
||
448:
匿名さん
[2007-06-04 19:57:00]
>433さん
434です。 私の書き込みでとても気分を害されてしまったようで、 申し訳ありませんでした。 >東京23区で駅周辺がこのような場所は初めてでしたか? という問いかけがありましたので、書いたのですが・・・。 これでも前向きに検討中なんですが、以前から牛田と堀切の駅は なぜこんなにお店が少ないのだろうと、素朴な疑問だったのです。 川に挟まれたエリアで工場用地が多かったため、 住人が少なかった、ということなんでしょうかね。 北千住まで数回歩きましたので、そちら方面にお店があるということは 知っています。北千住東側の商店街もいい感じでしたので、 ここに住むとなれば、北千住で降りて利用する事も考えています。 100%不満のない物件に出会うのは不可能なので、 自分が感じるデメリットをどう解決するか、考えている所です。 今よりは買い物が不便だ、というひとつの不満ですが、 無駄な買い物をせずに節約になる、と考えればメリットなのかもしれません。 デメリットよりメリットの方が勝れば、購入に至ると思います。 みなさんのおっしゃるとおりです。 |
||
449:
匿名さん
[2007-06-05 01:09:00]
>447
どちらのことを言いたいのか真意は測りかねますが、否定的なコメントも建設的ならまだしもほとんど全てが明らかに中傷じゃないですか。 こんなのは「荒らし」以外なにものでもないし不快ですよね。 まともなことを書けばいくらでも書けますよ。 >なにも書けなくなっちゃうよね。 というのはまともなことを書いていないからですよ。 |
||
450:
匿名さん
[2007-06-05 04:44:00]
心が狭いんでない??
ほとんどが当たっているものばっかりだったと思うけどな。 立地面では、 スーパーや商店街が近くにないのも本当だし、 風が強いのも、 蚊がでるのも、 踏切があるのも、 近くにブルーシートの人が住んでいるのも全部本当でしょう。 これ指摘したから中傷にはなりませんね。 建物では、 遮音に問題がある引き戸の多用に、 同価格帯(ここの高層と、レコの低層は坪単価では同じですね)の 物件と比較して内装面の質感で劣っているのも事実。 これを書いたくらいで荒らし扱いされては何も書けないんでないかな。 一方で、開けた眺望は否定しがたくいいよね。 メリットがデメリットを上回れば買えばいいだけでしょう。 |
||
451:
匿名さん
[2007-06-05 13:44:00]
確かにそうですね、さもよいものであるかのように、
発言をつづけている人が、デベと言われてもしょうがないんじゃない? |
||
452:
購入予定者
[2007-06-05 13:58:00]
つい先日、車で牛田駅前を通りかかったら、
駅前のかなり広い敷地が工事用の塀で囲まれていました。 運転していたので、じっくり見ることができなかったんですが、 マンションか何か作ってるんでしょうか? だとしたら、駅前の立地だし、1階にはスーパーとか出来てくれないかな。 イニシア千住の購入予定者としては、牛田駅前にぜひとも、スーパーが欲しいです。 だれか、あの工事現場について情報持ってる方いませんか? |
||
453:
匿名さん
[2007-06-05 18:03:00]
そのマンション予定地に商業用地・・というのがあるそうです。
スーパーかどうかは知りませんが、何かお店が入りそうです。 ・・・聞いた話で自分の目で確かめたわけではないですが・・・・・ |
||
454:
匿名さん
[2007-06-05 18:18:00]
否定的な意見の方が役にたつでしょう。
否定的か中傷になるかは見ている人の問題でしょう。 MRにいけば、購入意欲を高める答えが返ってくるでしょう。 物件、立地を賞賛する営業さんがたくさんいるよ。 こんな板みてないで、MRに行きなさい。 |
||
455:
匿名さん
[2007-06-05 18:19:00]
清水建設のヴィークシリーズ?のマンションが出来るんですかね。
噂では、東武ストアが入るとか入らないとか。 地下に水路が流れていたようで、 土地が2分割されて利用されるようで。 (全部・・ようで、なのであくまで噂ですが) 片方に商業施設。もう片方にマンションなら理想なんですけどね。 |
||
456:
匿名さん
[2007-06-06 00:55:00]
必死で自分で書いた中傷を肯定しているのは滑稽だ。
一生賃貸暮らしのアパートの住民は中傷仲間とゴミでも漁ってなさい。 |
||
457:
匿名さん
[2007-06-06 02:23:00]
454に同感
|
||
458:
匿名さん
[2007-06-07 23:29:00]
もっと大人になろうよ。
ここは眺望だけが魅力のマンションなんだから、価格に見合う価値があるか、 批判的な意見もきいた上でご自身で判断した方がいいと思うよ。 |
||
459:
購入予定者
[2007-06-08 09:50:00]
>>458
駅近、自走式100%駐車場は魅力じゃないんですか? 自分の場合、眺望に加えてこの2つが決定的理由になりました。 車好きには、自走式100%はすごい魅力です。 タワーマンションで通常採用されている機械式は、メンテ費用が掛かるし、 第一、出し入れに時間が掛かってものすごく面倒です。 眺望、駅近、自走式100%駐車場の3要素が全て揃って、 この値段で23区内に買えるマンションは、自分が探した範囲では他にありませんでした。 昨日、イニシアから「正式決定版の図面集」というのが届きました。 駐車場の価格予定表もあって、自分の予想とは異なり、 1階と上階とで、それほど料金差が無いのがびっくりしました。 上階のほうは、もっと安くなるかと期待していたんですが…。 それと、6月中には、カラーセレクトやオプションを選ばなくてはならない、 ということも、同封の書面に記載されていたんですが、こんなに早いのって普通ですか? 竣工はまだ2年近く先だというのに…。 |
||
460:
購入検討中さん
[2007-06-08 14:27:00]
私は、眺望、駅近でマンションを探していましたが、
自走式も決め手になると思っています。 南千住の建設中のマンションも以前見ましたが、 駐車場が機械式で、車の大きさにも制限もあり 金食い虫だと聞いたので、それもひとつの要因で購入を止めました。 駐車場の金額は、説明で 1Fで15000円〜最上階屋根なしだと5000円位と話を聞いていたのですが どれ位の金額なんでしょう。 |
||
461:
匿名さん
[2007-06-08 15:34:00]
一時考えたましたが、今後の事を考えたら価格が想定以上に高めだったんで止めました。
牛田、関屋からは駅近物件ですが、北千住からは駅遠物件です。現在北千住を使っている者からしたら非常に不便に感じます。南千住に行くのと時間的に変わらないと思うほどの北千住からの遠さです。 確かに駐車場は魅力的ですけどね。 ちょこちょこ掲示板覗いてましたが、本当にこのマンションの営業関係者の書き込みが凄いと思いました。 あの辺りだったら土地取得安かった筈なんだし、本当に完売する気があるなら北千住駅遠物件としての値段で再度調整してもらいたいので、営業さん宜しくです! 購入された方々にはウザイ書き込みで申し訳ないです。 一応、牛田、関屋の良い所、 24時間郵便局がある! かなり重宝してます。 |
||
462:
物件比較中さん
[2007-06-08 23:22:00]
土地勘も少なそうな
あえて過ぎるコメントも十分、他の営業関係者っぽいような・・。 土地所得は、南千住のパーク&パークスは東京都の土地なので安かったでしょうが このタクシー会社の跡地はどうなんでしょう。 確かにイニシアの人だって、Checkはしてるんじゃないですか。 461さんの宜しく!は一応伝わったと思いますけど。 イニシアも、いっそ 眺望良し。 自走式駐車場100%完備。 京成関屋・東武牛田駅より徒歩4分。 最寄の商店街まで徒歩6分。 6路線利用出来る北千住駅より一駅。 北千住丸井・RUMINEへの買い物も徒歩15分。 京成関屋から日暮里経由で 東京まで 25分。 新宿まで 34分。 品川まで 35分。 町屋経由で 大手町まで21分。 赤坂まで 30分。 表参道まで35分。 東武牛田より曳舟乗換えで 三越前まで25分。 渋谷まで 42分。 北千住もうまく活用できるリバーサイドの暮らしがここにある。 この売りで、中村トオルに宣伝してもらった方が良かったのではないんですかね。 牛田・関屋なんて知ってる人は極小人数で、売りにならないし 北千住から主要スポットへのアクセス時間を掲載した方が飛びつき易いんでしょうけど 返ってその為に問題点提供をしてる気がします。 何気に援護的な書き込みですけど、営業関係者ではないです。 シテヌーブを含めた近隣住民は、意外とこの場所に満足して住んでいる人が多いと思うので 実際と違うとか、批判の書き込みをみたら反論する人がいても普通かなと思って見てますけど。 それを営業関係者ととるかは個人次第ですね。 |
||
463:
匿名さん
[2007-06-10 14:28:00]
機械式駐車場は維持費がかかるとはいえ、
物件価格が数百万上がっていれば、 それはそれで残念な気もします。 ところで、ここは車寄せがないのですか? 同乗者も駐車場内に立入り可能なんでしょうか? 機械式より自走式の方が理想ですが、 マンションよっても利用規約がいろいろみたいなので、 MRに行ったらくわしく聞いてみたい所です。 |
||
464:
申込予定さん
[2007-06-10 22:27:00]
オプションの資料が届きましたが、あまり選択枝もなく、値段も高い。。
マンションを買うのは当然初めてですが、こんなものなのか・・・と少し残念に思っています。 食器棚だけで40万くらい。。 |
||
465:
購入検討中さん
[2007-06-11 13:21:00]
購入検討していましたが、461さん同様、価格面であきらめました。
以前から、この板では過大評価されているような気がします。 まぁ昔から、ずっと営業さんが、何かと良いことばかり、書いてるようにも思えますしね、とりあえず私はいろいろ考えたあげく、見送ります。 |
||
466:
匿名さん
[2007-06-11 18:43:00]
車寄せがないのは不便ですよね。
|
||
467:
物件比較中さん
[2007-06-11 20:08:00]
|
||
468:
匿名さん
[2007-06-11 21:14:00]
|
||
469:
匿名さん
[2007-06-11 21:37:00]
牛田駅前の物件・・・
このマンションの最大最高のメリット「眺望」はないですよね。 比較検討するときには、 同仕様であったとしても1000万円くらいひかないと 比較にならないでしょう。 いや、1000万円安くても、ここと同仕様では、ちょっと・・・です。 これまた援護的コメントですが、営業関係者ではありません。 あの眺望を知っている人間です。 夕映えの富士、最高です。 |
||
470:
匿名さん
[2007-06-11 22:01:00]
>>469
ここから見る富士山は小さい上に、霞んで見えるでしょう。 新幹線の車窓から見る富士山とは、雲泥の差です。 >夕映えの富士、最高です。 豆粒程度にしか見えない、裾野も見えない、冬場しか見えない、「最高」は言いすぎです。 |
||
471:
匿名さん
[2007-06-11 22:48:00]
ここの眺望に1000万円を支払えるリーマンはそんなにいないと思う。
むしろ、高層棟のコンクリート戸境幅が非常に薄いのが気になるのだが、 隣りの住民の生活騒音対策は大丈夫なのかな。5000万円も支払って 賃貸マンション並ということはないだろうね。 |
||
472:
匿名さん
[2007-06-11 22:51:00]
あれタワーっぽのに戸境 はコンクリなの?
乾式かと思っていたけど |
||
473:
匿名さん
[2007-06-11 23:00:00]
>470
大きくてはっきり見える富士山を毎日みるには 静岡あたりの物件を選ぶしかないです。 東京に住むことを前提にしての感想です。 ちなみに、冬場でなくても見えます。 西に富士山を見るから、すばらしい夕映え。 ついでに言えば、隅田川の向こうに見えるのがいい。 ヴィークからは富士山が見えないような・・ 気がするだけ? |
||
474:
周辺住民さん
[2007-06-11 23:13:00]
牛田&関屋駅は夜10時過ぎれば閑散としたローカル駅って言うイメージなんですけど
通りを歩いている人も少ないし |
||
475:
匿名さん
[2007-06-11 23:33:00]
|
||
476:
物件比較中さん
[2007-06-12 02:01:00]
>469
>>462です。 この場所を好きでもなさそうですが、援護的コメントだったんですね。あえて富士山を使っての参加。 お望み通りのコメントは続いてますでしょうか。 富士山。 見えます。 冬場だけではないですけど。 23区で見える程度の小さな富士ですけど、いつも霞んで見える訳ではないです。 空気の澄んでる日には小さいながら、はっきり見えますし。 夕方はさすがに霞んで見えますけど夕焼けをバックに >>373 のような富士山が部屋から見えます。 もっと大きな富士が見えなきゃ意味ないんだよ。って方は この眺望はお勧めしませんね。 ヴィーク230戸は、まだ発表の段階ではないようですね。 今ある東武牛田横の踏み切りの問題もそれとなく解決されそうで ローカル駅が嫌いなのよー。って方には興味ないでしょうが、 牛田・関屋駅まで1分ですし、北千住まで10分物件ですしね。 この辺で物件を探す者にとっては、すごく気になります。 最寄駅まで4分。北千住まで15分。 ヴィークとの差を眺望で勝る事が出来るかは個人の価値観ですが、 今の所、眺望好きとして、イニシア検討を続行するつもりです。 ただ、6月中旬にヴィークご案内なんかが届いたら、揺れますね。 幾つか北千住のモデルルームを訪れていますが、 他の物件を蹴落とすような比較の仕方で売り込む営業の方。 このサイトに参加してますねっ て、感じですね。 |
||
477:
匿名さん
[2007-06-12 22:13:00]
北千住で富士山が見れるのは、11月頃から5月頃です。
東京の空気が澄んでいる正月だったら、多少きれいに見えます。 私の場合は、富士山も眺望も飽きました。 営業言葉に騙されることなく、物件を選びましょう。 |
||
478:
購入検討中さん
[2007-06-13 00:14:00]
富士山が見えて、眺望がよいのは確かによいのかもしれませんが、
眺望がよくても以前にも、溢れる側ということで話題となっていた 水害時のことが、とても気になります。 荒川、隅田川に挟まれた地域は氾濫水が貯留するため、 荒川が氾濫した際のハザードマップには、対岸の荒川区へ 非難するよう書かれているようです。やはりこちら側に 溢れるのでしょうか? |
||
479:
近所をよく知る人
[2007-06-13 09:31:00]
確実に足立区側です。
|
||
480:
匿名さん
[2007-06-13 19:20:00]
荒川と隅田川をごっちゃにしてません?
荒川はどっちがあふれても足立区に流れ込むと思うのですが。 ハザードマップ上では、荒川南側の堤防のリスクですね。 荒川と、隅田川の間が狭くなっているところなので、 北千住一帯が 5mほどの深さまでの浸水リスクありと発表 されていますね。 ここ、1階に部屋を作らないようにして 共用施設を最下層にいれてあるのは、このリスクのためだと モデルルームで説明を受けましたよ。 |
||
481:
匿名はん
[2007-06-13 19:24:00]
DM来てたの忘れてて、きのう見てプレミアム住戸の価格にびっくり!私だったらここで9000万出すなら、広尾の70平米・1億にするなぁ。
ってそんな大金あるわけないけどさ。 でも、意外と高いとこから売れちゃったりして。 プレミアム住戸があの価格で全部売れたら、 それだけで十分もうけ出るんじゃない? せめて価格未発表の東側、もう少し安くならないかなぁ。 ふと思ったんだけど、大規模物件の割にはやっぱ高いよね。 相場が上がってるから価格出るまでドキドキしてたけど、 それほどバカ高くないな、と思い込もうとする自分がいた。 今時、廊下側2部屋がサービスルームだったりする ミニ住戸があったり、かたや最上階には9000万の部屋。 いかがなもんだろうか・・・。 |
||
482:
匿名さん
[2007-06-13 23:26:00]
MSバブルの崩壊でしょうか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/ |
||
483:
匿名さん
[2007-06-14 00:22:00]
荒川について言えば,「京成本線荒川橋梁は、周辺の堤防よりも低く、
治水上の弱点。」だそうだ。たしかに、この橋は他よりも低いらしい ので,荒川が洪水となったときの危険度は荒川連続堤防中でも大きい方 になると思う。早急に架け替えすべき。 http://www.ara.go.jp/arage/keisei/keisei05.html |
||
484:
近所をよく知る人
[2007-06-14 22:24:00]
汐入物件と比べると、だいぶ価格を上げましたねえ。バブル復活でしょうか。第一期の販売戸数が全体の10%未満と少なすぎるのも、何か裏がありそう。これから千住地区は新築マンションが大量に販売されるからよーく検討してね。ご年配のお金持ちはともかく、団塊ジュニアが背伸びして買ったらあとで苦労するよ。
|
||
485:
匿名はん
[2007-06-15 00:31:00]
他のスレッドで豊洲の地盤はどう?
みたいのが始まったみたいですけど、そういうのどうなんでしょ。 購入するものの不安を煽ったり 過剰に批判したり、 営業同士の戦いの為のサイトなんですかね。 |
||
486:
入居予定さん
[2007-06-15 06:58:00]
豊洲の地盤に関してはもう出尽くした感が
ありますが・・・。 ・埋立地なので液状化・地盤沈下が起こる ・物件の地盤は強化しているので大丈夫 ・マンションだけ陸の孤島化 どの物件でも認めてますよ。 おまけに一部物件では土壌汚染。 あっ、ここもだった。 |
||
487:
匿名さん
[2007-06-15 08:09:00]
> 第一期の販売戸数が全体の10%未満と少なすぎるのも
本当にMRとかいっています? 別に抽選でなしにばんばん 売っているのですが。 |
||
488:
匿名さん
[2007-06-15 11:47:00]
ネタ切れ間近
|
||
489:
購入検討中さん
[2007-06-15 16:09:00]
牛田駅前の物件・・・
14階建×2棟のようです。 商業施設も全く入らないようです。 周りにスーパーできないですかねぇ。 |
||
490:
匿名さん
[2007-06-17 22:14:00]
今日のイニシア千住曙町です。
|
||
491:
匿名さん
[2007-06-17 22:21:00]
|
||
492:
匿名さん
[2007-06-17 22:32:00]
↑
毎日、更新しましょう。 |
||
493:
匿名さん
[2007-06-17 23:06:00]
昨日(6/16)の午前中は、足立区でも富士山が見れたのかな。
この時期に富士山が見えるのは珍しい。 ニュースになってた。 豆つぶのような富士山でも、購入者の自己満足程度にはなるだろうな。 |
||
494:
購入検討中さん
[2007-06-18 00:17:00]
他物件の新新価格とやらを見ると、ここが安く感じてしまいます。
足立区だし、仕様はよくないんだけど。泣。 TX沿いも上がってきてるし、都内で眺望よし、駅近、自走式駐車場・・・ ここに決めようかと思っています。 でもちょっと妥協している感じが悲しいです。 最近のMR状況はどうでしょうか? この板も大人しいので、売れてるのかなと心配です。 |
||
495:
匿名さん
[2007-06-18 19:26:00]
最近、23区内でもマンションの売れ行きが
遅くなってきてる感じがします。 周辺にも新規物件の予定もあるし、 あわてなくてもいいのかなぁって気がしてきました。 自走式には惹かれるけど・・・。 まぁ、完売まで先は長いでしょうから、ゆっくり考えます。 どーせ、眺望のいい高い部屋は買えないんで。 |
||
496:
匿名さん
[2007-06-19 21:34:00]
自走式って、それほどの価値でもないと思いますが。
|
||
497:
匿名さん
[2007-06-19 22:02:00]
新価格(値下げ)のお知らせメールが届いていました。
☆R3-EH type (南東角モデルルームタイプ・11階) 91.50㎡ 6,798万円⇒6,398万円 ☆R2-I-loft type (最上階ロフトタイプ・24階) 106.90㎡ 7,998万円⇒7,698万円 ☆R2-AH type (南西角 4LDKタイプ・18階) 104.43㎡ 7,558万円⇒7,098万円 ☆R2-GH type (南東角 4LDKタイプ・18階) 98.09㎡ 6,998万円⇒6,698万円 |
||
498:
匿名さん
[2007-06-19 22:17:00]
プレミアムだけでなく、全体が値下げでしょうか。
どのくらいになったのでしょう。 |
||
499:
匿名さん
[2007-06-19 22:20:00]
|
||
500:
購入検討中さん
[2007-06-19 22:25:00]
え〜!!!!!
下がったのですか。うれしいです。 これなら完売しそうですね。 |
||
501:
購入検討中さん
[2007-06-19 22:46:00]
他のお部屋も値下げされてるんでしょうかねー。
高いと思ったのですが、やはり・・・・ 新価格、ここでも教えて欲しいです。 |
||
502:
匿名さん
[2007-06-19 22:59:00]
メールではプレミアムタイプだけ。
300万〜460万円の値下げだと、 5000万台は”大幅な値下げ額”は期待出来そうもありませんね。 MRを訪れて新価格表を頂くしかないですね。 |
||
503:
匿名さん
[2007-06-20 00:19:00]
プレミアムはもともと、利益乗せすぎているのが見え見え
でしたからね。 とくに両端の上のほうの階でどかっと 値段があがるので、差額が直読できたから。 |
||
504:
物件比較中さん
[2007-06-20 00:36:00]
プレミアムだけ新価格なのでしょうか・・
全戸新価格はマンションパビリオンにてお渡ししてます。 って書いてあったんですよね。 じゃ、全戸下がったのかも。 期待します。 後でちょろちょろ下げるより、平等感があるし、潔いですよね。 MR明日・明後日はお休みでした。 希望の階数や間取りを手にするには、先手必勝なんでしょうけど これも待ったら下がったのかも・・ 200万の差が出たら・・ 考えると、踏み切れません。 そう言ってたら、どこも買えないのでしょうけど。 売れずに金額が下がって部屋の中で気に入った間取りがあったら、 お買い得感高いし、是非買いたい! 程度でも良いのかなと思ってしまうのは甘い考えでしょうか。 そのお買い得感に無縁の物件だったので迷っていましたが、 潔い各住戸の値下がりが本当だったら 迷わず購入するつもりです。 |
||
505:
購入検討中さん
[2007-06-20 06:48:00]
ずいぶん前に購入を決めました。
うちにはメール来ませんでした。 |
||
506:
申込予定さん
[2007-06-20 08:44:00]
既に申し込みしている部屋に関して値下げはありえないのでしょうか?
|
||
507:
購入検討中さん
[2007-06-20 10:21:00]
価格発表前ならいざ知らず
既契約者をばかにしてるよね。 |
||
508:
申込予定さん
[2007-06-20 11:14:00]
*全戸新価格表はマンションパビリオンにてお渡ししております。
プレミアムほどの値引きがなくても、全戸ある程度は平等に値下げされるのではないですか? 申込・契約予定ですが、平等でなければ納得できないのでキャンセルします。 |
||
509:
入居予定さん
[2007-06-20 11:26:00]
今更、価格変更かよ。
契約破棄しようか、真剣に考えます。 |
||
510:
購入予定者
[2007-06-20 11:51:00]
皆さん、もう正式に契約締結されてるんですか?
そんなことはないはずなんですが。 2割の契約金を支払っての正式な契約は、6月末以降のはずです。 まだ「購入予定の申込」を出しただけですよね? 私も、購入予定の部屋の申込は既に出しているのですが、 2割の契約金は、まだ支払っていません。 今頃になって値段を下げているようでは、 契約の正式な締結については、 若干予定が延びるのかもしれませんね。 いずれにしても、この段階では、 法律的にはまだ契約をしていないはずなので、 購入予定の部屋の申込を撤回しても、 違約金は何も取られないはずです。 もし、購入申込がされている部屋については値段が全く下がらず、 申込が入っていない部屋だけ値下げということであれば、 私は、納得がいかないので購入予定を一旦撤回するつもりです。 その点について確認しようと、 担当の販売員の方と、イニシアの営業部の両方に、 つい先ほど電話を入れたのですが、 担当販売員は電話に出ないし、イニシア本体の営業部も、 水曜日は定休日だとかで、つかまりません。 仕方ないので、明日、再度電話してみるつもりです。 |
||
511:
購入検討中さん
[2007-06-20 12:30:00]
私も申込が入っていない部屋だけ値下げということであれば、
納得がいかないので購入予定を撤回します。 6月23日(土)「建築構造説明会」でも話があるのではないでしょうか。 今後、更に新々価格が何度か続く可能性も高いと思うので、その点も確認します。 |
||
512:
申込予定さん
[2007-06-20 12:37:00]
因みに申し込みをされている方は、新価格発表のメールはきましたか?私も申し込みをしているのですがメールはきませんでした。その辺、納得いきません。
|
||
513:
匿名さん
[2007-06-20 12:41:00]
プレミアム住戸 MRでもOption で飾りたてていましたけれども、
有償のものを除くと実は対して普通の部屋と変わっているものは ありませんでしたね。 あれであの価格差はあるまいとか思って いたので、その部分だけの価格改定ではないのですか? 実際に、今日時点でHPにでている部屋の価格は、なにも最初に もらった価格表と変わっていないようです。 |
||
514:
購入予定者510
[2007-06-20 13:13:00]
>>512
昨日の段階では、私のところへもそのような通知は来ていません。 もし本当に、申込をした人にだけ通知を出していないとすると、 不誠実極まりない態度だと思います。 そんな「隠蔽工作」をしたって、 インターネットですぐに情報が回ってしまうのにね。 |
||
515:
申込予定さん
[2007-06-20 13:25:00]
うちにもメール来てません。
せっかく早くに申込をして契約を楽しみにしていたのに馬鹿みたいですね。今日、明日はお休みみたいなので明後日以降しっかりした対応していただきたいです。 |
||
516:
申込予定さん
[2007-06-20 13:27:00]
|
||
517:
申込予定さん
[2007-06-20 14:37:00]
うちもメールなんてきてませんよ!!
申し込み入れた段階での価格はあくまで予定価格でしたよね? 営業によると、正式価格は決まってませんと月曜日に話をしました。 正式価格が決まったのでしょうか? 私もしっかり確認とりたいです。 |
||
518:
匿名さん
[2007-06-20 15:49:00]
メールは私も受け取っていますけれども、プレミアム住戸
以外の価格改訂に関してはなにも触れられていなかったです けれども、本当に、うちも検討していたような普通の部屋の 値段が変わっているのでしょうか。 どうも違うような気が しているのですが、まずは落ち着いて情報交換をしたいと 思います。 全戸値下げならそれはそれでうれしいですしね。 |
||
519:
購入予定者510
[2007-06-20 16:09:00]
ついさっき、イニシアの担当の販売員の方から、
私の携帯に直接電話が掛かってきました。 どうやら、ネットで騒ぎになっていることを聞きつけて、 電話連絡を始めているようです。 結論から言うと、価格の見直しを行ったのは、 6000万円以上の部屋のみ(主に角部屋)で、 その他の部屋については、価格の変更はしないということでした。 というわけで、私が申し込んだ部屋(5000万円台)については、 変更無し、という結論のようです。 値段が下がることを期待していたので、ちょっとガッカリです。 |
||
520:
匿名さん
[2007-06-20 17:42:00]
検討中ですが、更新された価格表が郵送で今週頭に
送られてきました。 メール配送より前です。 基本的にプレミアム仕様住戸の価格改定のみです。 R2棟の中住戸でうちが検討していた部屋は全く価格変更 ありませんでした。 ただし、もとのままプレミアム仕様住戸を大幅に安くして しまうと、つなぎ目のところで、プレミアム住戸より普通の 部屋が、一つ下の階なのに高くなってしまうなんてところも できてしまうので、 R2-A R2-G タイプを中心に価格が改定 されています。 角の坪単価割増が減ったので、角・高層に検討者が集まりやすく なる傾向は期待できると思いますけれど、うちはどのみち 予算超過です。 |
||
521:
物件比較中さん
[2007-06-20 21:18:00]
うちには担当者から電話でのフォローは、まだないです。
部屋の希望申し込みが通った人は、ほっといても買うが当たり前なのでしょうか。 角部屋のプレミアムは、違った意味でも特別なのでしょうか。 希望住戸を購入するのだって、余裕をもって決めてるのではなく、 自分の限界位の決心で買う訳で、ある一定の層にだけお得とは・・ 不公平感は抜けません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
東側は賃貸棟で、南側が分譲という設計でなかったかな。
荒れているかどうかは知らないが。
お祭りの時期をみると、とてもコミュニティ形成がされているようにも思うが。