再開発が進む北千住の大規模マンション、皆さんで情報交換しましょう。
-------------------------------------------------------
東京都足立区千住曙町18-1(地番)
交通 東京メトロ千代田線「北千住」駅中町口より徒歩14分
京成本線「京成関屋」駅より徒歩4分
東武伊勢崎線「牛田」駅より徒歩4分
つくばエクスプレス線・東京メトロ日比谷線「南千住」駅より徒歩23分
総戸数 515戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地下1階・地上24階建
竣工時期 平成21年2月末(予定)
入居時期 平成21年3月末(予定)
間取り 1LDK〜4LDK
専有面積 57.31m2〜127.44m2
===
イニシア千住曙町 スレⅡ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44180/
[スレ作成日時]2007-02-21 22:05:00
イニシア千住曙町はどうでしょう。
222:
匿名さん
[2007-05-05 21:58:00]
NO221はごめんなさい午後5時30分です!
|
||
223:
匿名さん
[2007-05-05 22:00:00]
という事で 221が午後5時30分→222が午後3時30分→223が午前8時30分です
いずれも隣接するマンションの端から撮りました。 |
||
224:
匿名さん
[2007-05-05 22:06:00]
東武線牛田駅のマンション開発もついに始まりましたね・・・
こちらは駅裏で北千住駅にはこの物件よりも近いけどきっと高いそう。 |
||
225:
物件比較中さん
[2007-05-05 22:18:00]
224さんが紹介した物件とも比較してから決めたいのですが、
いつごろMRが発表になるか情報をお持ちですか。 |
||
226:
匿名さん
[2007-05-05 23:56:00]
224さんの情報以外にも川の向かいにも2物件程 新規分譲の予定があるようなので
比較しながら検討したい。 ここの坪200万が妥当かは、それを待って検討します。 ここの購入検討者はやたら他の物件をむきに攻撃するね |
||
227:
匿名さん
[2007-05-06 00:36:00]
この物件の低層棟とタワー棟の低層階で悩んでおります
どたなかアドバイスを! ガラスバルコニーの低層棟は、陽が入るような気もしますが・・・ どうなんでしょうか? |
||
228:
匿名はん
[2007-05-06 00:49:00]
陽の入りはガラス面のほうが明るいです。
しかし南向きなら新タワービューを期待して上階を 検討したほうが良いのではないでしょうか |
||
229:
匿名さん
[2007-05-06 01:20:00]
228さんありがとうございます!
ところで、この物件にも数多く登場する(間取り変更プラン含む)DENですが この物件に限りの意見でいいのですがDENを選ぶ理由・有効性 逆にDENを納戸に変更する必要性とは? レス違いかもしれませんが何かアドバイスを! |
||
230:
購入検討中さん
[2007-05-06 08:49:00]
家族の人数が多いから部屋数が必要、物が多いから
納戸が必要とかじゃないですか? |
||
231:
匿名さん
[2007-05-06 12:21:00]
|
||
|
||
232:
匿名さん
[2007-05-06 21:16:00]
どなたか隅田川の花火について営業の方に質問した方いますか?
このマンションではリバーサイト側の全戸見れるのでしょうか? |
||
233:
匿名さん
[2007-05-07 11:46:00]
金額が
高いからやめました |
||
234:
匿名さん
[2007-05-07 13:36:00]
200万/坪そこそこで、高いとかいっていたら、東京都から出るか、バス便に
耐えるかしかないと思うけど。 高い安いの価値観は人の数だけあるからいいけど。 |
||
235:
匿名さん
[2007-05-07 13:40:00]
足立区や荒川区では"軽く坪200超え"は確かに高い感じがする。
中古市場は新築市場ほど上がってない(特にこの近辺は)し、ここの購入はかなり勇気がいる。 |
||
236:
北千住住民
[2007-05-07 15:09:00]
北千住から徒歩15分と有りますが、単に距離で計算しての事だと思いますが、どう考えても15分じゃ無理だと思いますけど。
此処を北千住と言われるのは。。。。 |
||
237:
匿名さん
[2007-05-07 15:16:00]
普通に京成で日暮里に出たほうがいいと思うんだけどね。
関屋じゃだれも知らないってことかな。 駅まで4分歩いて、日暮里まで9分でしょ。 通勤に悪い条件じゃないと思うけども。 |
||
238:
匿名さん
[2007-05-07 17:04:00]
こちら側も川向こう同様スーパー堤防になってるのでしょうか?
見た感じ堤防より土地が低いように見えるのですが、現地を確認していないので 気になります。もしご存知の方がいらっしゃったら教えてください。 |
||
239:
匿名さん
[2007-05-07 19:33:00]
確かに汐入大橋を渡ってみると、こちら側の方が結構低いように感じます。
洪水の時は溢れる側ですから。 あっちとこっちで何mくらい違うのか、営業さんだったらわかるかな。 南向きで川のカーブ正面だと、風が強そうだと思うけどどうでしょうか? 台風の時とか悲惨なことにならない? |
||
240:
匿名はん
[2007-05-07 20:34:00]
スーパー堤防じゃないですよ。
何せ鐘ヶ淵の団地は『人柱』と呼ばれてるくらいですから。 |
||
241:
匿名さん
[2007-05-07 20:46:00]
洪水を心配するんだったら、まずはハザードマップから見てみればいいのでは?
|
||
242:
いつか買いたいさん
[2007-05-07 22:10:00]
もう少し安ければ手が届くのに残念、中古で売りに出るのを待つことにしました。
|
||
243:
匿名さん
[2007-05-08 00:31:00]
中古のほうが新築時より高いかも。 川向いの南千住なんかは既にそうですね。
|
||
244:
匿名さん
[2007-05-08 00:55:00]
238さん、スーパー堤防にこの物件もなるそうですよ。その工事費も物件側が
負担にするような事をMRで聞きました。故に自転車置き場などが、地下1階扱いに なるそうです。 |
||
245:
匿名さん
[2007-05-08 01:54:00]
この物件の真ん前だけですけどね。 両脇は、そこがなんかに建て替わるまでは今のまんまです。
|
||
246:
匿名はん
[2007-05-08 07:11:00]
それも物件価格なので高いのでしょうか?
|
||
247:
匿名さん
[2007-05-08 07:58:00]
そうでしょう。再開発地区のマンションは環境整備代こみの値段ですね。
|
||
248:
購入予定者
[2007-05-08 16:17:00]
駅近、自走式駐車場100%、高層なおかつ南向きリバーサイド、
これだけ条件そろったマンションは滅多に出ないので、狙ってました。 GW中に説明会で各部屋の値段を説明されましたが、自分の予想の範囲内でした。 その日のうちに、高層階の購入を申し込み、 ローン審査のための書類も、今週初めに送付しました。 説明会では、「部屋は申込の早い順番で販売し、原則として抽選はしません」と言われたので、 「早く申し込まないと希望の高層階が無くなってしまうのでは?」と思い、かなり焦りました。 しかし、このスレッドを見ている限り、「値が高すぎる」という意見が多いようですね。 自分としては、決して高すぎる値段とは思いませんでしたが、 あの値段(高層階は坪単価220〜230万)では、なかなか売れないものなのでしょうか。 皆さんが躊躇してくれれば、希望の部屋がすんなり購入できる可能性が高くて安心ですが、 反面、売れ残らないかが心配になってきました。 |
||
249:
購入検討中さん
[2007-05-08 16:22:00]
うちも248さんと同じことを考えています。
先着順とのことだったので、GW前半に書類をそろえ、ローン審査を通してもらいました。 決して安くはないけれど、想定内の金額で安心しています。 売れ行きが気になりますね・・・・。 MR予約状況は芳しくないようですが。 |
||
250:
匿名さん
[2007-05-08 16:51:00]
プレミア仕様をみたあとで、標準の部屋を見直すとやっぱりちょっと見劣りしますね。
やはり高層階がほしいかなと思うと、坪220万程度。 そこにオプションつけまくりとも いきにくいのが難しいですね。 私が一番気にしているのが、トイレ以外の入り口が全部引き戸になっていることです。 こういった掲示板でみると、引き戸は音のトラブルが多いようですが、どのように 思われますでしょうか? |
||
251:
匿名さん
[2007-05-08 19:31:00]
公式HPの間取り図から、天井高の表示がなくなったのは何故だ?
|
||
252:
匿名さん
[2007-05-08 22:07:00]
風の件についてコメントです。 荒川と隅田川の間でかなり強いです。 南面バルコニーにおける洗濯もの干しは、常に注意が必要。背の高い植木は危ないです。 北側外廊下も玄関ドアをあけるときに、かなりの圧力を感じるときもあります。 |
||
253:
ご近所さん
[2007-05-08 22:24:00]
ようこそ足立区へ。このマンションを買えるお金持ちを歓迎します。住民税をたくさん納めてね。
|
||
254:
匿名さん
[2007-05-08 22:45:00]
>251
階によって高さが違うからじゃない? 別に隠すような低さじゃないですよ。 |
||
255:
匿名さん
[2007-05-08 22:47:00]
坪200万ぽっちでお金持ちっていってもらえるのかねぇ。 もともと曙町はお隣のタワーが
あるから、足立区内では一番平均世帯年収が高いから、まぁ足立区の中では一番税金は納めて いるわけですね。 でも、別に2000万ないと買えないってマンションじゃぁないですよ。 |
||
256:
購入検討中さん
[2007-05-08 23:03:00]
250さんがおっしゃっているように 引き戸が気になります。 イニシアのほかのところの仕様でもあるのであったら 音について聞いてみたいです。 上吊り戸への変更はありえないのでしょうか。 シテヌーブの友人宅に行ったら、引き戸部分は、上吊り戸でした。 |
||
257:
匿名さん
[2007-05-08 23:35:00]
シテヌーブはバブルさなかの竣工でお金かけているようですからね。
築20年近くたっていても、あの中古価格は立派かもしれませんね。 (もろの値段は知りませんが) 引き戸必須というほどの狭いスパンでもないと思うのですけども、なんで普通に 開き戸にしないのでしょうね。 不思議です。 別にイニシア一般にそうだという わけでもないようですよ。ほかで違う例も見ていますので。 |
||
258:
購入予定者
[2007-05-09 11:24:00]
>250,256
引き戸ってそんなに問題なんですか? 僕は、反対にどうしてマンションでこれまであまり引き戸が採用されなかったのか、 不思議なくらいだったんですが…。 開き戸と違って、戸を開くためのデッドスペースが生まれないから合理的なのでは? 一緒にモデルルームを見学にいった友人も、 「狭いマンションではやっぱり引き戸が良いよね」と、感心していたし。 以前公団住宅に暮らしていたときは、引き戸が多用されていました。 狭い廊下で開いた戸が邪魔になることもなく、使いやすかったですよ。 |
||
259:
匿名さん
[2007-05-09 14:05:00]
ここのは上吊戸じゃないのでごろごろいってうるさいんですよ。
あんまりスムーズに動くとか、遮音性を意識して設計された製品の 採用じゃないです。 |
||
260:
周辺住民さん
[2007-05-09 16:31:00]
近くのマンション上層階にすんでいます。北千住を最寄の駅と考えている方は、踏切がネックですね。意外と京成関屋は便利ですよ。北千住へは自転車で買い物に行ってます。路線によっては、北千住駅ビルに自転車を預けて行くこともあります。
入居当初、夜は、ディズニーの花火が見られたり、隅田川横の首都高の車のライトがまるで蛍が飛んでいるようで感激したものです。今は残念ながら川向こうのマンションで叶わぬこととなりましたが。眺望をとるか、利便性をとるか。 MRに行ってきましたが階、棟により富士山が見られそうですね。新タワーもばっちりでした。 |
||
261:
匿名さん
[2007-05-09 17:48:00]
北千住駅には、東口でいけますよね? そんなに塞がっている踏切通るのでしょうか?
|
||
262:
匿名さん
[2007-05-09 22:44:00]
踏切は危ないです。
北千住駅へのお出かけは、最寄駅(牛田)ご利用をお薦めします。 |
||
263:
匿名さん
[2007-05-09 23:10:00]
牛田は通過列車ばっかりだからなあ
|
||
264:
購入検討中さん
[2007-05-09 23:29:00]
このあたりの保育園事情は厳しいのでしょうか??
ご存知の方、教えてください。 我が家は希望住戸に入居予定です。 今からわくわくですが、子供の教育を考えると頭が痛い・・・・ |
||
265:
周辺住民さん
[2007-05-10 00:13:00]
まずは区役所に相談されたらどうでしょう。あなたの審査ポイント(公表されている)が余程高くなければ、
このあたりの保育園の途中入園は厳しいでしょう。 |
||
266:
匿名さん
[2007-05-10 01:50:00]
近くに住んでいる者です。
朝の京成線は想像以上にすいてますよ。(京成の乗客は青砥で 浅草線に乗り換える為なのでしょうか・・・)楽に日暮里、上野まで行けるのがいい点ですね。 後、深夜は北千住(常磐線)だと上野から24:50まである点も嬉しい点です。 北千住までは実測15分から20分です。 上野からだとタクシーは3000円強です。 街の雰囲気はやはりシティヌーブ方面だけはちょっと違いますね。ヌーブの敷地内には 交番(常勤)もあるので安心ですよ。 |
||
267:
匿名さん
[2007-05-10 10:37:00]
参考になりました
|
||
268:
匿名さん
[2007-05-10 13:56:00]
260さん
新タワーはまだ見れないでしょー |
||
269:
購入検討中さん
[2007-05-10 15:09:00]
新タワーは実際のものではなく、MRでCG合成したものを指しているのだと
思います。 私が購入予定の部屋からもばっちり見られそうでした! さて、このマンションの資産性はどのようにおもわれますか? あんまり資産価値は期待しないほうがいいのでしょうか。 |
||
270:
マンション投資家さん
[2007-05-10 21:12:00]
販売価格−イニシアさんの儲け分(?割)=資産価値 の出発点と見ておけばいいよ。
|
||
271:
匿名さん
[2007-05-11 01:00:00]
レス違いかもしれませんが、この物件にもある共用設備のキッチンスタジオって結構利用されているのでしょうか? どなたか詳しい方いれば教えて下さい
|
||
272:
匿名さん
[2007-05-11 19:49:00]
京成線は4両だったりするからなぁ。
日暮里のせまいホームでの乗り換えは、少し物悲しいのだけど。 利用客が増えたら、もう少し6両編成にしてくれるかな。 東武はどお? 8時台に、曳船乗換えで半蔵門線直通に乗り込むのは可能だろうか? 殺人的に混んでるような気がするんですが。 |
||
273:
匿名さん
[2007-05-11 21:54:00]
京成日暮里の駅は只今大改良中です上りと下りのホームが別になるそうでよ。
http://www.asahi-net.or.jp/~gx2t-ktym/keisei/p2.htm をご参考に |
||
274:
周辺住民さん
[2007-05-11 22:12:00]
曳舟乗換の半蔵門線は、はっきりいって連絡がよくないです。 どこまで行かれるのかわかりませんが 牛田から反対に北千住にでて、半蔵門線乗り入れ東武準急に乗るとか、日比谷線に乗るとか または、関屋から2駅のって、町屋から千代田線に乗り換えるとか いろいろな方法があります。 日暮里乗換も便利になりそうですね。 |
||
275:
購入検討中さん
[2007-05-11 22:52:00]
交通はそんな不便ではないと思いますが、
洪水、湿気、虫のことを心配している、 浸水のことを考えたら、何階からいいのかな? |
||
276:
大手企業サラリーマンさん
[2007-05-11 22:56:00]
3階くらいでしょ。5メートルくらいは水位が上がるらしいから。
|
||
277:
匿名さん
[2007-05-11 23:38:00]
ディスポーザーを使ったことがありません。使い心地を教えてください。
故障などはあまりないのでしょうか?どのくらいもつのでしょうか? マンション全体での維持管理に費用はどのくらいかかるのでしょうか? |
||
278:
匿名さん
[2007-05-12 00:42:00]
現地の夜はどうなのかと思い、本日21時過ぎに現地へ行って見ましたが、北千住の辺りでは、
夜に犬の散歩をするのも躊躇する「場所」が多いのにここの辺りはでは、犬の散歩をしている 方が多いという事は、この近辺だけは違うのかも?! 土手下にも変な方はとりあえず見受けられませんでしたよ・・・ ちなみに京成関屋までの間にファミリーマートさんやファミレスがあるので道は割りと明るいです。 (駅までリアル徒歩7分ぐらいです) |
||
279:
匿名さん
[2007-05-12 00:45:00]
19日、20日にあるパンの試食会イベントには皆さんは行くのでしょうか?
MRで焼けるくらいのパンだからあまり味は期待できないやも・・・ |
||
280:
賃貸住まいさん
[2007-05-12 09:16:00]
イベント参加予定です?
オプションの話とかもあるそうですが・・・あんまり意味ないのでしょうか? 申し込みした方々とお会いできるのが楽しみです。 |
||
281:
匿名さん
[2007-05-13 02:14:00]
私はパーク&パークスの契約者です。
この掲示板では比較対象とされているせいかひどい書かれようですがご近所さんなので仲良くしてください。 パーク&パークスに寄ったときにイニシアの現場も撮影してきましたのでご参考に。 |
||
282:
申込予定さん
[2007-05-14 18:41:00]
本日イベント参加申し込みしました。
パン楽しみです。 |
||
283:
購入予定者
[2007-05-14 19:58:00]
248番の購入予定者です。20日(日)のイベントに、参加申込しました。
個人的には、パン屋なんてどうでも良いんですが。 パン屋やミニショップなんかより、生鮮食料品を開いて欲しい…。 イニシアの500戸+隣のシテヌーブ400戸、 あわせて約1000戸ちかい顧客が見込めるのだから、 生鮮食料品を開けば、十分採算が取れると思うのですが…。 関屋駅の周りにまったくスーパーが無いのだけが、この物件についての不満な点です。 |
||
284:
南千住へ引越し予定
[2007-05-14 20:42:00]
そうですねぇ、なぜスーパーがないのでしょう。 私はパーク&パークスに引越しますが通勤には牛田駅を利用します。 駅とマンションの間にスーパーがあれば絶対便利なんですけどね。
|
||
285:
購入予定者
[2007-05-15 10:51:00]
しかし…このスレッドホントに伸びませんね。
このマンションの売れ行きが、また心配になってきました。 「高い高い」と文句ばかり書かれている、 レコシティやアクアテラのスレッドは、すでにここの何倍も伸びてます。 このマンション、自走式駐車場100%、駅近、高層、 リバーサイド南向きと、条件が揃っているのに、なぜかあまり人気無いようですね。 僕自身は、敷地内のショッピングセンター(レコシティのアリオ)なんかよりも、 駐車場100%のほうが大事だと考えているのですが(車があればどこでも行ける)、 「家庭の主婦」的には、どうもそうではないのか…。 ちなみに、自分は独身で、子供も嫁さんもいません。 |
||
286:
周辺住民さん
[2007-05-15 11:36:00]
>285さん
煽りではなく、やはり「足立区」っていうのが引っかかるヒト、多いかもしれませんね。 このMSはどちらかといえばファミリー向けでしょう?子どもの教育とかを考えると 躊躇してしまうのかも・・・。 足立区なのに価格が足立区らしからぬ、というのも二の足を踏む一因かと。 |
||
287:
匿名さん
[2007-05-15 11:40:00]
独身で、奥さんもいなくてすむんだったら、同じ予算でもうちょっと
狭くてもいいから、都心方向にしませんかね。 ちょっと不思議です。 立地と、川南面だからってのはいいんですけど、せめてもうすこし標準状態の 仕様をあげればよかったのに。 ごくごく普通のリクコス時代からのレベル。 あの安っぽい引き戸にはちょっと引いてしまうと思う。 夜中に上の階の人がごろごろやるのが聞こえたら鬱ですし。 |
||
288:
匿名さん
[2007-05-15 12:26:00]
二重床でも引き戸の音が聞こえるのでしょうか?
|
||
289:
購入予定者
[2007-05-15 12:50:00]
>287
実は、僕は現在は江東区の築古マンションで暮らしています。 最寄駅は豊洲で、都心への通勤はものすごく楽です。 ただ、今のマンションは駐車場が機械式で、出し入れがものすごく面倒だし、 何より、機械式駐車場ってのは、メンテナンス費用がものすごく掛かるんです。 (昨年より管理組合理事をさせられてまして…内情を知ってびっくり)。 駅からも、かなり遠いし。 僕は車が好きで、週末は殆ど車での移動ばかりで電車に乗らないので、 どうしても、自走式100%の駐車場がついた物件が希望だったんです。 都心には今、マンションは沢山できていますが、駅近(徒歩5分以内)で、 自走式100%駐車場というのは、僕が調べている限りでは、ここ以外はありません。 築浅だと、豊洲駅前には、フロントコート、プライブ、スターコートと、 3つも自走式100%駐車場マンションがありますが、どれも眺望が悪いです。 (今のマンションは築古ですが、運河に面していて眺望は最高です)。 眺望、駐車場、駅近、この3つの条件は絶対譲れなかったんで、 ここしか無いという結論になりました。 都心からの距離ですが、京成関屋からだと日暮里まで9分、 日暮里からは山手線・京浜東北線で10分程度なので、 豊洲と比べると若干通勤時間が延びますが、たいしたことはありません。 「足立区」っていうと、23区のはずれっていうイメージ強いですが、 このマンションは足立区の最南端にあり、山手線の東側地域(都心部)へ通うのなら、 距離的には、中野区・目黒区・品川区あたりとほぼ同じですよ。 それなのに…どうも、「足立区」=「貧乏区」というイメージだけが先行して、 過小評価されているように思えます。 まあ、おかげで望みの部屋が、坪200万程度で買えるんですけどね(笑。 |
||
290:
匿名さん
[2007-05-15 13:07:00]
|
||
291:
匿名さん
[2007-05-15 15:25:00]
287さん、理解しました。 でも基本かなりファミリー向けの一人には
広すぎる部屋ばかりに思えるのですけど。 個々人の自由でしょといえばそれまで ですけど、 回りファミリーで小さな子持ちの家ばっかりってのは覚悟しないと いけないわけで。 音の問題とか、自分のうちにも、小さな子供がいると必然的に 寛容にならざるを得ませんけど、一人だとなかなかそこまで割り切れないパターンも 多いようですので。 290さん > 二重床でも引き戸の音が聞こえるのでしょうか? 溝掘って、ごろごろ転がすタイプのやつは夜にははっきりと聞こえます。 (うちがそうなので。、一応20cm厚のスラブなんですが、ここは確か23cm程度 あったので、これでかなり違うかもしれません) MRで模型を見ていると思いますけど、ここの二重床は、大して床を浮かせている 高さをとっている方式のではないですね。 一応グラスウール充填はやるようですけども、あんまり大きく期待はしないほうが よいかなと思っています。 |
||
292:
物件比較中さん
[2007-05-15 20:47:00]
ここ車寄せないですよね?
|
||
293:
匿名さん
[2007-05-15 20:49:00]
|
||
294:
物件比較中さん
[2007-05-15 21:54:00]
眺望と駅近、そして自走式駐車場という点で注目していたのですが
間取りと仕様から、躊躇しはじめました。 >291さん >>でも基本かなりファミリー向けの一人には >>広すぎる部屋ばかりに思えるのですけど。 この物件の戸あたり専有面積って、あまり広くないですよね。 それなのに、ファミリー仕様で、部屋をとりすぎ。 独身だから専有面積が狭くていいとは限りません。 90平方メートル以上で3LDKくらいが、独身者の私にはちょうどいいのですが。 ファミリー向けという感じが濃厚なので、自由業の独身者にはなじめないかも。 ロビーでママたちがたむろしているところを通過して仕事にいくのも嫌だし ロビーで子供が走り回ったら最悪。 お隣のB棟あたりで、いい物件がでたらリフォームして住むほうがいいかな。 |
||
295:
匿名さん
[2007-05-15 22:55:00]
部屋の数にこだわって広めの3LDK がほしいとかだと、タワー物件なんかの
ほうがいいの多くないですかね。 足立区あたりだと、85㎡を超えると (場合によっては70㎡代でも)たいてい4LDK化しちゃうから。 |
||
296:
物件比較中さん
[2007-05-15 23:31:00]
294です。
295さんのアドバイスはもっともですが、それも承知のうえ、ここらへんで探しています。 まず眺望といったときに、レインボーブリッジとか高層ビル街とか東京湾とか街が続く光ではなくて 隅田川が流れゆく姿、富士山、荒川の向こうに見える筑波山とかのほうに惹かれるのです。 そして、先祖代々、足立区に住んでいるし、実家から遠くないところというのも条件のひとつです。 フットサルやゴーカートのあとにタワーがたつには時間がかかりそうですし 千住大橋のニッピの跡地にもタワーが建つそうですが 眺望はこちらのほうが良さそう。 でも、仕様と間取りとファミリー向けが問題・・・ 悩みます。 |
||
297:
購入予定者289
[2007-05-16 10:18:00]
>293
こういう「煽り」にいちいち回答する必要ないんだろうけど…。 僕はイニシアの社員じゃないです。信じる信じないはそちらの勝手ですが(藁。 肯定的な意見を書くと、かならず「回し者」っていうレッテルを貼られますね。 まあ、ここも2chも、ネット掲示板なんてどこも同じようなものだけど。 >295 眺望に関しては、僕も同意見です。 仕事柄、都心の高層ビルのオフィスに行くことが多いですが、 都心部のビル街がひたすら続く景色は、無機質で好きでは無いです。 少なくとも、自宅のリビングから眺める景色ではないと、いつも思います(くつろげない)。 僕が田舎育ちのせいかもしれません。 >291 このマンションが、基本的にファミリー向けだということは分かっています。 今の江東区の築古マンションもファミリータイプで、 (理事をやってから知ったんですが)400戸近くある中で、 独身者は、僕も含めて一桁の戸数しかいません。 子持ちの若い夫婦が沢山いて、上の階からも、子供が跳ね回る音が聞こえてきたり、 朝など、共用通路を走り回る子供の音がうるさかったりしますが、 自分は全然気になりません。活気があって良いかな、くらいの感じです。 |
||
298:
匿名さん
[2007-05-16 15:28:00]
独身の方もお住まいになるのですね・・・。
家族層っていろいろだと思うのですが、サラリーマン&専業主婦&子供2人 くらいて、この価格買えるのでしょうか? うちは共働き・子供なしですが、けっこうギリギリです。 けっこうお金持ちの方が多いんですかね?? |
||
299:
購入検討中さん
[2007-05-16 21:14:00]
東京都の半分が年収500万未満ですからねー。
|
||
300:
匿名さん
[2007-05-16 22:16:00]
|
||
301:
近所をよく知る人
[2007-05-17 00:49:00]
引き戸、エアコンの配管位置、タンク手洗いトイレ、サービスルームの多さ・・・。
その割には価格が高い。 どうにも専有部分が自分の感覚に合いませんでした。 ただ、あの確保された眺望が引っかかっていて・・・。 悩みます。 |
||
302:
購入検討中さん
[2007-05-17 08:42:00]
私も、南向き、確保された眺望に惹かれます。しかしながら、
500超の売出しがはたして完売となるのか、墨堤通りに面した車の出入りのしにくさ… 本当に悩みます。 |
||
303:
匿名さん
[2007-05-17 09:57:00]
購入予定者です。
眺望・駅近・自走式駐車場などなど・・・かなり引かれて即購入って感じです。 ただ、間取りはいまいちですね。 301さん、302さんのように土地勘のある方、もっとこの物件の欠点を 教えていただければ幸いです。 |
||
304:
匿名さん
[2007-05-17 10:26:00]
買うんだったらあんまり聞かないほうがハッピーなんでは?
|
||
305:
周辺住民さん
[2007-05-17 11:26:00]
立地はとてもいいと思います。南千住8丁目より格段にいいです。
お隣は、とても管理の行き届いたマンションですし。 (シテヌーブの駐車場の出入りも墨堤通り側) 川の向こうも公園で、ずっと同じ眺望。 欠点は、建物自体(間取り等)では? |
||
306:
購入検討中さん
[2007-05-17 12:37:00]
18,19日のイベントに都合が悪くて、行けません。
参加される方、様子をお知らせ下さいね。 |
||
307:
近所をよく知る人
[2007-05-17 20:20:00]
駐車場から右折で出られないからサンデーサン左折していくのも
多いんだろうなー。 南千住に迷惑かけんなよ。 |
||
308:
匿名さん
[2007-05-17 22:26:00]
間取り悪いですよね・・・アウトフレームとか言いながら
柱が出てる部屋が多すぎます。 坪200くらいなので何とも言えませんが・・・・。 東向きは売れるのでしょうか?? 完売するか微妙でしょうね。 棟内モデルルーム・即入居可!!は勘弁して欲しい。 イニシアがんばって。 |
||
309:
匿名さん
[2007-05-17 22:27:00]
駐車場の出入りは込みそうでしょうか?
朝のラッシュとか考えられますか? |
||
310:
匿名さん
[2007-05-17 22:28:00]
眺望よりも間取りが肝心。地盤対策のしわ寄せが間取りに来ているのでは。
間取りは高級マンションというよりは都営住宅といった感じ。 小物の設備で差別化しようとしている点がなんとも涙ぐましい。 ただ、どんな人が買うのかは気になるなあ。 |
||
311:
匿名さん
[2007-05-17 23:26:00]
隅田川の臭いってどうなのでしょう?購入を検討していますが
気になるところです。周辺住民の方、教えて頂けると有難いです。 |
||
312:
周辺住民さん
[2007-05-17 23:36:00]
隅田川の匂いは気になることはありませんよ
|
||
313:
匿名さん
[2007-05-18 00:35:00]
|
||
314:
匿名さん
[2007-05-18 00:40:00]
>>310
>間取りは高級マンションというよりは都営住宅といった感じ。 いや、正しくその表現。 なんか共用施設とかを忘れてしまうくらい、そのイメージが強く出てしまう。 あの引き戸が更にダメ押しなんだよなぁー。 ここでこの金額だと永住覚悟しないといけないしな・・・。 実は結構、期待していたけだけに参った。 |
||
315:
周辺住民さん
[2007-05-18 09:26:00]
17年前、隣のマンションができあがったときに
関屋町のグリーン某から買い換えたひとがそれなりにいらしたように ここができたら買い換え需要があるかな・・・と観測していましたが この仕様では、シテヌーブから移るってのは勇気がいりますね。 |
||
316:
匿名さん
[2007-05-18 20:31:00]
312さん有難う御座います。匂いは気にならないとのことで一安心しました。
313さん。82さんの言うとおり自分でも確かめてみます。 早速、今週末にでも行ってみます。 |
||
317:
匿名さん
[2007-05-18 21:11:00]
隅田川のにおいについて。
営業さんによると、雨上がりの日に若干におうかも・・・・とのこと。 周辺にたくさん人が住んでいらっしゃるので、ひどくはないと思いますが。 私も自分で確かめてみようと思います。 |
||
318:
匿名さん
[2007-05-18 21:46:00]
HPの図面を見ると戸境の壁は全て乾式間仕切壁に見えます。
MRに行かれた方、戸境の壁は乾式間仕切壁でしたか? 乾式間仕切壁に詳しくありませんが遮音性は、コンクリートに比べてどうですか? 1番知りたいのは、スケルトン状態(コンクリむき出し)にしてリフォームが可能ですか? |
||
319:
匿名さん
[2007-05-18 22:19:00]
|
||
320:
匿名さん
[2007-05-18 22:30:00]
>>318
高層棟の戸境壁はすべて乾式です。 TLD-55等級なので、普通にタワーで利用されている もの。 コンクリ20cmとかに比較すると、遮音性能はやや劣ると見るべきでしょう。 乾式なので、ここはコンクリではないですよ。 |
||
321:
匿名さん
[2007-05-18 22:37:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |