所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【公式HP】
http://www.toyosu-tower.jp/
【東京インナーハーバー連絡会議】
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm
【豊洲2丁目・3丁目計画】
http://www.toyosu.org/
【アーバンドックららぽーと豊洲】
http://toyosu.lalaport.jp/
【水の豊かな街づくり】
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/mizu/index.html
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44737/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44700/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43762/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44006/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44631/
Part7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44608/
【購入者スレッド】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48452/
[スレ作成日時]2007-07-23 20:04:00
THE TOYOSU TOWER Part8
841:
物件比較中さん
[2007-10-07 01:00:00]
|
||
842:
匿名さん
[2007-10-07 01:08:00]
>>836
>港区や千代田区や中央区には手がでないから消去法で豊洲を選ぶ人もいるんだろうな。 港区も千代田区も中央区も江東区もどんぐりの背比べ。 世界的に見れば、東京の住環境はかなり貧しいのだから。 東京に住む時点で住環境的にはすでに***み。悲しいけど***みどうしでの消去法ということか。 |
||
843:
匿名さん
[2007-10-07 03:26:00]
高濃度のベンゼン検出=築地市場移転予定地、詳細調査へ
東京・築地市場(中央区)の移転予定地である豊洲地区(江東区)の土壌汚染問題をめぐり、東京都は6日の専門家会議(座長・平田健正和歌山大システム工学部教授)に、移転予定地の追加調査の結果、地下水の一部から環境基準の1000倍に当たる高濃度の有害物質ベンゼンが検出されたと報告した。 1000倍の数値を計測した地点は、これまでの調査から、高い濃度は予想されていなかった。このため、平田座長らは「(結果を)重く受け止める」とし、10メートル四方ごとに予定地の土壌や地下水の汚染状況を詳細に調べるよう提案。これを受け都は、来月5日の次回会合に調査の計画案を提出する。 |
||
844:
匿名さん
[2007-10-07 03:56:00]
豊洲バブルも終焉だね。
|
||
845:
匿名さん
[2007-10-07 05:25:00]
今回の登録はほとんどが実質1倍みたいだから、ほぼ全員当選。
当たっても嬉しくないね。 むしろ不安になる。 |
||
846:
物件比較中さん
[2007-10-07 05:36:00]
|
||
847:
匿名さん
[2007-10-07 08:06:00]
0倍多発の○明よりマシ
|
||
848:
ご近所さん
[2007-10-07 08:31:00]
|
||
849:
匿名さん
[2007-10-07 08:34:00]
今回も最終日(=今日)に倍率が、ドッと上がっちゃうんじゃないでしょうか?
みんなが低い倍率の部屋狙いで、落ちちゃう可能性もあるので、最終的にには欲しい部屋に登録するしかないのでしょうかね。 |
||
850:
匿名さん
[2007-10-07 08:55:00]
0倍多発の〇雲よりマシ
|
||
|
||
851:
近所をよく知る人
[2007-10-07 10:19:00]
タワーマンションを建て直しする際、どうするかご存知の方
いますか? 30年後か50年後か、100年後か知りませんが、 形あるものいつかは壊れます。 あんな巨大なものを建て直すとなるとコストが半端じゃなさそうですね。 デベが負担してくれないですよね?やっぱり住民持ち? |
||
852:
匿名さん
[2007-10-07 14:35:00]
土壌汚染の近所の物件まで価値が下がってたら大変!
日本にどれだけの土壌汚染地があると思ってんだろ? 日本中の物件が格安になるよね。 例えば港区の某所は豊洲の市場移転予定地より更に数値の悪い 土壌汚染が発覚したけど、その近辺の物件の価値は下がったかな? 高い値段をキープしてるね。 杉○病のある○並はどう?安い? 関係なさそう。 |
||
853:
匿名さん
[2007-10-07 14:44:00]
タワーマンション、高層ビルの建て直し方法は確立されてないでしょ。
未知数 |
||
854:
購入検討中さん
[2007-10-07 16:29:00]
> 851
タワーマンションは建て替えを前提に作られていないって有名な話の様です。これは、最後の所有者がババを引くんですよ。まあ、長くても20年くらいで売っちゃえば良いんですよ。大手の建設業者も立て替えを前提として作ってないって、それが問題であるとどっかで読みました。このHPのどこかで見つかると思います。 >852 まあ、購入検討者がどう思うかで、あなたはもう買っちゃった人か、デベの人でしょ。土壌汚染の土地とか、土壌改良をしなければならなかった土地を購入検討者がどう思うかは明らかと思います。土壌改良をして、長い時間経過のなかで、どの程度の効果があるか、歴史がないから分からないでしょ。土壌改良を行った土地の30年後も問題なかったって報告あったら是非そのHPを、ここに貼付けて上げて下さい。 851も852も全く違う内容の様で、埋め立て地のタワーマンションって、長く住むのに向かないという意味では重要なポイントなのですよね。 |
||
855:
購入検討中さん
[2007-10-07 16:55:00]
>851さん
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20070829/510930/ こちらへどうぞ。 超高層は、都心の居住施設としては優れているが、立て替えできないから、定期借地権か、賃貸物件として扱うべきであるという話ですね。そうしないと所有者が立て替え時期、または大地震などの場合に大変な事になるので、オーナーはデベのままで会社組織が所有者のままの方が良いという内容です。 |
||
856:
匿名さん
[2007-10-07 17:46:00]
>851
皆さん書かれているように、まだ確立されてはいませんが、 普通のマンションで考えると、新しいマンションを建てることを前提にすると(理事会の決議で決定)、 建て壊し費用は住民が負担し、土地代は平等に分担して住民のものになり、そのまま立替時の新居入居費用の割り当てになり、その土地代と新規入居の優先居住がある程度でしょうか? まあ土地代と言っても、分けるとわずかで、たかが知れていますが・・・。 タワマンの解体費用は高そうなので、負担も大きそう・・・ |
||
857:
匿名さん
[2007-10-07 17:51:00]
>854
嘘はダメですよ、嘘は。 佃のリバーシティは19年経ってるんですけど問題なし。 しかもまだあそこの分譲は高いし、埋立地に建ってるワタワンなんですけど。 佃も土壌も改良して20年経ってるしね。 ぐぐればすぐわかるから煽る前に確認を。 |
||
858:
匿名さん
[2007-10-07 17:51:00]
>854
嘘はダメですよ、嘘は。 佃のリバーシティは19年経ってるんですけど問題なし。 しかもまだあそこの分譲は高いし、埋立地に建ってるタワマンなんですけど。 佃も土壌も改良して20年経ってるしね。 ぐぐればすぐわかるから煽る前に確認を。 |
||
859:
購入検討中さん
[2007-10-07 18:01:00]
|
||
860:
購入検討中さん
[2007-10-07 21:17:00]
当選の連絡が来た方いますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何でそう思うの??坪400マンっておいおい。論理的な説明をお願いしたい。