買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、
極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
特定地域のお話は空気を読んでほどほどでお願いします。
元祖匿名はんが現れないので立てますね。
直前スレ
その16:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44518/
その15以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2007-10-13 05:11:00
23区内の新築マンション価格動向(その17)
651:
匿名さん
[2007-10-20 13:57:00]
水が足りないなら、海水から作るか南極の解け始めてる氷でなんとかすれば。
|
||
652:
匿名さん
[2007-10-20 14:28:00]
冷やかしで書くわけではないのですが、世田谷のこんな良さそうな物件が1年経っても半分以上売れ残っているそうですがどうしてでしょう?
無理すれば買えそうな値段なだけに、特に悪い条件がなければ引っ越しも考えたいくらいです。 どなたか理由は思いつきますか? それとも世田谷ならこれくらいの物は沢山ありすぎて他を選んでしまうのでしょうか? http://www.ch-daita.com/index.html |
||
653:
匿名さん
[2007-10-20 14:38:00]
<<649
商品にアレルギーでもあるのか?誰かが言っていたが、理屈よりも感情で物を言う掲示板に成り下がったか。 |
||
654:
匿名さん
[2007-10-20 14:44:00]
>652
あなたスミフの釣りだね。 この辺にしちゃ高すぎるから売れない典型的なスミフ物件です。 購入されたら如何ですか?。 購入された住民の皆さんは、1年も半分以上の住戸が空いた物件に住んでいて、かわいそうだと思います。建物は、人が住まないと傷みますからね。管理組合もまともに開けないだろうし。スミフの高値売りで購入者が、かわいそうな典型的(他にも候補が沢山(目白、三茶、護国寺など)ありますよ)物件です。 |
||
655:
匿名さん
[2007-10-20 14:45:00]
652さん
散歩でその物件見た事ありますが環七近いです。 建物は高級そうだったけど周辺の環境が雰囲気が暗い。 世田谷代田駅が建て変わればちょっとはよくなるかも。 環七反対にある都営住宅は夜見たら霊気を感じます。(霊感ないですが) |
||
656:
匿名さん
[2007-10-20 14:56:00]
>水が足りないなら、海水から作るか南極の解け始めてる氷でなんとかすれば。
海水から水を作るのにはエネルギーが必要だから、 今みたいにタダ同然の値段で供給されている水を製造するビジネスは 成立しない。太陽エネルギーを使う手もあるけど、太陽光パネルの 価格が高すぎて原価を回収できない。 もっと水の値段が高くなれば別だけど。 南極の氷は輸送費に莫大な費用がかかるので論外。 マジレスしてしまった・・・ |
||
657:
物件比較中さん
[2007-10-20 15:00:00]
なるほど確かにスミフ値段高いし、間取りが住みにくそう。
反対にお勧めデべはどこでしょうか? |
||
658:
匿名さん
[2007-10-20 15:17:00]
あのねえ・・世田谷区は東部以外全く価値のない場所だよ
代田なんて売れるわけねーだろ |
||
659:
匿名さん
[2007-10-20 15:19:00]
東部じゃ大きすぎる。
東部のホンの一部分だな |
||
660:
匿名さん
[2007-10-20 15:27:00]
そのスミフ物件は環七に近過ぎますね。
車やバイクや緊急車両は煩いし空気は悪いし。 代田からの電車本数は少ないし、途中駅で追い越されることがあるし。 世田谷区の物件なら良いとは限らないってことですね。 |
||
|
||
661:
匿名さん
[2007-10-20 16:42:00]
|
||
662:
匿名さん
[2007-10-20 17:12:00]
>>652で世田谷の物件のことを聞いたものです。
過激な意見もご近所さんからの印象も真面目に参考になりました。 Googleマップを見ると人気の下北沢から一駅のようですが、そんな立地でも駄目なんでしょうか、環七からも少し入ってるように見えますし。(公式ホームページ上では本当に買い得感を感じますので。でもさすがに霊気は勘弁ですが) それから東の方が良いともありましたが、この周辺は世田谷区では東じゃないのですか?これより先だとすぐ渋谷に入ってしまいそうなのですが。 土地勘のないものから言わせてもらいますと、成城、二子玉川など(西側ですが)に好印象を受けてしまうのですが、人様にハッタリが効く地名というと皆さんどこを上げられますか?(地域は違っても目白、三軒茶屋、護国寺などか上がってましたね) いずれにいたしましても私は23区のマンション価格は徐々に上昇を続けるものと思っていましたが、このマンションの状況や皆さんの感想を読むと、まだ掘り出し物があるような気がしてきました。 |
||
663:
匿名さん
[2007-10-20 17:54:00]
すんごい笑える
頭大丈夫ですか |
||
664:
匿名さん
[2007-10-20 18:45:00]
662さん
今日梅が丘のパークホームズを散歩がてら見て決ましたが 近くにでっかい国士舘大学が出来てどうなるかわかりませんが、 雰囲気は代田よりかはいいです。ファミリーならば良しでしょう。 独身者には全く面白いところではありません。 環七とか環八近くのマンションはアクセスよくても雰囲気悪い気がします。排気ガスってやっぱ影響あるんですかね。 成城方面なら世田谷通りとか淡島通りみたいに細い方が感じはいいです。 私は世田谷通り沿い関東中央病院の隣のマンションに住みたい... お城みたい! |
||
665:
匿名さん
[2007-10-20 19:17:00]
|
||
666:
匿名さん
[2007-10-20 20:14:00]
>在庫ってほんとに積み上がってるの?
>積み上がってるなら、何故欲しい物件が見つからないんだろう。 >値段の問題とかじゃなく、検討する物件がない。 在庫マンションの売り惜しみをして価格を維持してるのが現状だそうです。 それは、本来供給過剰なのにデベが用地を競って買いあさったため、いっぺんに売ってしまうと、後々タマの供給が不可能なってしまうからだそうです。 今、買ってる人は割高な値段で買わされていることになりますね。 ↑このように、コメントしている人を見かけました。 |
||
667:
匿名
[2007-10-20 20:37:00]
まあ自分で住むのであれば多少高かろうとも良いではないか。
立地と箱仕様に納得して買ったのだろうから...。 ただし資産価値上昇を狙って投資用で買っている場合はアブナイ。 余裕資金で投資しているならまだしも、借金している場合は 自己破産も覚悟だね...人生終わるぞ。 最近投資用ワンルームやアパートも売込み増えてきているが、 今のうちに売り抜けている君達!賢い判断だよ。 |
||
668:
匿名さん
[2007-10-20 20:48:00]
この1週間で衝撃的な出来事があったので報告。
Aサブプライム担保債の買値が4日間で15ポイント下落した。 A担保債(優良な債権)の価値が30%だから、B、C担保債以下は紙くず扱いだ。 世界中にばら撒かれたサブプライムローンの総額は1500兆円。 CITIバンクだけでも10兆円を抱え込んでいる。 それらが、今、紙くずになろうとしている。 今後、2ヶ月で200万件の差し押さえ物件が増える見通し。 中古住宅のバーゲンセールが始まる。 英国では住宅バブルが崩壊の兆しを見せ始めている。 アメリカの短期金利が4%まで下がってきた。 このな下げは、株価の暴落を予兆している。 今年の3月に25兆円あったCITIバンクの時価総額は、現在10兆円を超える程度まで下落。 米国では、ブラックマンデーが来ても不思議ではない状態である。 月曜日、日本株も急落する。 |
||
669:
匿名さん
[2007-10-20 21:16:00]
>>667
何も経験せずに思いつきでよく喋る小僧だね。 いまどき、値上がり期待で不動産買うバ・カはいないよ。 いいかい。買って値上がり期待は、博打。まぁよく言えば投機。 モノを買ってそこから果実を得るのが投資。 不動産を買って人に貸すのにどうして値上がりが必要なのか。 東京が発展するなかで、安定テナントが得られる場所はどんどん 得がたくなる。中古の先物買いとしての賃貸物件買いは 値上がりしようが値下がりしようがスタンスが長期だから 関係ないと言っただろう。 |
||
670:
匿名さん
[2007-10-20 21:21:00]
>>668
ブランクマンデーは確か1987年の11月だったっけ? そのとき日本の住宅地価はどうなったっけ? あんた関係ないんだよ。 まったく。人心を惑わ狙いは何だ? 外資だのファンドだのは 商業地。住宅地は8割は実需だって言ってるだろうが。 |
||
671:
匿名さん
[2007-10-20 21:24:00]
>>670 バブル期の日本の地価と比べるのがおかしいだろ。
内需も低調だし、高齢化は進むし、現状じゃあ、アメリカが風邪引けば、日本は肺炎にかかるくらいのダメージを受ける。 |
||
672:
購入経験者さん
[2007-10-20 21:25:00]
|
||
673:
匿名さん
[2007-10-20 21:27:00]
|
||
674:
匿名さん
[2007-10-20 21:28:00]
|
||
675:
匿名
[2007-10-20 21:34:00]
>>668
とんでもない情報ありがとう。 新聞にでも出たら大変なことになりそうですね。 また先週はいきなり3円も円高(ドル安)になっており、 株安・原油高と良い材料が無いですね。 http://www.w-index.com/ 個人的には新興国に期待していたのですが、インドの件もあり 新興市場はまだまだ脆弱、欧米がクシャミしたら吹き飛びそう。 |
||
676:
匿名さん
[2007-10-20 21:52:00]
>アメリカが風邪引けば、日本は肺炎にかかるくらいの
その発想がもう時代遅れ |
||
677:
匿名さん
[2007-10-20 21:57:00]
日経平均7000円台のときに地価は対前年どれだけ下がった?
単に順調に底を打ってそれからじわじわ上がっただろう。 地価は日本全国の平均値を考えるべき。 株価は田舎も東京もおなじだろうが。 ローカルと日本、日本とグローバル違いをわきまえてものを言おう |
||
678:
匿名さん
[2007-10-20 21:58:00]
|
||
679:
668
[2007-10-20 21:59:00]
不動産現物が高値を維持し、RIETが下がれば、投資家は不動産を売ってRIETを買う。
逆に不動産が下落し、RIETが価格を維持すれば、投資家は不動産を買ってRIETを売る。 それが投資家の定め。 もともと、先物の原理とは実態の売買と切り離された売買価格が、 実態とリンクするところにある。 RIETが不動産価格と切り離せるような暴論をはくのは、ただの無知。 海外の銀行がサブプライム問題で危うくなってきている。 信用収縮で金が回らなくなった以上、海外の投資物件の回収にかかる。 半年以上下落が続いたJ-RIETが、実態である現物不動産と乖離したとき、 海外投資家は、一斉に現物不動産の売却を行う。(一部はRIETを買う行動に出る) |
||
680:
匿名さん
[2007-10-20 22:00:00]
|
||
681:
匿名さん
[2007-10-20 22:02:00]
|
||
682:
匿名さん
[2007-10-20 22:09:00]
|
||
683:
匿名さん
[2007-10-20 22:11:00]
リートのスペルはREITだよ。
議論にはあんまし関係ないけど一応つっこんどきます。 |
||
684:
匿名さん
[2007-10-20 22:18:00]
681は二度もスペルを間違ってる点、逆に大物と言えるぞ。
そんなささいな事に突っ込んでる人=683、小さい、小さい。 |
||
685:
匿名さん
[2007-10-20 22:24:00]
どうでもいいけど、昔、理恵子という女と玲子という女と同時に付き合ったことがある。
英語のメッセージを書くとき、かなり気を使ったけど、一度、RIEKOにREIKOって書いちゃったことがありました。それが元で...って話ね。 まぁ、REITをRIETって書いちゃうのは、ちょっと違うけど、ふと昔を思い出しました。失礼。 |
||
686:
匿名さん
[2007-10-20 22:24:00]
|
||
687:
匿名はん
[2007-10-20 22:26:00]
REITが暴落→六本木ヒルズレジデンス価格暴落(坪300万)→俺が買う
これで俺の将来は安泰。 |
||
688:
匿名さん
[2007-10-20 22:34:00]
>>559
>居住用資産の暴落というのは、原則業者が完成在庫を投げ売らない >限り、あるいは投機目的で買っていた人が投売りしない限りおこらない。 >リートが暴落しても実物不動産が投げ売られない話は以前説明したね。 完全に679に論破されてるね。 REITが安くなれば長い時間かけて在庫調整し、実物不動産も安くなるということ。 |
||
689:
匿名さん
[2007-10-20 22:50:00]
2006年の首都圏新築マンション販売実績より
2500万円以下 3937戸 2500〜3000 10469戸 3000〜3300 7996戸 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 3300〜3500 6090戸←ここから都心部の中古レベルになって行く、どっちにしようかな? 3500〜3700 6098戸 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 3700〜4000 8162戸 4000〜4300 6250戸 このあたりが一般サラリーマンの予算(近郊、郊外なら新築買えるが、都心部だと中古) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 4300〜4500 3662戸 4500〜4700 3063戸 一般サラリーマンがちょっと無理するレベル(ブランド力がある近郊・郊外新築、都心部の築浅中古) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 4700〜5000万円 3835戸←ここから都心部新築の購入が可能。そこそこの所得レベルのサラリーマンが対象。年間で1万4千戸 5000〜5500 4741 5500〜6000 3228 6000〜6500 2052 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 6500〜7000 1437←ここからはサラリーマンには無縁の世界 7000〜8000 1405 8000以上 2038 |
||
690:
匿名さん
[2007-10-20 23:00:00]
そこそこの所得レベルのサラリーマンが対象となる
価格帯4700万円〜6500万円の新築マンションは 2006年の実績で年間1万4千戸販売されました。 この価格帯で70m2以上の面積が可能なのは 坪単価で220万円〜300万円ってことになります。 中央値は260万円です。 都心部マンションもこのあたりが売れ筋になるでしょう。 |
||
691:
匿名さん
[2007-10-20 23:15:00]
>>684
普通、その業界にどっぷりつかってる、または深く関係してる人なら、スペルはそうそう間違えないでしょう。例えば郵政関係者が、POSTを、一回目PSOT、2回目PASTなんていうふうには、普通間違えないでしょう? まあ、681さんが大物であることは大いに認めます。 |
||
692:
匿名さん
[2007-10-20 23:19:00]
>691さん
あなたも細かい指摘をなさいますね。小さいなあ。ちゃんと681さんを見習わなきゃ。 |
||
693:
匿名さん
[2007-10-20 23:32:00]
2007年1月から9月までの実績で
新築坪単価が概ね220万円〜300万円のところは以下になります。 そこそこの所得レベルのサラリーマンは、今このあたりから選んでいることになります。 場所 坪単価 販売実績戸数 神奈川県 葉山町 307 5 東京都 杉並区 303 353 東京都 台東区 300 56 東京都 江東区 293 1575 東京都 中央区 293 139 東京都 荒川区 292 206 東京都 大田区 275 504 横浜市 神奈川区 270 192 神奈川県 逗子市 261 26 東京都 北区 260 145 横浜市 西区 259 110 東京都 練馬区 253 334 川崎市中原区 243 540 東京都 小金井市 235 15 東京都 板橋区 233 723 横浜市 青葉区 228 11 東京都 墨田区 228 253 東京都 府中市 225 80 横浜市中区 223 232 合計 5499戸 |
||
694:
匿名さん
[2007-10-21 00:04:00]
どうもそこそこレベルの捕らえ方が間違ってるような・・・
年収どれくらいをイメージしてんの? 23区でも世帯年収500万以下の世帯が増えていますが、690さんのイメージだと年収1000万オーバークラスを想定してますよね。 その所得を得ている人はかなり数が限られてますよ。 数が売れません。 マスマーケティングを考えるならば、年収600〜700万前後をターゲットにすべきでしょうし、それくらいの所得層がターゲットとなると物件価格は4500万くらいまで(年収700万でも年収の6倍強)で精一杯となるでしょう。 |
||
695:
匿名さん
[2007-10-21 00:13:00]
サラリーマンが対象外になったところ
場所 坪単価 販売実績戸数 東京都 渋谷区 611 267 東京都 千代田区 491 371 東京都 港区 452 85 東京都 目黒区 410 130 東京都 豊島区 369 396 東京都 文京区 368 466 東京都 品川区 362 336 東京都 新宿区 359 68 東京都 世田谷区 342 347 東京都 中野区 341 224 合計 2690戸 |
||
696:
匿名さん
[2007-10-21 00:20:00]
>694
日本全国ならそうかもしれんが、都内なら1000万どころか2000万オーバーリーマンの不動産購入予定者だけでも693の合計に到達しそうな気もするが…。 23区の人口が860万で、その0.1%が1000万オーバーだとしても(実際はもっと多いはず)8600人もいるわけだ。 不動産なんて単品で見れば数十とか数百程度の契約者がいればいいわけで、個々の物件で一般的なマスマーケティングなんぞ必要ないと思うのはオレだけ? |
||
697:
匿名さん
[2007-10-21 00:26:00]
|
||
698:
団塊Jr.
[2007-10-21 00:36:00]
ちょっとまて。
リーマンってなら世帯年収2000万以下程度で子育てがこれからの家庭なら6000万以上の物件買えるのは親かジジババが援助してくれる世帯か投資で一発あてた奴だけだろ?1000万そこそことかならそもそも話にならんしな。いや、ローンOKかどうかって問題じゃなくてだよ。 これからどんだけ金かかると思ってんだ。手取りも減るぞ。給与所得者は年収1000〜1500の奴が一番割食ってる気がするんだが。 世帯所得ってならまあわからんでもないが、家で全収入使う気か? |
||
699:
匿名さん
[2007-10-21 00:41:00]
693と695の合計が約8千戸
2006年実績で 4700万円以上のマンションが約1万9千戸販売されたので、 今のところは、昨年の半分も達していません。 高額物件の成約率が高いのは、その辺りが原因でしょう。 価格帯別成約率、9月の実績 3000万円以下 52% 3000〜4000万円 62% 4000〜5000万円 69% 5000〜6000万円 75% 6000〜7000万円 74% 7000万円以上 74% |
||
700:
匿名さん
[2007-10-21 00:52:00]
サラリーマンのマスの部分は価格の上昇に非常に敏感。
300万円単価が上がっただけで購入を諦めてしまう。 だから、 価格帯別成約率、9月の実績 3000万円以下 52% 3000〜4000万円 62% と言う結果になります。 新築の購入を諦めた人は、中古に向かうか、そのまま賃貸。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |