買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、
極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
特定地域のお話は空気を読んでほどほどでお願いします。
元祖匿名はんが現れないので立てますね。
直前スレ
その16:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44518/
その15以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2007-10-13 05:11:00
23区内の新築マンション価格動向(その17)
151:
匿名さん
[2007-10-15 00:08:00]
|
||
152:
競合物件企業さん
[2007-10-15 00:11:00]
”平均の”所得と不動産価格が乖離すれば
実売がなくなるというのを理解できている? |
||
153:
匿名さん
[2007-10-15 00:13:00]
150みたいな書込みはうんざり。
あなたは高年収でしょうけどね。 |
||
154:
匿名さん
[2007-10-15 00:16:00]
>>150
出た!!デベ!関係者!! 買えない人は買わなくて良いのは、その通りだと思うけどね。 健全な都市の発展には適正価格での物件供給が必要という意味で書いたまで。 あとね、大企業勤務800万てのは恵まれているほうですよ。 それを下流というなんて。 中小企業勤務の人のほうが遥かに多いのに失礼でしょう。 それと、今後の日本は間違いなく中流はいなくなり上流と下流に別れるよ。 アメリカ型社会になる。 マスマーケティングを考えるなら下流にどう売るかを考えないとね。 まあ、上流だけに売るという考えも否定はしないが金持ちの数は所詮少ないし、彼らはもう不動産を取得してる割合が高いだろうから、金持ち特化ではバンバン数は出ないわな。 |
||
155:
匿名さん
[2007-10-15 00:19:00]
もうヤバイようですよ。
2007/10/09 日経金融新聞 より 中堅不動産、業績下方修正増える——サブプライム余波、ローン審査厳格化。物件売却に影響 新興市場に上場する中堅の不動産会社の業績に異変が起きている。 米国の信用力の低い個人向け住宅融資(サブプライムローン)問題の影響で、物件の売却が予定通り進まず業績予想を下方修正するケースが増えてきた。 不動産市況の先行きに不透明感が広がっており、株式市場の反応も厳しくなっている。 マンション分譲の総和地所(3239)は四日深夜、二〇〇八年二月期の連結経常利益が前期比七六%減の二億一千万円になる見通しと発表。 従来予想を八億五千七百万円下回る下方修正となり、五日のジャスダック市場で同社の株価は制限値幅の下限まで下落した。 値下がり率は一五%と、新興市場で二位。九月十一日につけた上場来安値に迫った。 地価高騰でマンション価格が上昇し、不動産の購入意欲が減退していることに加え、サブプライム問題を受けて金融機関の住宅ローンの審査が 厳しくなっていることが影響する。東証一部上場の日神不動産(8881)も同様の理由で九月二十六日に下方修正を発表。 中堅のマンション開発会社の業績に先行き不透明感が強まっている。 この日の新興市場の値下がり率で首位となったのが不動産再生のイントランス(3237)。 同社は三日に〇八年三月期の単独経常利益を前期比三〇%減に下方修正した。 株価は連日ストップ安。 不動産ファンドに収益不動産の売却を予定していたが、サブプライム問題で売却先のファンドの資金調達が難しくなったことが響くという。 金融機関はファンドの選別を厳しくし、ノンリコースローン(非そ及型融資)の提供を絞っている。 個人向けでも住宅ローンの審査厳格化などで影響が出ており、体力の小さい企業には淘汰の波が押し寄せている。 |
||
156:
匿名さん
[2007-10-15 00:26:00]
>>150みたいな辛口発言は大切だよ。
甘いことや、都合のいい思い込みばかりじゃ、ネットは「鎮痛剤」の 効果しかもたない。 励ましは大事だけど、悔しいからこそ知恵を絞るのが人間。 俺が金持ちなら、逆に甘いことばかり言って、一生賃貸の人が増える ように仕向けるけどな。 この手の情報板では余計な自意識は捨てて書かれていることの真偽を 読めるようにならなくちゃダメなんだろうね。 |
||
157:
匿名さん
[2007-10-15 00:29:00]
>>154
中小企業だから給与が少ないという偏見はやめて欲しい。 リストラはシビアに行ったが、無駄な人間がいなくなった分、残った有能な社員には厚遇しているよ。 確かに会社がぶっ飛ぶリスクは大企業よりも高い。 その分、一蓮托生だから社員の意識は経営者と変わらないレベルにある。 |
||
158:
匿名はん
[2007-10-15 00:29:00]
|
||
159:
匿名さん
[2007-10-15 00:38:00]
外国人投資家のREIT売り越し額は6月〜7月で約600億円
今後、外国人が買えば不動産は上昇するだろうし、売れば下落するのでは。 サブプライムショック後、9/20にBBBサブプライム担保債の価格は40を割り アメリカの銀行が身動きを取れない状況になっている。 信用収縮が起こってるから、日本への不動産投資の再開は当分、無理だろうね。 それにサブプライムの問題が本格的に悪化するのは、これからだというよね。 日本人の移り気は早いもので、六本木ヒルズに閑古鳥が鳴き、 空き店舗が半年も埋まらないようだ。 新しいビルはすぐに古くなっていくからね。 もともと、収益還元法で決まる価格よりもずっと高くなっているし、 収益性を悪化させるビルが続出していくだろう。 高度成長期ならいざ知らず、経済活動を支えるべき中間所得層が 貧しくなっていくような社会で、地下の高騰を支えてきたのは まぎれもなく、ファンドなんだから 資本が逃げれば、価格は下落する。 湾岸のマンションも、とりあえず、需要を食い尽くすまで 建設が続くはずだから、その後は当然下落するんだろうけど、 その潮目の変わるのが、今かもしれないよ。 9月3日発売のAERAには、東京の地価が下落に転じる 様々な根拠を挙げていたよ。 まあ、信じるかどうかは、人それぞれだけど。 |
||
160:
住まいに詳しい人
[2007-10-15 00:39:00]
|
||
|
||
161:
匿名
[2007-10-15 01:22:00]
>>160
まあその辺の70平米であれば、4000万円〜駅近で5000万円程度が相場観でしょう。賃料と比較してもその程度がリーズナブル。8000万円などはボランティア以外の何者でもない。数年後に泣くことになるよ。 |
||
162:
匿名さん
[2007-10-15 01:32:00]
マンション価格は用地価格4割、建築費用4割、粗利2割が標準だけど、新興デベがいくつか退場したところで用地競争は沈静化せず、建材価格上昇とゼネコンの重視スタンスで建築費用は上がりっぱなし。粗利も人件費・金利負担でこれ以上下げられない。
この状況で2年前の旧価格をもう一度などとボランティアを求められたら、デベはマンション事業を撤退するしかない。マンションデベは作り続けるしかないという意見もあるが、総合不動産はオフィスや仲介が伸び続けており問題ない。商社・オリは投資配分を減らすだけ。大京・藤和もオリ・地所傘下でマンション事業部門となる道がある。オーナー系はとっととLBOで利益確定。 マンション販売不振のあとにくるのは、供給量をたもったままの価格低下などという消費者都合のゴールディロックスではない。1993年以前の、首都圏年間4万戸前後という市場縮小時代がまた来るだけ。 |
||
163:
匿名さん
[2007-10-15 01:55:00]
市場が小さくなって結局価格が上がったというのはたくさんあるからな。
|
||
164:
住まいに詳しい人
[2007-10-15 01:55:00]
>>161
それが今の相場感だと@320〜330万円 70m2で7000万円ぐらいまで行ってるわけで それなりの知識のある人ならオイオイと思う水準 ところが上がる上がる**さんは お金持ちがマンションを買って ***に賃貸として分け与えてくれるから これが@380万円で8000万円もOKと言うわけですよ |
||
165:
住まいに詳しい人
[2007-10-15 02:02:00]
|
||
166:
匿名
[2007-10-15 02:21:00]
供給側の業者や地主の視点、需要やマーケットからの視点、とまあ人それぞれ立場や見る角度によって意見も違うので見ていて結構面白い。立場変われば考え方も違うが、一般的には供給側の都合に市場がついていく事は無いのでは。(不動産て特殊な市場?) おそらく159さんの見方が的を得てるよ。
|
||
167:
匿名さん
[2007-10-15 02:28:00]
1980年代までは、地方出身者が上京して、郊外に戸建てを建てるというのが、団塊の世代のサクセスストーリーでした。バブルでそれは埼玉・千葉に拡大しました。
崩壊後の不況・キャッシュフロー経営の一般化により、23区内保有していた社有地放出が起こり、マンションが大量製造された。その図式が崩壊した今、再度4万戸/年の時期に戻っても、不思議ではありません。 ただし、70年代80年代に企業の正社員として、地方出身者が上京して来た図式は崩れ、一部のエリートを除けば、地元に職が無いから来る者。需要も減衰していく訳です。多くの正社員は首都圏に住居・相続資産があるものが多く、それらを売って、わざわざ買いたいと思うような人気地域以外は売れないでしょうね。 |
||
168:
匿名さん
[2007-10-15 03:01:00]
>>165
でもまだ新築マンションの供給数のほうが、中古マンション成約数より多いかですからね。 今のままではインパクトは薄いでしょう。 個人的にはリノベーションがもっと一般的になってほしいとは思いますし、そうなるとインパクトもあるんですが。 |
||
169:
匿名さん
[2007-10-15 03:03:00]
政策的見地から見れば、1997年の金融危機、1998年の公的資金注入
から先、地価下落を食い止め景気回復することが最大の課題だったよね。 不良債権処理が片付いたあとで、内需拡大のためのプロジェクトとして 汐留、丸の内、六本木ヒルズ、品川、品川シーサイド、飯田橋、神田 秋葉原、東京八重洲、日本橋、ミッドタウンなど多大な数のビル建設 再開発が動いてきた。 バブル期をはるかに凌ぐ量のビルが建てられた。今現在も赤坂TBS 霞ヶ関、浜松町などでは竣工目前のオフィスがある。 地下鉄も大江戸線ほか複数の新線が増えた。都市としての利便や価値は 各段に向上し、かつて歓楽街だった赤坂・六本木がかなりクリーン度を 増した。 オフィス需要は極めて堅調だ。 なぜなら、ホワイトカラーが東京に集中しているからだ。 派遣社員、契約社員を増やすことで企業は人件費を抑え成長する術を 身に着けた。その分スペースコストは増えるが一人当たり面積も フリーアドレスなどで減っている。 オフィスだけでなくタワーマンション供給も、信じられないほどの短期間に 膨大な数を建設し分譲してきた。 その結果、バブル崩壊の1991年以降13年間下げ止まらなかった都心の地価 が上昇に向かった。外資が買いあさったのは、都市が価値を持った結果で あって地価が上がった直接の原因ではない。 ふつうここまでの建設投資をしてきたら価値の増大が地価に反映されて しかるべきなのだ。 これもデフレという病に冒され続けた日本人の意識の差なんだろうか。 金融の仕組みが土地取得の設備投資に向かわなかったせいなのか。 気がついた一部の不動産会社だけがせっせと物件を買い集めて大もうけ したようだが。 地価があがることをまるで悪いことのように「バブル」と騒ぐ癖もなんとか しないといけないだろう。 財政当局は地価を上げることで、信用創造のメカニズムを正常化したかった はずだ。中小企業は土地資産を担保に運転資金を借りる以外に銀行は カネを貸さない。土地が下がり続けるなかで、いくらベースマネーを増やした ところで、マネーサプライは増えない。市場にマネーはゆきわたらない。 一方、新興株式市場を作って直接資金調達しながらベンチャーが伸びたけど 儲けた金で社長は不動産を買って、不動産に根抵当を打って運転資金を 調達している。不動産価格は新興株よりは価格がずっと安定している。 そんなこんなで高額なタワーマンションが売れてきた。 Jリート私募ファンドだの言っても、不調だ低調だという話になれば 投資家が引くのは早い。逆に昔ながらの不動産担保融資に依存する 社会に戻っていく。というか直接金融の比率などさほどは伸びていない。 なにしろ土地担保金融の最たるものが住宅ローンだ。 ここで地価が下がって住宅ローンが不良債権化することは何を意味するか。 ローン板のリンク先にあったが、http://www.laon-master.com/blog/ 18年度の10年超の固定金利は1割程度の利用らしい。 これはショキングな事実だ。 世の中大半が3年固定以下の変動でカネをかりている。 今後、金利が上がっていけば所得が増えない家庭のローンは10年以内に 破綻する公算が高い。 しかし考えてみれば国家財政も同様の立場にあって、結果的に 税収を増やすかインフレになってくれない限り早晩財政破綻する状況に ある。国家を国民が見習ったのか、国ぐるみでアメリカのような借金体質に 染まっていったのかはわからないが、バブルなのは地価ではなくて 家計なのだということは言えそうだ。 |
||
170:
匿名さん
[2007-10-15 06:27:00]
企業が派遣を増やして人件費を抑えた結果が労働者の3割超が非正社員でローン審査も通らない有様なんだけどな。
地方から有能な若者が上京してくる事も少なくなるよ。 地方も団塊が定年退職して、公務員とかになりやすくなるから。 かつてより就職しやすくなった地方でも職を得られず、やむなく上京してくる若者もいるだろうが、彼らは優秀ではないので派遣労働者になり安アパート暮らし。 マンション購入層にはならないだろう。 |
||
171:
匿名さん
[2007-10-15 06:38:00]
>>167
地方からの上京者は昔ながらの2極化ですよ。 大企業の正社員と フリーター(昔は工場労働者だったが、今は飲食、販売等のサービス業)。 前者は都心部のワンルームに住んで、後者は西側近郊のミニ戸と安アパートの混在地域に住んでいます(中野区、杉並区あたり)。 ここ10年余りのフリーター増加で、西側近郊のアパートは大賑わいで、 SPAでは下流社会を毎回取り上げて売れています。40代に達した人達も増えています。 |
||
172:
匿名さん
[2007-10-15 06:45:00]
>>170
なかなか良いポイントです。 首都圏の少子化進行度は地方よりはるかに深刻です。 大企業は人材不足を地方に頼らざるを得なくなります。 それでは、地方から優秀な人材を集めるのはどうしたら良いのか? 答えは1つになります。 住宅手当を厚くして、都心部居住のコストを企業が支払ってあげるのです。 |
||
173:
匿名さん
[2007-10-15 06:48:00]
>>171
昔ならば大企業に魅力はあった。 安定性・年功序列・家族主義など暖かかった。 でも今は違う、成果主義・冷酷査定・リストラ等何でもあり。 でないと生き残れないのだから仕方がないが、結果として大企業に魅力は無くなった。 有名大学を出て大企業に就職すれば生涯安泰という図式は崩壊した。 それに対して公務員は魅力的。 かつての大企業にあった安定性・年功序列・家族主義などがまだ残ってる。 加えて、少子化。 地方でも核家族が増え、1人っ子も増えた。 親や親族とのつながりが薄くなる都会での大企業勤務を望まない層が増えるだろう。 昔のように優秀な子供がこぞって都会の大企業に就職する事は無い。 近所の役所で働いて、生涯安泰・家族も安定を望むだろう。 |
||
174:
匿名さん
[2007-10-15 07:10:00]
>>173
地方公務員は大幅削減の方針ですよ。 団塊の世代引退で大幅に減るけど、 その補充はわずかで、将来の予想人口規模に合わせた採用になります。 いままで手厚かった行政サービスも、その地域の人口、所得水準に 見合ったものになって行きます。 それから、地方に住んでいる親たちも地方の将来性に自信が持てなく なっているから、特に優秀な子供には首都圏への上京を勧めている くらいです。 昔は、「わざわざ東京に行かなくても、地元にも良い仕事があるよ」 と言えたのですが、 学歴が低い層になると微妙で、 「東京のアパートに住んでフリーターするより、 近くの○○市の工場で仕事したら?車買ってやるから」 なんて会話が増えています。 |
||
175:
匿名さん
[2007-10-15 08:16:00]
都心部から町工場、零細販売店がほとんど無くなって行きます。
この部門の労働力が不要になります。 |
||
176:
匿名さん
[2007-10-15 08:16:00]
|
||
177:
匿名さん
[2007-10-15 09:03:00]
都心の賃料はかなり上がってきてるよ。山手線内側中央線下側の路線価が2年前と比べて15%程度上昇してきているわけだから、賃料も15%上がって当然ってことなんだよね。ただ、更新のタイミングとかがあるからデータ的にはちょっと遅れてでてくるけど↑の記事にあるように現場では着実のその上昇が体感できるようになってきているわけです。これもまさにデフレ体質からインフレ体質への変化といったとこでしょう。家賃と給与がいちばん遅れてやってきてるといったとこでしょう。
|
||
178:
匿名さん
[2007-10-15 09:18:00]
新宿西口の地価はあまり上がらなかったからな。
新宿はオフィス街としては斜陽で、 東口の商業地のほうが評価されていますね。 地下鉄新線期待でしょうが、 富裕層が都心回帰している中で、 長期で見た場合どうなるかは 大きな疑問符ですね。 |
||
179:
匿名さん
[2007-10-15 09:22:00]
>>178
だったら、だとしても、でなくてもそれは折込済みでしょう。 |
||
180:
匿名さん
[2007-10-15 09:27:00]
|
||
181:
匿名さん
[2007-10-15 09:41:00]
将来的に23区のマンション価格分布図に与える影響も
既に織り込まれてますが |
||
182:
匿名さん
[2007-10-15 09:52:00]
|
||
183:
匿名さん
[2007-10-15 09:57:00]
むりやり1かゼロ論調にしなくても・・・
売れ残れば作らない・売れれば作るだけ 波のひとつでしょ。 |
||
184:
元祖匿名はん
[2007-10-15 09:58:00]
路線価が15%上がって賃料が15%上がるとか、、、ガセはやめようよ。
正比例するのが当然のように言いますが、過去そうなってますか? 新築賃貸の供給が増えて賃料単価の設定が上がっても意味ないんだよ。 そもそも稼動率が伴ってないと意味ないんだよ。 レジで15%値上げするなんていったら店子出てくよ。オフィスの話? 賃料と給料の上げが結局遅れてやってこない可能性は? |
||
185:
匿名さん
[2007-10-15 10:22:00]
公営住宅に住む斜陽産業に従事していれば、その可能性は高いじゃないか。
|
||
186:
匿名さん
[2007-10-15 10:52:00]
地下鉄新線と言っても、
東横線が新宿三丁目と池袋を経由して埼玉に延びるだけでしょ。 なんで、新宿の高額マンションの売れ行きに影響するのでしょう? みなとみらいに行けるから?埼玉の東武や西武駅に行けるから? |
||
187:
匿名さん
[2007-10-15 11:13:00]
新宿は水商売、渋谷はガキの溜まり場のイメージ定着がまずい。
リーマンが名刺交換で相手を判断するとき本社所在地が重要なんだ。 力のある優良デベさんなんとかしてくれ! |
||
188:
匿名さん
[2007-10-15 11:20:00]
結論ありきの理由付け、何を言ってもムダ。
いわゆる「上がる論者」がなぜ必死に説明するのか? だまって買い漁ればいいのに。 その必死さが胡散臭く感じられているのでしょう。 説明すればするほど逆効果。 |
||
190:
441
[2007-10-15 11:46:00]
待てば下がるというのは安易だね。
確かに物件は枯渇してるが、地道に中古も含めて100件くらい探せば、2-3件は損しない物件に当たるのでは。どんな物件でも買い得という時期は過ぎているのを文句言ってもしょうがない。今までが異常なだけだ。 見たところ、まともな仕様、価格のマンションは少しずつ更に無くなってきていますよ。探しもしないで文句言うだけってのは情けないね。 |
||
191:
匿名さん
[2007-10-15 12:00:00]
考え方は人それぞれですから、違和感は仕方がないですね。
間違った認識かどうかは、これから市場で答えが出るでしょう。 それに住宅は「借りる」及び「実家」という選択肢もあります。 私は「下がる論者」のほうが説得力を感じます。 感じ方も人それぞれですから。 |
||
192:
匿名さん
[2007-10-15 12:04:00]
>>私は「下がる論者」のほうが説得力を感じます。
だって必死に上がるって言ってるのデべと投資家だけだもの。 |
||
193:
匿名さん
[2007-10-15 12:18:00]
|
||
194:
441
[2007-10-15 12:19:00]
どこまで下がったら買うのか今のうちに決めておいた方が良いね。
じゃないとまた結局買いのタイミングを逸するでしょう。 |
||
195:
匿名さん
[2007-10-15 12:36:00]
人として?
二世帯住宅に住んでる方もいますよ。 |
||
196:
匿名さん
[2007-10-15 13:24:00]
>>187
別に身の丈にあった本店でもいいでしょう?新宿に水商売や溜まり場の気があるとして、それを否定するほど崇高なお仕事なんてほとんどないでしょう? |
||
197:
匿名さん
[2007-10-15 13:54:00]
このスレを読んでいて,下がる論者はいるのはわかりますが,上がる論者というのはいないと思います。
上がる論者ではなく高値維持論者ですね。 上がる論者というのは,下がる論者が自分を否定する人に対して勝手につけているだけ。 下がらないんだったら上がるという論理のすり替え。 みんなが欲しくない所は下がるだろうし,欲しい所は高値維持していくっていう簡単な話。 下がる論者がいくら屁理屈こねても,人気物件は下がらないし,高値維持論者が反論しようとも下がっていく場所もある。 ところで下がる論者に聞きたい。 どこがどの程度まで下がったら,どのレベルのマンションを検討するのか? また下げ止まりはいつなのか? それを検討するのが有益だと思います。 |
||
198:
匿名さん
[2007-10-15 14:05:00]
>上がる論者というのはいないと思います。
いっぱいいるじゃん。 |
||
199:
匿名さん
[2007-10-15 14:07:00]
例えば,No.いくつ?
例出してみて。 |
||
200:
匿名さん
[2007-10-15 15:15:00]
感情的になってる方がいますね。
「みんなが欲しい所、欲しくない所」がどこを指すのかわかりませんが、その考えはそれでいいのではないですか。 ただ自分の考えを他人に押し付けようとするのは良くないと思います。 「日本はもうダメだから、なんでもかんでも下がる」という趣旨の事を言った人もいる。そういう考えもあるのですよ。 もちろん私なりに考えてる住まいはあります。具体的には言いません。言ってもメリットないですからね。 |
||
201:
匿名さん
[2007-10-15 17:13:00]
新宿、渋谷、池袋は下がるやろ。
東京駅周辺の一人勝ちじゃないか。 |
||
202:
匿名さん
[2007-10-15 17:38:00]
>>187
新宿に専門学校の巨大ビルが建つらしい。 もはやオフィス街じゃない。 中小のビルに分散して入っていた専門学校が一ヶ所に集まるから 中小ビルのテナントが空きまくる。 その後どんな会社が借りるか・・ 考えただけでも恐ろしいデツ これで、新宿までの通勤時間をうたってたマンションも下がるな。 特に中央線沿線はむごいことになりそう。 |
||
203:
匿名さん
[2007-10-15 18:07:00]
マンションを投資対象にしている人に一言。
土地もマンションも、インフレ率といった観点からすると下がらないかもしれない。 しかし、相対価格で考えたときは、大変、危険な状況だ。 5000万で買ったマンションが6000万になったとしよう。 同時に、原油価格や食料品が2倍になったら意味があるのか? ファンドの資本が流れ込んで地価やマンション価格が上昇してきた点は間違いない。 しかし、もはや不動産に資本は流入しないよ。 不動産の価値は、容積率の増加とともに薄まるし、同時に マンションの価値は、中産階級の消失とともに、確実に薄まる。 さらに、サブプライムローンの破綻により、米国による不動産の収益性が懸念され 問題が肥大化するにしたがって、投資家に不動産投資は避けられるようになる。 自称投資家を自認するマンション購入者は、所詮、似非投資家であって、 真の投資家は手数料だけが バ カ高く、こんな流動性の悪い投資などしないよ。 この半年で、RIETが暴落し、価値が半値になっている状況で、 原油や金の価格は暴騰している。そちらの方に資本は流出しているんだよ。 金にしても、実需は一向に衰えないのに対して、生産量は追いついていない。 つまり、供給を超える需要があってこそ、価値がある。 一方、マンションはどうだ。 ディベロッパーは造り続けなくてはならないし、 埋立地も、その気になれば、いくらでも増やせる。 建築技術が進み、容積率が緩和されれば、100階だろうが、200階だろうが建てられる。 実需としての購入層は、確実に減っているしね。 中古物件は積み上がり、経済はその供給をだぶつかせる時を迎えるだろう。 そんな時、相対的な価値は、大幅に下落しているよ。 だから、今時、不動産投資などと言っている輩は、 投資のセンスのかけらもない。 |
||
204:
匿名さん
[2007-10-15 18:11:00]
頭のいい外国人は、RIETが高値(半年前)のときに、きちんと売り抜けて
金や原油に資本を投入しているよ(笑) |
||
205:
匿名さん
[2007-10-15 18:40:00]
>不動産の価値は、容積率の増加とともに薄まるし
容積率の増加に伴い、建築物が高層化することによって、 切り売りする述べ床面積の価値が薄まること。 決して底地の価値のことを言っている訳ではない。 |
||
206:
匿名さん
[2007-10-15 18:57:00]
まあ、ベストセラーになってる江副さんの本を読むべきだな。
・土地はいくらでも生産できる(用途変更や容積率緩和で何とでもなる) ・土地神話は崩壊した 元に戻ることはない ってな事が書いてるよ。 上がる論者は腹立たしいかもしれないが、1時代を築いた先人の話に耳を傾けるのは悪くないだろう。 |
||
207:
匿名さん
[2007-10-15 20:03:00]
203だが、もう一言、追加。
今後、容積率が上昇し続けるという理屈が破綻するかもしれない。 それは、関東が地震の活動期に入ったことと関係している。 埋立地のタワーマンション購入者は、売主の販売戦術に嵌り、安定地盤 まで打ち込んだ基礎杭の安全性を、微塵も疑わないようだが、その安全性に 疑問を呈する専門家は多い。 以下は、2年前に元法政大学工学部教授(現名誉教授)が最高裁長官に当てた意見書の内容だ。 その内容は、ディベロッパーの説明とは大きく異なり、有志研究者が再三に渡って 湾岸高層化マンションの危険性を訴えてきたにも関わらず、営利追求のディベロッパーが 行政と組んで、高層マンションを湾岸に建てつづけた事に対する意見書である。 そこには、液状化による高層マンションの倒壊の可能性さえ指摘している。 「地震の際に液状化の危険があることが予想されて、私たちがタブの森林にせよと 世論に訴えたにもかかわらず、高いスチールの柱と梁を立てた骨組みを作り、 これに軽金属、ガラス、プラスチックのようなカーテンウォールをかぶせて出来 上がる柔構造の高層建築なら、大きな揺れに悠々耐えられるはずだというグロテ スクな設計思想を流行させ、批判を無視してきた。だが冷静に考えてみれば分か るように、杭を地盤にまで深く打ち込んでいても、厚い埋め立て土壌が地震で 液状化すると、杭が変形したり、傾いたりして、建物を保つことができなくなって、 倒れることが起こりうる。また地震によって、建物の上層・中層の振動の「腹」 にあたる部分が大きく揺れると、内部の人員は投げ飛ばされたり、恐ろしくなっ て早く外に逃げようとするが、エレベーターは止まっているので、階段に殺到する。 大勢が先を争うので、将棋倒しが起こると渋滞してしまって悲惨な事故が予想さ れるのである。設計者は建物の倒壊を避けることだけが関心で、人間のことは 「自己責任」だといわぬばかりである。これをグロテスクといわずして何といおう。」 さて、巨大地震が起こり、マンションが倒壊に至らずとも、基礎杭の損傷が 湾岸の多くのタワーマンションで確認され、その後に続く地震によって住人の 生命が脅かされるような事態になった場合、どうなるだろうか。 おそらく、行政は湾岸の乱開発を制御していくために、容積率を抑え、 規制していく方向に向かうことになる。 その時、既に建築されている高層マンションは、無事に建っている物件でさえ、 既存不適格となり、中古価格は暴落する。 そのような形で、タワーマンションという居住形態が否定される可能性すらある。 |
||
208:
匿名さん
[2007-10-15 20:07:00]
クダラン」
|
||
209:
匿名さん
[2007-10-15 20:13:00]
湾岸物件が既存不適格になったからとて、
湾岸以外のタワマンまでなぜ否定しなきゃあかん? それで中古価格が暴落するなら、 世田谷区でいくつか既存不適格が出てきたから 他区のマンションまでが暴落しなきゃいけない話になる。 |
||
210:
匿名さん
[2007-10-15 20:31:00]
全て織り込み済み 自称セミプロのネット談義ほど下らないものは無い。
|
||
211:
匿名さん
[2007-10-15 20:35:00]
西側近郊の不動産業者
露骨に湾岸攻撃かよ。 それにしても 窮したら 液状化のワンパターン 液状化になっても本体には影響ないんだよ。 もっと別の切り口は無いのかよ。 |
||
212:
匿名さん
[2007-10-15 20:39:00]
確かに西側近郊の割高物件
買う奴は希少 湾岸物件は目の上のタンコブ。 でも、どうしようもならない。 売値を下げるしかないんだよ。 それが世の中の流れ。 昔のままの理論が通用しないことを そろそろ理解したほうがいい。 |
||
213:
匿名さん
[2007-10-15 20:44:00]
私は207さんのお話ためになりましたよ。
ただ騒ぎ立てる書き込みでなく誰が誰に 提言していることとか書いてますので。 |
||
214:
購入検討中さん
[2007-10-15 20:46:00]
つーか、原油だって、原子力と太陽エネルギーの技術が進化したら、
ただの水並みの値段になっちゃうんだから、何に投資したって リスクは避けられない。 |
||
215:
441
[2007-10-15 20:50:00]
江副さんの本、結論は題名と一致していないでしょ。というよりむちゃくちゃでしょ。意味分からんかった。何ですかあの本は。。マンション買っとけって結論でしょ。題名は不動産は値下がりするのに。
題名に「不動産が値下がりする」と書けば売れる、と判断している今の状況を的確に表していて、その意味で面白かった。 |
||
216:
匿名さん
[2007-10-15 20:51:00]
>>213
湾岸マンション憎しがにじみ出ているだろ。 そんなに大変だと考えれば 西側近郊の中小不動産会社 そろそろヤバくない? と言っても、高値で張り付いた物件は なかなか動かないし。 開店休業状態が10年は続くよw 動きがある場所に営業を移したほうが良いよ。 |
||
217:
匿名さん
[2007-10-15 20:56:00]
業者は売ったり買ったりしないと商売にならないから
一番怖いのは 高値で張り付いて 売買がなくなること。 西側近郊が そうなりつつあるけど、 八つ当たりは見苦しい。 亀田ファミリーかよw |
||
218:
匿名さん
[2007-10-15 20:57:00]
1年以上前の週刊ダイヤモンドや東洋経済の特集で、
マンションの高値警戒を促す特集記事があったな。。。 |
||
219:
匿名さん
[2007-10-15 21:02:00]
>>218
割高地域はあるけど 値下がりはしないよ。 単に供給量が減るだけ。 マンションの高値警っていうのは、 どちらかと言えば業者の話。 商売が無くなって行くってこと。 エンドは買えなければ買えないだけで、 賃貸でそのままいれば済む話。 危機感は、業者サイドにあるってこと。 |
||
220:
441
[2007-10-15 21:04:00]
そうそう。業者がやばかろうが何だろうがどうでも良いよ。
勝手に淘汰されれば良い話。というより、そうなってくれよいい加減。 |
||
221:
匿名さん
[2007-10-15 21:05:00]
213ですが、216さんの言っている意味が
全然わかりません。たまたまこの板みてコメント しただけでしたので。なにか気に障ったこと書いてたみたいだったら すみません。 |
||
222:
購入検討中さん
[2007-10-15 21:06:00]
市況を知る上で一番簡単なのは、住宅情報マンションズの最後のスーパーガイドの「即入居」の数を数えること。田都沿線なんて酷いもんだよ。
|
||
223:
218
[2007-10-15 21:11:00]
>219さま
441さんが「不動産が値下がりすると書けば売れる」と書いたのを受けて218を引き合いにしました。 今から見れば1年前も何これ安いの状態だったわけですが、当時も雑誌が売れることを見込んで「マンション狂想曲」とかいったタイトルにしたんだろうと思いました。 |
||
224:
匿名さん
[2007-10-15 21:12:00]
>>222
そんな簡単なら誰でも大金持ちですね |
||
225:
匿名はん
[2007-10-15 21:15:00]
湾岸でも液状化でも港区だから買うっていう人もいるよ。私のように。
三田、芝浦あたりはまだ買いだと思うけど間違ってる? CMTの中古なんか2つくらいほしいよ。モーゲージは賃借り人に払って頂いて。 |
||
226:
匿名さん
[2007-10-15 21:16:00]
|
||
227:
匿名さん
[2007-10-15 21:20:00]
西側近郊の業者は頭に乗りすぎたってことス。
土地の供給者は企業から個人に移ったから 勘違い価格が蔓延 買えない人には売らなきゃ良い 売れるまで待つよってこと。 業者は途方にくれつつ、しょうがないから 高値で出すが 売れるはずがないよね。 その内に業者は淘汰されるが 売主の強気は相変わらずで 結局ジリ貧状態w 不動産マーケット真空地域のできあがり。 |
||
228:
匿名さん
[2007-10-15 21:23:00]
しかし豊洲なんて住みにくいと思うよ。
自分は近くに商店街がないと不便で生活できない。 まあこれは自分が生まれてずっと武蔵小山で生活しているから だと思うが・・・・ |
||
229:
匿名さん
[2007-10-15 21:25:00]
割高になれば不動産マーケットは死んじゃいます。
まさに、その岐路に西側近郊はさしかかっていると 認識すべきです。 でも、個人の供給者には馬の耳に念仏なんですよね。 業者のみなさん、そろそろ軸足を移すべきでしょう。 間違っていますか? |
||
230:
匿名さん
[2007-10-15 21:26:00]
>湾岸物件が既存不適格になったからとて、
>湾岸以外のタワマンまでなぜ否定しなきゃあかん? 湾岸以外のタワマンを否定した覚えはないが。 あくまで、湾岸地域の埋立地に対してのみの言及。 読めばわかると思うが。 このスレッドでは159で、初めて投稿させて頂いたが、 いつのまにか、狂った業者にされてしまった(笑)。 **じみた反応だね。 |
||
231:
匿名さん
[2007-10-15 21:30:00]
>>228
ジモティーの地元贔屓は常にある。 湾岸の場合は、ジモティーはいないに等しい。 後は、そんな先入観の無い人達がどう判断するか。 商店街が欲しいと思う人がどれだけいるか? どこが売れているかを見れば自ずから 分かるって言うもの。 |
||
232:
団塊Jr.
[2007-10-15 21:34:00]
いくらになれば買うかと。
んー、人によって違うだろうが、個人的な話なら城北地区のそこそこ交通の便がよくて地盤のいいとこの80平米以上の物件が坪200以下になったら考えるかな。 そうなんなきゃ賃貸でいいや。 |
||
233:
匿名さん
[2007-10-15 21:35:00]
|
||
234:
匿名さん
[2007-10-15 21:36:00]
|
||
235:
匿名さん
[2007-10-15 21:38:00]
駅近だスーパーだ生活便利施設だホントに
徒歩5分以内に全部必要か? 城南5山のあるところに長年住んでるが どれからも”10分”はかかるぞ! 不便だなんて思わないが。 |
||
236:
匿名さん
[2007-10-15 21:38:00]
|
||
237:
匿名さん
[2007-10-15 21:44:00]
>>235
ジモティーの身内贔屓的発言が続々出てくるのはおもしろい。 世の中が変わって行ってるのが分かりつつ、 それを否定したい気持ちは良くわかる。 地方の人が首都圏に対する意識と非常に似通ったところがあって、 人間どこに住んでも同じなんだなとつくづく思わされます。 郷土愛ってやつですな。 共同の敵は、互いに重なり合わない湾岸ってこと。 |
||
238:
匿名さん
[2007-10-15 22:02:00]
不便で住みにくい場所が売れないといって
騒ぐのはおかしいんだよね |
||
239:
235
[2007-10-15 22:02:00]
だね、ようはどこ住んでも一緒、
どう生きるかはその人しだい、 それが大事。 で、これからの価格は下がるんで無いの? マインドが冷え込んじゃってるもん、 この掲示板でも見れば解るしね。 昨年の23区板なんてすごい勢いで 書き込みがあったが、今は24時間以内に 50物件しか更新が無い。 不動産に流れていたお金が確実に 株・為替に移行しています。 実需以外のマーケットがなくなりつつ ある中、これ以上のペースでは 上昇しないでしょう。 これからは景気に連動した価格に なってくると思われます。 |
||
240:
匿名さん
[2007-10-15 22:08:00]
>>238
おかしいけど 生まれ育ったり たまたま上京して住んだりすると 地元愛で 理性的な判断ができなくらるんだよ。 そこにつけ込んで、業者は高値で売るわけなんだが・・ そのあたりが、今まで無かった都心部マンションの供給増で、 何となく分かって来たのが今のレベルだろ。 |
||
241:
団塊Jr.ネクスト
[2007-10-15 23:16:00]
|
||
242:
団塊Jr.
[2007-10-15 23:35:00]
>>241 んー、たぶんそこそこ交通の便がいいってのがたぶんあなたと違うのではないでしょうか。できれば環七よりは内側、で駅からそこそこ近いとか、あと書いてないけど、でかい道路脇とかやだ、
とか、実は単なるわがままなのかもしれん。ごめん。あ、中古買えって? ちなみに私はジモティーじゃなくて上京して17年ほどです。 おしゃれ生活は求めず、安いスーパーが近いとか、そこそこ教育設備があるとか、地に足のついた生活を望んでいます。なんだか生活感あふれるけど仕方ない・・・・ |
||
243:
匿名さん
[2007-10-16 01:03:00]
>全て織り込み済み 自称セミプロのネット談義ほど下らないものは無い。
タワマン購入者が、タワマンの基礎杭が安全だという妄信的な主張するのはよくあること。専門家集団が意見書として警告を発しているという事実も知ってたわけね。じゃ、仮に地震で倒壊するタワマンが続出しても織り込み済みね。 |
||
244:
団塊Jr.ネクスト
[2007-10-16 01:08:00]
>242 挙げられている条件はどれも一家の長として至極まともな意見なんですが、その条件で坪200万を求めるのなら何故2年前の底値を拾わなかったのかなと…。団塊Jr世代ならチャンスはいくらでもあっただろうに。
|
||
245:
匿名さん
[2007-10-16 01:14:00]
|
||
246:
匿名さん
[2007-10-16 02:02:00]
湾岸地域って言うより、江東区でしょ。
買いたいのもいれば逆に、高く売りたくて書き込んでるのもいるんじゃない。 |
||
247:
匿名さん
[2007-10-16 02:21:00]
>>243
あの阪神大震災でも倒壊しなかった高層マンションを心配するより 火炎地獄になるであろうゴミゴミしたあなたの住む街を心配した方がいいよ。ちょっとの地震で消防車も入れなくなるような狭い道に囲まれてないかい?家族は大事だもんな |
||
248:
匿名さん
[2007-10-16 05:24:00]
投機マネーが逃げたのは明らか。
REITの暴落、海外マネーの撤退。 値段を吊り上げていた投機マネーが逃げたら、実需の買いしかない。 方や、投機マネーが買ってくれた時の旨味を忘れられず高値で販売し続ける売主(デベ・個人投機家) 契約率は落ちる一方で回転すしマンションが増大。 ・売れなくても困らない ・買える人が買えば良いだけ ・マンション以外にも収入はあるんだから とやせ我慢状態 相場が崩れるのを待つだけになりつつあると思う。 年度決算が近くなると、デベのやせ我慢も限度になるであろう。 |
||
249:
匿名さん
[2007-10-16 06:19:00]
2007/10/09 日経金融新聞 より
中堅不動産、業績下方修正増える——サブプライム余波、ローン審査厳格化。物件売却に影響 新興市場に上場する中堅の不動産会社の業績に異変が起きている。 米国の信用力の低い個人向け住宅融資(サブプライムローン)問題の影響で、物件の売却が予定通り進まず業績予想を下方修正するケースが増えてきた。 不動産市況の先行きに不透明感が広がっており、株式市場の反応も厳しくなっている。 マンション分譲の総和地所(3239)は四日深夜、二〇〇八年二月期の連結経常利益が前期比七六%減の二億一千万円になる見通しと発表。 従来予想を八億五千七百万円下回る下方修正となり、五日のジャスダック市場で同社の株価は制限値幅の下限まで下落した。 値下がり率は一五%と、新興市場で二位。九月十一日につけた上場来安値に迫った。 地価高騰でマンション価格が上昇し、不動産の購入意欲が減退していることに加え、サブプライム問題を受けて金融機関の住宅ローンの審査が 厳しくなっていることが影響する。東証一部上場の日神不動産(8881)も同様の理由で九月二十六日に下方修正を発表。 中堅のマンション開発会社の業績に先行き不透明感が強まっている。 この日の新興市場の値下がり率で首位となったのが不動産再生のイントランス(3237)。 同社は三日に〇八年三月期の単独経常利益を前期比三〇%減に下方修正した。 株価は連日ストップ安。 不動産ファンドに収益不動産の売却を予定していたが、サブプライム問題で売却先のファンドの資金調達が難しくなったことが響くという。 金融機関はファンドの選別を厳しくし、ノンリコースローン(非そ及型融資)の提供を絞っている。 個人向けでも住宅ローンの審査厳格化などで影響が出ており、体力の小さい企業には淘汰の波が押し寄せている。 |
||
250:
匿名はん
[2007-10-16 06:28:00]
249は他の情報伝えてよ。
何回も同じこと言わなくていいから。 赤坂ザタワーなどの高くても条件のいい物件は抽選になるし、その他の多くは価格調整が起こる、それはこれからの変わらない流れ。 問題は豊洲、湾岸などの条件がいいといえないエリアの一時的な人気がいつまで続くか。 江東区は暴落、港南は少し下げって感じか。 Wコンの売却はお早めにね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
減っていくも何もデべの頭数が増えすぎてますし、
売らないと存在出来ないのがデべの宿命ですから、
極端に物件が減るなんてありえないでしょ。