買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、
極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
特定地域のお話は空気を読んでほどほどでお願いします。
元祖匿名はんが現れないので立てますね。
直前スレ
その16:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44518/
その15以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2007-10-13 05:11:00
23区内の新築マンション価格動向(その17)
852:
匿名さん
[2007-10-22 20:03:00]
|
853:
匿名さん
[2007-10-22 20:08:00]
馬・鹿に話しても通じない。もう話すだけ無駄だ。
やめたら? 理屈って・・・あんた人の話読まずにまくしたてるのが理屈かよ 屁理屈こねる知恵があったらなぜこれまでに安値でマンション買って なかったのかねぇ 嫌味というより心底疑問だね。 |
854:
匿名さん
[2007-10-22 20:20:00]
|
855:
匿名さん
[2007-10-22 20:26:00]
都心に近く開発しやすい場所はどこか?
たとえ近くても真っ先に外れるのは、 区画整備もされていない戸建地域。 千駄木あたりを実際に見てみれば分かる・・ |
856:
匿名さん
[2007-10-22 20:34:00]
所詮数年前に安値でマンションを買えなかった人の鬱憤を晴らす場なんですよから、そんなに熱くならないでください。
|
857:
匿名さん
[2007-10-22 20:38:00]
|
858:
匿名さん
[2007-10-22 20:57:00]
>>854
先週の木曜だったか、有楽町の商業ビルを見たつでに豊洲に 行ってみたよ。駅についたと思ったら周りの景色がずいぶん変わって いたね。それもそのはず。降りたのは月島の駅だった。 なんか、有楽町から遠いよ。豊洲の駅。 月島から橋を渡ってあるいてPCTまで行ってみた。 晴海の今後の開発は豊洲駅でなくて月島アクセスだという気が した。殺風景な護岸だが今後きれいになれば晴海は化けると いう気がした。 一方、建物が立ち上がった豊洲の街並み。建物の距離感は それほど詰まった感じはないが、居室からみたら結構な開放感の 阻害物だろうと想像できた。 これでオフィスが建ったら結構つらいと思うか、都市的景観と喜ぶか は住み手の主観の相違。 さて、http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto_area/toyosu/ こちらはできあがりつつあったが極めて「小ぶり」 鹿島、スミフのコンビもちょっと面白いが出来てみないとなんともいえない。 駅の南の、長谷工他の板状マンションが私は結構好き。ことに プライブブルーっていいマンションだと思った。夕闇でよく見えなかった せいもある。 さて深川5中前からバスにのって東雲1丁目で降りた。ジャスコの店内 視察。1階はいいが2階の衣類の品揃えって誰がターゲット?って感じ とにかく東雲は店舗が少ない。薄暗いCODANを抜けて立ち上がった マンション群を見る。アップルの東側の角部屋は最上階が下界を 睥睨する風情。これもほぼ夜景に近い薄暗さ。棟の間隔は豊洲より 混んだ感じだ。桜橋から夜景を眺めると、この街がどう変わるかは まだまだ未知数だと思った。 人が入らないと街はわからない。正直ここから都心に通うのは それほど楽とは感じられなかった。 |
859:
匿名さん
[2007-10-22 21:18:00]
>>858
同じ東京駅から半径5km圏内でも 価格も違うし 利便性も異なる お互いに比較しながらの判断になる。 しかし、物理的距離と、 地政学的広がりを考えれば 判断基準としては、東京駅から半径5km圏内しかありえないだろう。 |
860:
匿名さん
[2007-10-22 21:19:00]
|
861:
匿名さん
[2007-10-22 21:21:00]
>>859 むしろ新宿駅周囲5kmで考えろよ。東京駅なんて東京のはずれでしょ。毎日新幹線に乗るのでもない限り。何の役にも立たん。
|
|
862:
匿名さん
[2007-10-22 21:28:00]
新宿も東京もおかしい
皇居ど真中から5km これに尽きる |
863:
匿名さん
[2007-10-22 21:42:00]
≫826
REITの下落が不動産売却につながる話じゃないじゃん。 内容理解出来ないんじゃない? 嬉しそうに出した記事は REITが保有している物件を売る事例であって、REIT価格が 下落したことでREITが保有不動産を売却しなくてはいけなく なることを説明してないぞ。 |
864:
匿名さん
[2007-10-22 21:52:00]
シンガポールでは知的レベルの高い人を計画的に住まわせ、
そうでない人を追い出している。 この知的産業時代にふさわしいもので都市を固めようとしている。 第三次産業にとって、立地する都市の集積度は決定的に重要だ。 例えば、アナリストが1日に3人の顧客と会うか、7人と会うかでは 仕事の中身は全く違ってくる。情報で勝負する産業を育てようと 思えば、知的レベルの高い人と人ができるだけ頻繁に直接顔を合わせる 機会が持てる都市にしなければならない。 東京23区の内、民間賃貸に占める家賃6万円以下の比率が5%以下の 区は以下の通りで、第三次産業的な都市構造に変わりつつある。 1位 千代田区 0.08% 2位 港区 0.09% 3位 中央区 0.27% 4位 台東区 2.44% 5位 目黒区 2.90% 6位 渋谷区 3.17% 7位 江東区 3.58% 8位 新宿区 4.20% 9位 文京区 4.37% 10位 品川区 4.37% 11位 墨田区 4.66% 県境外周区 大田区 5.82% 世田谷区 8.09% 杉並区 13.23% 練馬区 19.18% 板橋区 24.18% 北区 14.68% 足立区 26.34% 葛飾区 24.45% 江戸川区 26.57% |
865:
匿名さん
[2007-10-22 21:56:00]
|
866:
匿名さん
[2007-10-22 22:06:00]
|
867:
匿名さん
[2007-10-22 22:17:00]
お前、なんか勘違いしてないか?
現実に地価が下がっている→Reitの評価損が出てくる→不動産を売却する →さらに地価が下がる って議論をしているんだよ。 ここでなんで「いやReitが下がっているだけで、地価は下がっていない」 とか荒唐無稽な仮定を持ち出しているんだよ?詭弁だろ。 |
868:
匿名さん
[2007-10-22 22:18:00]
千代田区38階建てマンションは最高倍率23倍
契約率が下がっているのに、なぜ郊外のマンション価格が上がっているのか。不動産経済研究所の企画調査部では、「建築資材費や人件費が上がっているからです。例えば、駅からバスを使うマンションでは、価格の値ごろ感がないので、契約も伸びないわけです」と説明する。 一方、都心部のマンションは、急激な価格上昇にもかかわらず、販売は好調だ。23区では、07年上期の契約率が前年同期より6.5ポイント減の75.7%に留まっている。 例えば、東京・千代田区で建築中の38階建てマンション「プラウドタワー千代田富士見」は、07年7月下旬の売り出しとともに、306戸が即日完売になった。JR飯田橋駅から徒歩2分という好立地のため中心価格帯は8600万円にもなったが、フタを開けるとなんと最高倍率が23倍を記録した。 販売した野村不動産によると、購入した人は、会社員、会社役員が半数以上を占め、医者や弁護士なども多かった。彼らの平均年収は、3000万円以上に達していたという。 不動産経済研究所の企画調査部では、「足立区などの城東エリアを除くと、都区部のマンションは6000万円を越えるのがほとんどです。一般のサラリーマンでは、購入は不可能に近いでしょうね。人気エリアは、富裕層ばかりになっています」と話す。 とすると、都心も郊外も買えるのは富裕層ばかり。つまり、一般のサラリーマンたちには、マンションが買いにくい時代になったということだ。 では、どこへ行けばいいのか。「賃貸など現在の住まいに留まることになるでしょうね」と企画調査部。「一軒家にしても、マンションと同じ立地では割高になるので、この状態はしばらく続くと思います」。 <J-CASTニュースより 一部抜粋> |
869:
441
[2007-10-22 22:21:00]
まあ、その、減損にヒットするReitの案件が続出するっていう荒唐無稽な議論はやめなよ。減損のハードルはかなり高いよ。
|
870:
匿名さん
[2007-10-22 22:23:00]
>867
REITの評価損ってなに?REITのこと分かってる? |
871:
匿名さん
[2007-10-22 22:23:00]
やっぱりうましかだな(笑)
J-REITの投資口価値 = 投資口1口当たりのNAV があるからこそ、東京市場で上場されとるんだろうが! 詳しく、書いてあるぞ http://biz.mitsui-hanbai.jp/knowledge/005.html NAV(Net Asset Value:不動産の時価にもとづく純資産価値) NAV=J-REITの不動産ポートフォリオの市場価値−ファンドの負債 J-REITの投資口価値 = 投資口1口当たりのNAV これを発行済投資口数で除してやれば、投資口1口当りのNAVが求められます。 理論上は、J-REIT投資口価格と投資口1口当たりのNAVは一致します。なぜなら、 どちらもあるJ-REITの保有する不動産の経済価値をその裏づけにしているからです。 東京証券取引所で取引されようが、不動産市場で取引されようが、この価値は変わりようがないからです。 |
出た(笑)
理詰めで完敗して、イヤミに走る。
みっともないから、止めなさい。