東京23区の新築分譲マンション掲示板「【港区港南】ベイクレストタワー4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 【港区港南】ベイクレストタワー4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-11-01 00:14:00
 

所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分


過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38747/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44952/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44872/

[スレ作成日時]2006-08-13 21:19:00

現在の物件
ベイクレストタワー
ベイクレストタワー
 
所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線品川駅から徒歩13分
総戸数: 594戸

【港区港南】ベイクレストタワー4

82: 匿名さん 
[2006-08-29 17:48:00]
どこの高層マンションの掲示板を見ても、「ベランダ」「洗濯物」については書かれている。どこにでもあることを取り上げて、ベイクレの住民を論じても無意味。
83: 匿名さん 
[2006-08-29 18:57:00]
いや、洗濯物はそんなに酷くはないよ。ただ、自転車の管理が酷すぎると思う。
だってまだ入居して1年目くらいでしょ。汚らしいって!あんな物速攻で撤去して終了すれば良いのになんでうだうだやってんの?
一戸に限り一台って規約があるなら、それにしたがって撤去あるのみでしょ。

84: 匿名さん 
[2006-08-29 19:06:00]
実力行使には、リスク遮断のそれなりの手順が必要です。
自分が管理組合の理事になってみれば、慎重になるとおもいます。

やるなら弁護士や警察・行政機関などに相談して草案作成、総会で決議、
公告のうえ周知期間をおいて実行くらい詰めてやった方が安全です。
85: 匿名さん 
[2006-08-29 19:08:00]
>81
それは正当では?
86: 匿名さん 
[2006-08-29 19:46:00]
今日はずいぶん盛り上がっていますね。
自転車は、予告期間をおいての撤去はアリだったと思いますよ。

87: 匿名さん 
[2006-08-29 19:47:00]
ゴールドクレストのやる気のなさは、どうせもう売れるのだから最小人員でいいやと思ってるせいではないですか。
88: 匿名さん 
[2006-08-29 20:28:00]
それはないでしょ。
「どうせもう売れないのだから」
ならわかるけど。
89: 検討中 
[2006-08-29 20:29:00]
以前同じ質問がありましたが再度お伺いします。最近は随分売れ残り感が出てきていますが
そろそろ値引きは出てくるのでしょうか?
なにか情報をいただけるとありがたいです。
90: 匿名さん 
[2006-08-29 20:30:00]
そうでしょうか?それならとっくに完売でもよいでしょう
2ヶ月前の広告と残数が同じなのに、随分悠長だなと思います
広告での表面上の残数もあてにならないなと思っております。
実際はもっとあるのかな?と疑問を持ちます。
91: 匿名さん 
[2006-08-29 20:33:00]
4年売れ残りの某マンションでも値下げはまだのようですね
これから新価格が上がるのを見越して、売れ残りでも現在価格でいけると思っているのかも?
92: 匿名さん 
[2006-08-29 22:59:00]
元々の値段が1割安かったら、もう完売してたでしょうね。
でも、今となっては値引きしなくても結局は売れるでしょう。
1割でも引くとなれば1室数百万円以上のマイナスだから、しばらく在庫で抱えることになっても値引かず売るんじゃないですか。
長期戦でくると思いますよ。
93: 港南住民 
[2006-08-30 01:29:00]
そうそう、前に公開敷地に行った時に気が付いたのですが、海岸通りの信号待ち時間長すぎるし、
歩行出来る時間が短すぎるよ。
タワーマンションが出来て横断歩道の利用数が格段に上がっている筈だから区に相談して
待ち時間を少なくするのは無理でもせめて横断時間を長くしてもらった方が良いよ。
WCTのスーパー出来たら私もベイクレ前の横断歩道を利用する事になるしね。
94: 匿名さん 
[2006-08-30 08:38:00]
>>93
あの信号の待ちパターンはベイクレの入居後に歩行者保護の意味で
あのようなパターンに変更になったのですよ。何年か前に、あの
交差点であった痛ましい事故は二度とあってはいけませんよね。
95: 匿名さん 
[2006-08-30 10:03:00]
どんな事故があったのですか?
96: 匿名さん  
[2006-08-30 10:32:00]
五丁目にお住まいだったお子様が左折トラックに巻き込まれたそうです。
詳しくは高輪署にお尋ね下さい。
97: 匿名さん 
[2006-08-30 19:59:00]
海岸通りは事故多発道路です。みなさん気をつけて。
98: 匿名さん 
[2006-08-30 20:10:00]
天王洲アイル方面へ向かう横断歩道が青のときは、車の左折赤信号になっていますね。
無理な横断はせず、信号はしっかり守りましょう。
99: 匿名さん 
[2006-08-30 23:06:00]
ここって管理組合が機能してませんよね。
公開空地が自転車置き場になってますし。
こりゃ酷い。
100: 匿名さん 
[2006-08-31 09:57:00]
コスモポリスの敷地内には、放置自転車・バイクが全く見当たらない。管理の違いかね。
101: 匿名さん 
[2006-08-31 09:59:00]
コスポリは、布団も干していないよ。
102: 匿名さん 
[2006-08-31 10:11:00]
>>99
放置自転車を取り締まれば「ほかもやってるじゃねーか」
とか返されて暴力沙汰になりかえってトラブルが増幅する。

見て見ぬ振りを決め込むのが賢明ではないか。
103: 匿名さん 
[2006-08-31 10:11:00]
そりゃ住民層の違いだよ。
104: 匿名さん 
[2006-08-31 11:53:00]
だな
105: 港南住民 
[2006-08-31 12:12:00]
洗濯物や布団の話は確かに住民意識の差があるかも知れないけど、放置自転車の話は
違ってきますね。コスモポリスの駐輪場は2段式の上段部分がまだまだ余裕があるから
問題になっていないだけです。
地下駐車場も余裕があるし、来客用駐車スーペスも3台ある。前の通りも有料で1時間駐車出来る。
設備の環境が違うからコスポリとは比較出来ないので、比較するならブランファーレがベスト。
106: 港南住民 
[2006-08-31 12:14:00]
来客用駐車スーペス→来客用駐車スペース
107: 匿名さん 
[2006-08-31 12:36:00]
管理組合に、検討議題として取り上げていただくのが最前だと思います。自転車を放置しないように、駐輪場増設をGCに要望するか、お住まいの方達へマナーの改善を要望するか、あるいは組合から資金を提供して駐輪場増設をするのか・・・何らかの解決策が見いだされるかと思います。
108: 匿名さん 
[2006-08-31 13:55:00]
でも、ゴクレじゃぁ、ねぇ.....
109: 匿名さん  
[2006-08-31 13:59:00]
>>105
えっ?!本当に港南住民なの?

ブランファーレも屋内駐輪場に余裕あるし、来客用駐車スペースも正面に4台分
用意されているよ。
110: 匿名さん 
[2006-08-31 14:22:00]
>>109
本当に港南住民ですよ。
確かに読み返して見ると設備の面でブランやベイクレはコスポリより劣っていると
言っている様にしか見えませんね。ごめんなさい。削除依頼出しておきます。

111: 匿名さん  
[2006-08-31 14:32:00]
いや謝られても・・・イインダヨ

公開空地の放置自転車を肯定する分けじゃないけど、此処の場合は、自転車
を複数台所有する住民が予想されたのに、あの台数しか確保しないのはデベの
怠慢だと個人的に思う。それを承知で購入した責任だと言われたらそれっきり
だけど、住民がカワイソス。
112: 匿名さん 
[2006-08-31 14:55:00]
でも最初から台数ないのわかってて購入したんだからえ、それを守らず保有する
住民の常識のなさだと思われ。
自転車を家族人数分保有したい人は、ここを買っちゃ駄目でしょ
113: 匿名さん 
[2006-08-31 16:01:00]
>>112
ごもっとも!
二台以上自転車をとめたいのであれば
二代目以降は駐輪場に空きが出るまで自室保管するか外部に駐輪場を借りるかですね。
それができないからと違法駐輪するモラルの低さはいかがなものかと。
114: 匿名さん 
[2006-08-31 17:50:00]
コスポリの住人にも、少なからず自転車やバイクを放置する者がいる。コスポリの敷地内には放置できないため(?)、バス停の横にあるガードレール沿いの一角に放置しているが、その数はベイクレに比べれば遥かに少ない。
115: 匿名さん 
[2006-08-31 17:55:00]
マンション買うときに自転車何台とめられるか聞くの忘れた。
案外見落としがちな問題だね。
116: 匿名さん 
[2006-08-31 19:03:00]
普通、営業から保有台数は一家に何台と、事前に報告があるよ。
やっぱりゴクレだね。
117: 匿名さん 
[2006-08-31 23:00:00]
どうして強制撤去できないの???
118: 匿名さん 
[2006-08-31 23:06:00]
管理人が言うには、管理組会の理事会でまだ決定されていないため、自転車
の撤去ができないということです。
意味不明な発言ですし、理事会って何しているのでしょうね。いったい。
119: 匿名さん 
[2006-08-31 23:32:00]
せっかくの億ションも洗濯物や布団をバルコニーに干した瞬間に難民キャンプです。(w
マンションはお金で買えても、民度はお金で買えません。(w マスターカードの宣伝みたいですけどね。
120: 匿名さん 
[2006-09-01 01:13:00]
他人のマンションの批判ってた〜のし〜いね〜(^^)
121: 匿名さん 
[2006-09-01 09:16:00]
119さん、なるほど!!その通りと思ってしまいました。
気をつけようっと。
122: 匿名さん 
[2006-09-01 14:47:00]
>119さん
日本全国、億ションであっても、そうでなくても、バルコニーに洗濯物が干してある。 日本のマンション全てが難民キャンプだということですね。と言うことは、全て同じ民度。
123: 匿名さん 
[2006-09-01 21:29:00]
既に自覚しているだろうとは思いますが、
くだらん書き込みをする人間のほうが程度が低いと知りなさい。

119、120、121など。
124: 匿名さん 
[2006-09-01 21:37:00]
まぁまぁ、低いもの同士どっちが底辺かなんて争わなくていいですよ。
125: 匿名さん 
[2006-09-01 21:46:00]
町の美観を損ねる「目に痛い」物として、電柱、看板、放置自転車などは異論がないと思いますが、マンションのバルコニーの洗濯物や布団も目に痛いですよ。一度でも海外で暮らした事の有る人なら分かると思いますが。
126: 匿名さん 
[2006-09-01 21:48:00]
ところで売れ残りは今何戸?
やっぱり20?
127: 匿名さん 
[2006-09-01 22:15:00]
ここ数ヶ月、ず〜っと20戸ですよ
表面上はね
128: 匿名さん 
[2006-09-01 22:30:00]
表面上って?
実際は違うのですか?
129: 匿名さん 
[2006-09-01 22:47:00]
議事録に100ちょっととの記載があったような???
130: 匿名さん 
[2006-09-01 23:51:00]
ずっと売れないで20戸なのか、売れたりキャンセルされたりして20戸なのか
はたまた本当に20戸なのか??ですよね
131: 匿名さん 
[2006-09-02 00:09:00]
100ってすごいね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる