所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38747/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44952/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44872/
[スレ作成日時]2006-08-13 21:19:00
【港区港南】ベイクレストタワー4
654:
匿名さん
[2006-12-27 13:35:00]
|
||
655:
匿名さん
[2006-12-27 14:02:00]
>654
削除依頼出されてはいかがでしょうか。住民の方とお見受けしてついでに質問させていただきますが、646の書き込みは事実ですか。 |
||
656:
匿名さん
[2006-12-27 14:10:00]
646は客観的に考えて事実ではないと思います。
ちょっと私も怒りを覚えました。しかしあまりに感情的な反論も不快です。 |
||
657:
匿名さん
[2006-12-27 14:16:00]
削除の基準があいまいなら、個人の名誉を傷つける等の場合を除いて、放置しておいたほうがまだましだと思います。
|
||
658:
匿名さん
[2006-12-27 18:29:00]
>ベイクレにはあと100戸くらいは実際残っていると思うよ。だってクリスマスイブの23時ごろの
部屋の点灯率が他のマンションに比べて以上に少ないんだもん。 ↑あんたも暇人だね〜 イブの夜にわざわざチェックしてるの?(藁) 秋葉系そのものだな!****ばっかしてないで クリスマスイブの夜ぐらい女とデートして一発決めてみろって! |
||
659:
匿名さん
[2006-12-27 19:48:00]
皆さんも性夜を楽しんだようですね。
|
||
661:
匿名
[2006-12-28 00:01:00]
管理組合の出席+委任状の数からいっても、100戸あまってるっていうのは、嘘だと明らかじゃないですか。そんなことに振り回されるのはやめましょう。
|
||
666:
匿名さん
[2006-12-29 02:36:00]
運営に文句があるなら、該当板に書き込んでください。だいたいどの板だってあるのに何でかみつくんですか。ケープ板では、書き込みの見苦しさに管理人さんが、IPアドレスを確認した上で、もっと品と良識のある書き込みをするようにと、異例の声明が出ました。ここでいろいろ中傷されている方も、そのように見なされていることを自覚した方がいいですよ。
|
||
669:
匿名さん
[2006-12-30 01:52:00]
初めて投稿させて頂きますが、なんでこの物件ってそんなに人気がないのですか。巷では価格上昇・上昇って騒いでいるのに。徒歩12分ってそんなに悪いですかね?ないしは設備的・立地的な欠陥があるのでしょうか?因みに私の知人はこのマンションのレインボーブリッジが見える部屋をかったそうです。住みやすいといってましたが。
|
||
670:
住人です
[2006-12-30 02:45:00]
実際のところ、過去の掲示板を読まれればわかると思いますが、住人で文句を言う人はあまりいませんよ。管理組合の方もきっちりと運営されていて、住みやすいところだとおもいます。ただ、一部の部外者の方がかなりしつこく中傷を行っているので、そういうイメージを持たれるのだと思います。人気の点でいえば、低層階の西側は確かに人気がありません。ほかのところで売れ残っているのは、値段が高いのが影響してるかもしれませんね。
|
||
|
||
672:
匿名さん
[2006-12-31 20:44:00]
ここのマンションでわざわざ南や西を買う意味はあるんでしょうか?
ひどい立地や四流デベロッパーに目をつぶってまで買う意味は? 東や北で眺望につられてセカンドかサードで買うならわかりますが。 購入された方の動機が知りたいです。 |
||
679:
匿名さん
[2007-01-01 07:29:00]
このマンションの出来は良いと思いますよ。デベが価格設定も含めて
販売に対して強気だったので、売れ残ったのだと思いますが、デベは 売れ残ったとは思っていないと思いますね。 |
||
681:
匿名さん
[2007-01-02 11:55:00]
>>679
どんなところが出来がいいと思われますか? |
||
682:
住めばわかるよ
[2007-01-02 12:27:00]
出来が良いのは、何をして良いと思うのは人それぞれ。今のタワーマンションなので、眺めは港南地区一番だと思いますよ。共用のフィットネスジムも窓からレインボー橋が見れますし、施設も充実しています。
四方に建物は無く、その点、南を買った人の思いがわかります。 672さん「ひどい立地」?あなたは大晦日の夜によくそんな事が書けますね。煩悩が109個ありそうですね! |
||
683:
匿名さん
[2007-01-02 22:05:00]
↑いろいろ言っても相場が上がっている3月には間違いなく完売になってるのでご心配なく。
|
||
684:
匿名さん
[2007-01-03 00:48:00]
|
||
685:
匿名さん
[2007-01-03 20:49:00]
いいと思うよ。 この値段。
春に坪500万で出る新築と比べると。 でもサラリーマンが買える値段ではないね。 |
||
686:
匿名さん
[2007-01-03 21:48:00]
>684
このご時勢にたった一割の上乗せですから欲の無い売主だと思いますよ。 残念ながら未入居ではないようですが、投資用で買ったわけではなかったという ことになりますからオプション等もそれなりについているのでは? 問題はただひとつ。 23階の同じ部屋が7500万でまだ販売中だということです。 |
||
687:
匿名さん
[2007-01-04 15:20:00]
新築が売れ残ってんのに売れないでしょ。
|
||
688:
匿名さん
[2007-01-06 00:14:00]
これって、中古ですか?684さん?
|
||
689:
匿名さん
[2007-01-06 14:11:00]
新築残ってるのに中古を価格上乗せして売るってすごい売主ですね
買い手はどんな人になるんでしょうか |
||
692:
匿名さん
[2007-01-06 19:44:00]
「マンションには全く同じ部屋はひとつもありません。
空間の位置が違うのですから。 したがって、ある部屋の値下げはその部屋一戸の独立したもので、 類似していたとしてもほかの部屋とは無関係です。」 (前スレより) まさかと思うけど、この売主さんって↑のベイクレ理論を信じてるんじゃ ないでしょうね。 |
||
693:
匿名さん
[2007-01-06 19:49:00]
しかし、見事のまでの、売れ残りっぷりだな。ここは。
雑誌や新聞のインタビューでは、我々は決して売り急がないなんて偉そうに言ってるけど、 ここまで売れ残っても平気でいられるなんて、すごいね。 |
||
694:
匿名さん
[2007-01-06 20:03:00]
ちょうど1年くらい前、大雪の日に見学に行きました。
車が停めにくく、ロビーが寒く廊下も(上階の方は内廊下ではないので)寒かったことだけ憶えています。 まだ売れ残っていたなんてびっくりですが、ちょっと納得かな。 |
||
696:
匿名さん
[2007-01-06 21:05:00]
売り急がないなら値下げするな。
値下げするからには完売しろ。 値下げしたまま長期販売をするから住民が売るに売れなくなる。 せめて値下げはこっそりとやってくれ。 |
||
697:
匿名さん
[2007-01-06 21:07:00]
ここの立地、
確かに誉められたものではありませんが、 ゴールドクレストの物件中ではまともな部類に入ると思いますよ。 この辺りの自信といか勘違いが、 ここまで販売が長期化した一因でしょ。 |
||
699:
匿名さん
[2007-01-07 02:22:00]
いくら売り急がないっていったって、販売期間が長すぎるんじゃないですかね?
というか、素朴に疑問に思うんですが、 未入居住居分の管理費や修繕積立金ってどうなってるんでしょうか? 売れ残りの中には、マンション内の高額物件もあるようですが、そういう物件は一般的に 占有面積に案分比例してるから管理費や修繕積立金の総額に占める割合も大きいでしょう。 入居が始まって以降得られたはずの管理費・積立金がないとしたら、大問題じゃないですか? 物件引渡し日初日から、長期修繕計画が破綻してるってことですよね? まさかこれから購入する人から管理費や修繕積立金の未収分を回収するなんてことないですよね? |
||
700:
匿名さん
[2007-01-07 02:39:00]
ゴールドクレストにはベイクレに関する借入金とかはないのかしら?
|
||
706:
匿名さん
[2007-01-07 10:31:00]
管理費・修繕積立金・駐車場代すべて空室分はゴクレが支払ってますよ。
|
||
708:
匿名さん
[2007-01-07 15:14:00]
空き室が100あるとすれば年間で数千万の出費ですな。
|
||
709:
匿名さん
[2007-01-07 18:39:00]
>684
23階 南東角部屋 90.02平米 未入居 7548万円(値下げ済) に対して 20階 南東角部屋 90.02平米 居住中 8680万円 ベイクレ理論だかなんだか知らないが、どう考えてもこれじゃ売れないだろ。 3月には間違いなく完売するそうだから、その後で改めて売りにだしたほうがいい。 |
||
710:
匿名さん
[2007-01-07 18:43:00]
高いところが嫌いな人もいるし、梁の出方なども違うのでは?
|
||
711:
匿名さん
[2007-01-07 19:32:00]
本気でそう思いますか?
|
||
712:
匿名さん
[2007-01-07 19:42:00]
23階が売れた後で、市場の価格がさらに値上がりした頃にこの値段で売れると踏んでいるのでは?
|
||
714:
匿名さん
[2007-01-07 22:36:00]
>712
ちょっとマテ。 そんなことができるならゴクレも値下げなんかする必要ないじゃないか。 なんかここのスレって「購入済のマンションは例外なく値上がりする」 というのが真理になっていて、それに沿うように無理やり理屈をつくって いないか? |
||
715:
匿名さん
[2007-01-07 22:40:00]
>714
ズバリそのとおりです!! |
||
716:
匿名さん
[2007-01-07 22:42:00]
よくわかったね。えらいぞ、その通りだぁ!
|
||
717:
匿名さん
[2007-01-07 23:12:00]
「ベイクレ高額で買い取ります」とか「査定します」っていうハガキが3回くらい来てるけど、あれは何ですかね。今のところ永住予定だけど本当に高く売れるんですか?
|
||
718:
匿名さん
[2007-01-08 00:04:00]
それ、他の物件にも同じ文言でポストに入れてるだけだから。例えば、
「コスモポリス品川高額で買い取ります」とか 「品川タワーフェイス高額で買い取ります」とかね。 物件名だけ変えておいて、あとはバイトに配達させて終わり。 |
||
719:
匿名さん
[2007-01-08 00:20:00]
>718
「今回ベイクレストタワーを限定して売却物件を探しております」っていう中面付きのハガキはどうですか?私の名前宛てで来たんだけど、これだと物件名変えるだけじゃないからありですかね。といっても今すぐは考えてないので参考に聞きたいだけなんですが。 |
||
720:
匿名さん
[2007-01-08 00:30:00]
そんなハガキ、どこのマンションでも来ますよ。
|
||
721:
匿名さん
[2007-01-08 00:31:00]
近所のタワーマンションに住んでますが、同じ文面でハガキが来ますよ。
『今回○○マンションを限定して売却物件を探しております』って。 |
||
723:
匿名さん
[2007-01-08 00:45:00]
というか、あなたの名前を名指しで送られてきてるというのであれば、 どこから情報が漏れたのか、そこを心配する必要があると思うのですが。 売主か、管理会社(組合)ぐらいでしょう。情報把握してるの。 |
||
725:
匿名さん
[2007-01-08 01:05:00]
個人情報なんて漏れ漏れのようです。
わたしは川崎の某マンションに住んでましたが、 名指しで売ってくださいハガキ来ましたよ。 何のため?って流通業者ですよ。 聞くまでもありませんよね??? |
||
726:
匿名さん
[2007-01-08 10:00:00]
所有者がどこの誰かなんて、法務局で登記簿を取れば簡単に分かることでしょ。
インターネットでも取れる時代だよ。 |
||
727:
匿名さん
[2007-01-08 10:11:00]
藁にもとりつく思いってかんじですかね。
現実を見て目を覚ましましょう。 未入居売れ残り物件がある以上、 入居済み中古物件が割高で 売れる可能性はありません。 そんなことしたら、ほとんど詐欺ですよ。 |
||
728:
匿名さん
[2007-01-08 12:57:00]
流通業者は高かろうが安かろうが、依頼主が損しようが得しようが、
物が動けば儲けになるので。 ぜったい売れない夢見る値付けでも、とりあえず客掴んどくのが先決。 本当に売らなきゃ成らない状況になって相談したときには、それじゃちょっと無理です、 リフォームしましょう、値引きしましょう、手数料持ちましょうで、 現実を知る事になりますよ。 |
||
729:
匿名さん
[2007-01-08 13:21:00]
ここの北東角と東側は高く売れますよ。
未入居物件があったとしても条件が違いますから関係ないでしょう。 |
||
730:
匿名さん
[2007-01-08 21:58:00]
北向き高層階ってどうなんでしょう。
眺望は最高なんですが、いかんせん北ですからねえ。 |
||
731:
匿名さん
[2007-01-08 22:11:00]
北なら巨大ゴミ焼却場が目に入らないのでいいんじゃないですか?
ここのマンションで唯一買ってもいいと思うかも。 あくまでセカンドとしてですけど。 |
||
732:
匿名さん
[2007-01-09 00:24:00]
マンション買ったことないのに知ったかぶって書いてる人がコンスタントに出てきますね。
|
||
733:
匿名さん
[2007-01-09 19:44:00]
> 731
なるほど、そういう考え方もあるんですね。 実はもう購入したものなんですが、ここの書き込みを見て心配になったので。 ひとつの参考にさせて頂きます。ありがとうございました。 |
||
734:
匿名さん
[2007-01-10 00:30:00]
田中麗奈がゴールドクレストのCMで かぐや姫やってますね。
|
||
735:
匿名さん
[2007-01-10 00:50:00]
国際的女優がよくOKしたね。
|
||
736:
匿名さん
[2007-01-10 13:22:00]
>ここのマンションで唯一買ってもいいと思うかも。
>あくまでセカンドとしてですけど。 ↑買えないくせに偉そうなことをいうな(爆) 早く早漏を治して女をイカセテみろって! |
||
737:
匿名さん
[2007-01-10 23:17:00]
|
||
738:
匿名さん
[2007-01-11 00:00:00]
ただの煽りに反応しない方がいいですよ。
|
||
739:
匿名さん
[2007-01-11 03:15:00]
ところでみなさん。東側のセメント工場、このままでいて欲しいですね。あそこに高層建築物が建ち可能性はあるのでしょうか??
|
||
740:
四方囲まれるまえに・・・
[2007-01-12 22:17:00]
ないでしょう。
先日、星のきれいなところに行き感じたことですが、やはり自然の景色には負けますね。 |
||
741:
匿名さん
[2007-01-13 02:40:00]
それはそうでしょうね。でも、都心部であれだけの眺めを堪能できるのは貴重ですよね。私は、自然が見たい場合は、軽井沢、静岡、鳥取、高知辺りに行くようにしてます。どこに行くにも2時間以内で行けますから。自家用機で移動できる身分ではないので本当に助かります。
|
||
742:
匿名さん
[2007-01-13 03:15:00]
自然の景色と言えば天気の良い日の夕景が一番好き。
マンションから観る風景でも夜景は毎日さほど変わらないから慣れちゃうけど、たまに出てくる綺麗な夕景は人の手ではなかなか作れないものなんでしょうね。あ〜なんか小旅行したくなってきた。 |
||
743:
匿名さん
[2007-01-13 16:14:00]
屋上に(ハイビジョン?)カメラを設置して360度展望を全館に配信できないかな。
30分一周程度でどうでしょう。 これならどの方角の部屋でも景観が楽しめるぞ。 設備を寄付した初夢見たよ(うそ)。 資産価値向上間違いなし!! 住戸いくら出せば出来るのかな。 |
||
744:
匿名さん
[2007-01-13 23:29:00]
743
?? 変な人。。。 |
||
745:
匿名さん
[2007-01-15 20:19:00]
コスモポリスは館内にDVDのレンタル機が
おいてあるそうです。 うちも管理会社がもう少しきちんとしていて 住人に働きかけてくれればよいのにね。むこうに 住んでいる人の話ではおいてあるだけでレンタル料に 応じて管理組合にお金が入るそうですよ。 一石二鳥じゃないですか。 |
||
746:
住みよいマンションに
[2007-01-27 17:26:00]
違法駐輪気のせいか、少なくなったような気がしますが・・・
管理人が禁止の紙を貼るだけでなく、移動等行動を起こしてほしいと思っていた所ジョージだったので 良かったです。 |
||
747:
匿名さん
[2007-01-27 21:32:00]
ベランダのパネルが透明なのですが、洗濯物を干しにくいじゃん。
美観も悪くなりそう。 |
||
748:
匿名さん
[2007-01-27 23:01:00]
|
||
749:
各々自覚が必要
[2007-01-28 09:35:00]
洗濯物干しているところ・駐輪等は、管理人がチェックして厳重に注意するべき。何しろ、マンションは住人すべての資産だから。勝手な行動は許されない。管理会社もしっかりやらないと、今度の総会で管理会社を変更しますよ!!
|
||
750:
匿名さん
[2007-01-28 22:34:00]
他社さんの見積もりって取っているのかな?
|
||
751:
匿名さん
[2007-01-28 23:53:00]
>746
確かに、違法駐輪の台数は減ったと思います。 しかし、だからこそ今でも置かれている自転車などは、より悪質だとも言えるのでは? または、所有者が所有権を放棄したものと判断しても良いのではないでしょうか? 十分な事前告知をする事を前提に、そろそろ強制撤去に踏み切っても良いのではないかと思います。 |
||
752:
匿名さん
[2007-02-01 11:14:00]
こんにちは。
こちらの入居を遅まきながら考えています。 皆さんにお聞きしたいのですが、 お隣さんや上階の方の生活音、 水回りの音などやはり聞こえてしまうのでしょうか? よろしくお願いします。 |
||
753:
匿名さん
[2007-02-01 18:41:00]
例えば、夜寝静まった頃、上階の人が大きな音を立てればそれは聞こえたことはあります。
でも、水回りの音や隣の話し声などは聞こえたことはありませんよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こんな下品で高圧的な書き込みはベイクレストタワーの住民の恥だとおもいますが、いかがなものでしょうか。「さらしもの」にしているわけ?それともデベに好意的だと削除されないのか?
ということは今書いているこれも削除されることになるのか、よくわからない基準だ。