所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38747/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44952/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44872/
[スレ作成日時]2006-08-13 21:19:00
【港区港南】ベイクレストタワー4
62:
匿名さん
[2006-08-26 10:17:00]
|
||
63:
匿名さん
[2006-08-26 14:19:00]
51さん、私も62さんと同意見です。
|
||
64:
匿名さん
[2006-08-27 15:36:00]
少し前にMRに行きましたが、営業担当者が少なくかなり待つ(1時間と以上)といわれ
帰ってきました。うちの前のファミリーも帰っていきました。 もちろん予約しなかったので文句は言えませんが、お客様用駐車場に車はうち含め2台でした。 タクシーなどの公共便を利用されていらしてる方がいるとしても数組しかいないと思われる 状況なのに。ちょうど完成から1年がすぎたところなので細々と販売しているとは 思いましたが、それなりにお客が来ているのに帰してしまっていることに少々疑問です。 現時点で20戸残となっているのに随分のんびりなんだな〜という実感です。 |
||
65:
匿名さん
[2006-08-27 17:13:00]
近隣住民ですが、早くがんばって売り切ってよ。って思ってベイクレまで見に行ったけど
とりあえず、印象が悪いから駐輪場をもうちょっと綺麗に使った方が良いんじゃない? |
||
66:
匿名さん
[2006-08-28 05:58:00]
昨日も営業の若い兄ちゃんがBC前とロビーにいた。
品のないのがいたね。ヤの字かと思った。 新人教育の片手間では売れない。 営業や呼び込みは会社の顔だよ。 駐輪場は駅前と同じだね。 |
||
67:
匿名さん
[2006-08-28 09:08:00]
自分に自信の無い人ほど他人をこきおろす・・・
|
||
68:
匿名さん
[2006-08-28 16:38:00]
屋外の駐輪はすごいですね。65、66さんと同意見です。
そこは公開空地ですよね?本当は自転車やオートバイを置いてはいけないのですよね? マンションの管理が良くないのでしょうか。 |
||
69:
匿名さん
[2006-08-28 21:05:00]
「やっぱりゴクレだから」と言われないために、気持ちよく暮らしましょう。
|
||
70:
匿名さん
[2006-08-28 22:02:00]
公開敷地にこの前行きましたよ。
行ったのは15時前後だったけど確かに夜景はとても綺麗だろうな。と、想像できました。 ちょっと洗濯物を干している住居があったのは気になったけど、まあ東側は見えないし問題ないかな。 悪いマンションじゃないと思う。生活利便性もWCTのスーパーと、都営住宅跡地にもスーパーが出来るからかなり向上するしね。 |
||
71:
匿名さん
[2006-08-28 22:40:00]
そうですね、結構高層階でタオルケットがかかっていたのが気になりましたね
|
||
|
||
72:
匿名さん
[2006-08-29 11:40:00]
ご近所の16階建てのアパートですが、「ふとん」だとか「洗濯物」とか目立ちます。
周りから見れば、このマンションもあんな感じに見えるんだなあと思いました。 あまりきれいなものではありませんね。 自転車やバイクの放置は、見られていても平気でとめる住民がいます。 契約前に自転車置き場が一世帯あたり1台とわかっているのに、どうして? そういえば住民総会の時に「自分だって止めたくて止めているわけでない」と 面白い主張をしている方もいましたが。 あの自転車、撤去することはできないものでしょうか。 |
||
73:
検討中
[2006-08-29 11:59:00]
実際購入を検討しているのですが、あまりお金も無いもので3000万台のを希望しているのですが
資料請求してもなんの返答も無いですし、じゃぁと思いフリーダイヤルに電話してみても だれもでないんですよ。ふだんからこんなもんなんですかね? それとも何気に完売してたりするんですかね? だれかご存知の方、教えて下さい。 |
||
74:
匿名さん
[2006-08-29 12:13:00]
もしナニゲに完売してたら、毎週毎週ものすごく高い金払って
住宅情報マンションズにカラー広告打たなくても良いだろうに。 |
||
75:
匿名さん
[2006-08-29 14:13:00]
先週末で約20戸残ってますよ
週末行きましたが、営業さん少なくて待たされたので帰ってきました。 住人さんだって早く完売して欲しいですよね。 竣工後すでに1年。竣工前から数えると足掛け3年?位ですか? もう少し完売に向け意欲が欲しいなぁと思ったしだいです |
||
76:
匿名さん
[2006-08-29 17:00:00]
規約違反の放置自転車・放置バイクを「放置」しているのは、管理会社の怠慢だと思いますが・・・駐車場の入口付近で、造作なく一日中立ちんぼうしている暇なスタッフもいるのに、なぜ放置自転車を撤去しないのでしょうかね。最近は、建物の前の歩道にまで放置する族も増え、通行の妨げにもなっています。その放置自転車の列と、ベランダのフェンスに布団が干してある光景を見た客人に、「ここはもうスラム化している」と言われて、ガックリ・・・
|
||
77:
匿名さん
[2006-08-29 17:02:00]
スラム化って。。。
|
||
78:
匿名さん
[2006-08-29 17:14:00]
スラム化なんて大げさすぎ。人が生活したらあるていど生活感あるのはあたりまえ。
しかし、そんなこと面と向かって言う客ってどういうお客さん? |
||
79:
匿名さん
[2006-08-29 17:17:00]
管理会社が注意書きの貼り紙をあちこち貼りまくり始めたのも、スラム化の兆候ですね。
|
||
80:
匿名さん
[2006-08-29 17:19:00]
あの立ちんぼうのスタッフはバイト君ですよ。
スーツの折り目もなくなってしわしわな上、汚れてるし腰履きでだらしない。 革靴さえ持っていないのも時々いますよね。 何か質問すると「社員に聞いてきます」といって聞きに行く。 バイトくんに、与えられた仕事以外を期待しても無駄です |
||
81:
匿名さん
[2006-08-29 17:42:00]
[そんなこと面と向かって言う客ってどういうお客さん?]
・・・その客人は、電車の乗降口に立ち塞がって動こうとしないマナー違反の乗客に対して、面と向かって「邪魔だ!どかんかい」という人です。 |
||
82:
匿名さん
[2006-08-29 17:48:00]
どこの高層マンションの掲示板を見ても、「ベランダ」「洗濯物」については書かれている。どこにでもあることを取り上げて、ベイクレの住民を論じても無意味。
|
||
83:
匿名さん
[2006-08-29 18:57:00]
いや、洗濯物はそんなに酷くはないよ。ただ、自転車の管理が酷すぎると思う。
だってまだ入居して1年目くらいでしょ。汚らしいって!あんな物速攻で撤去して終了すれば良いのになんでうだうだやってんの? 一戸に限り一台って規約があるなら、それにしたがって撤去あるのみでしょ。 |
||
84:
匿名さん
[2006-08-29 19:06:00]
実力行使には、リスク遮断のそれなりの手順が必要です。
自分が管理組合の理事になってみれば、慎重になるとおもいます。 やるなら弁護士や警察・行政機関などに相談して草案作成、総会で決議、 公告のうえ周知期間をおいて実行くらい詰めてやった方が安全です。 |
||
85:
匿名さん
[2006-08-29 19:08:00]
>81
それは正当では? |
||
86:
匿名さん
[2006-08-29 19:46:00]
今日はずいぶん盛り上がっていますね。
自転車は、予告期間をおいての撤去はアリだったと思いますよ。 |
||
87:
匿名さん
[2006-08-29 19:47:00]
ゴールドクレストのやる気のなさは、どうせもう売れるのだから最小人員でいいやと思ってるせいではないですか。
|
||
88:
匿名さん
[2006-08-29 20:28:00]
それはないでしょ。
「どうせもう売れないのだから」 ならわかるけど。 |
||
89:
検討中
[2006-08-29 20:29:00]
以前同じ質問がありましたが再度お伺いします。最近は随分売れ残り感が出てきていますが
そろそろ値引きは出てくるのでしょうか? なにか情報をいただけるとありがたいです。 |
||
90:
匿名さん
[2006-08-29 20:30:00]
そうでしょうか?それならとっくに完売でもよいでしょう
2ヶ月前の広告と残数が同じなのに、随分悠長だなと思います 広告での表面上の残数もあてにならないなと思っております。 実際はもっとあるのかな?と疑問を持ちます。 |
||
91:
匿名さん
[2006-08-29 20:33:00]
4年売れ残りの某マンションでも値下げはまだのようですね
これから新価格が上がるのを見越して、売れ残りでも現在価格でいけると思っているのかも? |
||
92:
匿名さん
[2006-08-29 22:59:00]
元々の値段が1割安かったら、もう完売してたでしょうね。
でも、今となっては値引きしなくても結局は売れるでしょう。 1割でも引くとなれば1室数百万円以上のマイナスだから、しばらく在庫で抱えることになっても値引かず売るんじゃないですか。 長期戦でくると思いますよ。 |
||
93:
港南住民
[2006-08-30 01:29:00]
そうそう、前に公開敷地に行った時に気が付いたのですが、海岸通りの信号待ち時間長すぎるし、
歩行出来る時間が短すぎるよ。 タワーマンションが出来て横断歩道の利用数が格段に上がっている筈だから区に相談して 待ち時間を少なくするのは無理でもせめて横断時間を長くしてもらった方が良いよ。 WCTのスーパー出来たら私もベイクレ前の横断歩道を利用する事になるしね。 |
||
94:
匿名さん
[2006-08-30 08:38:00]
|
||
95:
匿名さん
[2006-08-30 10:03:00]
どんな事故があったのですか?
|
||
96:
匿名さん
[2006-08-30 10:32:00]
五丁目にお住まいだったお子様が左折トラックに巻き込まれたそうです。
詳しくは高輪署にお尋ね下さい。 |
||
97:
匿名さん
[2006-08-30 19:59:00]
海岸通りは事故多発道路です。みなさん気をつけて。
|
||
98:
匿名さん
[2006-08-30 20:10:00]
天王洲アイル方面へ向かう横断歩道が青のときは、車の左折赤信号になっていますね。
無理な横断はせず、信号はしっかり守りましょう。 |
||
99:
匿名さん
[2006-08-30 23:06:00]
ここって管理組合が機能してませんよね。
公開空地が自転車置き場になってますし。 こりゃ酷い。 |
||
100:
匿名さん
[2006-08-31 09:57:00]
コスモポリスの敷地内には、放置自転車・バイクが全く見当たらない。管理の違いかね。
|
||
101:
匿名さん
[2006-08-31 09:59:00]
コスポリは、布団も干していないよ。
|
||
102:
匿名さん
[2006-08-31 10:11:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-08-31 10:11:00]
そりゃ住民層の違いだよ。
|
||
104:
匿名さん
[2006-08-31 11:53:00]
だな
|
||
105:
港南住民
[2006-08-31 12:12:00]
洗濯物や布団の話は確かに住民意識の差があるかも知れないけど、放置自転車の話は
違ってきますね。コスモポリスの駐輪場は2段式の上段部分がまだまだ余裕があるから 問題になっていないだけです。 地下駐車場も余裕があるし、来客用駐車スーペスも3台ある。前の通りも有料で1時間駐車出来る。 設備の環境が違うからコスポリとは比較出来ないので、比較するならブランファーレがベスト。 |
||
106:
港南住民
[2006-08-31 12:14:00]
来客用駐車スーペス→来客用駐車スペース
|
||
107:
匿名さん
[2006-08-31 12:36:00]
管理組合に、検討議題として取り上げていただくのが最前だと思います。自転車を放置しないように、駐輪場増設をGCに要望するか、お住まいの方達へマナーの改善を要望するか、あるいは組合から資金を提供して駐輪場増設をするのか・・・何らかの解決策が見いだされるかと思います。
|
||
108:
匿名さん
[2006-08-31 13:55:00]
でも、ゴクレじゃぁ、ねぇ.....
|
||
109:
匿名さん
[2006-08-31 13:59:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-08-31 14:22:00]
|
||
111:
匿名さん
[2006-08-31 14:32:00]
いや謝られても・・・イインダヨ
公開空地の放置自転車を肯定する分けじゃないけど、此処の場合は、自転車 を複数台所有する住民が予想されたのに、あの台数しか確保しないのはデベの 怠慢だと個人的に思う。それを承知で購入した責任だと言われたらそれっきり だけど、住民がカワイソス。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そのように受け取られましたか。
心の問題を云ったのですが。
それに、そもそも今回のここでの論議は見ていて飽きるという話ですよね?
見ることが出来る人が前提の話をしていたのですから、いきなりハンディのあるかた
の話をされても困りますね。
それなら、「飽きる」とおっしゃってるかたにまず云うべきでは?
「景色を見たくても、眺望を楽しみたくても楽しめないかたもいるのだから贅沢だ」と。
論点がずれすぎです。いきなり健常者だけではない、なんていわれても流れを読んでください。