所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38747/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44952/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44872/
[スレ作成日時]2006-08-13 21:19:00
【港区港南】ベイクレストタワー4
21:
匿名さん
[2006-08-17 02:14:00]
そんなもんでしょ。眺めだけだとね。洗濯物も干せないし。
|
||
22:
匿名さん
[2006-08-17 10:15:00]
現在入居中だからじゃないですか?
未入居とかだったらもっと高いと思うけど。。 あとは部屋の向きとかが理由かも。 |
||
23:
527
[2006-08-17 23:55:00]
洗濯物干したい人は団地に住めばいいよ。
もし未だに干してる人がいるならやめましょうね。 |
||
24:
匿名さん
[2006-08-18 00:55:00]
だめっていっても干しちゃう人は干しちゃうよ。
あんまりこだわっても疲れるだけ。 |
||
25:
匿名さん
[2006-08-18 06:23:00]
そうそうせっかく広いベランダがあるのだから、規約変更しちゃえばいいんです。
デベは完成後も在庫販売をするつもりだったから、見栄えをきにはて禁止にして ますけど、もういいんじゃないの。 |
||
26:
匿名さん
[2006-08-19 00:48:00]
外観を損なう為だけじゃなく、
落下の危険性を考えてベランダの策に干してはダメなんでしょ。 買う前に同意したのだから守らないと。事故が起こってからでは遅いですよ。 |
||
27:
匿名さん
[2006-08-19 08:40:00]
ベランダの内側にすればいいのです。
|
||
28:
匿名さん
[2006-08-19 09:28:00]
少なくとも西側はまずいでしょ。
洗濯物が高速道路に落ちたりしたら大変な事になります。 |
||
29:
匿名さん
[2006-08-19 09:48:00]
選択物どころか布団干しちゃう人もいますよ。
パンパンって布団叩きで叩いてます。 下から見てて、落ちるんじゃないかと、恐くて恐くて |
||
30:
匿名さん
[2006-08-19 11:35:00]
布団を干して「パンパン叩く」のもしょうがないですから、
必要なら天日で干したいのは理解できるので、自由でよいのでしょう。 ですから他家の批判はどういうものかと? 洗濯物を干すことについての、私的好き嫌いを押し付けてはダメでしょう。 要は上記の点については、管理規約で定義されているかどうかで 判断が分かれることになると言うことです。特段規制をしてないのであれば 美観やみっともない・・・という議論は不毛だし、規制されているのであれば 管理組合(会社)で注意を促し徹底する必要があるということですね。 |
||
|
||
31:
匿名さん
[2006-08-19 12:07:00]
安全第一の考えがあったら高層マンションで布団は干さないですよね。
判断も何も・・・自分勝手過ぎる・・・。 危ないって言ってるじゃないですか。 好き嫌いの問題じゃなくて。 |
||
32:
匿名さん
[2006-08-19 12:16:00]
布団に限らずマナー云々はここで言っても始まらないです。
トラブル覚悟で誰かが勇気出して注意するか、 自然に自覚するのを待つか。 |
||
33:
匿名さん
[2006-08-20 09:42:00]
布団や洗濯物を干してる部屋番号はパンフレットを見れば判ります。
規約を知らずに干してる人もいるので管理会社に連絡すればよい。 そもそも高層マンションにオープンベランダを許可すること自体おかしいよ。 建築確認制度が”ざる”である証拠でしょう。 花火のときビール缶が落ちてこなくてよかったね。 どこかで事故が起きたら国はどのような対策を指示するのでしょうか。 そのうち人も降って来るかもね。 |
||
34:
匿名さん
[2006-08-20 10:19:00]
こちらの物件はベランダが共用部ではないのですか?
占有スペースならば確かに縛りにくいですが、 タワーマンションはベランダを共有部とされていて、 それによって規則で縛りやすくなっているものだとばかり思っていましたが。 |
||
35:
匿名さん
[2006-08-20 10:27:00]
注意して騒音おばさんみたいなのに当たっちゃったら嫌だしなあ
「引越し!さっさと引越し!シバクゾ!!」とか毎日言われちゃったら・・・ コワイコワイヒー |
||
36:
匿名さん
[2006-08-20 10:58:00]
防音がしっかりしているから、ダイジョ〜ブ。
|
||
37:
匿名さん
[2006-08-20 11:03:00]
ベランダの柵の高さまでなら洗濯物を干してもいいように規約を変えればいいでしょう。
他のタワーでは、干してはいけないという規定がないか、柵の高さまで可という所もあるようですので。 |
||
38:
匿名さん
[2006-08-20 11:13:00]
もちろん、内側での話ですよ。
|
||
39:
匿名さん
[2006-08-20 11:22:00]
殺人になるかもしれない危険を顧みず、そこまでしても布団干したい人と
同じマンションに住まなくてはならないのですね。 なんで規律や安全を守ろうとしている人が肩身の狭い思いをしなくては ならないんでしょうね。 性善説で行動すると、このあいだの電線事故で大停電のような大事になりますよ。 |
||
40:
匿名さん
[2006-08-21 08:49:00]
どこのマンションでも規約を守らない人はいるかと思います。
非常に残念ですが。 誤解を招くと嫌なので、一応記すと このマンションでは、規約上、ベランダで物を干すことは禁じられています。 物を干している家庭を見つけたら、管理組合に一報するのが筋です。 それ以上の会話は不毛かと思うのですが・・・、 こういう話題みんな本当に好きですよね・・。 |
||
41:
匿名さん
[2006-08-21 21:57:00]
>こういう話題みんな本当に好きですよね・・。
好きというか、一部はなりすまし住民でしょう。 |
||
42:
匿名さん
[2006-08-22 00:06:00]
だって、規約を守っている人が**を見るなんてどう見てもおかしい。
危険だということは勿論のこと、美観の問題もあるんですよ。価値が下がりますしね。 規約には、5階までは干していいことになっています(ガラスが曇りガラスになっている)。 布団ひとつが、自転車そしてゴミの捨て方など常識を守れない行動になっていくのではないですかね。 |
||
43:
匿名さん
[2006-08-22 00:11:00]
眺めはあきるもんですね。上の階ならどの方角の夜景も一緒のような気がする。レインボーブリッジも夜景の一部に見えるし。やはり太陽のあたる南が一番なのかな。少し後悔しています。
|
||
44:
匿名さん
[2006-08-22 02:11:00]
四季を通じてあまり変化がないですからね。眺めは飽きますよ。
でも一面銀世界になったときとか、激しい雷雨のときとか、 そういうときの眺めはまた一興だとおもいます。 |
||
45:
匿名さん
[2006-08-22 02:25:00]
え、やっぱり眺望は飽きるんですか?
他のタワーを眺望につられて買ったのですが、やっぱり、そんなもんなのかな? ちょっとがっかりです。 |
||
46:
匿名さん
[2006-08-22 02:53:00]
眺望は飽きるというより慣れるって感じですかね。
贅沢な悩みですよ。 でも朝日や夕日は、日によって色々変わるので夜景よりは飽きずに楽しんでます。 |
||
47:
匿名さん
[2006-08-22 03:03:00]
同じものを見続けていれば、それは飽きますよね。
でも、眺望があると言う事は、 すくなくとも前が開けていて開放感があると言うことですから、 それは価値がありますよ。 やっぱり閉塞感があるのはつらいですから。 |
||
48:
匿名さん
[2006-08-23 00:25:00]
最近、上の階と隣の部屋の物音がちょこちょこ気になるのですが、
普通聞こえてくるものなのでしょうか? せっかく眺望はいいのにショックです。 |
||
49:
匿名さん
[2006-08-23 00:45:00]
うちは聞こえませんけどね。
郵便室の掲示板をご覧になって、必要であれば管理員の方に聞いてみたらいかがでしょう。 |
||
50:
匿名さん
[2006-08-23 01:03:00]
飽きませんね
雲も風も匂いも色も表情はすべて毎日違いますよ。 感じることができない人は飽きてくるかもしれませんが |
||
51:
匿名さん
[2006-08-23 05:36:00]
|
||
52:
匿名さん
[2006-08-23 19:13:00]
「ご考慮」が出来ないから、養護学校の隣のマンションに住めるのでしょう。
|
||
53:
匿名さん
[2006-08-23 20:31:00]
↑その言い方はひどすぎる
|
||
54:
匿名さん
[2006-08-23 20:39:00]
この掲示板を見ていると最低のようですが、モデルルームを見た限りでは良いと思いました。
検討対象として良いのか悪いのか分からなくなってきました。 |
||
55:
匿名さん
[2006-08-23 22:18:00]
住人以外の人に荒らされてるだけですよ。
|
||
56:
匿名さん
[2006-08-23 22:32:00]
確かにこの掲示板を見ていると不安に思われるかもしれませんね。
あれだけ書かれると、我々住民の意見が負け惜しみのように見えてきてしまいますし。。。 このマンションは他のマンションに比べて、派手さはなく、駅から遠く、デベロッパーの評判が悪い(私はそうは思いませんが)という点で見劣りするかもしれません。 売れ残ってるとも言われてますが、初入居後まだ1年経ってませんし、ちょっと先輩の近所のマンションも完売したのは初入居1年後でしたから、イマイチ的を射ない意見だと思ってます。 もちろん利点もありますが、ここで挙げることでバッシングのネタになってしまう可能性もありますし、モデルルームにいらしたのでしたら、営業の方から十分、その説明は受けていらっしゃるでしょう。 何を以って検討対象とされるかは、皆さん、それぞれだと思いますが、わからなくなってしまったのでしたら、この掲示板の良い意見も悪い意見もどちらも参考になさらないのが良いのではないかと、私は思います。 |
||
57:
匿名さん
[2006-08-23 23:38:00]
>この掲示板の良い意見も悪い意見もどちらも参考になさらないのが良いのではないかと、私は思います。
正直なところ、的確な意見です。 参考になる情報は少数です。 そもそも誤っていたり意図的に誤解を生じせしめる情報が多いので、真に受けず暇つぶしにやり取りするのがいいですね。 |
||
58:
匿名さん
[2006-08-24 05:44:00]
残念ながら私も同意見です。以前、検討されている方のために入居者として正確な情報を伝えようとしたら、匿名掲示板特有のかなり下品な攻撃を受けました(それをした方は一時アクセス禁止になったみたいですが)。もし、真剣にご検討されているならば、入居者の方に直接聞いてみるのがいいかもしれません。
|
||
59:
真面目な質問
[2006-08-24 07:45:00]
BCに限らず高層マンションにおける地震時転倒防止対策は必要でしょうか。
大型液晶テレビや書棚が転倒するでしょうか。棚の貴重品が転落するのでしょうか。 私は柔構造の建築物では不要と思っているのですがご専門の方のご意見を伺いたいです。 地震保険に皆さんは加入しているのでしょうか。 超高層建築物が地震被害を受けるようなら保険会社に支払能力はなくなると思うのですが。 私はいずれも無防備なのですが。 |
||
60:
匿名さん
[2006-08-25 01:24:00]
今の時代いつ震度6以上の地震が来てもおかしくないと言われているので、
転倒防止対策にしても地震保険にしても、備えておいて損はないですよね。 もし地震がずっと来なかったとしても、それは幸せなことなので備えが無駄になってもいいと私は思います。 前に震度3の地震が来たときフィットネスに居て気づかなかったのですが、震度6や7は経験したことが無いのでとても怖いです。 |
||
61:
匿名さん
[2006-08-26 00:09:00]
フィットネスだったら気づかないかもー。
|
||
62:
匿名さん
[2006-08-26 10:17:00]
>>51さん
そのように受け取られましたか。 心の問題を云ったのですが。 それに、そもそも今回のここでの論議は見ていて飽きるという話ですよね? 見ることが出来る人が前提の話をしていたのですから、いきなりハンディのあるかた の話をされても困りますね。 それなら、「飽きる」とおっしゃってるかたにまず云うべきでは? 「景色を見たくても、眺望を楽しみたくても楽しめないかたもいるのだから贅沢だ」と。 論点がずれすぎです。いきなり健常者だけではない、なんていわれても流れを読んでください。 |
||
63:
匿名さん
[2006-08-26 14:19:00]
51さん、私も62さんと同意見です。
|
||
64:
匿名さん
[2006-08-27 15:36:00]
少し前にMRに行きましたが、営業担当者が少なくかなり待つ(1時間と以上)といわれ
帰ってきました。うちの前のファミリーも帰っていきました。 もちろん予約しなかったので文句は言えませんが、お客様用駐車場に車はうち含め2台でした。 タクシーなどの公共便を利用されていらしてる方がいるとしても数組しかいないと思われる 状況なのに。ちょうど完成から1年がすぎたところなので細々と販売しているとは 思いましたが、それなりにお客が来ているのに帰してしまっていることに少々疑問です。 現時点で20戸残となっているのに随分のんびりなんだな〜という実感です。 |
||
65:
匿名さん
[2006-08-27 17:13:00]
近隣住民ですが、早くがんばって売り切ってよ。って思ってベイクレまで見に行ったけど
とりあえず、印象が悪いから駐輪場をもうちょっと綺麗に使った方が良いんじゃない? |
||
66:
匿名さん
[2006-08-28 05:58:00]
昨日も営業の若い兄ちゃんがBC前とロビーにいた。
品のないのがいたね。ヤの字かと思った。 新人教育の片手間では売れない。 営業や呼び込みは会社の顔だよ。 駐輪場は駅前と同じだね。 |
||
67:
匿名さん
[2006-08-28 09:08:00]
自分に自信の無い人ほど他人をこきおろす・・・
|
||
68:
匿名さん
[2006-08-28 16:38:00]
屋外の駐輪はすごいですね。65、66さんと同意見です。
そこは公開空地ですよね?本当は自転車やオートバイを置いてはいけないのですよね? マンションの管理が良くないのでしょうか。 |
||
69:
匿名さん
[2006-08-28 21:05:00]
「やっぱりゴクレだから」と言われないために、気持ちよく暮らしましょう。
|
||
70:
匿名さん
[2006-08-28 22:02:00]
公開敷地にこの前行きましたよ。
行ったのは15時前後だったけど確かに夜景はとても綺麗だろうな。と、想像できました。 ちょっと洗濯物を干している住居があったのは気になったけど、まあ東側は見えないし問題ないかな。 悪いマンションじゃないと思う。生活利便性もWCTのスーパーと、都営住宅跡地にもスーパーが出来るからかなり向上するしね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |