所在地:東京都港区港南3丁目1-2(地番)
交通:山手線「品川」駅から徒歩13分
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38747/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44952/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44872/
[スレ作成日時]2006-08-13 21:19:00
【港区港南】ベイクレストタワー4
151:
匿名さん
[2006-09-06 20:16:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-09-06 20:23:00]
さすがベイクレ住民!
|
||
153:
匿名さん
[2006-09-07 00:51:00]
普通、本気にしない。
|
||
154:
匿名さん
[2006-09-08 15:19:00]
中古出てるね。南向き13階2LDK60平米台3980万円。
|
||
155:
匿名さん
[2006-09-09 00:23:00]
モノレール新駅
|
||
156:
匿名さん
[2006-09-09 00:34:00]
港南・芝浦だけで人口がずいぶん増えますから、みんなでお金出して
芝浦島の南あたりに新駅を作ってしまえばよいのでは。 |
||
157:
匿名さん
[2006-09-09 11:03:00]
6ヶ月定期補修皆さんどうでしたか?我が家は9月に入りやっと終了です。補修の仕切りがイマイチで・・・。まもなく1年定期補修なのに。どんな補修しましたか?皆さんの感想聞かせて下さい。
それにしても北側放置自転車・バイクどうにかなんないの??上階の騒音は集合住宅だから我慢するとして。 |
||
158:
港南住民
[2006-09-09 11:38:00]
以前にも新駅の話を聞きました。場所的には、養護学校あたりです。
|
||
159:
匿名
[2006-09-09 11:42:00]
No.158さん:
どこから聞いた話?先日ゴクレの営業マンに新駅のことを聞いたのですが、知らないって、 本当であれば・・・ |
||
160:
住民
[2006-09-09 11:46:00]
養護学校の近くに新駅できたら、われわれの資産は売買増だね。皆で大きな声を出して実現しましょう!!!(最新ベイクレに関するうれしいニュースが多いだよね)
|
||
|
||
161:
住民
[2006-09-09 11:52:00]
No.160さん
「資産売買増」ってなに? 「資産価値倍増」だろう。 |
||
162:
匿名
[2006-09-09 11:57:00]
新駅できたら、ゴクレタワーはますます住み心地良いところになるよね。楽しみに・・・(%)(%)
|
||
163:
東側住民
[2006-09-09 12:04:00]
いま、ヨーロッパで水上住宅が非常に熱くなっている(昨日NHKの番組)。いつか日本でもブームになる。買って良かった。
|
||
164:
匿名
[2006-09-09 12:10:00]
コスモの理事会でモノレール新駅の話も出たのよ。港南・芝浦マンションの新駅誘致軍を作ろう!
地理的にベイクレストの近くに駅ができそうなので、ベイクレストの誰かが隊長になってほしい。 |
||
165:
住民
[2006-09-09 12:15:00]
われわれの管理組合に、行政との交渉はうまい人(弁護士)がいるだそうです。その人を先頭にたってもらって、皆の力を合わせて、ベイクレストタワーを駅から1分の資産物件に作り上げましょう!!!
|
||
166:
匿名
[2006-09-09 12:17:00]
いや。コスモには有能な住民が多いから、コスモの誰かをまとめ役にしてください。
|
||
167:
匿名さん
[2006-09-09 12:19:00]
盛り上がっているな。
それはすごいな。ぜひそうしたいな。そうしましょう。 久しぶりに掲示板見てよかった。 |
||
168:
匿名さん
[2006-09-09 13:24:00]
新駅案は芝浦近辺って聞いたよ。
養護学校付近だと天王洲駅との距離が近すぎるからだってさ。 |
||
169:
匿名さん
[2006-09-09 13:32:00]
ベイクレさんとコスモさんの方は交渉も上手そうですので、
是非協力して誘致作戦展開して欲しいです。 |
||
170:
169
[2006-09-09 13:56:00]
|
||
171:
匿名さん
[2006-09-09 14:18:00]
|
||
172:
匿名さん
[2006-09-09 14:22:00]
モノレールの駅を良く見てから考えなよ。
JRと羽田空港関連施設の間にあるのは、ホテルや劇場のある天王洲や、 大井競馬場など「商圏の広い集客施設」があるのが条件だよ。 ベイクレやコスポリの周りにそんなものあるの? 芝浦アイランド住民(予定者)も港区マスタープランに高圧的な要望書出してたみたいだけど、 横暴な新住民として反感買ってるだけじゃない。 |
||
173:
匿名さん
[2006-09-09 14:24:00]
モノレールは通勤電車じゃないからね。
芝浦アイランドへの誘致も、構造上の理由でとっくに却下されてる。 |
||
174:
匿名さん
[2006-09-09 14:43:00]
近隣住民です。モノレールを毎日通勤に使ってます。
朝の浜松町行きは3〜4分に1本で、空いてて座れます。 反対側の羽田空港行きは混んでるようですが。便利ですよ。 |
||
175:
匿名さん
[2006-09-09 14:52:00]
いや(w
そういう人も少しはいるだろうけど! その分だけで、新駅の設置コスト(20億くらい?)を賄えるんですか? |
||
176:
匿名さん
[2006-09-09 15:03:00]
モノレール新駅はとっくに終ってる。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44991/res/177-177 この記事に出てくる「品川周辺地域都市・居住環境整備基本計画策定委員会」が、 例のサウスゲート計画を作ってる連中だよ。 計画の中間まとめ(去年7月)の時点で、既に「モ」の字もない。 港南に設置されるのは、10年後のJR泉岳寺新駅(仮)と、 それに連続して運河・海につながる水上バス。 なお、最終まとめは既に終わってて、発表待ちだけの様子。 いまさらあがいても全くムダ。 |
||
177:
匿名さん
[2006-09-09 15:35:00]
だいたい新駅で切るような土地なら、
駅が出来てからマンション建てれば利益が段違い。 そこまで天真爛漫じゃないでしょ。 |
||
178:
匿名さん
[2006-09-09 22:52:00]
ここのみんなで声をあわせれば、国も考えてくれませんかね?
ゴールドクレストさんにとっても悪い話ではないと思いますが |
||
179:
ベイクレ住民
[2006-09-09 22:55:00]
これからのベイクレはすごいぞ!!!
皆さん、今日のポストに投函されたコミュニティー活動案内シートを見ましたか。 あれは半分でも実現できたら、わが家ではなく、わがマンションの感じだね。 コスモの友人もぜひ参加したいって、すばらしいわがベイクレ!!! |
||
180:
匿名
[2006-09-09 23:02:00]
皆の声こそ国を動かす力です。モノレール新駅は港南マンションの共有願望として、ベイクレのみならず、地域の要望にしましょう。実現できないことはない。
|
||
181:
匿名さん
[2006-09-09 23:29:00]
汚泥処理場後地に少しモノレールの軌道がかかっているので、
そこに駅を作ればかなり港南・芝浦地区は便利になるはず。 モノレールの駅なんて、良く見ればわかるけど、始発・終点と 天王洲以外はみんなしょぼい作り。素人見には、数億くらいでできそう。 周辺の工場や公共施設の職員だけしか使わないような駅もたくさん あるから、そんな駅に比べれば、乗降客も多くなのでは? 決して、荒唐無稽な話ではないと思うけどな。 |
||
182:
匿名さん
[2006-09-10 02:30:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-09-10 04:49:00]
はじめまして、ベイクレ購入検討中です。
モデルルームに行ってきました。 駐車場なんですが大通りから高架下に入ると一方通行行き止まりになります。 入るのは簡単だけど出す時は逆走してUターンする感じで橋に上るみたいだけど 不便ではないですか?またすぐに大通り方面にいけるのですか? |
||
184:
購入者
[2006-09-10 08:40:00]
モノレール新駅の話にしろ、花火大会絶好地の話にしろ・・・ベイクレ(或いは周辺)は最高の立地であることは言葉で消せるものではない。私は今年の花火をベイクレで見た、そして購入決定した。今まで、新駅の話を知らなかった。これからどんどん盛り上がってほしい。私もできるかぎりの力を出します
|
||
185:
居住者
[2006-09-10 08:46:00]
No.183
車Uターンのことは解決中です。以前、橋の下に道があった、いま閉鎖されているけど、道を再び広げれば、簡単にUターンできる。もちろん約束したことではない。 |
||
186:
購入検討中
[2006-09-10 16:15:00]
購入を検討している者ですが、お尋ねいたします。No.157さんのコメントに『上階の騒音は集合住宅だから我慢するとして。』とありますが、ここは上層部屋の足音や音楽などが聞こえてくるのでしょうか。
|
||
187:
匿名さん
[2006-09-10 19:35:00]
|
||
188:
匿名さん
[2006-09-10 23:09:00]
|
||
189:
匿名さん
[2006-09-12 14:24:00]
>186さん 音について
私も音が気になる事はありません。 しかし、前友達の子供が遊びに来て、バタバタ歩き廻ったり、物を落としたりした時は気が気でなかったですが。私の何度も鳴る目覚ましも気になる所ではありますが、上下左右、人は住んでいるのかと思うほど、気になりません(実際は住んでいらっしゃる)。 >179さん コミュニティーについて 私も書類見ました。最初は馬鹿馬鹿しいと思っていましたけど、良く考えると結構いいかもと思って来ました。ただ、プライベートが欲しい住まいなだけに、実際参加するかどうかは分かりませんが。。。ベビーシッター、家庭教師、介護等についても、お互い助け合えるようなコミュニティーが出来たら素敵ですね。責任の問題等はありますが。 |
||
190:
匿名さん
[2006-09-18 21:07:00]
最近、全く書込みありませんね。
参考になるご意見は、いただけないでしょうか。 |
||
191:
匿名さん
[2006-09-18 22:02:00]
まったくもって無し!
|
||
192:
匿名さん
[2006-09-19 00:18:00]
|
||
193:
匿名さん
[2006-09-19 16:23:00]
はいはい。。
|
||
194:
匿名さん
[2006-09-19 23:03:00]
最近、ひどい荒らしが来たので、ページごと削除されました。
|
||
195:
匿名さん
[2006-09-20 00:16:00]
ベイクレを応援しちゃうと、サウスゲート計画が確定して車で高輪方面に行くのは将来的に
アクセスが良くなるし、眺望だってレインボーブリッチが一番綺麗に見える。 フェリーの運航が始めれば嫌でも目立つしカッコいい。 生活利便性も都営跡地のスーパーとWCTのスーパーが利用し易くもなる。 十分買い得な物件だから、あと1年以内に黙っていても売れるんじゃないのかな。 |
||
196:
匿名さん
[2006-09-20 10:28:00]
かっこいい?
|
||
197:
匿名さん
[2006-09-20 12:57:00]
WCTのスーパー勝手に車で利用しても
大丈夫そうなんで、便利になるでしょうね。 |
||
198:
匿名さん
[2006-09-20 15:12:00]
>>196
港南のタワーマンションの中ではVタワー>ブラン>コスポリ>ベイクレ>WCT>フェイバリッチ>PT品川の順番で見た目は好きかな。 個人的にはWCTの夜はぶっちぎりでカッコいいけど昼間がカッコ悪いね。期待しすぎたから がっかりした感じは否めないけどね。 |
||
199:
匿名さん
[2006-09-20 15:44:00]
|
||
200:
匿名さん
[2006-09-20 15:58:00]
昭和のマンションの色使いに見えるんですよねー。
|
||
201:
匿名さん
[2006-09-20 16:04:00]
>198、199
ラクシアはどこに行ったんじゃ? |
||
202:
匿名さん
[2006-09-20 18:39:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-09-21 00:52:00]
>199、200
センスないね(^^) |
||
204:
匿名さん
[2006-09-21 01:26:00]
>>200
ちょっとそれ分かるw |
||
205:
匿名さん
[2006-09-21 02:09:00]
自分はブラン>ベイクレ>WCT>コスポリ>PT>フェイバ
好みの問題ですね。他はあんまり知らない。 |
||
206:
匿名さん
[2006-09-21 03:09:00]
こうやって読んでるとブラン人気あるんですね。ブラン好きとしては嬉しいです。
WCTやベイクレは海外のリゾートマンションみたいで良いと思います。 |
||
207:
匿名さん
[2006-09-21 06:49:00]
港南のタワーマンションの中では
VT>WCT>コスポリ>ベイクレ>ブラン>フェイバ>PT の順番で外観は好きかな。VTは文句なし。 WCT外側はカッコ良いけど、中庭側は団地っぽい。 コスポリは「ランドマーク!」って感じでそびえ立ってる。 ベイクレもカッコ良いよ。 ブラン、フェイバ、PTも十分だけど、 その他に較べると、外観上の個性が薄いかな。 |
||
208:
匿名さん
[2006-09-21 08:29:00]
>207 VT>ブラン>ベイクレ>WCT>コスポリ>>フェイバ>PT PTは、薄っぺらくよく見える芝浦アイランド群の色使いより薄くていまいちなんだよね。 ベイクレは、洗濯物さえなくなれば、更にランクアップ! |
||
209:
匿名さん
[2006-09-21 10:18:00]
>>200
同感。かなりうけた。 |
||
210:
匿名さん
[2006-09-21 12:41:00]
|
||
211:
匿名さん
[2006-09-24 03:37:00]
>コスポリは「ランドマーク!」って感じでそびえ立ってる。
同意です。なんだろうね、重量感がある感じだからかな?公開敷地の雰囲気が良いからかな? でもなんか地味だよね〜。 |
||
212:
検討中
[2006-09-24 10:32:00]
最初からずっとこの掲示板を見てきまして少しずつイメージが出来てきた気がします。
特にデメリット的な内容が多いようです。 そこで、皆さんにあえてこの物件のメリット、特典的なお話に絞った内容をお伺いしたいのですが お答えいただいてもよろしいでしょうか? |
||
213:
匿名さん
[2006-09-24 20:13:00]
>>212検討中さん
こんばんは。この掲示板に書き込んでいる人で実際の住人の方は少ないように思います。 それでデメリットばかりのイメージになってしまったのだと思います。残念な話です。 それでも時々覗いている住人(自分も含め)もいると思いますので 具体的に質問して下さればきちんと答えてくれる方もいると思いますよ。 どちら方向に面したお部屋をご検討中ですか? それによっても答えが違ってくると思います。 モデルルームに足を運ぶのが一番かと思いますが・・・ 自分は良いマンションに入居したと思っていますよ。 |
||
214:
検討中
[2006-09-25 09:00:00]
私はそんなにお金があるわけでもないので品川駅側の安い方を検討しているといいますかほとんど決めてるつもりです。
ただ、あまりにもデメリットが多くて自分自身にもっと自信が持てるようにお言葉頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。 |
||
215:
匿名さん
[2006-09-25 11:37:00]
>>214
検討中さんの中で既にいくつかメリットを考えて”検討中”なんですよね。 私なんか2004年に青田買いして今住んでますが2004年当初なんて「港南なんて・・・・・・!!」 といった煽り、中傷が凄まじかったんですよ。 それでも購入に踏み切ったのは自分自身でメリット、デメリット、将来性等を考えた 上での決断でしたからデメリットを言われても理解して納得して購入したのです。 検討中さんにアドバイスが出来るとしたら、 >★検討中さんがまずベイクレに対してどんなメリットを考えたのか?が重要なんじゃないですか? それを教えて頂ければ勘違いなのか、期待して良いのかは答えられると思います。 ただ私は通りすがりの港南住民で、ベイクレ住民ではないので港南住民としての 返答になっちゃいますけどね。 それと、港南物件の特徴はデメリットが在るから割安なんですよ。そのデメリットが気になる人 なら止めた方が無難じゃないのかな。 でもサウスゲート計画も確定したので5〜10年後は「2006年のの価格は破格だったんだね」と 言われていても不思議ではないでしょうし、いくつかのデメリットは解消される訳ですしね。 |
||
216:
検討中
[2006-09-25 11:55:00]
ありがとうございます。
そうなんですよ、やはり一番のメリットとして感じてるのは城南城西山手線エリアでみると 価格が安いというなかで、物件自体も共用部分をみれば決して悪くは無いと思っています。 しかも上層階で話を進めているのでなおさらと思っています。 あとは、その価格以外のところで何か自分を後押ししてくれるところがあればなぁって感じです。 やはり私としては購入後、自分自身での自己満足よりまわりに正解だねといわれて感じる自己満足をしたいと思ってしまうんですね。 |
||
217:
215
[2006-09-25 12:19:00]
城南城西山手線エリアの価値観で考えているなら私だったら山手線内側物件に絞って探します。
216で言われたのがメインなら「こんなはずじゃなかった」となっても不思議じゃないですよ。 事実私の周囲でも私がマンションを購入した事を何度か会話の流れで話した事が在りますが 港南の過去を知っている人に”港南”に購入した事実はやっぱり恥ずかしいです。 目黒周辺のマンションに住んでいる人が多いのですが「あー最近綺麗になりましたよね」 と気を使ってる妙な雰囲気が流れる経験が何度かあるのも事実です。 でも、2004年当初に戻れたとしても同じマンションを購入しますけどね。 216を読んで気になったのですが、城南城西山手線エリアに何を求めているんですか? |
||
218:
検討中
[2006-09-25 16:04:00]
やっぱり港南エリアは悪いイメージなんですね。周りも今は良いけどゆくゆく売却まで考えたとき買い手がつかないよ、マンション建ちすぎてるしね。なんてことは本当によく言われます。埋め立てだしとか、駅から遠いとか将来的にマイナス要素が多いようです。なので少しでもプラス要素があれば心強いんですけどね。
私としましては、まずは住んでゆくゆくは賃貸にしていこうと考えまして城南城西で物もよく、なるべく貸せそうなビックターミナル駅を最寄とした内容を求めたのです。 ちょっと徒歩が遠いのですが家賃を下げれば貸せるだろうし、といっても住宅ローン払うよりは高く貸せるでしょうし、ということで検討してみているんですね。 |
||
219:
匿名さん
[2006-09-25 16:20:00]
やめたほうがいいよ。
グズグズ言ってるぐらいなら他をあたりなよ。 |
||
220:
匿名さん
[2006-09-25 17:26:00]
>218
私は港南の将来性は明るいと思っていますが、楽天家なのでしょうかね? 近くに2件のスーパーが出来れば買い物の不便さも解消しますし、 サウスゲート計画が進めば価値は上がらずとも下がりはしないと見ています。 SONY本社も移転して来ますし、益々賑やかになると思っています。 これからのイメージは良くなるのではないでしょうか? 昔の悪いイメージなどは気にしていません。 どうしてもデメリットしか思いつかないのでしたら他の物件にされた方が いいと思いますよ。 |
||
221:
匿名さん
[2006-09-25 19:06:00]
>218
「プラス要素」はあなた自身がMSに最も何を求めるか、つまりこれだけは譲れない というものが何かで決めるべきでしょう。回りの意見をいくら聞いても納得できないし、 あなたの周辺の意見が後々気になって後悔することになりますよ。 ただ、将来賃貸を考えるなら、あまりお薦めできないかもしれません。 港南物件はVTなど一部の例外を除き、駅からの距離があること、分譲・賃貸物件とも に供給が多いので、競争が激しいと思われるからです。 それなりのまとまった資金があるなら、城南城西地区が無難でしょう。 ただ、永住を前提にしてなら、私個人としてはマイナス材料を最大限考慮しても、この 時期、港南物件は買いだと思いますよ。 来年以降、定借を除き港南の新規分譲自体なくなるであろうし、今検討できる物件の中 古価格は分譲価格を上回ると考えられます。 ・マイナス材料:駅からの距離、高速・海岸通の交通量、いわゆる嫌悪施設が近接 ・プラス材料:眺望・水辺の立地、周辺環境の将来性、都心MSの希少性、 MSおよび金利先高感 |
||
222:
匿名さん
[2006-09-25 19:16:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-09-25 20:09:00]
ちなみにこのマンションの中古価格は、売り出し当時よりも上がってます。確実に。
そして、売れてます。 参考までに。 |
||
224:
匿名さん
[2006-09-25 20:18:00]
>>216 やはり私としては購入後、自分自身での自己満足よりまわりに正解だねといわれて感じる自己満足をしたいと思ってしまうんですね。
誰かに何か言われるたびにふらつくようでは、マンションを買うこと自体、考え直した方がいいですよ。 まさかこの匿名掲示板で言われたことを頼りに、買うか買わないか決めるつもりなんですか。 自分の判断力に自信と責任が持てない人は、不動産購入のような多額の投資をするべきではないように思いますが。 |
||
225:
匿名さん
[2006-09-25 23:40:00]
>自分自身での自己満足よりまわりに正解だねといわれて感じる自己満足をしたいと思ってしまうんですね。
周りに正解だねとは言われないですか? でも誰もが「正解だね」と言うようになった時には、とても手に入らないでしょう。 悩むならやめといた方がいいでしょう。 |
||
226:
匿名さん
[2006-09-26 00:05:00]
|
||
227:
匿名さん
[2006-09-26 01:37:00]
|
||
228:
匿名さん
[2006-09-26 03:05:00]
都市には数年で利便性が急上昇する場所というものがあります。
かつて京葉線が開通した頃の新浦安。新玉川線が開通したあとの二子玉川。 港南の場合、2000年前後のインターシティ・グランドコモンズほかのビルラッシュと 新幹線品川駅の開業、駅ビルなどの商業施設整備。バスターミナル整備。 これらによって高輪よりも便利な港南口ができあがった。 さらに今後JR車両基地の再開発でもっと便利になる。そこに注目した デベやゼネコンが競うようにして建てたのが港南タワー群です。 もう、お気に入りはないなぁと思えばやめればいいですし、 そのときは、自分で新しい「港南」を見つけてこないといけません。それが南千住か 曳舟か王子か武蔵小杉か川崎臨海部かそれは知りません。 リスクのない不動産購入などないです。リスクをとるに値する魅力を感じないなら それは縁がなかったとあきらめるべきかもしれません。円がなくてあきらめて いる人もたくさんいるのですから。 |
||
229:
匿名さん
[2006-09-26 04:03:00]
検討中様
住人です。検討中様が地域で迷っているのか物件で迷っているのかよくわかりませんが、一応私なりの情報をお伝えしておきます。この地域のマイナス面ですが、それはこの地域に関連する掲示板を見ていただいたとおりだと思います。ただ、居住するのがはばかれるほど問題ではないと思います。皆さん快適に過ごされていると思います。プラス面は利便性や町の発展でしょう。これも皆さんが仰るとおりです。ベイクレ自身に関してですが、私としては管理・設備・住人、その他諸々非常に満足しています。また、共用設備もそこそこ充実している一方、維持管理に費用がかかる設備はありません。さらに、建物の構造やデザインはシンプルなものを採用しています。従いまして将来的に管理費や修繕積立金が跳ね上がるリスクは、高層の割には比較的低いのではないかと思います。これは無理な建築を行わないという意味で、施工不良にあたる確率も低いというメリットがあります。マイナス面はやはり立地でしょう。購入時ストップウオッチで計ったところ、在来線改札出口から信号待ち含めて17分前後でした。バスは目の前まで走っていますが、WCTと違い遅くまで利用できません。そのためタクシー利用が多くなるかもしれません。不動産に買い得はほとんどないと思います。現時点での環境を考えると値段相応の物件でしょう。皆さんから「正解」といわれるか否かは、この街の発展にかかっていると思います。 |
||
230:
匿名さん
[2006-09-26 04:36:00]
港南には庶民しかいないというのも極論。
高層タワーには上下で値段が極端に違うわけで庶民もいれば金持ちもいる。 港南という場所は、とにかく実用性の高い場所なのだ。 お金持ちには実用主義者が多い。価格に見合う以上の価値があれば金を出す。 古いマンションに長く住んでいたりして、ちょっと前なら代々木上原あたりに住み 替えたのが、最近は品薄で割高だというので港南高層階が売れる。 機を見るに敏なのは金持ちの方。そりゃ都心の億ションを投資で買うクラスは さらに上のクラスということだ。 |
||
231:
匿名さん
[2006-09-26 11:03:00]
>>223
>ちなみにこのマンションの中古価格は、売り出し当時よりも上がってます。 みえみえのウソをついてはいかん。 定価の未入居がたくさん余ってるのに、中古価格が上昇するなんてナンセンス。 何かのフェチで「あの人の後に住みたい」プレミアでもついたのか? |
||
232:
匿名さん
[2006-09-26 11:29:00]
>231
223ではないがこれは本当。成約事例を調べればちゃんとわかる。北と東は2割以上上がる。ここが売れ残っているのは値付けの仕方に問題があったということ。 |
||
233:
匿名さん
[2006-09-26 11:31:00]
ちなみにこの前も1件でたが、2週間もせずに成約した。
|
||
234:
匿名さん
[2006-09-26 11:33:00]
近隣住民ですけど。
このあいだ散歩中に、オープンハウスしてたので見せてもらったんです。 確かに眺望は素晴らしかったよ!北東側を欲しくなったもの! でも、いま住んでいるお部屋との差額は、それ以上に素晴らしすぎ。 ホテル最上階のレストランで海(煙突なし)を見ながら、1,000回お食事できる金額でした。 確かにうちは港南の中でも、更に安さが勝負の物件を底値買いでしたけど、 眺望のためだけ(お食事は別)に、数千万も払うのはちょっと...。 担当の営業さんは「今はこれが相場です」と言ってたけど、 わたしは「?」出まくりでした。 |
||
235:
匿名さん
[2006-09-26 11:41:00]
>>232
全方向、いろいろな間取りが新築(定価)で残ってましたよ? ぱっと出てきただけで数十戸、夜のベイクレを見てると、本当はもっと空いてそう。 2割り増しで中古を買わなきゃいけないような状況じゃなかったみたいですけど。 |
||
236:
匿名さん
[2006-09-26 12:00:00]
>>218
>まずは住んでゆくゆくは賃貸にしていこうと考えまして城南城西で物もよく、 >なるべく貸せそうなビックターミナル駅を最寄とした内容を求めたのです。 >ちょっと徒歩が遠いのですが家賃を下げれば貸せるだろうし、 >といっても住宅ローン払うよりは高く貸せるでしょうし 賃貸を考えているなら、ここは不利。 港南マンション群の中で品川から一番遠いうえ、 WCTのように天王洲に近いわけでもないから賃貸需要が極小。 つまり賃料が低く空室リスクが高いのに、 更にコスト(物件価格)は港南有数の高さ。 ベイクレは、眺望を最大のメリットと考える人が、永住する為のマンションです。 |
||
237:
匿名さん
[2006-09-26 12:28:00]
賃貸だって、割安感があれば入居者はあるよ。
税関関連の公共用地を入札で落としたところと、企業から随意契約で取得した土地では 原価にハンデがあるのは仕方ないのでは? ゴクレは無借金経営だそうだから、ここは持久戦。 3000万、4000万は結構売れて、5000万以上はWCT、グローブの最終価格待ち という感じでは?いずれにしろあと半年もしないうちに、港南のボーダー坪単価240万超えは 明白だからベイクレの高層階も割安感が出てくるのは時間の問題。 |
||
238:
匿名さん
[2006-09-26 12:37:00]
なかなか出来ない売れ残りの値引きとか考えてるくらいなら、
ときどきでる新古、価格交渉してごらん。 広告価格はかなり高くなってても、新築に比べたら大胆に値引きするから。 表面上二割三割上がったとかいって、広告だけ見て諦めてると、 賢い人にどんどん買われてます。 中古市場の値段はあってないようなもの。 上手に交渉すると掘り出し物がありますよ。 |
||
239:
匿名さん
[2006-09-26 12:48:00]
新古が出るなら、ベイクレにする意味ないのでは?
コスポリやタワーフェイスの方が、賃貸にも向いてるよ。 完全に眺望は無いけど、ラクシアあたりならすごく安そう。 |
||
240:
検討中
[2006-09-26 13:24:00]
皆さん眺望のメリットは大きいといっていただけているのですが
それはやはり海側ってことですよね? つまり品川の駅の方を向いている部屋の場合は厳しいって感じですか? |
||
241:
匿名さん
[2006-09-26 13:32:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-09-26 13:45:00]
>>240
>品川の駅の方を向いている部屋の場合は厳しい でしょう。なんでベイクレまで歩いてって、品川駅を振り返るの。 それだったら、PT品川やコスポリの西側の方が全然良い。出ればだけど。 もしくはWCTにしちゃうか。 |
||
243:
匿名さん
[2006-09-26 13:48:00]
>240
森永超えたらラクシアとフェイバが邪魔。さらにその先には 定期借地権タワーが伸びます。南西、北西の抜けは確保 されています。ともに夜景はきれい。 実際に夜でも現地訪問して部屋を見せてもらって確かめてください。 |
||
244:
匿名さん
[2006-09-26 16:34:00]
中古の広告価格は低く出す必要ないんですよ。
思いっきり強気の値段だしとく。 そうじゃないと売り急いでるって足元見られるし、 値引き交渉の余地も必要なので。 売れた後は、買った人もわざわざ自分のとこが安く叩いたとか言う必要ないし、 秘密は守られますからね。 |
||
245:
匿名さん
[2006-09-27 02:45:00]
成約の意味がわからん人ががたくさんいますね。ここでの売買論議は中身がないですな。
|
||
246:
匿名さん
[2006-09-27 08:21:00]
どーでもいーですよ♪
|
||
247:
匿名さん
[2006-09-30 18:31:00]
13階南向きの中古がいくら位で出ていたか、もう成約したかを
ご存知の方がいたら教えてください。 |
||
248:
匿名さん
[2006-09-30 20:05:00]
|
||
249:
匿名さん
[2006-10-02 17:02:00]
そんなに見たいですかね。
|
||
250:
匿名さん
[2006-10-02 18:09:00]
ちょっと前に、港南マンションの外観の話題がありましたけど、あんなに格下にされてたPTがグッドデザイン賞に輝いちゃいましたよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
猥褻物陳列罪と器物破損に問われますよ。
気をつけましょう。