1000を超しましたので新スレ作成しました
[スレ作成日時]2007-06-20 13:08:00
クレストシティレジデンス(3)
201:
契約済みさん
[2007-07-21 20:12:00]
|
||
203:
入居済み住民さん
[2007-07-21 20:16:00]
TTTが未入居や中古ででるときには1000万円の上乗せどころではきかないんじゃないでしょうか。
|
||
205:
匿名さん
[2007-07-21 20:36:00]
MR見ました。南向きで5千万の半ばぐらいだからそんなに高くないと思う。仕様はハイグレードではないけど、うちも豪華な家具を入れられるわけじゃないんで、まあいいかというかんじです。いろいろ見たけどトータルバランスは悪くないと思いますよ。
|
||
207:
いつか買いたいさん
[2007-07-21 22:44:00]
勝どきの魅力は、これから変貌する様を見ることができることです。
もちろんこの物件は、2号線の悪影響やポンプ場の大きさ、TTTの間にできるタワーによる景観、はては共用施設の不備など気にはなります。 しかし、湾岸で東京の一番手前にいる心地よさはあります。 それはそうと、販売会社がどこでどんな営業されていようが、そんなに気になるのですか? ゴクレと過去にトラブルでもあった方々の集団なのでしょうか。 マンション業界オタクなのか、ゴクレのライバル社なのか。。。 本当にみっともないですよ。 |
||
208:
匿名さん
[2007-07-21 23:47:00]
>>197
随分と的外れな発言ですね。 中立の立場から出される意見なら、それが否定的だろうと腹を立てたりはしません。判断材料として有り難く使わせてもらいますよ。 「見下されている」「お世辞にも」「不気味な」 腹が立つのは否定的な意見にではなく、このような言葉を使って喜んでいる態度に、です。 分かりましたか? |
||
209:
匿名さん
[2007-07-21 23:47:00]
どう見ても、売れ残りです。
マンションの周りにろくでもない施設ができるのが 既にわかってるのに、購入する人がそんなにいるわけがない。 自演はやめてください。 |
||
210:
契約済みさん
[2007-07-21 23:56:00]
|
||
211:
匿名さん
[2007-07-22 00:03:00]
ろくでもない施設かどうかは個人の判断にまかせればいいんじゃないですか?
購入している人達は将来できるであろう施設を判って買っているんですし、鉄塔があろうと嫌悪施設やお墓があろうと、その方々の判断でそれぞれの物件を購入するんですから。 |
||
213:
契約済みさん
[2007-07-22 15:06:00]
>212
だからどうしたの? |
||
215:
匿名さん
[2007-07-22 18:45:00]
>>214
契約後に実はTTTが激安だったことや、一旦は販売を諦めて賃貸にされかかった経緯を知って釈然としないモヤモヤした気持ちの方もいるでしょうに。あんまり刺激しないで。 |
||
|
||
217:
匿名さん
[2007-07-22 19:05:00]
TTTと比較されると、ここは...
仕様、規模、デベ、駅距離(表示上の)、タワーであるかないか、etc 全てにおいて、負けです(^^:) |
||
220:
マンコミュファンさん
[2007-07-22 19:29:00]
安売りして大人気で倍率ウン十倍で当選者はほくほく含み益、なんてデベとしては三流もいいところ。
金融技術を駆使して金利負担を回避しつつ完成在庫も厭わず金利込みでのトータル利益極大化を図るデベの方が上手。別に購入者をだましているわけでも押し売りしているわけでもなく納得して契約してもらっているんだし消費者保護・コンプラ的にも問題なし。 と株主は思っていることでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
1000万値上げしたとかTTTは安かったとかいまさら比べてもしようがない話です・・・。もちろん安いときに買えればよかったけどね!
そのあたりも知った上で、納得して選びました。
勤務先からも近いし勝どき生活が楽しみです。