千葉のよい街を決めるスレ Part6

[匿名さん]

千葉のよい街を決めるスレのPart6です。
荒らしはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

前スレ
Part5：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/421158/
Part4：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/362840/
Part3：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/346874/
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341264/
Part１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330041/

[1480: 匿名さん]

>>1465 マンション検討中さん

千葉は40度だから外で遊べるの？
すごい。
40度も44度も同じ気がするけど、違うんですねー

と釣られてみる。
そのころには千葉県の大部分は海に沈んでそうだけど。

[1481: 通りがかりさん]

>>1476 通りがかりさん
千葉市はつい10年ほど前は破綻寸前の状況で、熊谷市長（当時）がギリギリ立て直した経緯なのだがご存じない？
千葉県民じゃない人が千葉を語ってる？

[1482: 匿名さん]

>>1477 通りがかりさん
浦安はオリエンタルランドのお陰で全国有数の金持ち自治体なの、有名じゃない？

[1483: マンション検討中さん]

40度だから外で遊べるとは一言も言ってないのにねぇ。
仮に44だったら宅配とか大変そうだ。
ちなみにエアコンの規格の上限は43度らしいですね。と言ってみる。

[1484: 匿名さん]

>>1481 通りがかりさん
ちなみに、立て直そうとしてて、立ち直ってはいないよ。

[1485: 匿名さん]

その街が属する行政区分としての市や町が、財政や治安等でどのような状況にあるかを県内のランキングで見ることもある程度の意味はあるとは思うけど・・・

[1486: 匿名さん]

>>1482 匿名さん
浦安の財政の多くはオリエンタルランドではなく鉄鋼団地ですよ

[1487: 匿名さん]

千葉市は広げすぎたんだよ。南側もどこまで千葉市なんだよ、って思う笑

[1488: 契約者さん3]

>>1481 通りがかりさん
千葉市民じゃなければそれほど興味ないものなのかも。特に東葛、葛南の人たちはあまり千葉市に関心ない人も多いのではないですかね。

[1489: 通りがかりさん]

>>1481 通りがかりさん
千葉市の財政状況が長期的に厳しい状況に置かれていることは承知していますが、その程度及び相対的な状況は全く知りません！
つか、人生の大部分は千葉県民ですよー。

[1490: 評判気になるさん]

>>1482 匿名さん
浦安市は、オリエンタルランド城下町ということではなく、歳入のバラエティーに死角がないという印象です。
まあ、何れにしても税収で困らない自治体ですよね。

[1491: 名無しさん]

>>1485 匿名さん
そうそう、ある程度の意味はあるのでやってまーす。
つか、住宅街の比較も実際のところはある程度の意味しかないんですけどね（笑）
最後は、個々の価値観やライフスタイル

[1492: 通りがかりさん]

あれ、名前が変わってる！あれ？

[1493: 調整役]

勝手に比較評価の準備を進めてきた通りがかりですが、色々と思うところがあり、今後は調整役という名前でレスしようかなと。
大変おこがましいのですがご容赦くださいませm(_ _)m

[1494: 調整役]

財政力指数

1位　浦安市　1.52
4位　市川市　1.07
6位　印西市　1.02
9位　船橋市　0.96
10位　柏市　0.95
10位　八千代市　0.95
12位　千葉市　0.94
12位　習志野市　0.94
12位　流山市　0.94
17位　松戸市　0.90

上位5位

1位　浦安市　1.52
2位　成田市　1.30
3位　袖ケ浦市　1.11
4位　市川市　1.07
5位　市原市　1.03

下位5位

48位　いすみ市　0.43
48位　神崎町　0.43
48位　大多喜町　0.43
48位　御宿町　0.43
52位　睦沢町　0.41
53位　南房総市　0.32
54位　鋸南町　0.30

はい、みんな大好き財政力指数！
最も有名な財政指標ですね。
この指数が高ければ高いほど、交付税算定をするうえでの保留財源が大きいので、財源に余裕がある豊かな自治体ということになりますね。
ご存知のとおり、1.0を超えると財政に余裕があり過ぎるので、国から交付税が交付されなくなります。
よって、ある意味では最も信頼でき、また、的確な財政指標と言えますね、はい。

候補地が立地する自治体は、どこも優秀ですねー。
借金の多い千葉市も大健闘。
つか、浦安市は異次元の世界ですね（笑）素晴らしい。

[1495: 調整役]

公債費（人口1人当たり）

4位　千葉市　55504円
31位　八千代市　28667円
38位　柏市　25146円
39位　習志野市　25054円
46位　浦安市　20746円
47位　船橋市　20715円
49位　流山市　19898円
50位　印西市　19037円
51位　松戸市　18365円
54位　市川市　16418円

上位5位

1位　南房総市　91595円
2位　鋸南町　67896円
3位　鴨川市　55615円
4位　千葉市　55504円
5位　大多喜町　50181円

下位5位

50位　印西市　19037円
51位　松戸市　18365円
52位　袖ケ浦市　17452円
53位　佐倉市　16768円
54位　市川市　16418円

将来返済しなければいけない借金の元本と利子ですね。
候補地が立地する自治体の中では、千葉市が突出していますね。
　
浦安市は、無借金経営ができそうだけど、あえてしないのかなー？
借金は、世代間負担にも繋がるしね。
でも、それなら長期間積立てる基金でも良い感じだよなー、色々不思議。

[1496: 匿名さん]

浦安が答えでいいのでは？いろんな指標を比較しすぎだと思うけど。
千葉に住む上で大切なことは、まずは東京都心部通勤圏。その上で働く女性で共働きが住みやすい（専業主婦のことは無視）、保育園が充実してる、商業施設が充実してる（百貨店は無視）、などを考えればいいかと。
そうなると浦安に続く街が見えてくる。

[1497: 調整役]

>>1496 匿名さん
という帰着も大いにあると思いますが、そうとも言い切れない可能性を模索するのが、最早娯楽として楽しいという（笑）
自治体毎の指標については、基礎情報としてできるだけ提示したいと思います。
レスのきっかけにもなりますし、考察の補強にも繋がりますよね。
候補地の比較評価は、まだまだこれからですよー
つか、自治体毎の指標を提示している間に、候補地の良いとこ悪いとこを個人的な見解でレスしてくれると、今後の作業を想像した際に助かります！
また、千葉県住みの皆さん、頻繁に余暇を過ごす場所は、具体的にどこですか？
雨ならららぽ、晴れならアンデルセンみたいな（笑）

[1498: マンション検討中さん]

>>1496 匿名さん
百貨店を無視するのは何故？普通の商業施設はテナントがありふれたものばかりでつまらないから、百貨店もある方が良いと思うんだけど

[1499: マンション検討中さん]

千葉駅の百貨店なんて利用者が居ないから撤退してるじゃない。

[1500: 匿名さん]

>>1498 マンション検討中さん

百貨店に行くなら都内にいくらでもあるから。そちらの方が品揃えいいし、ランチやディナーも楽しめる。頻繁に行くとこでないからこそ、品揃えも周辺グルメが重要視。

[1501: 匿名さん]

千葉そごうなんて論外。千葉駅の三越はどこにいったの？（笑）

[1502: マンション検討中さん]

>>1499 マンション検討中さん
千葉駅に限ったことではありませんが、百貨店が林立するのは当然無理な時代なわけで、それでも1店残ってくれた方が良い。ありきたりな商業施設だけになるよりは楽しい。

[1503: 名無しさん]

>>1501 匿名さん
千葉の百貨店は千葉駅だけなの？過剰反応だわ

[1504: 調整役]

百貨店は、地下食品が抜群に楽しくないですか？近所にあったら最高です。
また、普段使いのスーパーだけじゃなくて、高級スーパーも忘れちゃーいけません。
子育て中は見向きもしなかったのですが、二人暮らしになり食も細くなると、日常的な買物先になりました。（買う量が劇的に少なくなるので高くても気にならないということです、念の為）
千葉県内なら京北スーパーがお気に入りです。
むかーしは、普通のスーパーだったのですが化けましたね京北は。

[1505: マンション検討中さん]

>>1500 匿名さん
いちいち都内なのね笑

[1506: 評判気になるさん]

私は都心勤務、共働き、保育園に預ける子ども有りの世帯です。その気になれば平日の昼休みに都内の百貨店は複数回れます。

それでも自宅の近くに百貨店あってほしいですよ。ららぽーとやイオンも大好きでめちゃくちゃお世話になってますが、百貨店の品揃えってそれらとは違う面があって楽しい。

何より、いろんなお祝い事とかお返しの品とか買う時、どういう格の物がふさわしいかとか、熨斗はどうすべきとか百貨店の方がベテラン店員さんに相談しやすい雰囲気があります。

そういう便利な場所に散歩がてら立ち寄れるのは、子どもが小さい時期には大変助かります。

[1507: マンション検討中さん]

>>1505 マンション検討中さん
都内出さないと逃げ場が無いからね。

[1508: マンション掲示板さん]

スーパーだと津田沼が駅前に大きめの店舗がたくさんあって良いなと思いました。

[1509: eマンションさん]

>>1507 マンション検討中さん

もしかして遠回しに千葉駅をディスりたかったのか？柏駅や船橋駅も、駅前の魅力要素の一つに百貨店が含まれると思う。

[1510: 通りがかりさん]

>>1509 eマンションさん
千葉駅はそごうだけでなく駅ビル(というか駅の外まで)にペリエがあるのでかなり便利。
勿論、船橋や柏も良いなとは思いますね。
電車に乗らなくても通常のスーパーには無い品を買い物出来る環境は良いですよ。

[1511: 調整役]

経常収支比率

2位　千葉市　98.6%
3位　八千代市　97.1%
6位　習志野市　96.3%
8位　船橋市　96.0%
23位　松戸市　93.0%
34位　柏市　90.8%
43位　市川市　89.7%
45位　流山市　89.5%
50位　浦安市　86.4%
54位　印西市　84.0%

上位5位

1位　大網白里市　98.7%
2位　千葉市　98.6%
3位　八千代市　97.1%
4位　館山市　96.5%
5位　四街道市　96.4%

下位5位

50位　浦安市　86.4%
51位　九十九里町　86.0%
52位　白子町　85.3%
53位　成田市　84.3%
54位　印西市　84.0%

これは、地方税とか普通交付税など使途が特定されない財源のうち、人件費や公債費など所謂固定経費に充当された割合ですね。

家計で例えると、各種ローン、食費、学費などの固定経費が収入に占める割合です。

非特定財源の総額×（100%?経常収支比率）＝自由に使える財源、みたいなイメージですね。

自分的には、財政関係の指標では、経常経費比率を最も重視します。

結局、ピンチに即対応し、チャンスに的確に投資できる自治体は、経常収支比率が低い自治体に限定されちゃうんですよね。

いくら財政規模が大きくても、自由に使える金がなければ、所詮何もできないとも言えますね。

さて、候補地が立地する自治体の比率を見てみると、珍しく明確に優劣が認められますね。

ここで注意点があるのですが、財政規模が小さいと、経常収支比率の優位性は薄まるんですよね。

いくら比率が低くても、仮に予算規模が百万円だったら、数十万円しか自由に使えませんからね。

そういう意味では、比率としては印西市が最も優秀ですが、財政規模が大きく比率の低い柏市あたりのほうが、もしかしたらもしかします（笑）

[1512: 匿名さん]

千葉市って本当に残念ですね。
どこでも100％設置されてた学校のエアコン普及もえらく難航したみたいですし。
いままでハコモノが多かったからでしょうか。
これで犯罪も多そうなので…。
千葉県で千葉市に住むことって何かメリットあるのか教えてほしいですね。

[1513: 通りがかりさん]

アンチバさんの参考になるがいつも１なので切ない気持ちになる。

[1514: 通りがかりさん]

>>1512
熊谷知事が元千葉市長だから今後20年は千葉市は優遇されると思う
そもそも幕張でイオンと組んだり民間活用し始めたの熊谷さんに変わってから。
千葉市の負債はそれ以前の箱物行政モノレールの失敗などに起因するものだから今は立て直しが始まった途中ですね
でも色んなイベントを千葉市に呼んだり今の知事と千葉市長の元上司と部下コンビ、なんだかんだ政治力ありそうな気はします

[1515: 評判気になるさん]

>>1512 匿名さん
海浜幕張は別格だって言ってましたよね？

[1516: 匿名さん]

海浜幕張の人たちは千葉市民って意識薄いよ。美浜区は確かに別格な気がする。子育てに適してる。

[1517: 匿名さん]

>>1515 評判気になるさん

私はそんなこと一言も書いてないですよ。
海浜幕張も千葉市であることでほかの自治体より負担やデメリットがあるのは残念ですね。

市民がほかを知らないのは良いことだと思いますが。

[1518: 検討板ユーザーさん]

市川駅のシャポーはちょっとした高級感もあって好きだなあ

[1519: 匿名さん]

ここはじめて見たんだがここのスレッドの存在意義ってなに？
離島の千葉大陸の分析して何か意味があるの？

[1520: 口コミ知りたいさん]

>>1519 匿名さん
地元民がわいわいがやがやとするスレですね。
意味は無いです。
あなたの書き込みも意味無いですよ。

[1521: 名無しさん]

>>1520 口コミ知りたいさん
あなたの書き込みも意味無いですよ。

[1522: 匿名さん]

海浜幕張がどう考えてもどう見てもナンバーワン
マンマニ氏が超オヌヌメしてるから最高なのだよ

[1523: 匿名さん]

海浜幕張は船橋市か浦安市に入ればいいのにね。

[1524: マンション検討中さん]

>>1519 匿名さん
本当にはじめて見たの？

[1525: 匿名さん]

離島と大陸は矛盾してる気がする

[1526: 匿名さん]

鉄道路線ごとに代表選手を決めたら？
総武線はかなりの乱戦になりそうだけど…
京葉線の代表は海浜幕張か新浦安か？

[1527: eマンションさん]

新習志野民のワイ、低みの見物

[1528: マンション検討中さん]

>>1526 匿名さん
100:0で新浦安の勝ち

[1529: 評判気になるさん]

>>1523 匿名さん

もともとは習志野市(船橋側)だったのを千葉市が併合したんだっけ？

[1530: 匿名さん]

チバニアン

[1531: 匿名さん]

500万:0で海浜幕張の勝ち

[1532: マンション掲示板さん]

東京に近いほど価値が高いのは分かるが、近すぎる街は千葉のトップには選びたくない。ただの気分であり異論は認めます

[1533: 匿名さん]

浦安も海浜幕張も残すべきでしょ。いい街なので。

[1534: 匿名さん]

>>1526 匿名さん
一般的認識として、京葉線自体が＊＊＊なんよな

[1535: 匿名さん]

若葉の人たちは他の街に喧嘩売る前に幕張内での地位を確立した方がいいんじゃない？
幕張町の人たちに下に見られてると思うよ。

[1536: 匿名さん]

それはないよ。伏字の路線は北総線とか東葉高速、野田線とかが該当する。京葉線は海浜幕張まではいいと思うけど。その後の検見川浜とか千葉みなとは終わってるけど。蘇我は論外。

[1537: 口コミ知りたいさん]

>>1526 匿名さん

鉄道路線ごとに代表選手を決める方式にて、別スレで行ってはいかがでしょうか。またはこちらのスレ内で同時進行でも良いと思います。様々な視点で評価されることで、千葉の良さがさらに掘り下げられるかもしれませんし。

私自身は調整役さんが情報整理して進めてくださっている比較結果を楽しみながら見守っているので、今のままで満足です。

[1538: 評判気になるさん]

もしも県庁が船橋に移るなら賛成。
もはや千葉市は県のお荷物に見えるのだが。

[1539: マンション掲示板さん]

>>1538 評判気になるさん
船橋が習志野とか周辺と合併して肥大化、いずれ財政難になる。千葉市は分割して市区の二重行政もなくして財政改善される。そんな気がする。

[1540: 評判気になるさん]

東京も武蔵野市や国立、目黒などの人口が少ない自治体ほど健全財政で、所得も均一化されているから、
人口が多いと大変ですよね。

賃貸が多いと住民層も幅広くなるけど、治安も悪くなるし。さらに災害のリスクヘッジとみれば目黒も海が近くハザードが多いので、武蔵野市の一人勝ち。

[1541: 匿名さん]

武蔵野市はダサいので、若い人からは不人気です。

[1542: eマンションさん]

>>1541 匿名さん
千葉のスレだからどうでもいいんだけど、若者に人気で有名な街だよね笑

[1543: 口コミ知りたいさん]

>>1541 匿名さん
武蔵野市も知らないの？
ダサい君は。

代表的な駅は吉祥寺。

[1544: 口コミ知りたいさん]

あ、ごめん
千葉駅などもダサいダサい言ってるダサい君は武蔵野市の吉祥寺すら知らないおのぼりさんかも。ごめん

[1545: 評判気になるさん]

>>1544 口コミ知りたいさん
吉祥寺は人気が凄いですよね。
駅周辺は商業施設や商店街が多くて駅近のマンションはほとんど無いし高いですね。

[1546: 検討板ユーザーさん]

そういえば柏は千葉の吉祥寺と呼ばれているらしいですね。柏は行ったことないのですが、小型のおしゃれな店が並んでるとか雰囲気が似てるのかな。

[1547: 匿名さん]

>>1546 検討板ユーザーさん

西の柏、東の吉祥寺は一昔前ですね。
確かに、吉祥寺のような緑はありませんが、アーケード商店街や裏原宿のようなエリアはありますね。

[1548: 匿名さん]

吉祥寺は武蔵野市だけど、23区に近くてアクセスも良く人気。けど市内の他はあんまりです。なので、やはり千葉も駅で選ぶべきかと思います。

[1549: 名無しさん]

>>1548 匿名さん
いやいや吉祥寺より住む場所として武蔵野市内はほかの地域の方が適しています。
都会への憧れ1択の人なら吉祥寺に知るでしょうけれど。
千葉の田舎者と城西は価値観が真逆です。
都会や人口雑多はむしろ敬遠。

[1550: 調整役]

最近この板をご覧になった方は以下のレスのほか、時間があれば、その間のレスも合わせてご確認ください。
>>1168
>>1384

[1551: 調整役]

>>1537 口コミ知りたいさん
ありがとうございます。本当に励みになりますm(_ _)m

[1552: 調整役]

地方債現在高（人口1人当たり）

1位　千葉市　715852円
35位　船橋市　283531円
36位　習志野市　280388円
38位　流山市　266047円
39位　八千代市　261529円
43位　松戸市　242430円
48位　柏市　210648円
52位　浦安市　155736円
53位　印西市　143608円
54位　市川市　114263円

上位5位

1位　千葉市　715852円
2位　南房総市　661942円
3位　鴨川市　584118円
4位　鋸南町　564665円
5位　香取市　560308円

下位5位

50位　市原市　165518円
51位　君津市　156882円
52位　浦安市　155736円
53位　印西市　143608円
54位　市川市　114263円

公債費と何が違うんだ？（笑）
まあ、何れにしても借金ですね。
千葉市は相対的にかなり大きな借金を抱えていますが、財政力指数は悪くはなかったですよね。不思議

候補地のうち、市川市、浦安市、印西市は、財政関係のトップ３が間違いないような感じ？

[1553: 匿名さん]

吉祥寺の話はこのスレッドには無関係なので終わりにしてほしい

[1554: 検討板ユーザーさん]

wikipediaによると候補地でアーケード商店街があるのは柏と千葉だけ？
夏は日差しがキツイのでアーケード商店街は嬉しい。

[1555: 調整役]

市町村民税負担額（人口1人当たり）

1位　浦安市　128574円
2位　千葉市　106761円
4位　市川市　88628円
6位　習志野市　86712円
7位　柏市　79337円
8位　船橋市　79320円
10位　流山市　75844円
11位　印西市　75365円
13位　八千代市　74435円
14位　松戸市　73410円

上位5位

1位　浦安市　128574円
2位　千葉市　106761円
3位　成田市　88961円
4位　市川市　88628円
5位　芝山町　88030円

下位5位

50位　いすみ市　44251円
51位　大多喜町　43545円
52位　睦沢町　42247円
53位　鋸南町　40945円
54位　南房総市　40480円

市町村民税歳入総額を人口で除した金額なので、住民の経済的な豊かさと相関性があると思うのですが、
子供や専業主婦（夫）などが多いと少なくなるし、DINKSが多いと多くなるので、なんか微妙ですねー。

候補地は、県内では軒並み優秀ですが、やはり浦安市が突出しますね。

千葉市が2位とは正直意外。

[1556: 匿名さん]

アーケード商店街なんていらんでしょ笑

[1557: 匿名さん]

>>1556 匿名さん

私はあると嬉しいです。猛暑の日差しも豪雨も気にせずに小規模店舗を回遊できるから。

[1558: 調整役]

>>1556 匿名さん
えー！あればあったで嬉しくないですか？
個人的にはアーケードって楽しい思い出がいっぱいなんですよね。しみじみ

暑さ寒さをしのぐのは、箱物商業施設のほうが優秀だと思いますが。

[1559: 匿名さん]

いらないかと思います。千葉の商店街でまともなとこないので。

[1560: 調整役]

>>1559 匿名さん
まあ、東京の戸越とか砂町の商店街と比べたらアレですが、悲しいです（笑）
自分は、極小ローカル商店街も好きなのですが、柏の外れにあるテイクアウトの爆盛炒飯店がある商店街、なんて名前だったかなー、思い出せないけど最高です。
まあ、このスレ的には関係ないことかもしれませんが。

[1561: マンコミュファンさん]

千葉駅は高架下だから正確にはアーケードではないですね。柏だけとは驚きました。昨年まで都内にいたから千葉は商店街が少ないなとは思ってたけど、代わりにショッピングモールがたくさんありますね

[1562: マンション掲示板さん]

>>1559 匿名さん
柏だけはまともだしきれいだと思います。
あと印西のMOREというところもきれいなアーケード商店街みたいな感じ。

[1563: 匿名さん]

千葉そごうなんて潰れて、マンション建ててほしい。

[1564: 匿名さん]

千葉のよい街を決めてるので、印西のモアの話はいらないなー。

[1565: 匿名さん]

モアはエントリーの印西牧の原じゃない？
柏は千葉県内では最も活気ある商業地であるのは、行ったことある人なら誰でもうなずくと思いますね。
千葉駅も良いですがPARCOがなくなったのは痛いのと、個人店が少なすぎますね。
でも千葉駅はよい街です。

[1566: 匿名さん]

千葉駅も印西牧の原駅も外れてます。

[1567: 調整役]

固定資産税負担額（人口1人当たり）

7位　浦安市　110799円
8位　印西市　98472円
12位　千葉市　70413円
20位　市川市　60703円
21位　習志野市　60100円
22位　柏市　59855円
27位　船橋市　55925円
30位　八千代市　54465円
33位　流山市　52591円
42位　松戸市　48839円

上位5位

1位　芝山町　233535円
2位　成田市　149008円
3位　富津市　126142円
4位　袖ヶ浦市　119888円
5位　君津市　118283円

下位5位

50位　四街道市　41921円
51位　鎌ケ谷市　41382円
52位　八街市　40615円
53位　九十九里町　40545円
54位　大網白里市　38738円

固定資産税は、自治体にとって
最も安定している自主財源（自由に使える金）なのでとても重要ですね。

結構な格差がありますねー。
浦安市は、ディズニーと工業団地、印西市はデータセンターと物流倉庫の関係で多いですね。
千葉市も比較的多いですが、幕張新都心と新港界隈が貢献してる感じですかね？

県内上位は、成田空港と京葉工業地帯の関係自治体ですね。大事業強し。

[1568: 検討板ユーザーさん]

アンチバさんは憎らしいがスレを活性化させていることは認めざるを得ない

[1569: 評判気になるさん]

>>1567 調整役さん
みていると
市川と浦安と印西が「自治体」として優秀組
データによるので否めないですね

都心に近いことがよいなら江東区とか足立区が良いですが、都内の人は都心から1時間もかかる城西エリアの方が人気があります
そういうのも面白いですね

市川は人口多いのに素晴らしい

[1570: 通りがかりさん]

>>1568 検討板ユーザーさん
落ち着いた雰囲気で会話したいですけどね。

[1571: 調整役]

>>1566 匿名さん
それぞれ外れてませんよ！
最終的な比較評価の結果、そもそも千葉のよい住宅街の候補地から外すべきだったねーって話はあるかもですが、現時点では立派な候補地だと思います。
つか、千葉駅は上位に食い込むかもしれませんよマジで。
個人的には千葉駅周辺って、飲食店しか詳しくないのですが、色々調べてみると、端的には千葉市の歴史や文化としての底力を感じます。
詳しくは、今後の特に定性評価で披露しますね！

[1572: 匿名さん]

女性が選ぶ住みたい街ランキング、リクルートの大規模調査で、千葉県からは、
おおたかの森
舞浜
船橋
の順で選ばれている。

20代、30代の女性が半数いなくなる自治体を消滅自治体としたこともあり、女性に選ばれる街かどうかが重要。

[1573: 調整役]

>>1569 評判気になるさん

市川は人口多いのに素晴らしい

つくづくそうそう思いました。
浦安市がバケモノだと思っていたのですが、実際は市川市ですね。
ただ、そのバケモノぶりがよい住宅街と関係しない部分も多々あるので、最終評価結果が楽しみです。

[1574: eマンションさん]

>>1572 匿名さん

そういうメディアマガジンのなんとかランキングに左右されてしまうのなら
企業がこと細やかに精査して住民意識も調査した住みよい街とか住み心地ランキングとかで決定では？

[1575: 調整役]

>>1572 匿名さん
女性かあ。そうですか。
最終的な比較評価のその他の中で、必要に応じて触れてみたいと思います。

女性に選ばれた男性と、男性に選ばれた女性が生計苦楽を共にするのが夫婦で、めでたく子供が授かったらこのスレで定義するファミリーということでよろしいですよね。

自分は、男女差別及び男女差別的なことが大嫌いなんです。

[1576: 匿名さん]

駅から徒歩圏内に風俗あるとこは外して欲しい。いい街のわけがない。マンションの近くに風俗あるなんて。

[1577: 調整役]

>>1576 匿名さん
ですよねーと思う反面難しいところですねー。
例えば、分かりやすいところで都内を例に挙げますが、松濤とか恵比寿とかどう評価します？
あと、上で情報提供のあった、一見マッサージ店で実は風俗店というのも悩ましいところです。
ちょっと時間を掛けて考えてみますね。
皆さんの幅広い意見も聴いてみたいです！

[1578: 匿名さん]

風俗が駅近のとこのマンションなんて買いたくないでしょ。親のエゴって感じがします。そこで無理やり育てられる子供はかわいそう。

[1579: 検討板ユーザーさん]

風俗店のある街でも大抵の住宅はそこそこ離れてると思いますけど。駅前なら徒歩5分でも街並み全然変わりますし、視界にも入らないから。