千葉のよい街を決めるスレのPart6です。
荒らしはスルーして、有意義な情報交換しましょう。
前スレ
Part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/421158/
Part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/362840/
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/346874/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341264/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330041/
[スレ作成日時]2014-06-24 16:24:04
千葉のよい街を決めるスレ Part6
1301:
通りがかりさん
[2022-07-23 22:29:22]
|
1302:
通りがかりさん
[2022-07-23 22:32:25]
|
1303:
匿名さん
[2022-07-24 07:55:23]
>>1295 マンション検討中さん
イメージ湧かないのはあなたの知識不足であって、それをこのスレで言われても困るよね。まとめると、ダサいってことだよ。 |
1304:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 08:12:37]
>>1303 匿名さん
海浜幕張が千葉市と知らないのもダサいよ |
1305:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 08:44:33]
おおたかの森は、比較的新しい街なので、新築戸建等が多く、「街灯」だけでなく、それぞれの戸建等の「外灯」も多く、夜も比較的に明るい。
ブロック塀、木々の多い庭、狭い道、外灯も少ない、夜になるとよくある薄暗い古い街並みに比べると、まったく違う街 |
1306:
通りがかりさん
[2022-07-24 09:22:27]
>>1305 検討板ユーザーさん
なるほど。戸建の外灯は夜の景観や防犯に大きく寄与しますね。 女性や子供にとって暗闇の少ない状況は安心だし、評価作業のときに考慮します! 何気に思ったのですが、夜の公園の照度も大切かもしれませんね。通勤通学で公園を横切ると最短という人が少なくないような。 どこだったかなー、思い出せないけど、大量の足元灯が設置されていて明るく安全どころかイルミネーションにうっとりみたいな公園があったんだよなー、千葉県内だったと思うんだけど。 |
1307:
匿名さん
[2022-07-24 10:14:39]
>>1304 検討板ユーザーさん
海浜幕張は別格、その他の千葉市はダサい。 |
1308:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 12:11:50]
|
1309:
匿名さん
[2022-07-24 12:25:44]
|
1310:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 13:20:35]
|
|
1311:
匿名さん
[2022-07-24 13:25:00]
|
1312:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 13:49:52]
|
1313:
匿名さん
[2022-07-24 15:02:30]
|
1314:
匿名さん
[2022-07-24 15:12:06]
流山エリアの駅って、印西牧の原駅とか千葉駅に比べて、ダサい要素無いよね?
|
1315:
マンション掲示板さん
[2022-07-24 16:36:28]
|
1316:
匿名さん
[2022-07-24 17:29:52]
流山周辺って、昔は何もなかったけど、行政とデベロッパーが協力して街を作り上げて子育て世帯を誘致してるから、とても住みやすいですよ。
千葉駅で子育てはちょっと…。 |
1317:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 17:54:00]
流山市が子育て支援に優れていることは承知していますが、アンチバさんはダサいか否かという感覚的な基準をお持ちなので、その点ではどうなのかと聞いてみた次第です
|
1318:
匿名さん
[2022-07-24 17:54:42]
千葉駅のタワマン買う人が一番ダサいと思う。ダイハツやスズキの車なのに、軽じゃなく普通車買う、みたいな。めちゃくちゃダサい。
|
1319:
匿名さん
[2022-07-24 18:05:00]
|
1320:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 18:19:55]
|
1321:
マンション検討中さん
[2022-07-24 18:27:37]
|
1322:
匿名さん
[2022-07-24 18:30:00]
|
1323:
匿名さん
[2022-07-24 18:30:56]
|
1324:
匿名さん
[2022-07-24 18:34:15]
|
1325:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 18:47:10]
|
1326:
マンション検討中さん
[2022-07-24 18:48:27]
|
1327:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 18:59:08]
|
1328:
匿名さん
[2022-07-24 18:59:19]
|
1329:
マンション掲示板さん
[2022-07-24 18:59:57]
アンチバさんはこのスレ以外のスレもいろいろ荒らしまわっていますからね。なかなかですよ。
|
1330:
匿名さん
[2022-07-24 19:00:17]
頭悪いやつばっか。もう千葉駅は外そう。クソだから。
|
1331:
マンション検討中さん
[2022-07-24 19:03:11]
|
1332:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 19:03:34]
|
1333:
匿名さん
[2022-07-24 19:03:39]
|
1334:
匿名さん
[2022-07-24 19:09:45]
|
1335:
検討板ユーザーさん
[2022-07-24 19:36:58]
|
1336:
評判気になるさん
[2022-07-25 07:18:18]
|
1337:
匿名さん
[2022-07-25 07:26:23]
|
1338:
匿名さん
[2022-07-25 08:16:21]
夏休みだねえ。
友だちいないんだろうか。 |
1339:
評判気になるさん
[2022-07-25 08:21:07]
|
1340:
匿名さん
[2022-07-25 09:01:37]
|
1341:
匿名さん
[2022-07-25 12:44:48]
千葉駅はこのスレからは外すということでいいですか?
|
1342:
マンション掲示板さん
[2022-07-25 19:35:44]
>>1341 匿名さん
アンチバちゃんが千葉駅とか印西牧の原を外したいのは分かったけど、イチオシの候補はどこなのよ |
1343:
通りがかりさん
[2022-07-26 06:30:54]
松戸市が共働きの子育てにおいて、頭一つ抜きん出ているようですね。
松戸市の話題は何かありませんかね。 https://www.city.matsudo.chiba.jp/kosodate/matsudodekosodate/pr/kosoda...,%E4%BD%8D%E3%82%92%E5%8F%97%E8%B3%9E%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82 |
1344:
検討板ユーザーさん
[2022-07-26 06:46:37]
特段なんの特色もない千葉駅を外そうとするとアンチバアンチバと言って荒らす人はなんなんだろう?
異論があるなら千葉駅を推す根拠を示せばいいのに。 |
1345:
通りがかりさん
[2022-07-26 07:00:22]
|
1346:
通りがかりさん
[2022-07-26 07:09:01]
|
1347:
匿名さん
[2022-07-26 07:52:17]
|
1348:
マンション掲示板さん
[2022-07-26 08:25:04]
|
1349:
評判気になるさん
[2022-07-26 08:42:22]
千葉駅周辺はしょっちゅう冠水するからナシかな。
それに千葉駅の推しポイントってもっと東京寄りの津田沼や船橋にもあてはまるからなぁ。 |
1350:
マンション検討中さん
[2022-07-26 09:02:21]
千葉・津田沼・船橋が選択肢で住む場所にこだわりない総武線ユーザーかつ都心勤務なら、自分が買える与信枠で決めるかも。
私だったら~6500万までなら千葉駅周辺、~8000万台後半までいけそうなら津田沼か船橋の駅近も検討するかなあ。これから販売開始になる物件だと、もうこんな値段で駅力強めの新築マンション買えないかもしれないけど泣 |
八千代緑が丘駅や、お隣の船橋日大前駅はよい住宅街だと思いますが、>>1165で説明した理由により、勝田台を候補地(比較評価対象)の一つに選定しました。
選定した理由を更に付け加えるならば、都内直通路線である東葉高速鉄道と京成本線の利用者の意見も引き出したいことによります。
また、誰もが何となく感じているよい住宅街意外の住宅街を加え、比較評価にダイナミクス(大袈裟w)をつけたいことも挙げられます。(勝田台住民ごめんよw)
また、京成の街ならではの良い意味での雑多さと、新路線が整備されたことによる整然じみた将来性が寄せ鍋状態で、唯我独尊とも言えませんかねー。
以上のことを総合的に勘案していただき、ご理解くださいませ!