千葉のよい街を決めるスレ Part6

[匿名さん]

千葉のよい街を決めるスレのPart6です。
荒らしはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

前スレ
Part5：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/421158/
Part4：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/362840/
Part3：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/346874/
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341264/
Part１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330041/

[329: マツドクラブ]

>>328 検討板ユーザーさん
松戸はどこや！松戸は！

[330: 匿名]

流山と松戸は総じてないだろwww

[331: マツドクラブ]

>>330 匿名さん
じゃあどこなの？ないのかなw

[332: 匿名]

>>331 マツドクラブさん　松戸民かだまれ

[333: マンション検討中さん]

>>332 匿名さん
どこの町か言えないんですかね。批判するくせに対案が無いという一番会議にいらないタイプ。

[334: マツドクラブ]

松戸が1番だね！

[335: マンション検討中さん]

>>334 マツドクラブさん
下からかな？

[336: 通りがかりさん]

流山も同率最下位

[337: マンション検討中さん]

>>336 通りがかりさん
現実を見よう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1e0437f33999f1b9cd9300a66a30929d81dd...

[338: 検討板ユーザーさん]

このスレ流山民と松戸民の見栄張り奴しかいなくて草

[339: 通りがかり]

>>338 検討板ユーザーさん
見栄じゃなくて事実を提示しただけじゃない？私は流山でも松戸でもない。

[340: 匿名さん]

少し前まで松戸はガラが悪いことで有名でしたが今はどうなのでしょう？
流山は行政が子育て世代が住み易い街を目指して積極的な施策を進めていますね。

[341: 匿名]

>>340 匿名さん

そりゃ駅近に安いマンモス団地ができれば子育て世帯が来て力を入れざるを得ないだろよ

現実は待機児童、マンモス学級、学区変更等々、全く追いついてないよ

[342: 通りがかりさん]

>>341 匿名さん
住居にコンプレックスでもあるんですか？いちいち「安い団地」とか挑発的な言葉使って。あなたは都心の億ションにお住まいですか？

人が集まらない街より、集まる街の方が魅力的ですよ。金額が高いか低いかは置いといて流山の平均所得は千葉県内だと2位、松戸は12位です。
https://www.nenshuu.net/m/prefecture/shotoku/shotoku_pre.php?prefecture=千葉県

[343: 匿名]

>>342 通りがかりさん

流山推しってすぐ喧嘩売るな
弱い犬程よく吠えるって言うしな

別に松戸の味方じゃないけど、こんな雑魚と比べられて迷惑だろ

[344: 通りがかりさん]

>>343 匿名さん
急にこんな掲示板で乱暴な言葉遣いになって大丈夫ですか？程度がしれますね。。別に流山も松戸も押してないですよ。喧嘩も売ってません。事実を投稿しただけです。自分の意見は述べず、人にばかりつっかかって薄汚いゴミみたいな人ですね。

[345: 匿名]

>>344 通りがかりさん

キャンキャンうるさいw

人が集まる街の方が魅力的なら、人口密度、昼間人口が多いところが上位って事だな

[346: 匿名さん]

流山と関わるとどこの地域も荒れますのでご注意を。

ついでにいうと流山は子育てに良いというのは幻想です。具体的に何が良いのでしょうか？

人が集まる街というのなら、人口増加数、駅乗車人員(私鉄は乗降者数)、駅前や市内の店舗面積、店舗数、企業数で比べるのでは？

船橋、柏、松戸、千葉、津田沼という順位です。

これに関しては良い街とはまた違いますが。

[348: 閲覧者]

>>346 匿名さん
はい。良い街とは違いますね。。柏は好きですが。

流山と関わるととかそういう決めつけはやめた方がいいですよ。もっと建設的な掲示板にしたいです。

[349: 匿名さん]

平均所得＝魅力的

流山は千葉県内で2番目に魅力的な街だそうです