千葉のよい街を決めるスレ Part6

[匿名さん]

千葉のよい街を決めるスレのPart6です。
荒らしはスルーして、有意義な情報交換しましょう。

前スレ
Part5：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/421158/
Part4：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/362840/
Part3：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/346874/
Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341264/
Part１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330041/

[2040: 通りがかりさん]

>>2039 マンション検討中さん

専業主婦も変わらないよ。

[2041: マンション掲示板さん]

>>2039 マンション検討中さん
荒らしの独身おじさんには「そうですね」と返すのが１番です。

[2042: マンション掲示板さん]

>>2040 通りがかりさん
女はすべからくダメってことでいい？

[2043: 匿名さん]

専業主婦してて、子供大きくなって手がかからなくなるから、パートでもしようかな。
これ、最悪のパターン。

[2044: 評判気になるさん]

お盆だからか、みんな（1人？）暇なのかな。スレチもいいところの投稿をよく延々と続けられるよな。ある意味感心する。

[2045: 検討板ユーザーさん]

>>2043 匿名さん
なんの価値もないキャリア？(笑)を、追いかけて高齢出産になっちゃったの？

[2046: 評判気になるさん]

おそらく自作自演でしょうけどね

[2047: 名無しさん]

>>2045 検討板ユーザーさん
高齢出産ってダメなことなの？

[2048: 調整役]

>>2037 匿名さん
列記された各駅の800m圏内で検索すると、概ねそのとおりなんですが、千葉ニュータウン中央駅は大きく誤差がありました。

全38軒→全102軒では？
ここだけ検索条件が異なりませんか？

つか、休息中に伸びていて悲しいです！(笑)

[2049: 匿名さん]

食べログの話が出始めた>>1796あたりから暴れてるからね。よっぽど食べログの話題をされたくないんでしょうね。

[2050: 通りがかりさん]

>>2048 調整役さん
細かいな、どうせ大した店ないんだから、ほっとけよ。

[2051: 匿名さん]

千葉ニュータウンだけランチ縛りになっていました。。
改訂版。

【駅の800m圏内での食べログランキングまとめ】
千葉駅（全1029軒）1位4.27、20位3.55、100位3.37

松戸駅（全407軒）1位3.98、20位3.54、100位3.18
柏駅（全916軒）1位3.76、20位3.60、100位3.37
本八幡（全453軒）1位3.75、20位3.52、100位3.22
船橋駅（全835軒）1位3.70、20位3.55、100位3.40
西船橋駅（全229軒）1位3.70、20位3.37、100位3.07

市川駅（全382軒）1位3.68、20位3.45、100位3.16
津田沼駅（全380軒）1位3.67、20位3.45、100位3.11
海浜幕張駅（全256軒）1位3.61、20位3.41、100位3.11

柏の葉キャンパス（全150軒）1位3.56、20位3.30、100位3.03
新浦安駅（全161軒）1位3.56、20位3.22、100位3.08
浦安駅（全302軒）1位3.52、20位3.22、100位3.08

流山おおたかの森駅（全180軒）1位3.47、20位3.22、100位3.02
千葉ニュータウン中央駅（全102軒）1位3.41、20位3.06、100位-
印西牧の原駅（全45軒）1位3.39、20位3.03、100位-
八千代緑が丘（全115軒）1位3.37、20位3.06、100位3.00

範囲指定は300m、500m、800m、1km、3km、5kmしかなくて、3kmだと範囲が広すぎて隣の駅の商圏も入るから800m（徒歩10分）が駅の評価としては妥当かなと

[2052: 評判気になるさん]

>>2051 匿名さん
ありがとう、千葉駅の1位すごいね（笑）
お店の数だと、やはり千葉、船橋、柏が抜けてますね。

[2053: 調整役]

>>2050 通りがかりさん
千葉ニュータウン中央駅は、候補地の対象外なので、ある意味でどうでも良いのですが、今後、食べログの検索機能をつかいながら候補地の比較評価を行うので念の為確認したものです。
つか、同じデータソースを用いて、数字として2倍以上の錯誤は色々な意味でミスリードになりませんか？
ということです。

[2054: 調整役]

>>2051 匿名さん
えっと、その範囲だと2kmもありますよね。
抽出条件を踏まえると800mは狭すぎるかなと。
評価視点に基づく順次評価作業を進めたいと考えているので、この件は然るべき段階で説明します。

[2055: eマンションさん]

>>2045 検討板ユーザーさん
高齢出産って国も支援してるわけだし、少なくとも国にとって必要なのは専業主婦ではなくて、働く女性では？

[2056: 匿名さん]

>>2054 調整役さん
2kmあります？こっちではスマホ版でもPC版でもないけど有料プランならあるのかな？
私は評価としては800mが妥当だと思うけど、やるのは自由だし自分で2km版を見ることは出来ないから興味はあります

[2057: 検討板ユーザーさん]

>>2055 eマンションさん
国に必要とされてるから共働きしてんの？(笑)
少子高齢化に貢献しちゃうの？（笑）

じゃあ、高齢出産の支援より、はるか昔から配偶者控除で国に支援されてる専業主婦はもっと必要ってことでいい？

[2058: 検討板ユーザーさん]

>>2057 検討板ユーザーさん
理解力のないあほなんだなー。共働きの女性が増えてるから、国が安心して子育てや出産ができるように支援を手厚くしてるんですよ。
配偶者控除制度は古くてほんとは無くしたいけど、それやっちゃうと票が失われるから、与党が推進しきれないんです。
少なくとも、専業主婦は国には必要とされていません。

[2059: 匿名さん]

>>2057 検討板ユーザーさん
あなたみたいな低レベルの男より、優秀な女性がたくさんいるので、そういう人をこれからは国も会社も世の中も大切にしていこうとしてるんだよね。