アクアテラ C街区(東京ブルー)(TOKYO100平米計画):ワンダーワイドⅡ
710:
匿名さん
[2007-10-15 22:38:00]
犬の糞って、道路歩くまでも無く、掲示板に張ってるのを見れば分かるじゃん。糞は持ち帰ってください ってやつ、よく見るね。
|
||
711:
匿名さん
[2007-10-15 22:41:00]
糞とかどうのこうのより、とにかく、マンションブームが終わりそうな今、もっとも在庫が余りそうなこの土地に買うっていう人がいることが、将来を想像すると楽しくて仕方が無い。一体どういう考えなのか。実際に会って会話してみたい
|
||
712:
匿名さん
[2007-10-15 22:48:00]
MRにでも突撃して来いよ
|
||
713:
匿名さん
[2007-10-15 23:18:00]
まあ、ここに限らず、土手に行けば犬の***があるのはある意味当然なのだが、ここの周辺住民は散歩するべき土手があることを自慢しているのか?たしかに、カミソリ堤防では散歩の魅力も半減するというものだが。
|
||
714:
周辺住民さん
[2007-10-16 08:55:00]
ペット飼育者のマナーが最悪の地域です。
ペット嫌いのかたは遠慮したほうがいいと思います。 |
||
715:
契約済みさん
[2007-10-16 09:22:00]
>714
嘘を書くな。 |
||
716:
匿名さん
[2007-10-16 09:48:00]
投稿から見るに、どうも周辺住民さんの質は悪そうではあるな。ははは、
|
||
717:
匿名はん
[2007-10-16 12:21:00]
投稿から見るに、どうも関係者なのかもしれないが事実を隠蔽したい人の質は悪そうではあるな。ははは
|
||
718:
匿名さん
[2007-10-16 12:45:00]
周辺住民なのに、他人には住むのはやめとけ
まず自分が引っ越さないと説得力ゼロ |
||
719:
匿名
[2007-10-16 13:00:00]
新田にて以前より住まれているかたの意見でしょう。
ハートアイランドの開発で、以前と変わっていく状況報告はとても参考になります。 新しい人が住むようになり、だいぶマナーが悪くなったようですね。 昨日もベルク付近に不審者が現れたとか。 危ない危ない。。。 |
||
|
||
720:
匿名さん
[2007-10-16 13:20:00]
以前と変わっていく状況報告なんかどこに?現状に不満言ってるだけでしょ。
実際のところご近所さん、周辺住民さんとは限らないわけで。 |
||
721:
匿名さん
[2007-10-16 14:17:00]
ここは駅遠・在庫過剰・資産価値薄 がすべてだよ。
住民やハートアイランドの質、レスキューの音などは、それに比べるとはっきりいって大した問題ではない。 |
||
722:
物件比較中さん
[2007-10-16 14:37:00]
駅遠・資産価値薄は最初から織り込み済みのやつしか検討しないんだからそれ以外の方が問題になるんじゃね?
|
||
723:
匿名さん
[2007-10-16 19:29:00]
私は新田生まれの新田育ちです。
再開発エリアに住む人たちが気になりときたまウォッチしています。 確かに犬にリードをつけなかったり、ゴルフ場だったころは夕方に中に入り散歩させたりなどマナー違反の飼い主がUR方向に帰っていくのをよく見かけました。 正直新田は仲間内では「新田村」と呼び合っており、閉鎖的な部分もありますが、新しく入ってきた人たちのマナーの悪さには閉口してしまいます。 多くの住民が再開発エリアのマンション建設に反対した気持ちがよくわかりました。 |
||
724:
物件比較中さん
[2007-10-16 20:28:00]
このスレを見ていると「マナーの悪い人=ペットを飼っている人」って感じですが、ハートアイランドってそんなに動物愛好家が住んでるんですか?ペットの種類は犬が多いのでしょうか?
ちなみに購入検討していますが、うちは子供を養うのが精一杯でペットを飼う余裕がありません。というか動物アレルギーの人はこの町に住めなそうですね。 アクアテラを購入した人でペットを飼う人っています? |
||
725:
匿名さん
[2007-10-16 21:04:00]
ペデロッパーの売りたいが為の都合でペット可マンションが増えているけど、そんなマンションなんか買っちゃうとあとで後悔するよ。ペット飼う側、飼わない側、お互いに中途半端で嫌な思いをしますよ。
ペットを遠慮なく飼いたい人は一戸建てかペット共生型マンションをお勧めします。 |
||
726:
購入検討中さん
[2007-10-16 23:34:00]
犬は言葉ではマナーはわからないので、糞して持ち帰らない犬を見かけたら、腹を蹴り上げましょう。飼い主を蹴り上げると問題でしょうから。
|
||
727:
匿名
[2007-10-17 08:47:00]
このマンションもきちっと犬と人間の導線を分けないと問題になるよ。
URでもペット可と不可の棟では汚れや臭いも差があります。 資産価値にも影響しますから一度確認してみるといいですよ。 |
||
728:
匿名さん
[2007-10-17 09:33:00]
買う人は資産価値を気にしない人なので考えなくていいのでは?
|
||
729:
匿名さん
[2007-10-17 11:56:00]
資産価値をぜんぜん考えない人はあまりないと思います。ただマンションは普通の買い物と違って買って値が上がったらすぐ売り抜けようと思う
人はあまりないと思います。その意味では目先の資産価値をそれ程気にしないのでは?5年後10年後の資産価値は誰も予測できないと思います。 自分が選んだものだから迷わずに完成を待つのはいかがでしょうか? |
||
730:
匿名さん
[2007-10-17 12:43:00]
|
||
731:
匿名
[2007-10-17 12:58:00]
資産価値のことはよくわかりませんが、自分の住むマンションですのでいつまでも快適に暮らしたいです。
ペットのおかげで臭いや汚れが目立つようなら少し考えたいです。 例えばペットが乗るエレベーターを限定するなど、できることならペットエリアとそうでないエリアを区切って欲しい物です。 ペット飼育者の責任をはっきりさせることが重要ではないでしょうか。 |
||
732:
物件比較中さん
[2007-10-17 13:44:00]
サブエントラスにペットルームなる足洗い、シャンプーできるところを作るとなってますが、ペット共生型ではないので期待できるほどといえるかはわかりませんが。
最終的には飼主のモラルだから住人次第 |
||
733:
匿名さん
[2007-10-17 17:47:00]
23区で一番坪単価が安いのはここですか?
|
||
734:
匿名さん
[2007-10-17 23:29:00]
ペット共生の2番街の棟に住んでいますが、道路上の糞も困りますが,一番いやな思いをするのはエレベータの中でおしっこをする犬です。本来はエレベータの中は抱かないといけないルールになっていますが,エレベータに入ったら,床におしっこがたまっていて,その臭い空間の中でしばらく一緒にならないといけません。あ,これはアクアテラには関係ないことでしたね。
|
||
735:
周辺住民さん
[2007-10-18 08:58:00]
ハートアイランド内のマンションに住んでいますが、うちのマンションでもペットのエレベーター内でのおしっこの問題は発生しています。
その他敷地内は抱っこするようになっているのにそれを守らなかったり、エントランスのソファ部分に座らせておしっこさせちゃったりetc・・・。 あまりモラルがいいとはいえない状況です。 ペット飼育可のマンションは問題が山済みですね。 |
||
736:
匿名はん
[2007-10-18 10:36:00]
UR住民もグランスイート住民もいちいちここで報告しなくていいよ
問題山済みなのはペット飼育可のマンション全部の話ではなく735が住むマンション |
||
737:
周辺住民さん
[2007-10-18 12:21:00]
ダイワの賃貸もペット可となっているが、フロア毎に住み分けを行っている様子。
どうせなら棟別に住み分けを行えばよかったのにね。 ペットのおしっこで臭くなったエレベーターには乗りたくありませんから。 アクアテラもそのへんを考慮して、しっかりとエリアわけを行って欲しいです。 |
||
738:
匿名さん
[2007-10-18 13:17:00]
道路等なら迷惑だけど近所の知り合いもいない訪問する予定もないマンションのエレベーターが糞尿まみれになろうと別に関係ないんじゃないの?
|
||
739:
匿名さん
[2007-10-18 14:37:00]
ここは同業他社の書き込みが盛んですな。
|
||
740:
匿名さん
[2007-10-18 20:25:00]
マンションのエレベータに小便が溜まるということは,
ルールを無視する住民がURにいるということ。つまり 道路にも同じことをする ということ。 |
||
741:
周辺住民さん
[2007-10-19 12:43:00]
URだけじゃなくて、グランスイートにもいますよ。
ペットをベランダでグルーミングさせて近隣に迷惑をかけている飼い主もいて、しっかり規約を守るように張り紙がされています。 |
||
742:
匿名さん
[2007-10-19 14:57:00]
UR、グランスイート、近隣住民の書き込みのみ
検討者はいないけど近隣のやつはよっぽど気になる物件のようだ |
||
743:
匿名さん
[2007-10-19 16:32:00]
ここはほんとにけち付けてる近隣住民が多いな。あまりいい環境ではないのかも。
|
||
744:
ご近所さん
[2007-10-19 19:21:00]
一部のき○○いがいるのだよ。以前から有名な奴。
|
||
745:
匿名さん
[2007-10-19 19:26:00]
グランスイート掲示板で有名な「あらしなおき」じゃない?
|
||
746:
匿名さん
[2007-10-19 19:42:00]
まあ、**、ペット問題、おしっこなど書き込みしているのは一人だといいうのは分かっているよ!
|
||
747:
匿名さん
[2007-10-19 20:52:00]
そんなに文句があるなら引っ越せばいいだけだしな。
|
||
748:
匿名さん
[2007-10-19 22:49:00]
マンション市場の価格上昇見通しが大幅に減少
足立区のアクアテラなど郊外部を主戦場とする中堅ディベロッパーの間では、マンション市況は「不況の入り口に来ている」という認識が強まっている。主要な指標や上記のアンケート調査などをみても分かるように、マンション市場は調整期に入ってきたことは間違いなさそうだ。今後、少なくとも1年程度は市場が収縮し、乱売合戦による在庫の増加が続くことになるだろう。 |
||
749:
住まいに詳しい人
[2007-10-19 23:21:00]
粘着さんがいるね。
|
||
750:
匿名さん
[2007-10-20 01:53:00]
|
||
751:
匿名さん
[2007-10-20 01:56:00]
|
||
752:
匿名さん
[2007-10-20 02:03:00]
>748
ソース見つけました。 http://www.asahi.com/housing/column/TKY200710120127.html 記事の下の方。 > 郊外部を主戦場とする中堅ディベロッパーの間では ↓ > 足立区のアクアテラなど郊外部を主戦場とする中堅ディベロッパーの間では 悪質だね。 |
||
753:
匿名さん
[2007-10-20 10:39:00]
ニュースにもあるように、足立区の郊外にあるマンションは厳しいってことじゃないかな。
いい参考意見だと思うよ。 何しろ地域的にモラルも低い足立区の魅力は坪単価の安さなわけだからね。 |
||
754:
匿名はん
[2007-10-20 10:57:00]
この板の粘着な書き込みは745ということが特定されたようだね。
|
||
755:
匿名さん
[2007-10-20 16:10:00]
なるほど、754が有名ななおきなんですね。
相当な粘着ですね。 |
||
756:
匿名さん
[2007-10-20 18:07:00]
郊外部を中心に販売の長期化が常態になりつつある。顧客の購買力が上がっていないため、土地代や建築費の上昇に伴う新価格との間に需給ギャップが生じ、顧客に様子見の姿勢が広がっている要因になっている
|
||
757:
匿名はん
[2007-10-20 18:23:00]
754だけどなおきじゃないけど。悪質な投稿迷惑だからやめろ。
|
||
758:
匿名さん
[2007-10-20 20:21:00]
私には754が迷惑に思えてなりません。
くだらない中身のない内容の投稿する暇があったらもう少し有意義な内容の投稿をお願いしますね。 検討する側にとってはいい話はモデルルームで嫌というほど聞かされています。 デベロッパーに騙されない為にも、むしろ住民のマイナス意見こそ聞きたいと思ってますから。 |
||
759:
匿名さん
[2007-10-21 02:34:00]
南北線沿いに住むものですが,
ここの物件と,隣の賃貸のロイヤルパーク新田の広告ばかり,毎週のように新聞の折込に入ってきます。よほどここの土地が人気が無いのかとかんぐってしまいます。言いたいことはそれだけです。過去ログは読んでません。別に大意ないです。 |
||
760:
契約済みさん
[2007-10-21 09:55:00]
オプション資料が届きました。契約された方、いかがですか?
沢山あってあれもこれも・・・、と悩みますが、予算と相談しつつ 選んでいこうと思います。 これははずせない!これは便利!というものがあったら教えてください。 |
||
761:
匿名さん
[2007-10-21 11:23:00]
ここの物件は数が多いから広告も多くなるのはしようがないですね。
こちらの物件の周辺はすごく良い所なのは本当ですよ。 758のようなのははスルーでいきましょう。 |
||
762:
匿名さん
[2007-10-21 11:58:00]
足立区には、
「足立区歩行喫煙防止及びまちをきれいにする条例」というものが ありますが、新田地域も足立区ですよね。 http://www.city.adachi.tokyo.jp/008/d02500001.html |
||
763:
匿名さん
[2007-10-21 16:39:00]
ここは埼玉と考えるの妥当かと思います。
残念ながら「足立区歩行喫煙防止及びまちをきれいにする条例」など誰も関知していないと思いますよ。 そこらじゅうに犬の糞とタバコの吸殻だらけ。 それがここの特徴です。 あまり美観やモラルを重視しなければいい場所だと思いますよ。 |
||
764:
購入経験者さん
[2007-10-21 17:23:00]
>足立区歩行喫煙防止及びまちをきれいにする条例
まもりにくい規則をつくる 無理なことを要求する 現実解離の甚だしい口だけの区議会 |
||
765:
マンション住民さん
[2007-10-21 19:29:00]
>763
埼玉の方に失礼だと思います。どこにでもマナー違反の人は少なからずいます。こちらに住むことになったら、自分自身が気をつけていけば済むことだと思います。この場所に住んで4年目ですが、個人的にはとても気に入っていますよ。 |
||
766:
購入検討中さん
[2007-10-21 19:33:00]
周辺はとても綺麗で**やたばこだらけということは全くありませんでした。
マイナスイメージを植え付けたい人がいるようですが、皆さん相手にしていませんよ。 |
||
767:
入居予定さん
[2007-10-21 21:10:00]
760さん。我家もオプションをどうするか悩んでいます(色々ありすぎて(笑))。とりあえず事前に「IHクッキング」「トイレのグレードアップ」は申し込んでいますが、バルコニーのタイル張りやエコカラットは予算の関係であきらめています。まあバルコニーくらいなら自分達でホームセンターでタイルを買って安く仕上げようかと思っています。
ところで契約された方で、那須の別荘見学会に参加する方はいますか?うちは小さい子供がいるので行けそうにありません。なにせ丸一日かかりますからね〜、残念! |
||
768:
匿名さん
[2007-10-21 23:23:00]
なんか地域の悪口、まともな人は住む場所じゃないっていう変な書き込みが多く嫌な感じがしますね。
このマンションのいいところ、悪いところ、客観的な意見を聞いて検討したいなと思っているんですが… やっぱり、最寄の駅からかなり距離があるので、躊躇しています。 通勤は毎日のことですからね。 最初は、健康のためにとか言っても…ね。 ここって、シャトルバス運行するって広告に記載されていたけど、運行頻度とか料金とかどうなんでしょうか? シャトルバスがあれば便利ですけど、王子駅のロータリーに入ってくれるんでしょうか? 最初はいいけど、管理費で賄われる訳だし、導入しているマンションの多くで後々廃止か否かで揉めると聞きましたが… 既に契約している方で情報を持っている方がいれば教えていただければと。 実際のところ、売れているんでしょうか? |
||
769:
周辺住民さん
[2007-10-22 00:18:00]
最寄駅からの距離で躊躇するならやめた方が良いです。
言われてるように通勤は毎日のこと。 自分は最寄駅からどうというより目的地までの時間で見てるので最寄駅からの距離だけを気にはしないけど。 |
||
770:
申込予定さん
[2007-10-22 07:38:00]
768とか、いつも自分で悪意の書き込みしていて何言ってんのか?
769もでしょ。スルーしましょう。 |
||
771:
物件比較中さん
[2007-10-22 08:55:00]
>766
ちょこっと見ただけではその町の本当の姿は見えてきませんよ。 やっぱりそこに住んでいる人の率直な意見が参考になります。 規律がなしでも良いと言う人もいますし、煙草のすいがらや犬のふんなど、規律を守らない状況は耐えられないという人もいて、どちらも参考になります。 |
||
772:
匿名さん
[2007-10-22 20:56:00]
しつこいんだよ!
|
||
773:
匿名さん
[2007-10-22 21:22:00]
768です。
770へ >768とか、いつも自分で悪意の書き込みしていて何言ってんのか? 769もでしょ。スルーしましょう。 私は、初めての書き込みです。 参考に意見を聞きたいと思い書き込みしたのに随分失礼ですね。 謝罪しなさい!! こんな失礼な書き込みをする人が申し込み予定じゃ、住人のレベルが思いやられますね |
||
774:
匿名さん
[2007-10-22 21:30:00]
ほんとここは悪口や常識はずれの書き込みが多いですね。
全体に質は悪いと思います。 |
||
775:
匿名さん
[2007-10-22 21:38:00]
シャトルバスなんてMRに行けば契約者じゃなくても教えてくれるようなことわざわざ聞くから荒らしだと思われるんだよね。
|
||
776:
近所をよく知る人
[2007-10-22 22:14:00]
全員がそんなに簡単にMR行けるわけじゃないし、MR行く前に検討する人の質問も含まれるんじゃないの?
荒らしや煽りだと感じても、レスで応答すれば、それこそ無用な投稿になる。 もちっと冷静に掲示板を利用しましょう。 |
||
777:
匿名さん
[2007-10-22 23:21:00]
唯一いえることは、このエリアは人気が無いってこと。
同じ都内まで1時間でも、 A)徒歩20分+電車40分 B)徒歩5分+電車55分 だとBのほうが資産価値が残るってこと忘れずに。 大宮駅前マンションも意外に強い |
||
778:
契約済みさん
[2007-10-23 02:32:00]
767さん
760です。 ウチも子供が小さいので、那須の見学は行けないです。 767さんのお宅も小さいお子さんがいらっしゃるんですね。 知人に勧められたのですが、フローリングのコーティングをすると、子供のおもちゃから 床の傷を守るのに良いそうです。気安めかも知れませんが・・・。 768さん シャトルバスは、朝と夕方〜夜の通勤通学時間帯の運行予定だそうです。 居住者は100円、部外者は200円の運賃がかかるとのこと。 普通の路線バスの本数が増える等してくるまで、まずはこの形態で運行するようです。 駅まで距離があるので、シャトルバスがあると助かりますよね。 777さん また振り出しですね〜。その話は聞き飽きましたよ(笑) もうやめましょう。。。 |
||
779:
物件比較中さん
[2007-10-23 09:41:00]
シャトルバスはA,B街区で1台、C街区で1台。
王子駅まで片道7分とかになってるけど実際のところ往復で30分弱かかると予想されるので15分に1本出るかというところかなと。 バスの初期費用は管理準備金とデベで1台づつ。契約期間2年で途中の契約解除にはもちろん違約金発生。 1乗車100円で安そうに見えるが初期、維持管理費を考えればたいしたことはないと。 契約更新の時や都バスが満足行くほど増えた場合に問題が出ると思うな。 販促材料を住民に出させてる感も否めない |
||
780:
周辺住民さん
[2007-10-23 12:02:00]
へぇ…シャトルバスってお金取るんだー!
しかも、お金払えば住民じゃなくても乗れる? へぇーー! |
||
781:
匿名さん
[2007-10-23 12:28:00]
|
||
782:
匿名さん
[2007-10-23 12:32:00]
↑
×の ○は |
||
783:
匿名さん
[2007-10-23 17:10:00]
>>777
埼玉と都内では都内の方が売れる。 しかし、都内の駅遠よりは埼玉の駅近のほうが売れる。 それは当然のこと。埼玉の駅近物件は,そのエリアの多くの人たちの 憧れの物件となる。例えば大宮に住んでいる人は,大宮駅1分に住みたい と思う。 が,大宮に住んでいる人が,都内で歩いて20分の物件に住みたいと思うことは無い。 これにより駅遠物件の価値が下がる仕組み。 だが都内の徒歩20分は,埼玉の徒歩20分よりは人気があるでしょう。 |
||
784:
匿名さん
[2007-10-23 21:15:00]
無視無視。
|
||
785:
匿名さん
[2007-10-23 21:35:00]
そういえば、玄倉川の中州でキャンプしてた人も避難勧告を無視無視だったのぉ。
|
||
786:
匿名さん
[2007-10-23 21:36:00]
玄倉ダム職員が富士繁一行に警告するが、応じてもらえなかった。地元の住民も退避を勧告したが、冷笑を交えて拒否されたといわれる。
|
||
787:
契約済みさん
[2007-10-23 22:14:00]
>779
シャトルバスの件は私が購入を決意する時最後まで悩んだ点でした。 管理金のことを考えれば決して安くはない、と言うより人によっては明らかに割高ですから。 この点は入居後に管理組合へも提起していくつもりです。 別荘の見学会に参加出来ないという方も多いんですね。やはり小さなお子様がいると大変なのでしょう。自分にはまだわからない境地です・・・。 抽選に漏れなければ参加する予定ですが、参加後に感想を書き込んでもいいですか? |
||
788:
物件比較中さん
[2007-10-23 23:50:00]
荒川決壊160万人被害、銀座水深2m…中央防災会議想定
国の中央防災会議の専門調査会は23日、200年に1度の大雨で荒川が決壊した場合、埼玉県川口市や東京都足立区などを中心に、最悪で約160万人が暮らす地域で浸水被害が出るほか、都内では銀座で約2メートルの浸水が予想されるとの浸水想定をまとめた。 今回の想定は、荒川の堤防で破堤する可能性がある25地点を選び出し、被害が大きくなる6ケースについて、被害を受ける地域に住む人口や床上浸水棟数、浸水の深さなどをまとめた。 このうち、居住人口別で最も被害が大きくなるのは、川口市元郷付近の荒川左岸で堤防が決壊したパターン。 同市や埼玉県戸田市、足立区などの広い範囲で浸水して約160万人に影響が出るほか、床上浸水は約53万棟に達する見込み。足立区が浸水するのは破堤から6時間後で、24時間後には葛飾区でも浸水するという。 また、荒川右岸の北区岩淵付近で破堤した場合、東京都心も浸水し、最も深いところで中央区銀座の約2メートル、千代田区丸の内でも約1メートルに達する見込みという。被害を受ける居住人口は約130万人だが、都心は昼間人口が多いため、実際に影響を受ける人数は大幅に増えるとみられる。 (2007年10月23日23時1分 読売新聞) |
||
789:
入居予定さん
[2007-10-24 01:03:00]
778さん、767です。
フローリングのコーティングにはツヤだし以外にも傷が付きにくくなる効果もあるんですね。あっ、先日送られてきたオプション資料に載っていましたね(今気が付きました!)。お高いですが末永く住むつもりなので前向きに検討したいです。 シャトルバスがどれくらい便利か否かは始まってみないとわかりませんが、利用する人・しない人が同じ維持費を払うのも不平等差を感じます。民間のバスの本数が増えたり近場にバス亭ができるのが理想なのですが・・。 787さん、那須の見学会は秋晴れだと良いですね!子供は長時間バスに揺られると疲れてしまうし、グズって他の参加者の方にご迷惑をかけてしまいそうなので諦めます。778さんも多分同じような理由だと思いますが、ご報告を楽しみにしています。 |
||
790:
匿名さん
[2007-10-24 03:33:00]
|
||
791:
匿名さん
[2007-10-24 10:07:00]
>>788
マンションの基礎杭でスーパー堤防は強度を増すのだ。 |
||
792:
契約済みさん
[2007-10-24 16:02:00]
>789さん
フロアコーティングは市販のフローリングワックスでもほぼ同様の効果を得ることが出来ますよ。 勿論、業者の施工に比べ耐用年数は短いですが、大掃除のついでに時々塗布し直せば光沢・耐傷性能共に寧ろ長持ちさせることも可能です。私の場合、以前住んでいたマンションではリビングと主寝室は1年に一度、その他の部屋は2年に一度塗布していました。 お勧めは部屋の引渡し後、引越し前に一度床全面にワックスを塗ってしまうことです。リビングだけなら1時間程度、全ての部屋でも3時間あれば塗れるはずです。 ワックスはホームセンターなどで5,000円程度で売っているものが1本あれば一世帯分のフローリングには十分間に合います。私は水性のハードコートタイプを使っていました。 多少手間が掛かりますし好みもあるでしょうが、コーティングを検討される方にとって一考の価値はあると思いますよ! |
||
793:
匿名
[2007-10-25 08:59:00]
23日にもまたまた新田に不審者が現れたそうですね。
ナイフで脅かされた被害者がでたそうです。 3丁目のプチテラスもヤンキーなどにより使用状況がよくないために閉鎖されました。 なんかこのあたりも物騒ですね。 |
||
794:
ご近所さん
[2007-10-25 13:35:00]
|
||
795:
匿名さん
[2007-10-25 19:45:00]
マンションブームはこの地域へのチャレンジ価格導入失敗で終焉。
都心部は波及を恐れて、ここは都内じゃない、 郊外なんだって差別化を強めるのでしょうかね。もう始まってる? 足立区でもこんな高値でマンションが売れたこともあったんだ、 と振り返るような日も遠くないとおもいます。 |
||
796:
周辺住民さん
[2007-10-25 21:25:00]
なんだか売主さん関係者が必死ですね。
この地域でヤンキーを見たことないというのは本当の住民ではないですね。 今日、3丁目のプチテラス憩い広場を確認しましたが、確かに「悪質な利用があるため閉鎖する」との張り紙があり、バリケードがされていました。 あそこはヤンキーの溜まり場化していたのでこの対応はやむを得ないでしょう。 23日に女子学生がナイフを持った男に襲われそうになったのも本当の話です。 その数日前には小学生が襲われ集団下校になっていたのも本当の話です。 これじゃ3丁目の駐在所が全く機能していないように思えて心配です。 |
||
797:
匿名さん
[2007-10-25 21:40:00]
|
||
798:
匿名さん
[2007-10-25 22:28:00]
>796
必死というより暇人なんだよ。ただの馬 鹿だから無視しましょう。 |
||
799:
ご近所さん
[2007-10-25 22:48:00]
私も憩い広場で騒いでいるヤンキーはよく見たよ。
ちょっと前あたりから学校の先生らしき人が見回りして立ってたけど閉鎖されちゃったのね。最初の頃は老人あたりが憩んでたのに不良のせいでなんだかかわいそうだね。 販売店の人も売るのに必死なのはわかるけど、嘘の情報はだめだよ。 このあたりはヤンキーもいるし、最近は不審者も多く出てるのは事実だよ。 検討中の人のためにも情報は正確にね。 |
||
800:
物件比較中さん
[2007-10-26 00:03:00]
確かに797、798のようなくだらん書き込みより、796、799など地元住民の生の声のほうが参考になるな。
|
||
801:
匿名さん
[2007-10-26 01:12:00]
1年前まで住民だけど,新田にはヤンキーいるかもだけど,ハートアイランド
では見ないね。そんなに問題ないと思う。 それよりも,ここは不便極まりない。何も無い。駅も遠い。 ベルクとユニバーサルドラッグしかない。 (もちろん今は引っ越しましたが) |
||
802:
匿名さん
[2007-10-26 08:55:00]
801さんの通りですね。ハートアイランドにずっと住んでいるけどヤンキーは見た事がない。普通の高校生はたまに見かける程度。ベルクのカフェでたまに数人いるけどごく普通の中学生の様な連中だね。
不便というのは違うかな。すごく利便性の良い立地です。 それでいてこの環境だから、言う事なしというのが実感かな。 |
||
803:
物件比較中さん
[2007-10-26 09:00:00]
業者がもみ消しに必死だな。
あとでプチテラスの張り紙、真偽の程を確認しに行こうっと。 |
||
804:
匿名さん
[2007-10-26 10:50:00]
どう見ても必死なのはお前のほうだが。
|
||
805:
匿名さん
[2007-10-26 11:12:00]
801ですが,
>すごく利便性の良い立地です。 一体どこが利便性が高いと思ってます? ちょっとありえ無いんですけど。 私も旦那も、こんな不便なところはないという意見で一致していましたし。 |
||
806:
周辺住民さん
[2007-10-26 12:18:00]
805さん。
販売業者が事実を捏造してでもマイナスイメージを払拭しようと必死なんですよ。 だからって虚偽の書き込みは良くないですね。 ここが物騒だったり不便なのは誰もがわかっていることですからね。 |
||
807:
新田生まれ新田育ち
[2007-10-26 12:35:00]
ハートアイランドは開発地だからそこにすんでる人でヤンキーは少ないと思うよ。
一方昔からの新田住民の中にはヤンキーが多いのも事実だね。 新田小学校では神社の木に放火した子供もいたし、いじめ問題で先生が変わったりと、とかく大変だったよ。 新田高校も私の高校受験の頃は不良の集まりだったもんな。今もそんなに変わらないんだろうが少しはよくなったのかな? 休み前なんかは未だに環七に暴走族が現れるよ。まぁ地域性からいってもしかたないことだよ。しかし、。同じ足立区でも鹿浜橋を超えたあたりと比べればまだ新田はまだましなほうだ思うよ。 結局ハートアイランドも新田3丁目の一部なわけだから、豊島や新田など周辺の環境は重要だよ。 |
||
808:
匿名さん
[2007-10-26 13:56:00]
|
||
809:
匿名さん
[2007-10-26 15:13:00]
今日の日経産業新聞をご覧になりましたか?
マンション価格が頭打ちになり、都内でも下がり始めたというデータが載ってました。特に「徒歩10分以上の物件の値下がりが激しい」のように書かれてありました。アクアテラからすれば、徒歩10分ってすごく駅近なんですけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報