買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。一部報道でも過熱した新築マンションの価格高騰に警鐘が鳴らされていますが、都内マンションはやはりベンチマークであり、今後の動きが注目されます。
過去スレその15: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44569/ その14: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44583/ その13: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44593/ その12: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44601/ その11: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44039/ その10: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-09-29 01:54:00
23区内の新築マンション価格動向(その16)
312:
匿名さん
[2007-10-03 07:52:00]
|
||
313:
441
[2007-10-03 08:56:00]
CPIが1-2%になるだけでも大きく世界が変わるということが分かってないのかな多分。たったの1-2%という感覚なんでしょう。恐ろしや。
|
||
314:
元祖匿名はん
[2007-10-03 10:04:00]
「なんだかよくわからないけどインフレになるのなら
高くてもマンション買っといたほうがいいのかな!?」 まったく売るほうも売るほうなら、買うほうも買うほうですね。 高度成長期経済下と同程度のインフレが自国の主体性なく外的要因だけで またやってくると思ってる感性は不動産屋のバブル再燃期待論と同列。 |
||
315:
441
[2007-10-03 10:37:00]
同程度のインフレ、CPI4%以上あったら大変な事態です。
イギリス、アメリカのCPIが今どの程度で、あれだけの資産インフレが起きているか考える必要がありますよ。 |
||
316:
匿名さん
[2007-10-03 10:43:00]
うーん。不動産のドメスティックな知識だけでは、ばかにされてばかり
で悔しいから、副島隆彦でも読んでから、知識補強しようっと。 |
||
317:
匿名さん
[2007-10-03 10:45:00]
またバブルになるのはいいことなの?
|
||
318:
元祖匿名はん
[2007-10-03 10:45:00]
結局よそで起きたからこっちでも起こるって議論ですか。
不動産鑑定評価基準の冒頭でも読み返されたほうが。 あの古めかしい文言もインフレだCPIだ声高に叫ぶよりは説得力あります。 |
||
319:
441
[2007-10-03 11:03:00]
あれ、あなた鑑定士批判してなかったでしたっけ。
まあ株でも、DCF評価で株価が形成されることがあったら教えてください。 結局収益還元法も、外部要因が変化すれば機能しなくなる。ある程度の指針の域を出ないんですよ。前提条件、あなたが軽んじる外的要因の影響が非常に大きいわけです。 |
||
320:
441
[2007-10-03 11:08:00]
バブルの定義は何?価格が上がること?それは間違いですよ。
緩やかな資産インフレを目指すものの、舵取りが難しい。 その結果としてバブルが再来する可能性が無いとどうしていえましょうか。 あのグリーンスパンですら、バブルを押さえるのは不可能ですと明言しているのに。 |
||
321:
元祖匿名はん
[2007-10-03 11:12:00]
なるほど、不動産も美人投票だと。なるほどなるほど。
そういう発想の方もいてもいいかもしれませんけどね。 でもあくまでエンドのマーケットですから。 REITのように流動性もあるわけじゃなし。 DCFよりダイレクトキャップで見ますけどね。 DCFの方が後付けの感覚。別に鑑定士擁護する気さらさらありません。 評価基準の話しただけ。 |
||
|
||
322:
元祖匿名はん
[2007-10-03 11:20:00]
グリーンスパンが日本のバブルに言及したの?
グリーンスパン自らが自国のバブルの元凶なのに? 舵取りが難しいのは同意しますが、プロは勝手に冷えます。冷えてます。 エンドを煽るのはデベの役目でしょうが果たしていつまで続くことやら。 各人の住宅ローンアマウントの限界がある限りは天井がないと逆に おかしいでしょう。 富裕層、中金持ちは違う、都心は違う、インフレだCPIだグリーンスパンだ 結構ですが、買えない人は逆立ちしても買えません。 郊外順調ですか? |
||
323:
匿名さん
[2007-10-03 11:22:00]
元祖匿名もこれからどうなるかわからんのに
よく断言できるもんだ |
||
324:
匿名さん
[2007-10-03 11:26:00]
>>323
実社会ではこういう輩は小心者ですよ |
||
325:
匿名さん
[2007-10-03 11:32:00]
副島隆彦が「金融・経済の先読みというのは、預言者だ。自信をもって
近未来予測(占い)が出来ないやつは価値がない」と言っていた。 いいんじゃないですかね。師匠。断言しなくちゃダメですよ。 |
||
326:
匿名さん
[2007-10-03 11:35:00]
どうせこんな掲示板の意見を参考にして意思決定する奴
なんていないからどうでもいいよ |
||
327:
元祖匿名はん
[2007-10-03 11:36:00]
着眼大局、着手小局。物事は現場を見ないと始まらないものです。上から目線も結構ですが足元をすくわれない様にまずご自身がどうか検証されては。
|
||
328:
匿名さん
[2007-10-03 11:45:00]
土地の値上がりとかCPIに反映されないんだから、それを判断材料のベースにするのはどうかと思う。
国内総生産の伸びを上回る貸出額が非生産的な信用創造(投機等)にまわると見る観点から、「銀行の貸出額と刻人所得の伸び」を比較したほうがバブル当時から今日までがよく見える。(もちろん今後の土地動向も占いやすい) 関心ある人がいれば、バブル当時がどうで、今がどうなのか教えますよ。 |
||
329:
元祖匿名はん
[2007-10-03 11:50:00]
|
||
330:
匿名さん
[2007-10-03 11:57:00]
>>328さん
私も知りたい。出来れば80年からのデータがあったらベストですが。 |
||
331:
匿名さん
[2007-10-03 11:57:00]
刻人所得→国民所得 すまん
|
||
332:
元祖匿名はん
[2007-10-03 12:10:00]
不動産=自己資金+借入
ものすごい簡単な公式ですけど、度外視する人が多い。 |
||
333:
匿名さん
[2007-10-03 12:19:00]
世界の何処かで『余剰資金』が蓄積されて、その資金が色んな国を
経由して、また、あらゆる金融商品に化けてある特定マーケットに 向かったら、資本主義下にある各国の金融当局コントロールは 限定的な形でしか、対応出来ないと思う。 *中国は別物、関係ないがミャンマー問題もここが発端、ブッシュが この問題で最初に面談・協議したのは、中国の駐米大使。 過去に本国で起きたバブルと、今後、発生する可能性があるバブルと では、本質的に定義内容・プロセスも異なる。 今後、日本がどの中東国家とFTAを含めた二国間租税公課条約改定を 行うのか注目したい。ただし、本件は経済産業省の管轄下。 日本は資源獲得目的達成のために、どれだけの金融・不動産市場を 中東へ開放するか? やはりブッシュに相談か?? |
||
334:
元祖匿名はん
[2007-10-03 12:20:00]
【公式2】不動産=賃料収入÷利回り
この組み合わせですね。経費とかNETの議論は置いておいて。ざっくり。 【エンド】 自己資金:大変の人はあんまり伸びてません 借り入れ:金融機関は積極姿勢でも、借りる側がパンパンです 賃料収入:レジ賃料はあんまり上がってません 利回り :都心は下がり切り、イールドギャップわずか 【プロ】 自己資金:投資家のお金はまだまだあります 借り入れ:ノンリコパンパン、金融機関の姿勢厳しいです。 賃料収入:都内オフィス以外、上昇見られません 利回り :下がり切りました、後は地方 上がるトリガーがあんまり見受けられませんが。 |
||
335:
匿名さん
[2007-10-03 12:41:00]
>>334
6000万〜8000万 ローン3000万自己資金 5000万 需要>供給⇒ 値が上がる 資材・仕入れ土地高値 ⇒売値が上がる 時間;経過⇒新たな需要 不動産=自己資金+借入 自己資金は、個人によってまちまち。 ①二次取得者 80年前半から地区25年の買換え ローン済み売却代価 ②相続がらみの買換え 金融資産、または不動産売却による分割 ③夫死亡あとの高齢者 夫の資産5000万息子のセカンドハウスローン3000万 |
||
336:
匿名さん
[2007-10-03 12:49:00]
まだまだある。築45年戸建て(土地)売却⇒マンション住替え
(地震時の火災の不安、独居シニアの防犯への不安、バリアフリー ニーズ) 勤務医の退職・開業に伴う都下から都心部への住替え。 DINKsの子供あきらめ購入(賃貸ではペット不可とか理由はさまざま) |
||
337:
元祖匿名はん
[2007-10-03 12:51:00]
あーあー、デベ販売員、必死ですな。レアケースを持ち出して反論するの止めてくれます?自己資金5本持ってる客がどれだけいてるのよ、6000〜8000買うゾーンで。
|
||
338:
匿名さん
[2007-10-03 12:54:00]
確かにせいぜい自己資金3000万くらいかな。どうせするなら、
そのうち2000万を頭金とかでシミュレーションしてほしいな。 |
||
339:
匿名さん
[2007-10-03 12:55:00]
少ない特殊需要というなかれ、都内400万世帯の0.1%でも4千世帯
はある。 そうやって都心周辺部は物件が消えていく。需要みあい。 年平均2〜3%上昇くらいの上昇で維持していけば、 ローン実質金利=名目金利3%−期待インフレ率≒0〜1% |
||
340:
匿名さん
[2007-10-03 12:56:00]
師匠誤爆はやめてくれ、オレだよ。>335 339
|
||
341:
441
[2007-10-03 12:57:00]
おっしゃるとおり、現状をみればそうです。私も物件が枯渇していると言っているのはそのためです。
ただここは予想をするところですので、現状がこうだから、と言われても、そうですね、としかいえませんね。 経済状況を踏まえて、今後どうなるかを考えるのが主旨だと思いますが。 あなたは、今後も自己資金は増えない、借入額も伸びない、賃料も将来は上がらない、よってイールドギャップがそのままであれば、物件価格も変動しない、と考えているんでしょう。そういった前提が、今のCPIが水面下の状況から、少しでもプラスに転じてそれが継続した時にどうなるかですよ。 そしてそうなった時、郊外は勘弁してくれと考えた人たちの心理がどう変化するのか。そしてそれによって銀行の不動産業への貸出額がどう変化するのか。投機だなんだーといっても、投資と投機がどう違うか説明できますかね。結局はマネーの動き次第ですよ。マネーの動きに最も影響を与えるのは金利。別に上からモノを見ているわけでも無い。 |
||
342:
元祖匿名はん
[2007-10-03 12:59:00]
少ない特殊需要でマーケットが動くのか?
販売用の社内プレゼン資料じゃないんだぞ。 何が2〜3%上昇するんだ?おたくらの販売価格か? エンド**にしすぎじゃないの。 |
||
343:
匿名さん
[2007-10-03 12:59:00]
ていうか、うちのマンションの高層階そういう価格帯でだいたいそういう事例書いてみたんだけどダメですか?
現場見ろっていうから見てかいたのにねぇ(;;) |
||
344:
匿名さん
[2007-10-03 13:01:00]
某大手商社数社にて 社員数=30,000人
30,000人x 10% = 海外駐在にて2,000-5,000万円 貯蓄、帰国後 本社勤務へ。 普通に考えても2,000人はいるけどな。 新築マンションが2,000室も都心にある? |
||
345:
441
[2007-10-03 13:03:00]
大体、上位1%の人が富の何%を抱え込んでいるか、上位5%が何%か、考えればすぐに分かることですね。それを特殊事例と切って捨てると、Marketの過半を無視することになる。
|
||
346:
匿名さん
[2007-10-03 13:04:00]
あのさ。癌匿さん。いい加減に頑固親父はやめなよ。
2003年でも、タワーの高層階は皆7000万台で抽選だった。 客は1000や2000はあったよ。 あのさぁ、一度東京の高層ビルから街みてよ。 木造がことごとく立ち退いてきている。 この人たち亡くなったりしている人だ。昔は地上げ屋。今は 天国のお迎えが地上げしてる。お金は息子にいくよね。 それが半端な数じゃないんだよ実は。 |
||
347:
匿名さん
[2007-10-03 13:09:00]
もっとあるよ。某社宅のある大企業。実は早期退職が50歳前半
これが平均貯蓄額3500万、50代なら25年ローンが組める 退職金は3000万でる。関連会社で65歳まで年収1000万 は保証されていたりする人かなりの数だね。 首都圏の社宅(給与住宅)戸数 50万個(2005年国勢調査) |
||
348:
匿名さん
[2007-10-03 13:11:00]
はっきりいって250万超えた時点で、デベも(オレはデブだ間違えないでね)一次取得者相手にしてない。相手にしてないから戸数を絞って
時間かけて売っているんだと思う。 |
||
349:
匿名さん
[2007-10-03 13:16:00]
あとさぁ、東京って再婚おおいよね。元祖匿名はんもそうだけど
オレもそうだよ。二人で持家持って再婚した場合、思い出のこもった 家うるよね。それで自己資金5000万とかあるんだわさ。 |
||
350:
匿名さん
[2007-10-03 13:23:00]
小梨再婚限定? でも、実際持ち家ある人の再婚だと、子供が
いることのほうが多いよ。 |
||
351:
匿名さん
[2007-10-03 13:23:00]
>何が2〜3%上昇するんだ?おたくらの販売価格か?
おちついてよ師匠。昨日までハイパーインフレを語ったスレ だったわけで、CPIの対前年比ですよ。金融庁はしらんが 山崎拓が好きだったインフレターゲットの設定値を書いただけだよ。 実質金利=名目金利(フラット35)−期待インフレ率 ほらほら、中国が経済発展したおかげでもう値上げの秋になって いるよ。 |
||
352:
349
[2007-10-03 13:27:00]
>350 悪いがオレ子供4人だ。もう成人したけど
東京に住んでいるのはキミら30代だけじゃない。悪いけど日本人の 平均年齢は44歳になろうとしている。年寄りが幅をきかせちうるのが 都心の実態だよ。レストランとかワインショップのなじみ客は 50代以上の客なんだからさ。 やっと子供の時代からシニアの時代になったんだから、少しだけ 待っていてよ。 |
||
353:
441
[2007-10-03 13:30:00]
癌匿さん、それよりこの毎日毎日かかってくる節税効果うんたらかんたらの変な業者取り締まってよ。うっとおしい。どこで電話番号ゲットしやがるんだあいつら。
と、業者レベルが低いことと、不動産の将来性とは別問題。 |
||
354:
匿名さん
[2007-10-03 13:34:00]
>352
そうでしたか。特に年代を気にしていったわけではないのですが。 それで5000万お持ちとはすごいですね。 というのも家を売っても折半になるし(これは人によりますが マンション自体も損していることも多いし)、養育費の支払いも あるし(つまり1.5世帯くらいを養う感じ)、ということで、 4人子持ちの再婚者は普通はあまりお金を持っていないことが多い と思うんです。352さんはご立派だと思います。 |
||
355:
349
[2007-10-03 13:39:00]
>441さんって大企業の管理職さんだったんですね。(はーと)
閑話休題。テレアポ業者はほんとにしつこい。しかし確かに 不動産業がつぶれても、マンション価格が下がるのわけではない。 新築がなくなり中古市場の比率が増すだけ。 中古市場の比率が増せば、都心中古は高値維持。 こういうのディマンドプルインフレ?・・・ていうんですかね。 |
||
356:
349
[2007-10-03 13:55:00]
>それで5000万お持ちとはすごいですね。
別に、前も共働きで繰上げ返済していたし 3000万と2000万の売却残金が残っただけですごくない と思うけど、離婚のときたまたま私の父が亡くなり相続もあった というだけですけど 心機一転少しローン組んで今の新居に移ったってだけで 都会にはよくある話かと・・・ |
||
357:
匿名さん
[2007-10-03 14:02:00]
いや、結構すごいと思うよ。4人の子持ちで成人まで育てながらの
持ち家が6000万で売れたってことは。元奥さんと折半で3000万 ですよね? もともといくらの不動産だったのですか? |
||
358:
匿名さん
[2007-10-03 14:04:00]
最近気がついたけど、1999年からタワマンは売られていて当時の
販売価格帯っていまと変わらなかった。佃、豊洲、勝どき、大崎 代官山・・・とにかく高額なのに供給量が多くみんな時間がかかったけど はけた。代官山で300〜500だった記憶が 高くてもターゲットがあると思う。1995年でも55㎡1LDKが 坪400万で結構売れたよ。『マンションを買う女たち』に詳しい。 どんな価格であれ納得して買う客はいる。 もともと都心周辺はそういう「偏った属性の人」が住むにふさわしい場所かも。 |
||
359:
匿名さん
[2007-10-03 14:09:00]
>>357
なんでオレ個人情報書かされてんのかね。私の家は5800万で買って 4000万で売った。ローン残は2000くらい。 今のカミサンの家は、80年代新築の3800万で売価が3500万 こっちはローン残は700万。 はかにも金融資産くらい持っているよ。嘘いっても仕方ないでしょ。 養育費なんて人の倍くらい払っている。一人はカミサンの連れ子。 もういいだろ・・・って書いているのは俺かw |
||
360:
匿名さん
[2007-10-03 14:21:00]
>>357
だから買換えも相続も離婚協議も遺言書も詳しいし、不動産売買は 親の相続遺産の売却買う含めて、元祖匿名はんの嫌いな区分賃貸もいれて7回は経験ありだぞw 区分所有賃貸は収益目的でなく別れて暮らした子供への遺産と 今のカミサンが遺産相続でもめないために買ったもの。(そんなこと 聞かれてないか)無駄のようで無駄じゃない。 |
||
361:
マンコミュファンさん
[2007-10-03 14:28:00]
CPIの構成要素の価格趨勢と、不動産価格はほとんど関係ないよ。
米英のcpiと不動産価格の関係から、日本のcpiが1%上がったら云々なんて 言ってる輩は、まず各国の政府統計の仕組みを勉強してください。 日本の不動産がインフレヘッジになるわけないなー。 原油価格と、城南の地価?全く相関ないでしょー。お父さん。 |
||
362:
匿名さん
[2007-10-03 14:31:00]
細かいことまですみませんでした。
不動産分で3000万というわけではなかったんですね。 ただ、普通ということはないと思いますよ(笑)。 稼がれているんでしょう。あとこの少子化に立派です。 |
||
363:
匿名さん
[2007-10-03 14:32:00]
【エンド】
自己資金:大変の人はあんまり伸びてません 借り入れ:金融機関は積極姿勢でも、借りる側がパンパンです 賃料収入:レジ賃料はあんまり上がってません 利回り :都心は下がり切り、イールドギャップわずか 【プロ】 自己資金:投資家のお金はまだまだあります 借り入れ:ノンリコパンパン、金融機関の姿勢厳しいです。 賃料収入:都内オフィス以外、上昇見られません 利回り :下がり切りました、後は地方 上がるトリガーがあんまり見受けられませんが。 スレ主さん、何故、反論しないのですか? もっと持論をご教授お願いします。皆さんもあんまり、ドギツイ 突っ込みは控えめに。それと、何故、エンドとかプロとか妙な表現を されるのでしょうか?(業界用語ですか?特にプロという表現が??) それと、何故にエンド側に立たれた発言が多いのですか? *自分も普通のリーマンですが、下げ論には疑問が多いです。 納得出来るご記述が最近、殆んどありません。 |
||
364:
匿名さん
[2007-10-03 14:34:00]
>持ち家が6000万で売れたってことは。元奥さんと折半で3000万
ですよね? そんなこと書いてないよw離婚理由にもいろいろあるんだよ。 資産分割はその場でしない。代償分割して自己資金分2500万を元のカミサンが持っていった。祖母の相続で入った金を母から借りて払った。 ご先祖様が助けてくれたんだね。そのうちに父が亡くなり、父の遺産わけで持分を私に帰属したわけですよ。 説明したくないから聞くなよ。いわねぇと突っ込まれるし失敗したなぁ |
||
365:
元祖匿名はん
[2007-10-03 14:37:00]
>344
>345 ほー、大商社マン様がこぞって並んでマンションを買うと。 でもトヨスか飯田橋あたり既に仕込んじゃったんじゃないの? トヨスの二匹目の土壌、もとい泥鰌がどれだけいてるのかねぇ。 三井と東建のデベの差はあっても有明でしこってるのに。 都心高止まりはあっても、浜田山や有明で便乗値上げが出来ないことは 既に判明してきてるのに、ましてや東京東部や郊外で売れますかねぇ。 撒き餌しとけばいずれ魚が寄ってくると。エンド**にしすぎなのでは。 あと富裕層や中金持ちが(再婚はおいておいて)何戸も投資じゃないから 買わないんだってば。1戸でいいの基本は。投資案件と勘違いしてるよ。 そのスタンスの人はもう買えない、買わないから。 あと、輩とか、癌匿とか、己が価値を下げるような発言やめなって。 |
||
366:
お父さん
[2007-10-03 14:38:00]
インフレで得なのは長期ローンの目減りって・・・意味わかりますよね
消費者物価のインフレがあって地価だけが下がったというのは山間僻地を おいてほかにないです。 消費者物価は都会ほど高いですし住居の集中度は都会ほど強い。 インフレってあなた、心理的要因でおこるんですけど 市場のセンチメントってやつです。持ち主がまだいけると思えば 安値売りしない。強気弱気で決る世界ですよ。 |
||
367:
匿名さん
[2007-10-03 14:39:00]
確かにうちの知り合いも結婚してしばらくして家買った後
渡米しているな。賃貸に出しているよ。 |
||
368:
お父さん
[2007-10-03 14:40:00]
なんだ師匠生きてましたかw12回制限にひっかかっていたんですね。
|
||
369:
契約済みさん
[2007-10-03 14:42:00]
12回制限てなんですか?
|
||
370:
匿名さん
[2007-10-03 14:43:00]
4時間に連続投稿12回まで。論争防止機能、荒らし防止機能
|
||
371:
匿名さん
[2007-10-03 14:46:00]
|
||
372:
元祖匿名はん
[2007-10-03 14:51:00]
441氏、
損益通算売りの業者の営業スタイルと、デベ販売員の電話営業スタイル、 さらに先物業者やリフォームの営業スタイルそんなに大差ないと思うが。 損通業者に売れ残り在庫買い取ってもらう羽目になるかもしれないよ。 1Rだろうがファミリーだろぷが当てにしてるのは結局同じロジックでは。 あ、失礼、あなたはデベでないとおっしゃってたね。 |
||
373:
匿名さん
[2007-10-03 15:06:00]
>あと富裕層や中金持ちが(再婚はおいておいて)何戸も投資じゃないから
買わないんだってば。 お言葉ですが、法人買いというのがありまして、中小企業というかベンチャーというか情報系、ソフト系ですが経営者さん。法人名義で買って 役員社宅にしてます。ちゃんと家郊外にあります。 それから65歳前後のキャッシュ買いのご夫婦、とりあえず買ったけど 総会に出てくるだけで住んでない人とかいますよ。 要は戸建ては売るか、貸すかしたい。老後は都心周辺の医療と美味いもの の食える場所がお好みみたいです。 買換えって師匠、結構多いんですけど。戸建て相続からの買換え 80年代マンション(これは今高値ですよ)の売って買い替えとか もっといっぱい調べてきて報告しますね。 というか250万/坪以上は、一次取得者無理して買ってもらわなくて もなんとか売れていくように思います。 時間さえかければ。 あとは、高値になったら買換え需要で都心はまわっていくでしょ。 今の完成在庫がはけようが影で値引きされようが、もうデベは 都心に安値で大量販売しかける気配なんてないでしょう。 なんか突然2003年あたりから市場をみると安くなって当然みたい な感じにみえるけど、ぼくらは80年当初からずっと買い手として 見てきたし買って失敗もしてきている。90年の後半までは 都心周辺は「大人需要」が当たり前。 だから2002年から2005年を奇跡の3年間って呼んでも いいと思いますよ。 誰がなんていおうと、もう一つの式がかります。 賃貸マンション=自分の敷地 +建設費(借入金) これが最強ですよ。これが増えてるし、分譲もまだまだリート売り あったりしません? 今は郊外までの時間まち。かつてもそういう時期ありましたよ。 上がることは自由市場だからしかたないじゃないですか。 理屈で下がるものじゃなく売り手と買い手の数の勝負力関係。 |
||
374:
匿名さん
[2007-10-03 15:09:00]
|
||
375:
匿名さん
[2007-10-03 15:14:00]
20年来の大底をうって、ようやく相場が立ち上がりはれめた。不動産インデックスの先行指標となる銀座商業地が高値追い。そして商業地、それにちょっと遅れてレジデンス賃料が上がり始めた今、何を迷うのか、ちょっと不思議な気もするけど、強気と弱気が交錯するからこそ、相場だと思う今日この頃ですかな。
|
||
376:
元祖匿名はん
[2007-10-03 15:17:00]
ですからそれは都心限定の話でしょう。
23区都心部以外や神奈川埼玉千葉から郊外で数買わないでしょ法人でも。 彼ら節税目的等もありますが基本シビアですよ。モノ場所選びます。 賃貸マンションの式も、自己資金が土地に化けてるだけ。 大東や東建がさんざん儲けてるし、なくならないビジネスだとは思う。 ただだからと言ってマンションの分譲単価が上がる話にはつながらない。 ましてやREIT売りって、少なくともファンドに売ろうとして建てたは いいけど、満室想定、低い想定Capでしこってるのイッパイあります。 安っぽい分譲と代わらないレベルの賃貸を借りて住むのもオツかもよ。 |
||
377:
元祖匿名はん
[2007-10-03 15:19:00]
銀座青山の商業地はずっとスッタカネ更新。もう終わり。
心斎橋でもバッファーわずか。 レジの空室率はどうすか。ボシュウ賃料上がっても意味ないっすよ。 |
||
378:
匿名さん
[2007-10-03 15:32:00]
頑固匿名はんの芸風っていつまでもかわらないところが好きです。(はーと)
|
||
379:
匿名さん
[2007-10-03 16:57:00]
>>376
都心限定と言うより、都心しか知らないのでは? 新潟地震で被災した中小企業一つで世界の自動車工場が止まった様に、地方にも町々村々に欠かせない産業があるのですよ。実の需要はありますし、さらに狭い社会名だけに都心以上に投機的事態にもなります。テレビも都心しか取材しないから現実とブレますよね。テレビ局社員も楽したいからいちいち地方を取材しない・・ |
||
380:
匿名さん
[2007-10-03 17:13:00]
なるほどね・・379さん、
東京駅から一時間範囲内で大企業の研究施設が関東圏内 (千葉・埼玉・神奈川)に配置されているからね。 彼ら研究員は給与レベルも高いし、無駄なお金(社員食堂等利用) を使わないから貯蓄も出来るよね。 そうゆう意味では、23区外周区にマンション購入して研究所に 通勤、月数回、本社へ出社して打合せするのも便利だね。 大企業レベルだと研究所に1,000人は勤務しているからね。 |
||
381:
匿名さん
[2007-10-03 17:36:00]
都心部が売買物件がかなり上昇し、賃貸も一歩遅れて上昇開始。こうなってくると、15年間続いてきた都心部への郊外からの人口流入が、段々と世田谷・杉並、新浦安、たまぷらーざへと逆流(ていうか、これまでの都心流入の方が逆流なんだろうけど)がはじまる。
かくして、ようやく日本もデフレ局面を脱して、周辺エリアにまでゆるやかな不動産上昇が波及し、経済の正常化が図られる。 |
||
382:
匿名さん
[2007-10-03 18:03:00]
マスコミが判で押したように「都心部〜遅れて地方部」と言及するのは鵜呑みにしないほうがいいね。それに追随して掲示板に投稿しても、存在価値はない。独自の見解こそが素人集団のパワーなのだ!!
|
||
383:
匿名さん
[2007-10-03 18:08:00]
バブル時の地価を更新してくる地区が出ても当然です。
バブル時の開発なんてたかが知れてましたから ここ数年でどれだけ開発が進んだかを考えましょう。 郊外は弱含みでも仕方ないですけどね |
||
384:
匿名さん
[2007-10-03 18:20:00]
港湾・空港や新幹線の拡大とか・・どう見てもバブル期のほうが開発が進んだけど。
|
||
385:
匿名さん
[2007-10-03 19:06:00]
バブル時の郊外と言えば、
チバリーヒルズなんてのもあったけどね。 当時、田園都市線沿線に住んでたので 買わないかと東急の営業に言われたが、 即座にお断りした。 |
||
386:
匿名さん
[2007-10-03 20:40:00]
>>380
うちのオヤジがそのパターンだったが 幾ら大企業でもメーカーの研究所の給料なんて たかが知れてるわけですが・・・ ノーベル賞の田中さん?だったっけ、質素だったでしょ まあ普通の郊外の一戸建てを購入する人が多いよ 車通勤が常識だし |
||
387:
匿名さん
[2007-10-03 20:42:00]
>>380
郊外、田舎暮らしを退屈だと思う人のほうが圧倒的に多いんだよ。 だから理系の人気が今一だし。 理系でても銀行、証券に勤める人が多い。 解決方法としては、 都心部の湾岸に研究施設を作るとかが必要かもしれないね。 工場は郊外で良いけど、 人材重視の研究施設は割高でも都心部にすべきかもしれませんね。 |
||
388:
匿名さん
[2007-10-03 21:20:00]
問題になっていてそれが解決策なら言われるまでもなく既に研究施設を移転してるでしょうが!! 勝手に問題にして勝手に解決策を作って・・・なんか決め付けてる・よ・ね?。
|
||
389:
匿名さん
[2007-10-03 21:49:00]
>>388
企業は目先の損得に囚われがちなんですね。 人材育成は時間がかかる。 やっぱ地価が安い郊外に惹かれちゃうんです。 でも、日本人の理科離れっちゅうか、理系離れは深刻です。 どうにかしないといけないんですが |
||
390:
匿名さん
[2007-10-03 21:53:00]
理系=田舎暮らしって図式が出来上がっているから、
特に首都圏在住者は理系離れになりやすいよね。 その上、首都圏の人口が日本の人口の3分の1を占める時代になれば、 自ずから結果は分かってきます。 |
||
391:
匿名さん
[2007-10-03 22:07:00]
都心に近い工場とかは潰して、マンションにして
研究施設は都心部からせっかく、つくばに移したのに。今さら・・ 電子立国は終わったでしょう。 かといって、経済を引っ張れる国になれるわけでもない。 でも、なんでここは23区を語るところなのに 都心に誘導するの? |
||
392:
匿名さん
[2007-10-03 22:15:00]
>>391
東京の合理的、効率的な都市構造を考えて、 国際競争力のある街に変えて行くにはどうすれば良いのでしょうか? そう考えると都心部を中心に考え、 日本国中、世界中から優秀な人材をかき集めるしか道はないでしょ。 研究施設のあるべき場所も再考の時期じゃないですか? まんべんなく周辺にばら撒くやり方はいかがなものかと思いますね。 |
||
393:
匿名さん
[2007-10-03 22:18:00]
工場と研究施設を別個に考える道は無いものですかね?
研究施設だけなら、高層ビル化も可能だと思うけど。 |
||
394:
匿名さん
[2007-10-03 22:31:00]
消費者物価は下がっているのに高騰したマンション価格と、
企業収益は向上しているのに9年連続で下がり続けている民間所得金額。 このギャップが売れ残りを呼ぶ時代になったね。 |
||
395:
匿名さん
[2007-10-03 22:38:00]
海外の駐在員の話とか、研究員の話が出てくるあたり、
末期という感じがしますね。 |
||
396:
匿名さん
[2007-10-03 22:48:00]
高所得になればなるほど
さまざまな物とサービスに囲まれた都心部の生活を求めます。 頭脳労働者に郊外勤務を強いるシステム自体に 大きな矛盾があると思われます。 そのことにいち早く気がついた企業は移転を考えるでしょう。 |
||
397:
匿名さん
[2007-10-04 02:15:00]
>高所得になればなるほど
>さまざまな物とサービスに囲まれた都心部の生活を求めます。 これはうそでしょ。 大金持ちは、別に都会に住む必要ないよ。 せいぜい「小遣いがある」程度の人だよ。都会の「利便性」を求める人は。 あとは趣味の種類にもよるなぁ。 あと出不精とか、付き合いべたとか、性格にもよるし。 あまりに自己中心的な書き込みのような気がするよ。 |
||
398:
匿名さん
[2007-10-04 03:20:00]
①23区マンション市場というが 2000年〜2005年の5年間が
新築供給のピーク 2006年から2010年までは、マンションそのものが絞られて きている ②大手デベロッパー 大手ゼネコンは、2006年〜は都心部オフィス 商業の再開発などに力を入れてきている 丸の内、日比谷 虎ノ門 日本橋 さらには築地 渋谷(東急) 豊洲 もオフィス・商業系 中心の事業展開 ③これまでにマンション専業デベロッパーの多くが業界再編の波の なかで、総合デベロッパー、金融系などの傘下に組み込まれて きている。 ④不動産・建設業の供給は階段状。つまり10年分を平準化するのでなく、5年分でまとめて供給しあとは次の仕事を考えるというパターン 需要サイドからいえば、団塊ジュニアもシニアの都心回帰もこの5年間で先食いしてしまった感が強い。 バブル崩壊以降、都心物件の下げ止まり感が強かったのも、1999までは、城東以外に大規模な供給がほとんどなかったせいだ。 それが、まず2000年の佃、大崎、代官山の大規模物件でもともと少ない「7000万以上の高級ゾーン」のだぶつき感を生み出し麻布、瀬田、用賀近辺の物件の在庫があふれ値引きにつながった。 さらに2002年に入り中央区、港区の湾岸タワーの「過剰供給」によってもう一段底値を引き下げた。文京区、世田谷区の坪単価260万〜280万ゾーンの売れ行きが下がったほか、湾岸低層階の160万〜170万という異常な低価格設定(物件平均では230万/坪内外)が郊外も城東城北からも需要を牽引した。 湾岸タワーは財閥系デベが健闘し専業デベは苦戦という構図。東急一社がCMTほか都内物件で郊外の憂さ晴らしとばかりに善戦。 2006年〜2010年の見通しは、郊外シフト。すでにMM、横浜駅周辺川崎駅西口、武蔵小杉は終わっていて田園都市線たまぷら青葉台も230万ゾーンは需給バランスというところでは限界という感じ。 23区に80万人。横浜市に30万人居住する30歳〜35歳(2005年国勢調査時点)は、実は購買力ですでに篩い分けが終わっているようにも思える。 2000年〜2005年時点の価格で買えた人は買ってしまい、買えなかった人の「在庫需要」が「しこって」いる。 彼らは「下がれば買える人」ではあるが、実は住宅需要は世代を問わず「下がれば買える人」は無数に存在するのだ。そこに標準をあわせるとデフレスパイラルの隘路にはまるしかない。 地価の急騰をバブルと呼ぶのは勝手だが、地価の下落が経済に悪影響を与えることは論をまたない。地価を固定相場に出来ない以上、地価は安定的に推移あるいは都市経済の発展と資本投下の度合いにあわせ、ゆるやかに上がっていくというのが望ましい姿なのだ。 ということで、次は2011年〜2015年あたりにマンションの大規模供給がでてくるかもしれない。勝手な憶測だが、恵比寿の防衛施設研究所跡地(移転のはなしはまるで聞かないが)隣接する国家公務員宿舎群あたりは建て替え高層化を含めて、ゼネコン、デベのねらい目かも。 目黒のドレメ。都バス車庫など立地の割に道路が狭くて活用されていない土地だ。 江東区では、海洋大(旧商船大)の学生寮グランド敷地が無駄。これなど港南キャンパスに整備統合できたらよいタワーマンション敷地になるが、学校側と江東区との調整は時間を要するだろう。 城東には、倉庫移転などでまだまだ用地はありそうだ。 こういうものが今の26歳〜30歳が住宅取得年齢になる5年後以降供給されはじめ、一方お亡くなりなる都内持ち家高齢者は年々増えていく。坪単価200万以上、40坪以上の相続宅地は8000万以上のマンション購入資金(単独という意味でなく)につながる可能性が高い。 そう考えていくと、やはり今後は都内マンション価格は安定推移。再び下がることはありえないという結論になる。 2016年から先は現在20歳〜25歳の層だが、実はここは確実にボリュームは減る。減るとはいっても今の40代程度だがそれでも住宅需要の影響は大きい。2000年以降の大量供給もまだ買い替え時期に至らない。需給ともに縮退する。 2020年〜2025年今から15年。新築マンション分譲というビジネスそのものが世の中に求められてこなくなる。欧米並みの高級コンドミニアムのような新築に移り変わっていくのではないか。 同時に、デベロッパー・ゼネコン各社が仕掛けた再開発がこの時期にそろそろ竣工しはじめ東京の新しい都心の顔がいくつも出来上げってくるだろう。 そういう流れを間近で見届けるためにも、買える場所を買っておいたほうがいいのかも。 |
||
399:
匿名さん
[2007-10-04 03:33:00]
あ、そうそう。こういう詳しい話を書くと「デベが勝手な夢を」というがこんな時間に書いているのは、デベでなくていつものデブだから間違えないでね。そうですよ。ここの主ですw
未来は予測するものでないです。スピルバーグがバックトゥザフューチャー2の中でドクにこう言わせています。私の好きな言葉です。 「いいか。マーティ 未来はひとつじゃないんだ。未来は与えらるものではなく、自ら作り出すものなのだ。」 それでは、みなさんよき未来を作り出してください。 |
||
400:
上等
[2007-10-04 04:33:00]
|
||
403:
匿名さん
[2007-10-04 05:17:00]
|
||
404:
匿名さん
[2007-10-04 05:25:00]
誤解があったから端的に言うけど、横浜あたりの掲示板みていておもうのは買える人どうしが情報交換するのならこの板の主旨ってすごく生きるのに「買えない人が情報交換」すると「高いぞ。買えるか。待てば下がる」という論拠のない無意味な書き込みでいい加減嫌になる。
マーケットとして見通しを書いても理解されないし、情けない。あんたら下流が徒党を組めば本当に下がるとでも思っているのかね。社会の敗者か共産主義の発想だね。 マスボリュームを相手にしなくても業界は食っていける。だいたい賃貸居住層だけが新築マンション需要だと限定して考える発想はどこからくるんだろう。 |
||
405:
匿名さん
[2007-10-04 05:37:00]
短期的に在庫値引きはなさそうだし、地価が下がること自体金融経済の根幹にかかわる景気不振の元凶だということ。
とにかく、政財界総動員で地価再浮上を目指して金融再生・都市再生をやってきて、地価が下がるという事態が再発して喜ばしいことは何もない。 あんたがマンション買えたらところで首都圏経済が衰退したらどうしようもないんだよ。 ロバータフラックじゃないロバート・キヨサキだって、「不動産は買うタイミングがすべて」と書いている。 ここは買い時ではないから、買える人に買わせておくんでいいんだろうう。 個人的には供給のピークがすぎて次の供給までは相当長いと思う。 買い時というのは、日本の不動産市場の一本調子の値動きを考えると相当先の話になる。いいじゃない待てる人はそこまで待てば。 横浜湾岸の中規模タワーが結構人気沸騰みたいでちょうど去年のグローヴ二期みたいな人気状態らしい。 私は、本気で買う予定の人のために買うなら待ってないで買うほうがいいだろうと言ったまで。 |
||
406:
匿名さん
[2007-10-04 05:54:00]
地域情報板に早く移行すべきだ。
買うための情報交換が主旨なのに、高いから買うなという話はデベでなくてもじゃまだと思う。 エコノミストでも近未来予測はあたらない。そりゃそうだ。多様な可能性があって、それぞれ「個人の数だけ」立場の違う未来があるんだから。 買える立場の人だけこの掲示板を使えばいい。それが上昇期のこの手の 掲示板の不文律 2004年頃も湾岸タワーの掲示板が誹謗中傷のあらしだったのは 買えない人が出入りしていたからだろう。 スレ主も一見理屈を語っているようで、実は市場の下落をしかけようよしている経済テロリストみたいに思える。 まぁそれほどの影響力はないからいいけど 読み手も良識あるし |
||
407:
匿名さん
[2007-10-04 05:56:00]
湾岸、城東、江東区…
だけど、どこが城東ネタなの?か… ガンバって! |
||
408:
住まいに詳しい人
[2007-10-04 06:08:00]
>>398
デブのひとは、またベキ論ですか もー呆れましたね 地価がゆるやかに上昇すべきなのは判りましたから 1年でマンション価格が20〜30%も騰がった理由も考えましょうよ 2000〜05年を供給増加が価格を押し下げたと分析、 現在供給が減少しているのを確認して、 さらに5年経ったらまた供給が増加する可能性を指摘しておきながら なんで結論が >やはり今後は都内マンション価格は安定推移。 >再び下がることはありえないという結論になる。 なんだ? 5年周期がホントなら価格は5年ごとギクシャク動くんじゃないの それともこの2年の価格変動はあくまでイレギュラーなのか? イレギュラーなら反対に下落することも可能性は検討しなきゃ 一所懸命に需給を分析したのは偉いけど 需給とこの2年の価格変動とは関係ないんですよ だから需給を元に「価格は安定する」なんて 言い切れるわけはありません |
||
409:
匿名さん
[2007-10-04 06:08:00]
高い安いは地域的時間経緯の相対比較でしかない。
さらに個人の経済状態にも依存する。 時間経緯ということだと過去でさえ、みんなの認識はバラバラ 誤解の山、ましてや未来予測となれば、話がまとまる どころか百家争鳴。 役にたつスレ・・という重要な視点で考えるとかなり危うい。 なにしろ、マンション購入者は「他人の意見」は参考程度 自分が知らないと困る「事実情報」を集めたいのだと思う。 私見はあくまで意見にすぎない。 私のものも含めガセも貴重な極秘ネタもウラをとる術が 素人さんにはないわけだ。 「妄想乙」は結構書き手にはダメージだよ。ホント モチベーションが下がる。 |
||
410:
匿名さん
[2007-10-04 06:18:00]
>なんだ?
簡単だよ。不動産価格は常に地域相関性がある。つまり需給バランスで一部が下がっても短期ですぐに調整される。 具体的にいえば、首都圏経済圏と関西圏では価格の関連はないから 大阪都心部は安い。 しかし、首都圏住宅は4000万の人口のマーケットで、地域の価格連動が強い。これが階段状の価格ヒエラルキーを作っている。 河川などでの区画されて飛び地とかはあるが。 マンション供給はこういうなかで行われている。5年後には新たな 需要と「新たな高額所得者が生まれる」「新たな土地相続もある」 と書いてきている。野菜じゃないから作りすぎても腐らない。 需給関係だけで上がったりさがったりしないということだ。 |
||
411:
匿名さん
[2007-10-04 06:21:00]
まあ、デベの人 乙!!って感じの必死さだな。
成約率落ちてるのはなぜかな?考えた事ある? 値付けの間違ってるマンションが多いからなんだけど。 適正価格ってあるよねって話なんだが。 庶民が住んでるとこに70平米で5000万弱ですって出されても、 そりゃ売れ行き悪くて当たり前だよなって事。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
身銭をきって経験した世代の差が大きいというのだけは
よくわかった。ただし経済はインフレ経験世代が動かしている。