買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。一部報道でも過熱した新築マンションの価格高騰に警鐘が鳴らされていますが、都内マンションはやはりベンチマークであり、今後の動きが注目されます。
過去スレその１５： http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44569/ その１４： http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44583/ その１３： http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44593/ その１２： http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44601/ その１１： http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44039/ その１０： http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その９： http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その８：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その７：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その６：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その５：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その４：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その３：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その２：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-09-29 01:54:00
＼専門家に相談できる／
23区内の新築マンション価格動向（その16）
| No.3 |
by 匿名さん 2007-09-29 06:47:00
削除依頼
①2015年頃には２軒に１件が単身者か夫婦２人の世帯となる。
これは、住宅に広さを求める必要がない世帯の増加を意味する。 ②2015年頃には、人口が減るだけでなく、世帯数が減少に転ずると 予想されている。これは、物理的に住宅が余る時代を意味する。 人口減少時代になれば、近郊、郊外のスプロール地域からの撤退が必要となる。 その受け入れ地域は、コンパクトで社会的費用と環境負荷が小さく、 独特の景観と薫りを醸しだす誇り高い市街地を形成する東京駅から 半径５ｋｍ圏内。 そして、そこは永続的居住地域となる。必要条件としては、 ①道路が整備されている ②区画が正形である ③狭小住宅が密集していない ④歴史と文化がある ⑤起伏が少なく、老人にも優しい地形 ⑥緑に恵まれている ⑦犯罪が少ない ⑧震災時の危険性が少ない |
|
|---|---|---|
| No.4 |
by 匿名さん 2007-09-29 06:52:00
近未来予想。
①東京駅を中心とした地域に本社機能が集中・集積する ②団塊の世代引退以降、企業は人手不足となる ③少子化が進んだ首都圏では人手が足りず、地方からの新卒流入が恒常化する ④首都圏地元者の住宅需要は団塊Jrの大きな瘤を超えれば減少に転ずる ⑤それに代わって増えるのは、地方出身者の住宅需要 ⑥東京駅を中心とするエリアに就職する地方新卒者の多くは、その周辺の ワンルームマンションに居住、都心部とそれ以外のワンルーム需要に大きな 格差が出てくる。 ⑦共稼ぎが当たり前の時代となり、都心部の子育て支援施設は年々充実する。 企業も施設を充実させ、優秀な人材確保に走る。 ⑧地方出身者の大半は結婚後も都心部居住を続け、都心部とそれ以外との 需要の格差を生み出す。 |
|
| No.5 |
by 匿名さん 2007-09-29 07:25:00
>04さん
＞①東京駅を中心とした地域に本社機能が集中・集積する 総体では山手線及び、その内側に色々な本社がありますが それらが東京駅近辺に集中ということですか？ 例として 東京駅近隣は、旧財閥系（特に三菱）。 赤坂、虎ノ門付近は法律関連、 品川近辺：ＩＴが多い ＞②団塊の世代引退以降、企業は人手不足となる 現時点でも、ホワイトカラーの採用は大変ですよ。 人手不足とはホワイトカラー以外とのことですか？ 例えば都心部のパートタイマーは、慢性的に不足です。 一番の理由は対価が安いから。 つまり、安売りしたくない働き手と、デフレで対価を上げられない 企業側が居て、株で言えば”商いが薄い”状態です。 ＞③少子化が進んだ首都圏では人手が足りず、 ＞地方からの新卒流入が恒常化 ということは、地方からの流入は安い賃金で働くということ？ この層はワンルームでも都心に住むのは難しいですよ。 だからネット難民が問題になっています。 それなりの賃金をもらえる人（大企業のホワイトカラー）は 限られているし、その層は別に地方から流入する必要は ないと思いますが．．． そうなると、以下のお話も整合性が無いように思います。 それとも、現時点でおきているようなことが、 変わるなにかがあるということでしょうか？ |
|
| No.6 |
by 匿名さん 2007-09-29 07:27:00
前スレで、師匠が管理人氏に書いていたコメントは、なかなかよかったね。
見直した。２３区マンションは、自用のあとは賃貸、売却という流れ。 戸立てに比べて、貸しやすく売りやすいのが「２３区」のマンションの 特徴なんだから、その観点を加味して語ることは必要だ。 ところで、俺のコメントの多くが削られたが、アク禁なのかな。 言葉使いが丁寧ならばきわどいことが書いてあっても残っているのだが ・・・ 一般に、金融は高学歴、不動産はそうでもない。だから金融屋は 不動産を＊＊にする。世間の人もそうだ。 でも金融屋もヤミ金サラ金が金利の制限と、自己破産の増加で衰退 したように、不動産も底辺の悪徳業者は消えていっている。 金融商品も不動産も金のある人に「よい情報」が集まる なぜなら手数料ビジネスにはロットの大きい一人に説明するほうが ロットの小さい１００人に説明するほうが楽だからだ。 庶民のいうリスクとそこそこの金持ちのいうリスクは意味が違うと思う。 |
|
| No.7 |
by 匿名さん 2007-09-29 07:52:00
１利用者ですが希望として
１．23区内の話に限定しましょう ２．投資・投機の話は止めましょう ３．自分のウンチクを語りたいだけの人はご遠慮いただきたい ４．特定物件の話題は、その特定物件スレでしましょう という事を利用規約に入れてはどうでしょうか？ |
|
| No.8 |
by 441 2007-09-29 10:19:00
まあでも、２３区も他の地域と関連が全く無いわけでも無いし、
投資の観点は必要ですし、 ウンチクを人は語りたいものだし、 特定物件もベンチマークとして時に必要だし、 ということで、さほど厳格にする必要は無いのではと思います。 最近会話調の人がいなくなったのは寂しい限り。 |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2007-09-29 10:27:00
俺はこのスレの２０％以上の書き込みをしてきたものだが（ＩＰアドレスは３種類だが管理人さんはお見通しの通りだ）
１．は賛成 ２．は状況よる。要するに資金計画にも絡むし、そもそも一次取得者 しか買わないみたいな論に対する反論として投資も需要だし 高値維持の原因にもなっていることを説明したくて書いた ３．薀蓄を語る気はない。役に立つ文脈の中で書いてきたつもり ４．事例がないと抽象的な空論に陥る。リアルな例を出さなきゃ誤解の もとだろう。 というか、書き手のボランティアなんで、それぞれが得意分野の 知識を生かして意見を戦わせるから興味深い展開になる。 ブレーンストーミング的なものでないと、書き手も自分か触発 されるからモチベーションが高まるのだと思うよ。 |
|
| No.10 |
by 441 2007-09-29 10:44:00
そうですね。書きながら自分の考えが初めて整理されるということ。
今日の日経のグリーンスパンのページは面白いね。まあ本の宣伝だろうけど。日本の不動産にも関わる話です。 |
|
| No.11 |
by 匿名さん 2007-09-29 12:00:00
>>08
ホントに投資関連の話は止めて欲しいですね。 自分がいかに金持ちかを自慢したいのかもしれませんが（実際はニートみたいな＊＊＊だと思うけど）、ここは自分が住むためにマンションを買う人の掲示板だと思いますので、大迷惑です。 |
|
| No.12 |
by 賃貸住まいさん 2007-09-29 12:37:00
規約についてはどうこうしましょうといったところで他の個別物件は別として俺も含めこのスレは所詮自己顕示欲の塊みたいな奴しか書きこまないんだからどうこうしても変わらないんじゃないでしょうか？
物理的に文脈を判断して書き込みを禁止するシステムを開発するほどここの掲示板がお大尽ってなら別ですが。ということで、ノイズと感じる書き込みはそのまま放置するのがベストだと思います。明らかな荒らしは管理人さんが削除してるだろうし。 |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2007-09-29 13:27:00
うちのタワマンの高層階は７０００万以上最上階は億ション
中低層は６０００〜４０００万だけど、購入層は５０代から上 の買い替えと一次取得の３０代に二分化しているよ。 世田谷や目黒や文京の７０００万以上の物件はこういう上層階客層 が買うもので、５０００万以下は、城東などの物件購入者が客層 たまたま湾岸タワマンは、そのふたつが重なった。地価上昇で豊洲など ５０００万のボーダーが６０００まで上がってしまったということだ。 マンション人気は、湾岸タワマンのような「フュージョン物件」が出て こない限り、城東と城南の高級／大衆の二極分化はかわらない。 |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2007-09-29 14:13:00
都心に住む １１月号はマンションブランド特集。
なぜデベロッパー各社が「ブランド」戦略をとるか。 ひとつには、客層を絞り込んで効果的に売りたい。 例えば三井なら所得階層別にあったはずの パークマンション、パークハイムとパークホームズの 差異。パークタワーとパークシティの差異 地価反転もあって曖昧になっている。 本来、一定の所得層、年齢層むけのグレード屋号が わけがわからなくなってきている。 端的にいってこれからは、お金持ち以外はモデルルームに こないでね。と言う時代になっていく。 実際問題、１９９０年後半など、目黒区の物件など普通の サラリーマンがのぞきにいっても相手にされなかった。 顧客セグメントを明確に分けながらじっくり値固めをする 時代に入ったということだろう。 |
|
| No.20 |
by 匿名さん 2007-09-29 15:11:00
最近モデルルームに行きましたか？
私は、豊洲タワーの会員一期が最後。あとはあまり見ていません。 資料請求ばかりで済ませてますね。 価格においていかれる時期ってこういう感じなんでしょうねぇ 追っているうちは、自分が買える広さ、場所がわかるのだけど 半年、一年関心がそれると気がつけば買える物は駅が１０こくらい 遠くになっている。 |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2007-09-29 15:30:00
グリーンスパンは多数が思ってるほど正しくない。
死んだ頃、ドル恐慌に見舞われたアメリカからS級戦犯扱い されるだろう。 俺は市場で結果出してる、ジムロジャースを信じる。 とにかくあいつにわが国の不動産だけは語られたくない。 |
|
| No.22 |
by 上等 2007-09-29 16:00:00
不人気地区代表ですがこれからもよろしくお願いします。
|
|
| No.23 |
by 匿名さん 2007-09-29 20:46:00
>>15
５千万円台から６千万円台って結構マスな層で、 これが都心湾岸部と都心東部の主要な購入層になっています。 逆を言うと、この価格帯を外したら千戸近くの物件を売り切るのは 至難の業。７千万円越えて行くと極端に購入可能層の数が減って行く。 でも、一部の少数の人が住んだところで街は変わりようが無い。 結局、街なり、その文化なりを変えて行くには数が必要。 世田谷なり、目黒、渋谷なりがどうなろうが、 少ない数じゃ何も変わらないし、 逆に周辺部からまあまあの所得・教育レベルの人間をごっそりと 都心湾岸部と都心東部に吸い上げられてしまうデメリットは 創造できないほど大きなつけを将来に残すだろう。 高級住宅地論も空ろな理論だよ。世の中変わって来ている。 |
|
| No.27 |
by 賃貸住まいさん 2007-09-29 21:51:00
いや、自分のブログやったって誰も見てくれないんだから相変わらずここに来るだろ。基本はかまってちゃんなんだから。
もしくは強がり言ってるけど、深層心理では不安な訳で、書いて不安を鎮めようとしてる。そんなとこだろ。 で、今後マンション価格は10年は上がり続けるそうです。今が買いです！！by今日行った某マンション営業担当の人 ま、おれは信じねーけどな。いや、まあ売れなくても高値でさらすってのならそれはそうなるのかもしれんが。俺は別にUR賃貸でいいや。 |
|
| No.28 |
by 匿名さん 2007-09-29 22:02:00
|
|
| No.29 |
by 匿名さん 2007-09-29 22:42:00
希少で利便性の高い都心部は今後も上がり、郊外は下がる。
問題はどこが閾値（閾場所？）＝上がりも下がりもしない場所かって事。 予測には定性分析は役に立たず、定量分析するしかないよなあ。 不動産会社は必死に分析していると思うが、結果が公表される事は 無いだろうから、こっち側は勘に頼るしかないかなあ。 |
|
| No.30 |
by 匿名さん 2007-09-29 22:54:00
>>27さん
>もしくは強がり言ってるけど、深層心理では不安な訳で、書いて不安を鎮めようとしてる。そんなとこだろ。 斯く言う27さんも賃貸でいいと書きつつもMRの営業さんのコメントを載せるあたり、 書くことで不安を鎮めようとしてるようですね。。。（笑 （悪いことだとは思いません。） |
|
| No.31 |
by 賃貸住まいさん27 2007-09-29 23:37:00
>>30
そらー相場の世界に絶対はないですから、私も当然理性ではいろいろ思っても感情とか、深層心理の部分で不安はあると思いますよ。それは認めます。 一番最悪なのは賃料まで固定資産税分以上値上がりすることですかね。 物件のグレード感自体は最近の賃貸はそんな悪くないですから、賃貸住まい自体には抵抗ありません。 今のところ値上げの心配はなさそうではありますが。 |
|
| No.32 |
by 匿名さん 2007-09-29 23:55:00
書いた内容の批判や書き手のこき下ろしは、何かの役に
たつのか？ もっと本質的な議論をしよう。 と呼びかけようと思ったが、議論でマンション価格が下がるなら こんな楽なことはないな。 だんだんみんな実態を認識しつつあるようだな。 ２３区は昔から、所得格差で住まいはすみわけられていた ということ。 底値付近で、清濁交じり合うような状況になったがすぐに泥は そこに沈殿して、澄んだ水は上に溜まる。 庶民は郊外に住む。都内なら暫定的に１ＬＤＫか城東で我慢。 これ普通のことなんだけどねぇ |
|
| No.33 |
by 匿名さん 2007-09-30 05:53:00
>>31
家賃面からかなりの格差が出てきます。 都心部、概ね東京駅から５ｋｍ圏内は、 今後の新卒採用増、東京駅周辺へのオフィス集中を考えれば 需要は大きく強含みでしょう。 新築賃貸もワンルームを中心に安定的な供給がしばらく続くでしょう。 それに対して県境外周区は、 特に中央線沿線の家賃が下落して行くでしょう。 比較的高い賃料が支払える層の都心部への回帰が続き、 また、少子化で学生需要が確実に右肩下がりだからです。 このエリアは、今まで以上に家賃が安い、超狭小のアパートへの特化 が進み、維持管理にあまりお金を使わないタイプが増えるでしょう。 http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=13/sort=1d/o=80hsbqBjnIYokc/ |
|
| No.34 |
by 匿名さん 2007-09-30 08:04:00
不動産価格のあまりにも高値への上昇は、
実際に長年住むつもりの人にはマイナスでしかありません。 バブル化せず、坪単価で２５０万円前後を維持しつつ長期にわたり 新規住民を増やし、エリアの発展と利便性向上を達成して行く。 こんなエリアが望まれます。 都心湾岸部および都心東部は、そう言った条件を満たすであろう 限られたエリアと言えます。特にまだ若い世代には重要かつ注目 すべきエリアでしょう。 |
|
| No.35 |
by 匿名さん 2007-09-30 08:38:00
＞不動産価格のあまりにも高値への上昇は、
＞実際に長年住むつもりの人にはマイナスでしかありません。 そんなこたあないよ。買ってしまえば、そのあとの高騰は高いほど 中古の値下がりが少なくてすむよ。戸建じゃないから固定生産税 なんて年間２０万もかからないってば。高騰なら固定資産税評価 は緩和措置を講じるのが普通。 実際、１９８４年からずっと世田谷のマンションに１８年暮らした人が ２０年後買った値段で売れたわけで、１９９５年に郊外の築浅中古 買った人は今は、３割損を抱えたままだ。固定資産税はバブル期の 評価がたたっていまだに２５万／年払っているらしい。 高い安いは時間の系の中で考えるもの。値上がってくれてはじめて 「安い時期に買えた」ということになる。 不動産は、再開発や新線で「化ける」お買い得の場所もないことは ないが都内のような成熟土地では少ない。 都心を頂点としたヒエラルキーの中での相互関係に大きな差はない。 むしろ大きいのは、全体が安くなっている時期に買ったか 高値になってから買ったかの差だ。 いい加減に目覚めなよ、みんな。 |
|
| No.36 |
by 匿名さん 2007-09-30 08:40:00
坪単価の上昇は一般的に分譲マンションの狭小化を招きます。
これは、そのエリアに住む人達の居住環境の悪化を意味し、 ファミリー層の減少を招き、将来の地域の衰退につながります。 |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2007-09-30 08:49:00
勘違いしちゃいけないのは
郊外だから下がる、都心だから下がらないというんじゃないということ。 郊外は、下がり時期に買った人が多いから下がったと感じる。 だいたい今の４０代５０代が１９９０年以降郊外を買っているから そう感じるだけ。 １９８０年に郊外買った人は、今は土地代は元値より上がっているはずだ。 逆に都内でも１９８７年から１９９３年ころに買った人も中にはいて いまだに損を抱えている。 とにかく値動きをつかむのがすべてなんだんてば。場所の成長に そんなに大きな差はないよ。湾岸みたいな新開地は別だが、大抵は 人が９割住んでいて所得層は決まっているんだよ。 |
|
| No.38 |
by 匿名さん 2007-09-30 08:55:00
＞坪単価の上昇は一般的に分譲マンションの狭小化を招きます。
でもさ、世田谷みたいに既存の人口が８２万人もいて 賃貸が発達していたら、まるで影響ない話だよ。 だいたいここ２０年、分譲マンションの坪単価が２５０万以下に なったことないんだよ。 何にも住環境の悪化なんてないよ。 ＞そのエリアに住む人達の居住環境の悪化を意味し、 ワンルームは規制するどころか地主が喜んで建てて貸してる。 ＞ファミリー層の減少を招き、将来の地域の衰退につながります。 老朽マンションがどんどん賃貸化し、中古も流通して若い世代が どんどん入っているから、三茶のイタリアンがはやってマロニエゲート に出店するんだよ。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2007-09-30 09:05:00
東京都の最新人口予想
都心４区、千代田区、中央区、港区、江東区が勝ち組であるのが 鮮明になってきた。人口減少時代、勝ち組区に乗っかるのが正解だろう。 都に占める区部の割合 ２０００年 ６７．４３％ ２００５年 ６７．５０％ ２０１０年 ６８．０１％ ２０１５年 ６８．２２％ ２０２０年 ６８．２２％ ２０２５年 ６８．２７％ 区部に占める都心４区の割合 ２０００年 ７．９３％ ２００５年 ８．８０％ ２０１０年 ９．５１％ ２０１５年 ９．７０％ ２０２０年 ９．８８％ ２０２５年 ９．９６％ Ｐ２１参照 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/kyosoku/ky07rf0005.pdf 区別、市別詳細 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/kyosoku/ky07ra0101.xls |
|
| No.40 |
by 匿名さん 2007-09-30 09:06:00
マンション業界には市場原理主義だの価格の正統性だの
消費者の購買力にあわせた供給を増やせみたいな好き勝手いってるが 市場原理主義の社会において「生活者」も競争原理にさらされている のを忘れてはいけない。 もはや、「あるべき論」で世の中動かない。 生活者のためにこうあるべき・・は行政の機能だが東京都は別に しても国も自治体も膨大な赤字を抱えて、職員の退職金さえ借金で 払うありさまだ。 市場原理で小さな政府にしていかないと国家破産の危機にあるなかで いつまでも平等社会の理想論は掲げていられない。 北朝鮮ならに北九州市で生活保護を打ち切って５３歳の男を餓死させる 時代。家なんかなくても借りれば生きていける・・そういうのが 行政の都市計画レベルの意識だと思うよ。 誰が理想を実現するっていうの？市場の見えざる手？ |
|
| No.41 |
by 匿名さん 2007-09-30 09:10:00
|
|
| No.42 |
by 匿名さん 2007-09-30 09:20:00
>>41
都心回帰の影響でなく、たんなる上京学生が高円寺の安い古アパート にむらがるせいだよ。 市場の見えざる手ではないけど、そうやって地理的条件と住み手の 低所得化、環境悪化が出てくると「スラムクリアランス」がビジネスとして なりたつわけだ。 だいじょうぶだよ。買い手が心配する話じゃない。 そうなってはいけないから、地価を上げるなと誰にお願いしているわけ？ みんな買うのやめてよい世の中を作ろうよって呼びかけているのか？ |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2007-09-30 09:28:00
Ｐ１７に都心回帰の様子がよく表されていますいますね。
中心は赤で表示。 高度経済成長期（１９６５年）のまるっきり逆で、揺り戻しみたいで 面白い。郊外で例外は練馬区と江戸川区だな。 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/kyosoku/ky07rf0005.pdf １９６５年当事に３０歳で家を買ったとすれば今７２歳。 当事郊外に住み始めた人はまだご健在で、郊外で家が余りはじめるのは まだ１０年以上先みたいです。 |
|
| No.44 |
by 住まいに詳しい人 2007-09-30 09:34:00
>>29
>希少で利便性の高い都心部は今後も上がり、郊外は下がる。 >問題はどこが閾値（閾場所？）＝上がりも下がりもしない場所かって事。 うーん 根本的に問題の立て方が適切ではないと思います 不動産価格は都心が高くて郊外が安いという静的な分析を 本来は別個のものである動的分析に持ち込んでいるために 考え方に混乱が起きていると思われます さくら事務所のコラムにもあった通り 都心も去年は売れましたが今年は売れてないですよ ほんとに都心は上がり郊外が下がるのが 価格相場形成の基本的構造なら 都心の売れ行きが止まることはないはずですが 実際は都心も郊外もの価格が跳ね上がって、 共にパタっと売れ行きが止まったのは何故なのでしょうか？ もー何度も書いていることですが この２年の価格上昇は住宅自体の需給バランスの変化で起きたわけでなく 外資ファンドの成功を受けてデベに金が回ってくるよーになったためです 「土地がない、高値でしか買えない」と言いふらすことで エンドユーザーが買えないハズの価格想定を元にした事業計画と 上げ底にした市場分析レポートを銀行に出して金を引き出したわけです 20年前のバブルの時ほど悪質ではないでしょうが 基本的にやっていることは同じです 下々まで金回りが良くなれば、上手くいったのかもしれません 今は経済全体のルールが変わったことで純粋な金融商品のみならず、 金属や石油、食料、さらにはCO2の排出権まで ファンダメンタルズによる価格変動よりも、 巨大な投機マネーの動きで揺り動かされる傾向が強まっております 不動産価格も本来は毎日動くものではないハズですが REITとリンクしていることもあって 消費者に見える表面は兎も角その中ではブレやすくなってます マンション価格は既に20〜30％騰がったわけですから 今以上の資金流入がなければ風船が萎むのは自明のことでしょ 裏返せばマネーさえ流れ込めばまだまだ騰がるわけですが・・・ |
|
| No.45 |
by 匿名さん 2007-09-30 09:34:00
>>42
少子化で上京学生が減って代わりに上京フリーターの＊＊になってきている。安いアパートに複数居住って多いよ。 まあ、ファミリー層が避けて、住環境が悪化して行けば地価もその内 下がって行きます。どうでも良い話ですけど |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2007-09-30 09:35:00
この資料はたいへんよくわかる。ときどき社内の企画書に図の２の２は
出典つけて借用したりする。 ことに１７Ｐの地図。 区名がなくても、どこが何区かすべて言えるようでありたいね。 江戸川区と練馬区の吸収力がすごいな。 |
|
| No.47 |
by 匿名さん 2007-09-30 09:37:00
ただ、パーセンテージだから実数は都心三区はたいしたことないよ。
６５年から減り始めていまは７割戻ったって感じかな。 |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2007-09-30 09:39:00
>>46
今の１０代の２３区の中心はなんと練馬区と、江戸川区なんす。 |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2007-09-30 09:44:00
|
|
| No.50 |
by 匿名さん 2007-09-30 09:47:00
住まいに詳しい人のソースはいつも東スポレベルですから
|
|
| No.51 |
by 匿名さん 2007-09-30 10:03:00
>>43
持ち家で、６５歳以上高齢者が一人住まいor二人住まいの数 ２００５年国勢調査より 一人住まい 二人住まい 合計 １位 世田谷区 ２２４８８戸 ３１８３２戸 ５４３２０戸 ２位 練馬区 １７０２１戸 ２７８１６戸 ４４８３７戸 ３位 杉並区 １５６９９戸 ２２１２２戸 ３７８２１戸 ４位 大田区 １５３１０戸 ２５７２９戸 ４１０３９戸 ５位 板橋区 １１５３５戸 １８３９４戸 ２９９２９戸 |
|
| No.52 |
by 匿名さん 2007-09-30 10:53:00
都心部の売れ行きが悪くなったって、もうめぼしい土地・物件が無くなったからだろ？あっても商用に回す方が儲かる。都心かどうか知らないが住居用地で残っているのは晴海再開発地域ぐらいか？門は閉められたのよ
多少の調整はあっても今後１５年２０年は少ない玉の高値取引が続く |
|
| No.53 |
by 銀行関係者さん 2007-09-30 11:15:00
日経BPで言われているのは都心ではなく世田谷の坪300万後半物件だよね。
そもそも供給量が多いし、高級住宅街でもないのに世田谷というだけで異常なプレミアムをつけても、ターゲットである中高年富裕層には見抜かれている。 本当の都心部は用地供給が少ないし、需要の太いオフィスの方が確実に儲かるので、マンションは複合再開発の容積率緩和名目位でしか作られなくなる。分譲で顧客が手を出せなくても外資系社員・士師族向け高級賃貸で回せるから値下げはしない。分譲マンションの「門は閉められた」というのが正解。 |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2007-09-30 11:28:00
|
|
| No.55 |
by 匿名さん 2007-09-30 11:31:00
晴海は平成版多摩ニュータウンですな。
|
|
| No.56 |
by 匿名さん 2007-09-30 11:47:00
想定される価格は坪何万円くらいでしょうか？
やっぱ全部タワー型ですか？ |
|
| No.57 |
by 匿名さん 2007-09-30 11:55:00
晴海はスミフがとんでもない価格で落札しましたので
坪350はいくでしょう。 |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2007-09-30 12:35:00
>晴海は平成版多摩ニュータウンですな。
今後、この様な茶化し書き込みは止めた方がいい。 どの様な思考なのか・・病んでいるとしか思えない。 スレのレベルが益々低下していくね。 |
|
| No.59 |
by 賃貸住まいさん 2007-09-30 12:48:00
んで、結局どうすればよいのでしょうか？
頭のわりいオイラには結論だけおせえて下さい。 尚、欲しいエリアはなるべく南側の山の手線内および近所です。 １、ちょっと無理しても買っとけ！しばらくは下がんない。高値安定よ。 ２、いや、もう少し待て、もうすぐ下がるからさ！ ３、賃貸マンションで、お茶でも呑みながら「外野」から観戦しとけ！ |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2007-09-30 12:50:00
＞５９
予算は？無理したら買えるわけ？ |
|
| No.61 |
by 匿名さん 2007-09-30 12:55:00
結論が分かってたら、
他人なんかに言わずに上手く立ち回って自分で儲けますよ。 晴海は交通の便が悪いのが難点ですね。 ゆりかもめの延伸ぐらいではね。 |
|
| No.62 |
by 購入経験者さん 2007-09-30 14:07:00
自分は上海の不動産買いました。
君ら、日本で不動産買っている時点で＊＊＊みじゃないの？ 中国人は勤勉だし、人情豊か。女子のレベルも極めて高い。 つくづく日本を出てよかったと思う。君たちもどうかね？ あ？日本語しか喋れない？就労ビザ下りるような専門能力がない？ まあ、気にすんなよ。東京に工場作るから、優秀な中国人上司 の下で働けばいいよ。月収は２０００元でいいかな。 話がはずれて申し訳ない。本題にもどそう。 自分は上海の不動産がお薦めだ。 上海都心でも１０００万円台からあるよ。 いい所は東京より高いくらいだけど、まあ頭の片隅に置いて。 |
|
| No.63 |
by 匿名さん 2007-09-30 14:20:00
>>62
ひょっとして苗字が漢字一文字の方ですか？ |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2007-09-30 14:48:00
|
|
| No.65 |
by 銀行関係者さん 2007-09-30 14:50:00
>>62
スレ違いだが、うっかり真に受けるかもしれないお人よしのために．．． 中国の不動産を保有するのは、かなり勇気がいる行為だ。 ハイリスクハイリターンと理解している人にはいいけど、政府を含めた社会や法律のリスクが高すぎる上に、不動産という流動性リスクがひたすら高いものに投資するのは、捨ててもいいと割り切れる金ならいいけどね...現地にロコの親友がいるならば可能だろうけど。 中国への投資は、投資信託がいいんじゃない。それでも、あと1年ぐらいは、十分、儲かるはずだ。 |
|
| No.66 |
by 購入経験者さん 2007-09-30 15:24:00
私は皆さんと一緒の純粋の日本人だよ。
少し住宅の話題からはずれるけど、どうして上海のマンションがお薦めなのか説明しましょう。 客観的な事実として中国人は優秀なので全ての面で日本を追い越します。その証拠に国別外貨準備額とＧＤＰは既に日本を追い越しました、昨年の造船実績も世界一です。宇宙船も高速鉄道も戦闘機も皆中国が優れていますし、近年販売が開始されたシリコンバッテリーは中国発明です（秋月電子のＷＥＢを見てください）。そもそも有史以来、中華民族は世界のトップクラスだったので、中国が発展するのは当たり前のことだという。中国のなかでも上海はアジアのそして世界の中心として発展するのは明らかです。 ２０年後の日本はちょうどスペインやアルゼンチンに似ているでしょう。 そのときは中国はＯＤＡを貸してあげると思います。我々日本人は中国政府にお願いして橋や道路を作ってもらいましょう。優秀な若者は中国の大学に入って学び、中国の企業で働くことが夢になると思います。 これらの世界情勢を見て、わたしは最近急いで中国語を学び始めました。 賑わいのある国や地域のマンションは値段が上がります。上海は地球の中心になるわけですので、マンション投資はとても良いと思います。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2007-09-30 15:28:00
|
|
| No.68 |
by 匿名さん 2007-09-30 15:33:00
でも、医食同源とはいえ段ボール入り肉まん（本当にやらせか？）も
土壌汚染の農作物も食いたくないし 日本人向けスーパーで買い物している北京の中国人の姿 みたりすると危ない国だと思うけどねえ |
|
| No.69 |
by 441 2007-09-30 15:34:00
新築マンション価格動向ということで言えば、杉並区でも坪400万以上になって来ており、確かに門は閉じられた、というところでしょうか。
門を開けてくれる業者は郊外中心の二流、三流デベでしょうが、開けてもらっても買いたく無いという感じでしょう。 中国造船実績は受注量がただ単に世界一になっただけで、実際作れるかどうかはこれからですよ。高速鉄道は日本にライセンス料を支払ってます。 10年後は確かに、力をつけるだろうね。 |
|
| No.70 |
by 匿名さん 2007-09-30 15:41:00
中国は人口が大きいから当然比率として優秀な人材も多い。
競争社会ゆえに、貧富の差が大きい。 いまは、為替の統制で元を安く維持しているがドル経済圏のなかで いながらにして、安価な労働力を輸出しているようなもの。 元が対ドル対円で切り上げられないのは、安価な製品で米国も 日本も「価値−価格＝富」を輸入していられるからだ。 本来日本も米国もとっくのむかしにインフレになるはずが 地価だけが上がるのは土地が輸入できないからにほかならない。 |
|
| No.71 |
by 匿名さん 2007-09-30 15:45:00
|
|
| No.72 |
by 匿名さん 2007-09-30 15:48:00
杉並区の４００万円に比べれば晴海は格安だが、
杉並のっていったい何？ 価値が急激に上がるような特別なことは何もなさそうな区だけど。 ひょっとしてバブル？ |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2007-09-30 15:48:00
＞現地にロコの親友がいるならば可能だろうけど。
というか、日本で中国人と国際結婚して向こうにわたっている男は 結構いるよ。大抵は２０００年以降の不況が乗り切れず借金抱えたまま 逃げた町工場の３代目だったりするが。 そういう相手に借金踏み倒された人間は結構いる。 公示送達しても海外では呼び出すのが時間がかかるんだね。これが。 まぁそういう人には値上がりした土地でも売って金持って 日本に戻ってきてもらたいものだ。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2007-09-30 16:02:00
＞価値が急激に上がるような特別なことは何もなさそうな区だけど。
なんか、地価は安定しているのが普通とでもいいたげな口ぶりだが 過去１３年の下落の反動で上がっているんだとしたら、長期的にみて なんの不思議もないだろう。 今地方の土地がどんどん不要になって、東京一極集中で日本経済が 生き残りをかけている状況。 かこの経済でも工業化社会なら炭鉱から鉄鋼、自動車、家電まで 企業城下町が栄え、原料と製品の輸送で国土全体が発展した。 働く場は全国にあまねくあった。 それが、７０年代、安定成長で金融経済型、内需拡大型の経済に 移ってから、都市に富と人口を集中させた結果、都市の地価が高騰した。 それに金融の褌の紐をゆるめたから、バブルになっただけで 土地担保経済が再生した時点で気がつけばさらに東京への一極集中は たかまっている。 団塊世代の３倍ほどの集中度で全国の団塊ジュニアが、職と収入をもとめ 東京圏に集まっている。 東京に人口が一極集中し、中堅労働者が郊外よりも２３区に住みたがる 風潮があるかぎり、土地価格は「需給バランス」が需要側に傾いた ままなんじゃないかね。 買える、買えないという懐具合の話と需要という意味は違うよ。 |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2007-09-30 16:08:00
|
|
| No.76 |
by 匿名さん 2007-09-30 16:10:00
＞２０年後の日本はちょうどスペインやアルゼンチンに似ているでしょう。
だとしたら、すごいインフレが起きるはずで １億円が１００円くらいになっていないか？ だったら土地だけが安いままってのも変じゃないか？ ハンバーガ３億円なら、杉並の土地はいくらになるんだ？やっぱり １億円のままなら、ハンバーガーと交換しておつりがくるよな。 土地を売る人が減って貸す方向に動くのは、インフレ懸念がある時代の 特徴でもある。インフレって経験ないから、話してもわからんだろうが |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2007-09-30 16:16:00
地価公示のデータを細かく追って調べればすぐにわかる。
商業地の「下落率」と秀宅地のそれと実数を混同しないように。 世田谷も杉並も同じ水準だよ。 ざっくりいえば、１９７０年１００なら１９８０年２００ １９８５年２５０で１９９０年５００ １９９５年２８０で ２００５年２５０ 今が３００という比率だろう。これは全国の住宅地平均の 指数だが、杉並もそれほど大きくずれてはいないはずだ。 |
|
| No.78 |
by 匿名さん 2007-09-30 16:17:00
×秀宅地
○住宅地 |
|
| No.79 |
by 匿名さん 2007-09-30 16:19:00
合計特殊出生率の２３区ワースト７があります。
これらの区は、数字には表れないが悲惨な人生を送っている人が数多くすんでいます。子供さえ作れない人が沢山います。 こんな劣悪な住環境のところだけには住まないようにしましょう。 ①渋谷区 ０．７１ ②目黒区 ０．７２ ③杉並区 ０．７５ ④中野区 ０．７５ ⑤豊島区 ０．７６ ⑥港区 ０．７８ ⑦世田谷区 ０．７８ |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2007-09-30 16:33:00
>>75
http://www31.ocn.ne.jp/~reap/tokyoken.html これだけ見ると上がったらおかしいと思えるけど実は http://sumai.nikkei.co.jp/special/kouji/index.cfm?i=20060324s2012s2 これでみれば、納得いくだろ。 地価は長期および国内の経済活動人口の集中度に密接に関連する。 土地は生産できない人気商品なのだ。 |
|
| No.81 |
by 匿名さん 2007-09-30 16:37:00
>>79さん
いつの調査時点ですかね。２００２年？今はかなりいいはず。 合計特殊出生率というのはその時点でのその場所の１６歳から ４５歳までの女性の産んだ子供の数数えるんでしたよね。 地価逆転前の子供の数が少ないのは廃校になった小学校を 数えればわかるけど、今はどうなっていますかね |
|
| No.82 |
by 匿名さん 2007-09-30 16:43:00
それにしても県境外周区のマンションが坪３００万円を
超えるようになったらバブルだよ。 それも将来性無さそうな杉並区が坪４００万円とは いったいどうなっているのか？の世界だよ。 （人口が増えている練馬区、江戸川区ならまだしも） 大して利便性の差が無い市部、３県に需要が簡単に流れるだろう。 |
|
| No.83 |
by 匿名さん 2007-09-30 16:59:00
>>82
バブルという言葉を情緒的に使うなと岩田規久男氏が著作の中で述べている。 もって瞑すべしだと思う。 投機で買うなら別だが、「売りたくない土地を無理に買えば高値なる道理」 ぎゃくに、買いたい人の財力に差異があって、品薄になれば財力のある人が 財力にものをいわせて買うから値が上がる。 それが、息子や娘の家であれセカンドハウスであれ自宅であれば投機とは いいがたわけだ。 値上がり期、こういう「大衆サイト」ではアッパーミドルクラスや、シニア層の 購入の動きがつかみづらくなる。 なぜなら、マンションも８０００万を越すと、会員営業で絞った宣伝、販売促進に なる。そういう流れが見えずに、若い一次取得者が「売れてない」「高いから 誰もかわない」と叫んでも関係ない。 １９８０年代の団塊世代も、そうやって「こんな高値のもの誰が買うか」と嘯いて 最後は低金利と消費税に追われて流山や取手を買ったんだよ。 買えないやつが自分を慰める理屈を考えるのはいいがそれにはまると 世の中の流れを歪んで見ることになるぞ。 |
|
| No.84 |
by 匿名さん 2007-09-30 17:06:00
＞大して利便性の差が無い市部、３県に需要が簡単に流れるだろう。
そうなれば、いいと業界も財界も、行政当局も金融庁もみんな 思っている。俺もそう思う。 実際周辺部は確実にさばけているだろう。 よいものから先に売れていくのはどこも同じ。せこいものが 残る。 実を言うと「都心回帰」妄想ほど、円滑な郊外需要の発露を阻む 困った風潮はほかにない。 「バブル」であろうが何であろうが、早くあきらめさせるきっかけ になれば都心の高値も意味があるというものだ。 |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2007-09-30 17:07:00
|
|
| No.86 |
by 匿名さん 2007-09-30 17:32:00
都心回帰については、１９９５年から始まっていてもはや「終わり」という
認識が正しい。 ①マンション転用用地がすでに出尽くした ②そもそも２００１年までは、郊外からの転入などほとんどない。 大半が同区内の住み替え ③戸建からの住み替えが結構な比率を占める 以上のデータを２００１年の三菱総研の調査から読み取ってもらいたい。 http://tochi.mlit.go.jp/w-new/tc_chousa/b2/b2_index.html |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2007-09-30 17:42:00
さて２００戸程度の物件が売れればいいところだという発言が
３０あたりにあったが、２００戸以上を一般に大規模物件というんだ。 １９９３年から２００４年あたりで、渋谷区・港区・千代田区・中央区 それとついでに江東区で２００戸以上をひろってみた。 今の干上がった供給でいきなり２００戸の物件が出てきたら 「大事件」だよ。 １９９５年に恵比寿ガーデンプレース壱番館があったが資料がない。 以下、中古が売りにでているものだけでこれだけある。年代は竣工年。 佃スカイライトタワー ３３６戸 １９９３年 センチュリーパークタワー ７５６戸 １９９９年 ５４階建て ツインタワー住利・住吉館 住吉 １９９４年 ４４４戸（２１階建） ザ・ガーデンタワーズ 大島 ４７０戸 １９９７年 ３９階建 ビー・シティ キャナルウィング 東雲 ３２３戸 １９９９年 ルネグランマリーナ潮見 １９９９年 ４４０戸 クリオレジダンス東京 塩浜 ２０００年 ４８４戸 ジースクエア 東陽町 ２０００年 ５９６戸 オーベルグランディオ ベイ・フロント 豊洲 ２０００年 ２４７戸 ムーンアイランドタワー 月島 ２０００年 ５３１戸 代官山アドレス・ザ・タワー 代官山 ２０００年 ５０１戸 コスモ東京ベイタワー 勝どき ２０００年 ２１７戸 キャナルワーフタワーズ 豊洲 ２０００年 ４９９戸 芝パークタワー 三田 ２００１年 ２５２戸 グランアルト豊洲 ２００１年 ２９３戸 コスモ21ザ・ガーデンズフォート 大島 ２００１年 ５８４戸 コンパートメント東京中央 八丁堀 ２００２年 ２０８戸 元麻布ヒルズ フォレストタワー 麻布十番 ２００２年 ２２２戸 エムステージ・ウェスティア 南砂 ２００２年 ３３６戸 ファミール月島グランスイートタワー ２００２年 ２４２戸 ガーデンフラッグシティ 南砂 ２００２年 ３９１戸 東京ツインパークス 汐留 ２００２年 ９９９戸 クレストフォルム東京アヴァンセ 南砂町 ２００３年 ３７２戸 東京パークタワー 新保町 ２００３年 ３２４戸 コスモ木場キャナルブリーズ 木場 ２００３年 ２０７戸 東京レジデンス 九段下 ２００３年 ２４９戸 ニュートンプレイス 豊洲 （塩浜） ２００３年 ９８９戸 品川Vタワー ２００３年 ６５０戸 青山パークタワー 渋谷 ２００３年 ３１４戸 アイ・マークタワー 月島 ２００３年 ３５７戸 シティタワー高輪 白金高輪 ２００４年 ３９５戸 フィールA渋谷 （ワンルーム） ２００４年 ２１８戸 TOKYOSEASOUTHブランファーレ 品川 ２００４年 ３７３戸 ライオンズタワー大島 ２００４年 ２９０戸 ザ・クレストタワー 月島 ２００４年 ・・・ここまで書けば十分だろう。 もうないよ。都心周辺の大規模供給。 |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2007-09-30 17:50:00
都心回帰の現状については以下の統計を見て欲しい。
都内間移動の数字に注目。 都心回帰の対象区は大きくプラスになっているが、 逆に毎年大きくマイナスになっている区がある。 都心回帰により高所得層が抜けている状況を示している。 都心湾岸部、都心東部を中心にまだまだ都心回帰は続く、 恒常的にマイナスとなっている区の住民の劣化は静かに深く進行する。 第１表 区市町村、変動要因別人口（平成17年） http://www.toukei.metro.tokyo.jp/jugoki/2005/ju05q10000.htm 第１表 区市町村、変動要因別人口（平成18年） http://www.toukei.metro.tokyo.jp/jugoki/2006/ju06q10000.htm |
|
| No.89 |
by 匿名さん 2007-09-30 17:53:00
こうなったら
港南四丁目第3団地建替プロジェクトに申し込むしかないですね 松戸流山に住むのだけは勘弁してください（泣） |
|
| No.90 |
by 匿名さん 2007-09-30 17:59:00
>>89
まだまだ 晴海、有明と続くよ。 それにしてもＴＴＴにすごい数の人が来年１月に引越しだけど。 ２３区のどこからの引越しになるのかな？ 都心部の超高額物件への引越しもこれからだし、 高所得者の大量流出でボロボロになる区が続出しそうｗ |
|
| No.91 |
by 匿名さん 2007-09-30 23:58:00
TTTは清掃工場前の割安物件だったから、
低層階や見合い住戸なら庶民でも買えたよ。 23区に住んでなくてもね。 |
|
| No.92 |
by 元祖匿名はん 2007-10-01 00:09:00
>>90
今まで賃貸だった人がゴソっと抜けて、賃貸需要が下がるかも知れませんね。 |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2007-10-01 03:37:00
中野区、杉並区は地理的条件によるものだろう。１９７７年の新玉川線開通までは
中央線、井の頭線、小田急線の沿線の価値はバス、世田谷線の「世田谷エリア」 よりは交通利便が高かった。渋谷・新宿の商業集積も新宿の圧倒的優位。 新玉川線（現在は田園都市線）半蔵門線ができて玉川高島屋ＳＣがリニューアルする あたりで世田谷、渋谷、二子玉川、東急田園都市エリアの人口急増が始まる。 渋谷西武、東急百貨店、ＰＡＲＣＯ、ハンズ、ロフトなどが栄えた。 もともと、吉祥寺、高円寺、阿佐ヶ谷、荻窪は古い住宅街であると同時に 沿線の学生の集まるアパート街でもあった。今でも都内西側で月５万円台のＩＲを 借りられる便利な場所はこのあたりということになる。地下にもぐったような １５平米の部屋ならいくらでもみつかる。日当たりはもとより、遮音性や湿気に問題が 多く１年とまともに住めるものではない。 日本で一番人口密度の高い区は中野区だ。それだけ劣悪な過密状態が進行している。 もともと、賃貸アパートの大家は代替わりしてきているが広い敷地を親族で分割して 隣棟間隔のないアパートを建て込むから、いまのようなありさまになる。 ただ、中野と一口にいっても、アパート密集地とまともな住宅地は分別されているわけで 区画の広めの哲学堂や中野本町あたりはそれなりのマンションが建っている。 杉並も同様だ。 ただし、世田谷の駒沢、三茶、三宿、二子玉川に比べると商業店舗が劣悪。 若年層と高額所得者が混在する世田谷との違いはそこだろう。 物価が安いのは悪くはないが古く汚い不衛生な店には一般の市民はよりつかない。 |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2007-10-01 03:57:00
都心回帰とは、狂乱地価が治まって、都心部が坪単価４００万以下になった時点で
人口が増え始めた現象を言う。 つまり価格が安くなったから戻ったということだ。 価格はなぜ安くなったかというと、バブル崩壊で法人が土地を多く売りに出したから。 いま、昔から再開発で時間がかかっている晴海や、埋め立てまもない有明あたりを除き もうまとまった空地は都心周辺になくなったからマンション価格は上がる。 都心部が坪単価４００万を超えたあたりで、都心回帰は、また周辺拡大の流れに戻る。 都心回帰とは、あたかも買い手の遺志、需要の動きのように言っているが、そうではない。 単に地価の動き、土地供給の流れにすぎない。 ２３区は常に需要過多、供給不足なのは、周辺にどれだけ膨大な後背地人口を抱えて いるかを考えればわかる。 不動産とは、外貨のようなものだ。レートの安いときに仕込んでおけば楽だ。東京は 地方出身者には外国と思えるくらい地価が高い。 ３０年なり３５年なり東京という外国で暮らすのに、賃貸に暮らすのはそのつど円を外貨 に替えて暮らすようなもの。 外貨を持たないものはいつでも外貨の下落を期待する。逆に持つものは下がってもらった ら困る。 さて、東京の不動産。ことに住宅地は所有者（借地権者も含む）と賃借人の数では 若干賃借人が上回る。しかし、地価は多数決で決まるのではなく、駆け引きできまる。 売り手が売らずに済むなら貸して儲けようとするだろう。 売りが出なければ需要は待ちぼうけを食らわされ、持久戦を続ければいずれ 兵糧がつきるだろう。 |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2007-10-01 05:02:00
>>92
国勢調査によれば、２３区内に少なくとも４００万世帯あるんだよ。 うち半数が賃貸だとしても２００万世帯。 そのうちの１０００人や２０００人が動いても０．１％だよ。賃貸需要に差はないだろう。 それより、２０００世帯全部が賃貸からの移動ではなく、持ち家ありで都内賃貸を借りたり 持ち家を賃貸にまわして購入している世帯もある。もちろん普通の買い替えも３割はいると 思われる。 逆にみれば、年間２万戸以上の都内の新築供給があった過去６年で賃料相場は城東・城北 でかなり下がったと見るべきだろう。そういうなかで供給が減ることで２３区賃貸相場も底上げの兆し があると見るべきだろうね。 |
|
| No.96 |
by 匿名さん 2007-10-01 05:34:00
低所得者層だけを悪くいうけど、住宅ローン抱えた３０代もレストランから見たら
立派な低可処分所得者層。 彼らは基本的にファミレス回転寿司の客で、子供を預かる親が近くにいないかぎり シッターに預けて外食をする米国映画のようなシーンはない。 城東は基本的にそういうエリアだから、DINKSだのみの飲食施設。いわば昔の デパートの食堂、今のＳＣのフードコートの水準だ。 城東にレストランが出店できない背景には新住民の質も関わっている。 ここの板で、外食やワインの話をすると３０代が嫌味だからやめろと言うが、社会と いうのは子育てを終えたシニアも暮らしている。 というか、消費の主体はシニア。日本の平均年齢は４３歳を超えた。その４３歳の 人口が極めて少なく団塊と戦前生まれと３０歳〜３５歳をピークとする塊がせめぎあって いるのが今の２３区の人口の構図。 可処分所得が多いシニアと独身の多い城南の商業環境が充実するのはことのなりゆき から言って当然の話。町がおしゃれで便利になれば、川崎だって人気が出る。 城東にもＳＣや大型スーパーはある。それで満足できる世代は城東に住むのがいい。 ただ、将来若者人口が減ったときに賃貸にしろ中古にしろ値が下がるのは城東からだ。 高額所得者がいつまでも循環して入ってくる街は、商業機能が更新して活気とおしゃれな 街であり続ける。 かつて高額所得者の街だった宮前区や青葉区はいまや教育費とローンに終われる 低可処分所得層の町になっている。ことに沿線戸建が近年４０００万〜５０００万で売られ 湾岸タワーどうよう３０代の子育て層が大量に流入している。 団塊世代が自らの流入で街を変え、あとの世代が続かなくて街が衰退したように 団塊ジュニアが流入したあとには、特定の施設しかできずに、あと世代が減れば街が 衰退する流れになるのかもしれない。 まさに、格差社会の要因は年齢別人口構成のひずみが生み出すものだということだ。 人口の集中する年代は堂考えても損。 あとの人口の少ない世代こそ、落ち着いて動けば損はないということだ。 |
|
| No.97 |
by 住まいに詳しい人 2007-10-01 05:53:00
>>87
>もうないよ。都心周辺の大規模供給。 今思い出せる計画だけでも、これくらいありますけど 【赤坂】 三井不動産 500戸 【虎ノ門】 環状第二号線 虎ノ門街区 300戸 【芝浦】 田町駅前開発 500戸？ 【三田】 住友不動産 550戸 【三田】 三井不動産 510戸 【月島】 コスモスイニシア 500戸 【勝どき】 野村不動産 700戸 【晴海】 コスモスイニシア 500戸 【晴海】 住友不動産 1500戸 【晴海】 三菱地所 700戸 おまけ 【豊洲】 住友不動産 1000戸 【豊洲】 住友不動産 400戸 【豊洲】 明豊エンタープライズ 300戸 【豊洲】 東京ガス（現地主） 約1000戸 【豊洲】 東京電力（現地主） 約1500戸 もー少しエリアを拡げると 【西新宿】 ３丁目再開発 2000戸？ 【上目黒】 旭化成ホームズ 540戸 【大崎】 住友不動産 1000戸 【大久保】 住友不動産 1500戸 |
|
| No.98 |
by 住まいに詳しい人 2007-10-01 05:54:00
>>94
>もうまとまった空地は都心周辺になくなったからマンション価格は上がる。 ホントですかね？ 首都圏でも2020年くらいからは人口が減少しますし 一部の業界は既に衰退期に入ってます そーいう企業は浮いたどんどん不動産は処分していくでしょ 今は余剰資産に対する株主の目も厳しいですからねぇ 予備校なんて衰退産業の最たるものですが 代ゼミが今超高層ビルを建てています 学生数は増えないわけですから、集約して既存の教室があるビルは 大方処分していくのでしょう >売り手が売らずに済むなら貸して儲けようとするだろう。 衰退産業でなくとも資本の効率化は避けられないわけで 売らずに済まないことも多いと思われます 先日、東芝が銀座のビルを売却しましたが 東芝は他にも赤坂とかでもビルを売りたいよーですよ 東芝に限らず、日立やら松下も不動産子会社を使って 色々処分してますし 「人口が減る」という避けられない未来が待っているわけで 土地なんていくらでも出てきますよ |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2007-10-01 06:18:00
住まいに詳しい人さん おはようございます。今日も牛乳配達ですか？
＞首都圏でも2020年くらいからは人口が減少しますし 今から１３年先の話ですか？ 今から１３年前は人口は減ってなくても地価が下がってましたねｗ 地価と人口は関係ないんじゃないの？ 人口が減るとデフレになるわけでもないし、インフレは人口増で起こるわけ でもないでしょ。 一時期の、住宅潜在需要の集中が住宅地地価を押し上げるのですよ。 今２３区に住む８０万人、４０万世帯の住宅取得需要は何割達成できたのでしょうか。 それが未消化のまま、今後も首都圏には全国の若者が大卒の学歴と職を求めて集まる。 地方経済が低迷するなかで、やはり首都圏に働くための拠点＝住居を求める。 それから、将来的には一律下がるわけでなく、価値の低いところは下がって価値のある ところは下がらない。 |
|
| No.100 |
by 匿名さん 2007-10-01 06:30:00
住まいに詳しい人さんはあいからず商業地と住宅地の話を混同しているね。
住宅地は企業の土地を売って建てる比率はきわめて低いよ。 学校跡地も売られてなくなった。 団塊ジュニア以降の人口減も私大の業績不振と大学受験競争とは無関係だったでしょ？ 人が減ったから東大慶応の入試がやさしくなるはずもない。どんなものも 下層部がすきまだらけになり上層部は選別が厳しいことにかわりはない。 大衆社会から格差社会に移行しているだけだ。 買えない人に買えるというのは、子供の数が減れば受験戦争はなくなるという 話に似ている。選らばなきゃ家は安く買えるでしょ。 でも欲しい家はみんなが欲しがるから安くならないんだっていう単純な話が なんでわからんのかね。 |
|
| No.101 |
by 住まいに詳しい人 2007-10-01 07:09:00
|
|
| No.102 |
by 匿名さん 2007-10-01 07:23:00
将来都心はマンハッタンのようにタワマンが乱立
しそうですね。郊外なんて誰も住まなくなるでしょう |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2007-10-01 07:25:00
>>96
田園都市線沿線と都心湾岸部、都心東部を同一視しているようだが、 まったく別物と考えるべきです。 おっしゃる通り、都心湾岸部と都心東部も３０代、４０代の ファミリー世帯が持ち家取得で大きく増えています。 その一方で、２０代向けの賃貸ワンルームも急速に増えています。 特定の世代が歪に増えている傾向はありません。 １５〜１９歳の世代は１０年後の２５〜２９歳にはおよそ倍になって います。都心に近い利便性が高い地域ですから、適正な家賃水準で あれば、若い世代も集まり続け、その人達が結婚して分譲マンション を購入すると言う好循環が生まれるでしょう。 そこが都心部と郊外の大きな違いなんです。 その動きに向けて、東京駅八重洲口および地下街、有楽町等の商業施設の 今後の充実は目を見張るものがあります。 東京２３区の区別ワンルーム家賃と物件数 http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=13/o=80hsbqBjnIYokc/ 横浜市、川崎市の区別ワンルーム家賃と物件数 http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=14/o=80hsbqBjnIYokc/ |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2007-10-01 08:37:00
>>97
さらに、江東区のマンション規制が解除されたら、ファミリー向け マンションがまだ約1万１千戸供給可能だそうです。 地域別では以下、 旧深川区：白河８００戸、富岡１０００戸、小松橋８００戸、東陽２００戸 臨海部：５１００戸（塩浜、潮見、枝川あたり？） 旧城東区：亀戸３００戸、砂町２００戸、南砂２９００戸 |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2007-10-01 09:09:00
メロンが高くなると食べる人がいなくなる。いなくなるとメロン農家は衰退する。
メロンが安くなるわけではない。むしろ生産者が減れば少ない需要でも 生産量が減ることでさらに価格は上がる。 一方、メロンのまがい物はいくらでも出てくる。 都心が高くなると都心を買う人がいなくなる。いなくなると都心デベは衰退する。 都心がが安くなるわけではない。むしろ物件が減れば少ない需要でも 供給が減ることでさらに価格は上がる。 一方、環境は関係ない。 住めればいいというだけの人にむけて江東区の田の字マンションは安値でいくらでも出てくる。 |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2007-10-01 09:21:00
＞でも、都心じゃ企業の所有地が放出されてマンションになっているわけで
無視するわけにいかないでしょ うーん。やっぱりニュースソースが東スポレベルだね。 なんているでなくて、「なっていた。」だよ。 都心は、もう高すぎてマンション分譲には向かない。２００３年までは、本来オフィス用地で いけそうな場所まであえてマンションにしていた。例、芝パークタワー、虎ノ門タワーレジデンス ２００３年問題なんてデマが流れたせいだよね。 今は、土地の仕入れ値が上がって、分譲のボーダーラインを超えているんだよ。 例えば高輪台の奥にあるソニーの社員寮、テニスコート土地、入札や購入話で値があがった きりだし、ソニーの本社移転跡自体、まだどうなるか決っていない。 持ち主が安価で売る姿勢があるのならとっくに話が出ている。 しかし株主の手前相場を下回る価格で売っていいわけではないでしょうよ。 国の土地も高く売りたいから入札になる。仕事が欲しいからぎりぎり高値で入札する。 どこに下落の余地があるんだね？ 随意契約で売り払うのは相当の不景気になればあるかもしれないが 勝ち組企業でも不要土地は売ってスリムになっているよ。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2007-10-01 09:31:00
＞「人口が減る」という避けられない未来が待っているわけで
＞土地なんていくらでも出てきますよ こういう大雑把な発想の人どういう業界で働いているか大体見当がつくねｗ 「ねぇ、ねぇ。エルメスのバーキン買ってよ」 「カバンなんか、使えればいいんじゃないか」 「バーキンが欲しいの、中古でもいいから、買ってよ。」 「誰が持っているんだ？」 「若い子も結構持っていたりはするよ」 「年よりはどうなんだ？」 「そりゃ５０代６０代のお金持ちの質需品よね」 「人口が減るという避けられない未来が待っているわけで バーキンの中古などいくらでも出てくるよ。ちょっと待ってろ。」 「いやよ。待っていたら私ばばあになっちゃう。」 |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2007-10-01 09:44:00
|
|
| No.109 |
by 匿名さん 2007-10-01 09:48:00
勝どきと晴海も忘れるなよｗ
|
|
| No.110 |
by 匿名さん 2007-10-01 09:52:00
>>101
地価はインフ・レデフレの経済の動きとマネーサプライできまるもので 地域の人口動態はそれに従属する関係だよ。 １９６５年から東京２３区の人口は８８９万人から１９９５年の７９４万人まで 減り続けた。十分長期的だ にもかかわらず地価は３倍以上に上昇している。 減るのに上がるとはこれいかに。 逆に、１９９５年から２００５年までに２３区人口は５０万人も回復している この間２３区地価は下落しているのだ。 １０年といえば十分に長期だろう。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2007-10-01 09:53:00
人口が減る→だからマンション価格は下がっていく。と
都心回帰だ→だから東京駅5キロ範囲内ならどこでも上がる。は 教養のなさにおいて似ている。 |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2007-10-01 09:55:00
＞都心回帰だ→だから東京駅5キロ範囲内ならどこでも上がる。
誰かそんなこと言ったか？？？ |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:01:00
上がり過ぎた時点で都心回帰はストップするよ。
だからこれからの注目エリアは 都心湾岸部と都心東部になっちゃう。 とっても理屈にかなった理論でしょ？ |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:02:00
＞都心回帰だ→だから東京駅5キロ範囲内ならどこでも上がる。
誰かそんなこと言ったか？？？ 基本から勉強しなおす必要があるな 需要というのは新規需要だけではないよ。すでに占有して使用している状況を 保留需要というのだ。 ２３区には、ずっと住んでいる世帯が４００万あるわけだ。 これ賃貸も分譲も含めて全てが「満たされた需要」。こんな需要が固まってある エリアは日本に他にあるか？ 需要が満たされていれば地価は「動かない」 需要が満たされなくなれば、価格は上がる。 供給が満たされなくれば価格が下がる。 供給が満たされなくなるというのは 賃貸なら空室率、分譲なら販売在庫数が増えるということだ。 |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:05:00
|
|
| No.116 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:06:00
都心回帰＝都心バーゲンセール の謂い
バーゲンセールが終われば年中安売りしている店＝郊外・城東で 買うしかないんだね。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:08:00
まぁ結局、
来春に豊洲と勝どきで完成するタワマンを、 築浅で高く転売したいから、 せっせと湾岸の宣伝をしてる購入済みたちが多い。 ってことね。ガンバって！ |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:12:00
＞築浅で高く転売したいから
あほか？自分の住い売ってどこに住むのさ。貸しておくだけでも 十分稼げるってばさ。 転売なんてやっているのは業者だけだよ。金利はかかるし 手数料も税金もかかるよ。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:12:00
>>116
そうなんですよ 都心回帰の潮流の中で まさに都心湾岸部と都心東部が大きな利を得ようとしているんですよ。 新卒の採用も増えて、職住近接の需要はますます大きくなるし、 この流れは結構長期にわたって続くと思うよ。 最終的には都市構造自体が大きく変わってしまうでしょう。 |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:17:00
地価が上がりすぎると
Ｐ１７地図中の赤い部分がしだいに縮小するとともに、 一部の地域に集中して行き、その地域の発展スピードが加速されて行く。 それが都心湾岸部と都心東部。 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/kyosoku/ky07rf0005.pdf |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:21:00
牛乳が売れなくなって、牛乳屋が潰れても牛乳が安くなるわけではない。
業界が淘汰された結果価格が下がるはずがない。 不動産業界は、業者が増えても土地が安くならない限り、逆に仕入れで 競争で高値買いすることになる。その辺の事情を理解しないと間違える。 業界が儲けているから高いというより、業界が過当競争した結果高くなって いるという不思議な構造。 逆に、いんちきで安値売りしたヒューザーみたいな会社が出てきたせいで 安いものは不安になってしまう。 江東区が安いなんて都心に比べての話だ。坪単価２５０万超えたら一次取得者 にはしんどいよ。 |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:24:00
首都圏高額マンションの推計需要
２００６年の販売実績より ４７００〜５０００万円 ３８３５戸 ←多い ５０００〜５５００ ４７４１ ←多い ５５００〜６０００ ３２２８ ←多い 小計１１８０４戸 ６０００〜６５００ ２０５２ ６５００〜７０００ １４３７ ７０００〜８０００ １４０５ ８０００以上 ２０３８ 計 １８７３６戸（全体の約２５％） 多い価格帯は４７００〜６０００万円です。 都心部マンション心地よい価格水準は坪単価で２５０万円 ６０ｍ２で４５００万円 ７０ｍ２で５３００万円 ８０ｍ２で６０００万円 世帯の構成人数が減って来ているので、７０ｍ２くらいが主流になります。 坪単価が３００万円台になると、かなり購入し辛くなります。 都心湾岸部、都心東部で大量供給が続けば、価格も適正水準を維持でき、 都心部への人口集中は続きます。 |
|
| No.123 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:25:00
|
|
| No.124 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:30:00
４７００〜６０００万円の価格帯で
都心湾岸部と都心東部が年間４千戸の供給として 首都圏のおよそ３分の１を占めることになります。 これって結構すごい事だと思います。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:31:00
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:34:00
>>123
残念ですが県境外周区は都心回帰の対象外です。 |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2007-10-01 10:36:00
潮見も塩浜も東京駅には近いが、「都心」というにはあまりにも
殺風景。 板状塀田の字の７５平米と、都心部の中廊下タワマンは 同じ７０㎡でもかたや３ＬＤＫかたら１ＳＬＤＫ。 一緒に語れないだろう。 |
|
| No.128 |
by 契約済みさん 2007-10-01 12:52:00
年収や、保有資産の多い人は、どんだけ安くたって、城東なんか考えもしない。
だから、万年割安。 これからも城東が陽の目を見ることはないだろう。 ほとんどの人は、住宅を考えるとき、城東除く都区内、都下、神奈川のあとは、人は埼玉・千葉を考える。 城東を考える人は、自分や親戚が城東にいるものに限られる。 |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2007-10-01 13:09:00
神奈川・都下・埼玉・千葉の人気の順番は
世田谷 杉並 練馬 板橋 城東の人気の順と同じですね。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2007-10-01 13:10:00
>>07
>最近会話調の人がいなくなったのは寂しい限り。 呼んだ？ 「ねぇ、ねえ。金融資産の運用で増やしたほうがマンションを買うよりいい みたいなことを真顔で言うやつが増えてきたけど、これってどうなの？」 「週刊現代読んだね。 そうだなぁ。場所によるだろ。 郊外のＳＣ付のタイル貼り団地を買って、２０年後元値で売れる保証はない。 恵比寿や広尾のマンションなら２０年後値段はかわらないかもしれない。」 「どうしてわかるの？」 「南青山は、土地はあっても公園規制などで開発できないエリアがある。 北青山は無駄な都営住宅を中層で建替えたひどい土地利用がなされて いる。逆に公共用地が広いことで私有地の開発余地がほとんどなくて 中古市場が高止まり。 青山アパートメントも高額で賃貸されている。 広尾でも麻布でも同様だと思うよ。 郊外ＳＣ付属マンションは周辺にいくらでも増やしていける。数が増えたら 新しいものが既存中古の値を押さえるだろう。」 「でも、なかなか賃貸で暮らしてお金たまらないわよね。マンション買うってのは 昔から、庶民の資産形成、強制貯蓄だったんじゃないの？」 「郊外なら、マンションは建物・土地比率で建物価格が大きすぎて厳しいよ。 都心部マンションならたとえ土地の共有持分が狭くても建物土地比率が４：６ くらいなら、最低半値以下にはならない理屈だ。」 「マンションは高いもの買わないとダメってことね。」 「狭くても都心を買うというのは一つの方法だ」 「都心部は、新しいホテルができたり商業ビルやブランド路面店ができて すごいわね。都心にどれだけお金をかけたら気がすむの？って感じ」 「賃貸が得か、購入が得かは、実際には帰属家賃や地価相場がわかっていて 金利動向もいくつかのシナリオが 想定できてや自分の運用能力に自信があるやつがはじめて言いうるセリフなんだけどね。」 「金融資産で簡単にお金増えるのかしらね。」 「３％のローン払うくらいなら４％で運用しろという話だが、１８年で確かに倍になる。 もっと利回りのいい投資先をみつけて借入金でレバレッジかけたらそりゃ増えるだろうが リスクもある。 でも普通は金融資産が増えたら、それを安全に保存する意味で不動産が あるんだと思うよ。」 「インフレ対策という意味ね。デフレが１３年・・ていうかまだ終わってないって 話もあるけど、資産デフレは終わった感じよね」 「このまま、将来３０年インフレが来ないという保証があるなら金融資産の 運用で生きていけばいいだろう。」 「外貨資産を買えというのは、説得力があるわよね。」 「外貨資産に住めるならそれもいいんじゃないか。」 「外貨資産の生む利益を住居費用に廻していけばいいんじゃない？」 「元本のリスクは考えないのか？」 「インフレや為替の変動？内外金利差とか考えて運用するわけでしょう。」 「世の中には、マネーそのものが好きな人とマネーで買えるものが好きな 人と二種類いるんじゃないのかな？買物の得意な人とお金増やすのが好きな 人。」 「不動産見る目は結構女性のほうが鋭かったりするわね。」 「女性は抽象的概念の冨を扱うのが苦手なんだろう。 不動産というのはそもそもお金持ちがかうものだ。 少ない自己資金で高額な不動産を買うのは間違っている。」 「今不動産買っている人は、確信持ってインフレになるって思っているの？」 「それはわからないけど、３５歳でマンション買ったら、せっせと繰り上げ返済して ５５歳くらいには完済する人もいたりする。強制貯蓄という意味ならいいが 共働きできない若い人がいっぱいいっぱいで買うのはどうなんだろうね。」 「繰上げ返済も、自己資金豊富なのも、支払い利息を減らすという意味で 同じよね。」 「２０年目には、ライフステージも変わっているだろう。この間にまたデフレに なると思うかい？」 「わからないわ。」 「デフレというものはめったに起るものではないよ。 損か得かといういう意味では、高額な自己資金があるなら運用すべきという 話も正しい。 でも、住宅取得は、家族の幸福のためだろう。それが賃貸で満たされているのなら 別に問題ないだろう。」 「そうね邦銀の社員など全国転勤がある代わりに５０過ぎて退職するまで 借り上げ社宅に住めるみたいよね」 「今の３０代のマンション購入希望は、「安いから買っておきたい」というだけで 切羽つまった狭さや劣悪な環境からの脱出という話ではなさそうだ。」 「子育て段階なら、借り上げ社宅が一番いい。だいたい終日は夫が家にいる 時間が少ない。妻も子育てあるいは共働きで忙しい。」 「要は、今買っても値下がりしそうな郊外しか買えない人は待っていればいいし どうしても都心が欲しい、買える金もあるなら急げって話ね。」 |
|
| No.131 |
by 申込予定さん 2007-10-01 13:47:00
会話調くん
偽者でしょ？ 読むと、会話調だけど、会話にはなってないんだね。キャッチボールに全くなってないね。 それから、最後の 「要は、、、」以下の部分が書きたかっただけなら、会話調にする意味ないね。本来なら、「要は、、、」を直接書かず、しかしその内容が、会話から自然に導き出されるようにすべきとこだと思うが。 内容も全く賛同しかねるね。一見もっともらしいが。 |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2007-10-01 13:56:00
ごめん。本人だが仕事の片手間に書いた。
内容に批判があるならなるべく具体的に頼むよ。 会話調は別に手段であって目的ではないよ。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2007-10-01 14:09:00
「ねぇ、ねぇ。私たち港区湾岸が買えて本当によかったわよね。」
「そうだね。運がよかったというより、ここまで供給が減るって思わなかったからね。」 「これから買う人はどうするの。」 「人のことはどうでもいいよ。」 「それじゃスレにならないわよ。偽者疑惑も晴れないし。」 「だって何を書いても、この人たち文句いうだけで『信じない』の一点張り」 「信じる、信じないじゃなくて理屈で納得できないんでしょ。納得させてみせてよ」 「ダメだな。生きてきた時代背景が違いすぎる。彼らはインフレというものがまるで わからない。値が上がる＝悪＝バブルだと言ってきかない。」 「インフレってなんだか教えてあげたらいいのに。」 「いやいま３５歳なら、２０年前の１９８７年に１５歳だが、消費者物価はまるで上がって いないからおこずかいの目ベリすら経験ない。物価が上がるのは地価高騰しか知らない。」 「私たちは、お給料の上昇や家電、衣服の値上がりを知っているわよ。」 「人間、経験のないことは懼れる。物価が上がるのはおそらくタバコ代くらいしか 知らないだろうね。タバコは害がある。不動産も値上がるならきっと有害なものがある からだろうって考えるのかも。」 「まさかね。でもなんとか説得してあげてよ。」 「いやだよ。デベって言われる。」 「デベじゃないの？」 「デブだけどデベではないよ。」 「でもデべそでしょ。」 「なぜ、ばらす。」 （つまらん） |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2007-10-01 14:15:00
会話調ご夫婦さん。横から質問で申し訳ないのですが、
家族の幸せのためには賃貸では満たされない人が多いのではないです かね？ その場合、たぶん子どもがいることが多いと思うんですよね。 そういう場合、郊外買うしかないでしょうかね。それとも多少の我慢を して賃貸がいいのでしょうかね。具体的にはここの皆さんはお金持ちが 多いみたいですが、実際需要の多いのは坪２００万くらいで、 城東か郊外しかないと思うのですが。。。 |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2007-10-01 14:44:00
「ねぇ、ねぇ。これから地価が上がるのは悪いことなの？」
「ゆるやかな上昇は国にとっても悪いことではない。」 「じゃなぜ、みんな必死に否定したがるの？」 「女子高に男子一人入学しても注目されるが必ずモテるわけではない。」 「え？どういう意味？」 「供給がいくら増えても、本人が買えない額なら意味がない。」 「そりゃそうね。」 「マンション価格って個人的な話だと思うよ。」 「わからないわ。」 「女子高全員が飢えていたら、一人の男子学生に群がるよね。」 「・・・そ、そうかなぁ」 「誰も買わない水準まで物件価格があがったと思っても、自分より レベルの高い買い手は必ずいるわけだ。」 「マンションって一次取得者に買ってもらわなくて売れるものなの？」 「売れなきゃ貸せばいいでしょ。」 「それって供給者の居直りじゃないの。」 「地価があがったことは、供給者の責任じゃないもの。供給者を責めて 安くなるようなものではないよ。値下がり市場なら、あとからあとから 破格値が出てくるから、叩けば下がった。」 「確かに、今中古でも何でも売り手は強気だわよね。」 「高額賃貸が順調だからだよ。芝浦エアタワーもグローヴ賃貸もちゃんと 借り手がついている。そりゃそうだ。今後港区湾岸に目ぼしいタワーは ないわけだから。」 「いいものがめっきり少なくなったわね」 「いいものって立地がよくて広い角部屋のことじゃない？」 「まぁそうだけど。」 「３００万以下だとそういうのないよ。豊洲タワーなんて角部屋だけ高く して中住戸は７０㎡で刻んじゃった。」 「そうね。平面図みたら面白いように柱無関係にまっすぐ刻んでいるわね。」 「梁のないダブルチューブにしたかいがあったね。」 「価格が上がると上限を押さえるからおのずと寸詰まりになるわね。」 「だからみんな躊躇する。」 「安くしてよ。昔に戻してよ。」 「そんな、昔の私に戻してだなんて、古い時代の芝居みたいなこといわれてもなぁ」 「セコイ、売れない、売れ残れば下がる。そう思いたいのも判るが」 「買わなきゃいいんだと思うよ。だって豊洲が欲しいんじゃなくて芝浦のほうがいいんでしょ。 自分を偽らないほうがいいよ。」 「そうはいっても、買えないものは仕方がない。」 「だからさぁ、買える人が買わないのは、意思があって買わない。買えない人に いつか下がるみたいに言っても慰めにもならんのだよ。嫌な気分にさせるだけ。」 「城東を買えばいいんだよ。オレは荒川区の三ノ輪なんて今後化けるような 気もする。西日暮里もいいと思うよ。」 「なんだか、買いたいものが買えないのは悔しいね。」 「それがインフレの感覚なんだけどねぇ。頑張って働いて所得を増やす。」 「でもよくよく考えて過去の４０年で３０代の若者が都心３区にマンション買えた 時代ってほかにあった？」 「ないよ。変なんだよ。５０代６０代からみたら奇跡みたいな時代なんだよ。 それでついつい親がカネ出してまで買わせようとしている。」 「金利が安いのも歴史はじまって以来よ。私たち３０代の時って公庫が ５％だったわよ」 「８０年当初は公定歩合が７％だった。当時４０㎡の目黒のマンションが２８００万 くらいだったが給料が安くて金利が高くて、さらに３０年までしかローンが組めなかった。 手が出なかったね。」 「郊外は１７００万くらいで買えたものね。」 「まぁ、いいんじゃないの。チャンスの神様は後ろ髪はないってことで」 「それじゃ、おさまらないと思うけど」 「もともと、ここのスレの主旨は、そういうガス抜きの場、愚痴をこぼす場なんでしょ」 「ひどい言い方ね。」 「だったら、少しは冷静に聞く耳持ってほしいなぁ」 「あなたの説明が、配慮にかけるのよ。自慢話みたいに聞こえるんでしょ。」 「そうかね。」 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2007-10-01 15:07:00
えー、これからみんなで仲（吉原のこと）へ繰り出そうという話になりまして
ところが、先ほど火事騒ぎがあったとかで、吉原の町は興冷めしたお客は 帰ってしまうわ、花魁はお茶をひいて暇そうにしていて、そこへ長屋の 若い職人集が繰り出したものだから、こりゃまたたいそうなご馳走に 安くしとくよってんではしごするような猛者もあらわれたり、まぁまぁ 盆と正月が一度に来たような僥倖にあずかったという次第。 さて、３日後。それを聞いた大工の熊五郎。なんでオレをつれていかないんだと かかあの止める手を振り払い、もらったばかりに手間賃をひつかんで仲へ とむかうと、今日は先日の火事騒動のお詫びとばかりお大尽を集めての 満員御礼。花魁は来るもののすぐに他にいってしまう。まさに落語の ５人廻しの状況。たまりにかねてマクラを抱えて悩む熊公悩んだあげく。 うーん、火事が起きねぇもんかなぁ。 お粗末。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2007-10-01 17:17:00
>>127
塩浜、潮見、枝川はマンション規制地域だから取り残されていますね。 規制が解除になれば、庶民の都心回帰の大きな受け皿になって行くでしょう。 規制対象外の賃貸ワンルームは今も建設中です。 ＪＲの潮見駅から３駅で東京駅ですからとにかく便利な場所です。 |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2007-10-01 17:25:00
なんで規制があるんですか？
|
|
| No.139 |
by 匿名さん 2007-10-01 17:45:00
>>138
マンションが急増して小学校が不足しているからです。 昔はマンションがほとんど無くて、そのベースで規模が設定された 小学校ばかりですから、大規模マンションを想定していません。 大規模マンションが１つ、２つ出来ただけで、定員が満杯になって しまいます。その為、特に旧深川区のほぼ半分が規制地域になって います。公園にも恵まれ住環境が良い地域ですからもったいない 話です。 しかし、規制にも良い面があって、開発が一気に進まず、特定の世代が 集まりすぎるのを防げる点です。持続的な成長にはかえって良い制度 かもしれません。地価の上昇も抑えられますし。 詳しくはこちらをどうぞ。 http://www.city.koto.lg.jp/upimg/28079_genjo-kadai.pdf |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2007-10-01 18:04:00
塩浜、潮見、枝川って
ＪＲ３駅で東京駅といっても風ですぐ止まっちゃう京葉線じゃん。 東京駅での乗り換えもめっちゃ大変だし。 それに枝川ってコリアンタウンでしょ。冗談じゃないよそんなとこ。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2007-10-01 18:11:00
そこまでいくなら東京からの距離だけではなくなってくるのかもね。
いくらより東京に近くても浦安のほうが地価が高い。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2007-10-01 18:12:00
|
|
| No.143 |
by 匿名さん 2007-10-01 18:17:00
大久保と大きく違う点は
若い人が入っていないから、 そのまま古くなったって感じです。 工業地でしたから、バブルの崩壊で仕事も少なくなったから 引っ越してしまった人も多いです。 |
|
| No.144 |
by 441 2007-10-01 19:38:00
そういう小学校とか、幼稚園とか、保育園とか、整備されていけば
良いですね。今絶対的に足りない状況でしょう。どうしてるんだろうか。 |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2007-10-01 20:15:00
>>144
一気に整備すると 一気に人口が増えるけど 同じ世代ばかりが集まる結果になります。 郊外のニュータウンと同じ轍を踏むことになりますよね。 バランスが取れた世代構成が街の発展には重要なんです。 ２０代が入りやすい家賃レベル。 ３０代ファミリー層が購入しやすいマンション価格。 この２つの要素と、都心に近いという地政学的優位性。 これらを兼ね備えたエリアの将来は約束されています。 |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2007-10-01 20:40:00
結局
都心に近いと言う地政学的優位性がある限りは人が集まりますから 行政は長期的ビジョンに立った政策をとれば良いんです。 どこかの部分で一気に増えないような対策を採りつつ、 一方で、住民へのサービス（待機児童対策とか医療とか）を充実させる。 小学校と言うハードルで一気の人口増を抑えつつ、住民へのサービスを 向上させる。 これで良いと思いますよ。 |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2007-10-01 21:23:00
そうはいっても、世田谷や港のような金持ち区と違って
土地も金もないわけで、デベロッパーにせびり、エンドの 負担になるようなことをやっているわけですね。 行政区の差はネームバリューだけでなく実利にも跳ね返るという よい例ではないですか。 地域というのは既存住民の税収が支えているわけで、この行政 サービスの差異がたとえば救急車の対応などに現れる。 江東区のサービスはそれなりの質ということでしょう。 |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2007-10-01 21:36:00
>>147
べつに江東区は金持ち区じゃないよ。 単なる都心回帰の救世主的位置づけだと思うよ。 でも東京の歴史的には重要な役割を果たしそう。 将来大事なのは４つだな。 重要な順で言えば ①都心に近いこと ②適正な価格水準の供給が長期に可能なこと ③区画整備が完成していること ④平坦であること |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2007-10-01 21:46:00
だから、江東区は住民の所得が低いから税収が低く金なし区だから住みにくいぞと言っているのだが・・・
金がないと単に近いだけの場所に終わる可能性も。 港区湾岸、中央区湾岸は、都心との接点が面的であったりするが 江東区湾岸は、単に線でつながっているだけ。 成長するには３０年は時間がかかるよ。 |
|
| No.150 |
by 賃貸住まいさん 2007-10-01 21:50:00
とりあえず今夜のカンブリア宮殿見ましょ。
|
|
| No.151 |
by 匿名さん 2007-10-01 21:59:00
まあ、ご参考まで貼っておきます。
（以前にどなたか貼られたと思いますが） 江東区は財政面では意外と健闘してますね。 http://www.airis.co.jp/topics/topics002.html http://club.homes.co.jp/research/20061109/ |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2007-10-01 22:00:00
いつの世も安いものを掘り出し物として崇めたい人はいる。
ＧＡＰとか無印とかは趣味ではなくて安くてもそれなりにデザインと品質を 確保したいという向きには悪くないと思うよ。 でも、過剰な期待はしないほうがいい。相対的な価値というものが価格には 織り込まれているわけで、江東区賛美論者は、「え？？と驚くようなことを 住んでもみないうちから言うから周囲があきれる。 なんか新婚さんが自分の配偶者を世界一だと賛美するようでほほえましい くもあるが、つい、おいおい大丈夫かといいたくもなる。 だって実はわれわれも、その昔、福生や町田や吉祥寺、さらにはたまぷら などに夢を託して背いつ棒した経験があるから。時間がたってあきらめなければ また都心に住むチャンスがめぐってくる。 だから、まなじりを結して力むことはないと思うのだけど。豊洲＊＊といいたい くらいみんな気合が入っているんだなこれが。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2007-10-01 22:02:00
×背いつ棒した
○失望した スマソ |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2007-10-01 22:09:00
>>149
所得が低いと言っても都心回帰以前の都営、公団住民のことでしょう。 そこそこの所得層が集まり、それが大多数を占めるようになれば、 金持ち区は無理でも、上位レベルにはなるでしょう。 それに、センターコア部の重要な位置を占める地政学的関係から、 都税による整備はコンスタントに今後も続きます。 まったく気にする要素とは思えません。 都心との接点の面で見れば、皇居の北側、西側のほうが断絶されています。 区で言えば文京区と新宿区です。 中央区湾岸は江東区と条件は同じで、隅田川を越えてになります。 しかし、あれだけの本数の端が掛かっていれば、文京区、新宿区 より条件は上でしょう。 港区湾岸については、中央区湾岸、江東区より条件は悪くなります。 面的広がりでは無くなり、第一京浜を通じた線的つながりしかなく なります。何といっても、南への広がりが海で遮断されているのは 大きいと思います。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2007-10-01 22:27:00
元麻布、南麻布あたりも、それほど都心と直結ってわけじゃありません。
都心から歩いてみると良くわかりますが、 結構道が迂回していたり、急な坂があったり、階段があったりで 簡単には辿り着けません。 簡単に、適当に歩いていても行けるのは台東区かもしれませんね。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2007-10-01 23:00:00
テレ東、カンブリア宮殿。
結局、ツカサの社長は伊東の物件の宣伝に出演なさったんですかね。 都心３区で再開発のあるとこなら良いけど、青山や麻布は上がり過ぎてるですと。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2007-10-01 23:15:00
おーい。違うでしょ。
都心3区、つまり下がりにくいところならいいとも言えるけど、 すでに上がりすぎているのでこれらか上がるかどうかというと 疑問もある。ほかは（つまり都心三区以外）再開発があって 発展が見込まれるところならいいが・・・お茶を濁すという感じ。 小池栄子のストレートな質問に苦しくも答えたって感じだったね。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2007-10-01 23:38:00
「ほかは」が都心３区内で上がり過ぎた青山や麻布のほかなのか、
都心３区以外のほかなのか。 どちらを言ったのかが不明ってことですね。 本人はそれより、伊東が売れれば良いのでしょうけど。 |
|
| No.159 |
by 物件比較中さん 2007-10-02 00:02:00
カンブリア宮殿に出ていたツカサ社長いわく、
東京はバブル、マンションは都心3区特に3Aくらいしかダメ。 それでいて自分は伊東の山奥に老人向けテーマパークとは…。 後者に手を出す位なら私は23区のお手頃マンションに住んで、 都心オフィス特化型REITに投資する方を選ぶと思います。 |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2007-10-02 00:09:00
ツカサとハゲタカでは資金力が２ケタ違うからね
地方に活路を見出すしかないんでしょ |
|
| No.161 |
by 賃貸住まいさん 2007-10-02 00:10:00
つまりは、つかさのとっつあんんは、再開発、付加価値で収益性が上がるロジック
があるところは上がるよと、バブルはロジックがおかしかったのだと、、 言ってるんかな？ まだ上がるのはマンションで言えば高級賃貸物件があるところやら、高額賃貸オ フイス、店舗があって収益性がいいところだよと。。 でもさ「伊東で３０年代の街」ってまた、アイデア優先じゃなくて場所優先の バブル臭い発想だなあ。 上記３区（５区？）のエリアはアドレスと集客力があるのはわかるんだけど、未 知数なのはマインド要素だけで上がってるところ（湾岸）だよなあ。仮にだ、供 給過多又は飽きられてそのエリアが下がっても、前記エリアは下がんないってこ とだよな。 でも、供給は絞ってる（もう土地がない？）からしばらくは過多は無さそうだし みんな「湾岸」ちゅう家もつ以外の付加価値もってるからバブル時代の多摩セン ターみたいに「住んだら実は不便じゃん！」とかで突然飽きられたりすることは、 しばらくなさそうだから、湾岸なんかは下がらない（上がる）気がするなあ。 やっぱバブルなんじゃん。どうよ。オレは賃貸で外野から見学するわい。 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2007-10-02 00:17:00
何か少しずれてない？ ツカサのおじさんは、バブルの予感も
かなり指摘してたような。 バブルではないと言い切っていたのは、変な外人。 |
|
| No.163 |
by 賃貸住まいさん 2007-10-02 00:19:00
あれ〜改行が変だった〜すまんです。
|
|
| No.164 |
by 契約済みさん 2007-10-02 01:07:00
ツカサの社長は89年後半ぐらいから、銀行の一部は不動産から逃げ出そうとして、逃げ遅れたといってたと思うが。
住専の大口借り手で、一度すべて失いながら、立ち上げってくる根性はたいしたもの。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2007-10-02 05:06:00
今日は株がえらい爆上げしそうやなｗ
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2007-10-02 06:41:00
超都心の超高額マンションが富裕層にかなりの数売れているようですが、
みなさんこぞって銀座、日本橋界隈で消費してこの辺りの店の売り上げが 伸びて行くのでしょうか？そうであれば、この辺りの地価上昇は 説明がつきます。ツカサの社長が言うように青山、麻布は上がりすぎ かもしれませんけど。 一番心配なのは、富裕層の都心集中が進むと、渋谷、新宿、池袋 あたりの巨大ターミナルの店の売り上げが下がり始めることです。 新たな地下鉄ができると、後背地に居住するお客の取り合いになる でしょうし、富裕層の都心居住で客単価が下がるでしょうし、 特にデパート経営が難しくなって行きそうです。 この辺りの地価は下がる可能性高そうです。 |
|
| No.167 |
by 441 2007-10-02 06:52:00
中古成約価格 7-9月
平均㎡単価（万円） 都心5区 83.06（前年同期 67.34) 23区南部 62.36 (前年同期 54.14） 23区東部 42.15（前年同期 35.88) 23区北部 54.82（前年同期 47.29） |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2007-10-02 06:57:00
そろそろ下がりだしたようだ。
23区大規模の某マンションは当初販売価格より5%程ディスカウントした価格になった。 先行契約者にも値下げして再契約するようだから誰からも不満は出ないし、良いことだ。 長期販売で売れ残りとモデルルーム維持費（人件費に光熱費、賃料）を考えると値下げしても速く売り切るほうが得だもんね。 |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2007-10-02 07:54:00
|
|
| No.170 |
by 匿名さん 2007-10-02 08:57:00
インターネットの掲示板で素人が語るのの逆が正解だろうね。つまり新宿・渋谷始発の私鉄沿線が上昇する。
|
|
| No.171 |
by 匿名さん 2007-10-02 09:04:00
|
|
| No.172 |
by 匿名さん 2007-10-02 09:26:00
有明の某物件限定の話だろう。
|
|
| No.173 |
by 匿名さん 2007-10-02 10:11:00
>>169
松坂屋が駄目なのはもとより。新宿伊勢丹はうまいね。わざわざ 新宿伊勢丹ならという目的で、男性まで訪れる限り、独走は 続くだろう。でも、新宿の他のデパートはイマイチだから、 新宿なら売れているわけではない。渋谷もしかりだし。 特に西武イマイチだよね。どうにかならんかな。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2007-10-02 10:43:00
やっぱり下がり始めたようですね。ここらが逃げ場かも。
|
|
| No.175 |
by 441 2007-10-02 10:43:00
Yogaのとある物件も完売したようですね。少しずつ世田谷も売れてくるのか、それとも坪400以上のものは売れないのか。
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2007-10-02 11:03:00
松坂屋ダメとか伊勢丹が良いとか・・１かゼロしかでしか考えないのがインターネットの掲示板脳ですね。
|
|
| No.177 |
by 匿名さん 2007-10-02 11:07:00
いや、もちろん今後てこ入れしたら分からないよ。
ただ、これまでの店舗は駄目だったよ。商品少ないし、全体に暗いし、 接客も他店より劣った。頑張って欲しいけどね。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2007-10-02 11:08:00
「逃げ場」
どっからどう逃げるのか、具体的にな。 リートから逃げてニートになるのか。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2007-10-02 11:33:00
また、巨額な資金移動が世界中の株式市場に投下され始まりましたね。
オイルマネー・・・・原油減産するなよな。 需要に対して不足しているのに。まるで都心マンションと同じ状況。 |
|
| No.180 |
by 入居済みさん 2007-10-02 11:38:00
言っておくが、不動産は持っている人が売りたいとおもわないと
供給がない市場だ。 ちっぽけな完成在庫の値段の付け間違いで、大きな市場が左右される ものではない。 ２００万人いる２３区のマンション保有者の大半が持家を売って 金に換えようとおもうようなとき初めて下がる。 一旦あがりはじめたら、「持っていよう」という人が増える。 逆に下がり続けていたからこそ、「売ってもいい」という人が 増えた。 株と間違えたらだめだよ。不動産は家賃もとれるし自分でも使える。 ３０代の坊やには不動産の値上がりが珍しくてしかたがないのだろうが まぁ落ち着いて考えろよ。 |
|
| No.181 |
by 入居済みさん 2007-10-02 11:41:00
|
|
| No.182 |
by 入居済みさん 2007-10-02 11:51:00
商業地と住宅地の地価が連動しないのは商業地が暴落しても
住宅地は一時に下がらないことをみればわかる。 住宅は住んでいるか貸しているから「相場」とは無関係な ところで生きているわけだ。 一方、商業地は自社ビル比率は極めて低く、店舗などは 場所取り合戦だからいい場所は奪い合い。 投機というよりこれも実需が主体。無論転売される不動産も あるだろうが、プロ同士でやってもらえばいい話。 住宅は、買えるときを逃さずに買う。そして古くなったり 狭くなったり、土地が自分たちの暮らしに合わなくなったら 売って住み替える。そのときに値の落ちない物件・立地か が考えるべきすべてだ。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2007-10-02 11:54:00
これから素材だけでなく、生活必需品までもが値上がりし始めるってのに、都心の不動産が下がるわけ無いわなｗ
|
|
| No.184 |
by 入居済みさん 2007-10-02 11:59:00
何度も書いて、書くたびに「ありえない」といわれてきた
けど、いよいよ消費者物価ベースで値上げのムードに なってきたよね。 インフレっていう概念が理解できていない３０代は何が 起こっているのかまるでわからないだろうね。 だって、消費者が拒否すればものの値段はいくらでも 安くなるっていうのが彼らの信念。 だったらインフレ防止に中央銀行のマネーサプライの 調節などいらんつうのｗ |
|
| No.185 |
by 元祖匿名はん 2007-10-02 12:11:00
プロが手を引き始めてるからレジ（住居系）が上がらないという理屈なんですが、、、売らないと下がらないと言うのは供給サイドの都合のいい屁理屈で、実際は値下げしない限り売れないに等しいんですよ。潜在的下落です。
|
|
| No.186 |
by 元祖匿名はん 2007-10-02 12:15:00
40超えたジイサンには、不動産が下がる可能性があるという当然のリスクをいまだに受け入れられないようですな。
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2007-10-02 12:23:00
いまだにデフレデフレって言っているのは竹中とか榊原みたいなジジイばかりだよ！！
|
|
| No.188 |
by 入居済みさん 2007-10-02 12:24:00
あのね師匠。オレ５０代だけど、散々下落の辛酸はなめてきたの。
上昇の辛酸もモ同時に味わった。 |
|
| No.189 |
by 入居済みさん 2007-10-02 12:25:00
＞実際は値下げしない限り売れないに等しいんですよ。潜在的下落です。
住んでいる家をどうして売らなくちゃいけないの？ |
|
| No.190 |
by 元祖匿名はん 2007-10-02 12:33:00
マンションは買った瞬間に下がりますって体のいい理屈を真に受けそうな人の質問ですね。答える気も萎えます。
|
|
| No.191 |
by 441 2007-10-02 12:35:00
2003-2005年、分譲戸数が多かった時期に買った人はおそらく、
売る必要は無く、最悪貸せばキャッシュフローが回る（儲からなくとも）状態でしょう。売り圧力が極めて低い。 潜在的下落と言うのは言いすぎだろうね。 ただ郊外の二流、三流デベで、キャッシュフローすら回らない状況になる業者もいるでしょうから、そういうところでは投売られる可能性がある。買わないけど。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2007-10-02 12:38:00
今後，マンションの値段は上がりもしないし，下がりもしないと思う。
だから，自分が欲しいマンションは買ったほうがいい。待っててもいいこと無いと思うけど。 今，マンションが売れないのは下がり気配があるから。買えない値段にまで価格が上がったことによるものではない。 みんな買えるのだが，なんとなく損しそうで手を出さないだけ。 このまま下がらなければ，自然に売れるようになる。 |
|
| No.193 |
by 元祖匿名はん 2007-10-02 12:38:00
今買った人が潜在的下落を抱えるリスクが高い、それだけです。
|
|
| No.194 |
by 441 2007-10-02 12:43:00
そりゃあ、分譲価格が上がって、賃料が変わらない状況ですから、過去
に比べリスクは高いでしょう。 ただ、賃料がこのまま上がらない、と判断するより、今後賃料が上がってしまうリスクも考慮すべきでしょう。 皆さん、金利の概念が欠け過ぎているような気がします。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2007-10-02 12:44:00
残念ですが別に大半の人が売ろう何てしなかったけど、15年さげ続けたね。
あと、金融資産とくらべて保有コストが圧倒的に高いのが難点。かつ建物は減価する。災害リスクもある。かつ流動性がひくくて取り引きコストも高い。 cpiは生鮮食品含んでもマイナス。指標性のたかい生鮮食品除きの方はもっと下がってるね。 海外のひとも欲しがるグローバルコモディティは上がる可能性あるけど、実需が日本人にほぼ限定される不動産は全く状況がちがう。経済のグローバル化が進んだ今は日本の土地がインフレヘッジになることはないですよ |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2007-10-02 12:45:00
上がり始めの時期に買うのは間違っていないよ。
ただし、場所を選ぶべきだ。都心はピークだが上昇余地のある 場所はあるだろう。 ８４年に駒沢駅近の３ＬＤＫを買ってバブル期に３倍に上がって ２００３年まで持って売った人が売却価格は買値と同じだった。 何が言いたいかというと、上がって下がっても需要のある 場所なら価値は下がらないということ。 なにしろ周囲に新築の土地がないから中古は２０年以内なら 確実に高値。中古の転売業者、リニューアル不動産の ビジネスがあるくらい。 超都心でなくても周辺部は、ちょっと無理目を買っておけば 中古は、価格的にもボリュームゾーンになる。 抽象的話でなく具体的に地域を例に話さない？ ていうか師匠、下がるって論拠もう一度説明してくださいな。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2007-10-02 12:49:00
土地神話 値上がり期待？
モノは買えば値下がりするのが当たり前ですよ １０００万円の車だって、３年乗れば半額です。 高級車は売れていますが、全体的に新車販売台数は減少 高級車を購入する概念の無い人には無駄としか思えないですよね しかし、上手な買い物をする人もいます。 レクサスのLSの新型が発売間もないころ納車待ち出来ない人々が購入を希望してプレミアムがつきました。 個人では売っても大して儲かりませんけどね… 業者は上手に儲けますけど 買える人は買えるんですよ 個人で不動産売買で利益を上げようとしている人が儲けられるかどうかは分かりませんけど 基本的に個人消費者は、モノを購入した時点で価値の減少は避けられません。 |
|
| No.198 |
by 441 2007-10-02 12:49:00
経済のグローバル化が進んだから、外資が日本の不動産を買っているんでしょうよ。日本の土地だけが世界経済から切り離されたとしたら、誰かが買うでしょうね。それがグローバル化ということです。
金融資産の方が良いと思うなら、そちらを買えば良い。為替リスク、元本毀損リスクは不動産に比べて高いからこそ、ハイリターンの可能性もある。それだけの話。性質が違う。一方が優れて一方が駄目だったら、金融資産だけ上がり続けてるよ。 |
|
| No.199 |
by 441 2007-10-02 12:53:00
そんなに減価償却が嫌いなら、世の中で唯一元本が毀損せず減価償却どころか増えてしまう現金を抱え込んでおけば良いでしょう。インフレになれば終わりですが。それでよければ。
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2007-10-02 12:54:00
実際に、人気のあるエリアの世田谷三茶、三宿あたりで新築供給したくても
もはや大規模土地がないのが実態。 先行して、そういうエリアは、新築マンション終焉の時代を迎えている。 先に新築マンション終焉の時代を迎えたのが南青山から神宮前エリア 広尾、南麻布も同様だ。 新築マンション終焉ならば、住宅需要はどこへいくか。中古市場にしかなくなる。 収益甘言法だのへちまだの言うまえに、単に売ってくれ買ってくれの世界になる。 不動産は、代替性のない価格の階層性の高い財だ。そのエリアの供給源 である土地が一時期に消費されつくしたらその価値は高値維持というのが 理屈だろう。 中古でも駅徒歩１分と駅徒歩１５分では、物件数が５０倍違う。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
