買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。一部報道でも過熱した新築マンションの価格高騰に警鐘が鳴らされていますが、都内マンションはやはりベンチマークであり、今後の動きが注目されます。
過去スレその15: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44569/ その14: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44583/ その13: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44593/ その12: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44601/ その11: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44039/ その10: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-09-29 01:54:00
23区内の新築マンション価格動向(その16)
680:
匿名さん
[2007-10-07 21:15:00]
|
681:
匿名さん
[2007-10-07 21:28:00]
|
682:
匿名さん
[2007-10-07 21:36:00]
>>680
中国と違って 日本の場合人の移動は自由です。 東京の場合 メリットは給与水準が高いこと。特に二極化が進んで同じサラリーマン でも大きな差があること デメリットは生活コスト、特に居住コストが高いこと。 この2つを判断すると、 高学歴で能力がある人は当然ですが東京。 そうで無い人は選択に悩みます。 地方もそれぞれ産業はあります。特に首都圏郊外にある製造業は 完全にかぶります。同じ仕事をして高い給与を払うのは**らしい ですから、製造業の工場関係は地方の方が優位になります。 しかし、製造業の場合は輸送さえすればどこで作ろうが同じですから 世界が競争相手になり、相対的に人件費が高い日本は、とりわけ高い 技術を要さない製造業は不利になります。 技術力が高い製造業が日本に数多くあり、雇用を保証するものであれば 良いのですが、現実はそうではありません。 従って、地方で雇用される人数はそう多くなく、結局は低学歴の人も 東京に集まり職を求めることになります。 これらの人が従事する主要な仕事は、都心部に勤務する高学歴で まあまあの所得水準のサラリーマン層を支えるサービス業になります。 西側近郊には、多くの安アパート群があり、その大きな受け皿として 機能しています。また、各ターミナル駅、渋谷、新宿、池袋は 郊外から通勤するサラリーマン層の通過地点として、そのサービス業は 大きな産業となっています。住む場所と仕事する場所がまさにマッチして その居住人口は増える一方です。 |
683:
匿名さん
[2007-10-07 21:57:00]
地方の場合は
極論すると 製造業(含む農業、漁業)か公務員しかないわけです。 製造業が復権したところで、昔みたいな大量の工員を使うような やりかたでは無くなりますから、雇用に与えるインパクトは小さく なっています。また、労働人口が減って行けば、競争力の無い中小の 製造業は淘汰されます。これは、超低所得の労働者を減らし、 我が国全体で見た製造業の生産性を高めて行きます。 雇用される人の数は減って行き、地方に居住する人の数も減って 行きますが、国全体で見た平均はよくなって行くでしょう。 人が有り余るほどいた時代から、人が減って行く時代になったの ですから、雇用の吸収機能としての地方の役割は小さくなり、 実際に必要な人だけが居住するようになるでしょう。 |
684:
上等
[2007-10-07 22:48:00]
>>679さん
もしかして光タワーのことでこの前の書き込みを気にしてもらえたと言うことでしょうか? このあたりの話題だとすぐ登場します(笑) 一応、読売新聞では昨日今日とけっこう大きな写真入りで取り上げられています。 そして実際の賑わいですが隅田川花火の人出には遠く及ばないとしても、浅草あたりの橋の欄干に数十人の見物客、そして現場の押上・業平地区では夜店でも出せばかなり商売になったのではないかという感じでした。 結果としては真下まで行ったので610mというのは相当な高さだということが実感として分かったのですが、少しでも現場から離れるとライトが一本の線ように見えてしまい、多くの人には実体像を想像してもらえなかったのではないかと思います。 しかし4年後の竣工時には好き嫌いにかかわらず、おそらく窓から見える人気建造物の一つに数えられるでしょうから(50年たった今でも現東京タワーの東京らしさを表す威力は凄いです)、マンション選びの際には検討項目に加えておくのも大切な気がしました。 |
685:
入居済み住民さん
[2007-10-07 23:24:00]
江東区礼賛の書き込みで何となく東vs西みたいに
なってますね、ココ。 中の上、中流的サラリーマンがたくさん住む地域が いいですか?一昔前の松戸とか八王子、武蔵野線 がとって居るくらいの距離感の地域のイメージですよね・・・ 私自身は250万/坪のターゲットにはまると思われ、かつ勤務地も 東京駅の前あたりですが、東側は購入対象から外していました。 ハザードマップ見るとね・・・ 同じフロアで働いている30前後の人居住地はいろいろですが、 総じて東という傾向はあんまりないですよ。 |
686:
入居済み住民さん
[2007-10-07 23:27:00]
とって居る→通っている
|
687:
匿名さん
[2007-10-07 23:59:00]
ここの議論を見ていて気づくのは、下げ・上げ論者とも東京ネタには
リアリティーがあるが、地方ネタとなると途端に2〜3次ソースネタ となって迫力が失せること。 地方きの実態を身を持って体験して事がないんだろうな、多分。 |
688:
匿名さん
[2007-10-08 00:01:00]
↑
地方き:× 地方経済:○ ごめん。 |
689:
住まいに詳しい人
[2007-10-08 00:19:00]
>>383
>地方の場合は極論すると >製造業(含む農業、漁業)か公務員しかないわけです。 「地方は遅れている」というステレオタイプに毒されてますね 実際は地方の方が少子高齢化も産業の空洞化も先に進んでいますから 製造業は既にマイナー産業なんです 統計をご覧頂けば判りますけど 地方だってサービス業の占める比率は高く だいたい労働者の7割は非製造業に就業しています また地方の方が高齢化で労働人口の減少率が大きいので 労働力の減少に相当する若年層に対する労働需要は大きいわけで 今後は東京に向かわなくても仕事はあることになります 高学歴であっても、 長男が多く、親元の近くに残ろうとする学生は多い 地方公務員は団塊世代の定年に合わせて募集を増やしているし 国家二種三種の人気も相変わらず高い 今はもう「おら東京さ、行ぐだ」の時代ではないのです キャリア志向を持つ高学歴層のさらに上澄みの話ならともかく ボリュームのある層は今後首都圏へ移動して 人口を増やすとは考えにくいです #それだけ今後の労働力不足は深刻で 長文の人がお得意のベキ論で言えば 首都圏に廉価な労働力を呼び込こみ高付加価値の産業を支えるためには ネックとなる上京コストが軽減するよう不動産価格は下落する というお話になってしまう |
|
690:
元祖匿名はん
[2007-10-08 01:47:00]
以前商社マンがガンガン買うって話も出てたが大手サラリーマンにしろ
彼らのプライド的にもそれこそ中央区豊洲あたりが心理的限界なのでは。 豊洲だって三井がうまくやったからいいようなものの、半分博打の世界。 江東はしんどいでしょう。墨田台東江戸川葛飾足立はもっとしんどいし。 豊島北区板橋も大差ないけど、地縁がない限り積極的に買う理由がない。 彼らのボリュームゾーンの価格帯でぶつけておいて、彼らのニーズを 満たしてなければ、それは売れんでしょう。 昔の団塊世代の様に、表現は失礼だが、無知で東でも北でも千葉でも 埼玉でも郊外でも何でもドーンと買ってくれるような時代じゃない。 |
691:
元祖匿名はん
[2007-10-08 01:49:00]
>>687
地方板じゃないからいいんじゃないですか。書いてもいいですが板違い。 |
692:
匿名さん
[2007-10-08 01:59:00]
|
693:
匿名さん
[2007-10-08 02:08:00]
|
694:
元祖匿名はん
[2007-10-08 02:09:00]
あららミスしました。笑
豊洲が特別うまくいった方だと言いたかっただけです。 |
695:
元祖匿名はん
[2007-10-08 02:11:00]
|
696:
匿名さん
[2007-10-08 02:30:00]
>>690
団塊の世代は市部、神奈川、埼玉、千葉に住居を求めて拡散。 その消費力も拡散、さらには痛勤にエネルギーと時間を奪われ たいした消費文化も創れず終わってしまいました。 しかし、都心湾岸部と都心東部の場合は違います。 逆に限られたエリアに一定の購買力を持つ層が集中居住することに なります。この集中と集積により生み出された巨大なエネルギーは 職住近接による余暇の創出が加わり、新たな消費文化を生み出す とともに、居住エリアの住環境を一変させて行くでしょう。 このような革命的な都市構造の変革には、時間と数が必要に なります。 だから長期にわたり坪単価250万円前後を維持し、バブルに ならない事が極めて重要になります。 |
697:
元祖匿名はん
[2007-10-08 04:08:00]
何かもっともらしいことをおっしゃりたいようですが意味が判りません。
特に中段から後半。どういう立ち位置からのご発言なのでしょうか? ららぽーとの買い物が増えただけでは?銀座で買ってるデータでも? |
698:
元祖匿名はん
[2007-10-08 04:10:00]
どこでもかんでも坪250で買ってくれると思うのは甘いよ。
|
699:
匿名さん
[2007-10-08 06:04:00]
689さんが正解。
地方は公務員という産業があるし、少子化で1人っ子の跡取り息子・娘ばかりだから簡単に親や親族を捨てて上京する事は無い。 昔、上京してきた世代は兄弟も多く、田舎に居たままでは食えなかった。 長男は財産を引き継げるが、次男以下はそうではなかった。 そういう背景があるからどんどん上京した。 これからはそういう時代ではない。 地方の少子高齢化のほうが深刻。 雇用は以前に比べればマシ(団塊世代が大量退職し、イスが空く) 人が足りないのは地方も同じ。 生活コストが安く済む分、給与が安くても東京で暮らすのとそう変わらない水準で暮らせる。 結論として、上京してくる若者は減る。 |
例外を上げて、すべての地方が壊滅するというその思想が根拠なしの妄想だろうが。
大阪や名古屋が無くなるのか?北海道だって札幌が無くなるのか?
若者がみんな東京に行き、老人だらけの街になるのか?
ありえねーだろうが。もうちょっと考えろよ。