東京建物株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brillia Mare 有明 [その5]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 有明
  6. 1丁目
  7. Brillia Mare 有明 [その5]
 

広告を掲載

有明万歳 [更新日時] 2007-11-10 15:34:00
 

★前スレが後半加速して1000超えたため、慌ててラクーアスパから戻ってきました。(^-^)b ホント
 [その5]を作成しました。
 非検討者の煽りやネガ一筋の方に負けず、冷静かつ有意義な情報交換を行いましょう。
 他物件の購入検討者や居住者への配慮やネットマナーも大切に!
★煽りや荒らしのほか事実と異なる発言の「掃除」にもご協力くださいね?(^^ゝ

所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
物件名  :ブリリア・マーレ有明
総戸数  :1,081戸(専有面積40.?㎡〜610.81㎡)
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上33階・地下1階建・塔屋1階
価格例  :2LDK(50m2台)3900万円〜、3LDK(70m2台)4700万円〜、3LDK(80m2台)5700万円〜
イメージキャラ:マドンナ(1958年8月16日生)
売主   :東京建物株式会社/株式会社プロパスト/伊藤忠都市開発株式会社
設計・施工:三井住友建設株式会社
販売予定日:2007/06下旬
竣工予定日:2009/03下旬
入居予定日:2009/03下旬

過去スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44618/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44639/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44604/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44588/
脊髄反射レスは避けて、穏やかにお願いいたします

[スレ作成日時]2007-09-03 01:52:00

現在の物件
Brilliaマーレ有明
Brillia(ブリリア)マーレ有明
 
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:山手線 東京駅 バス30分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
総戸数: 1085戸

Brillia Mare 有明 [その5]

387: 匿名さん 
[2007-09-22 19:36:00]
>> 384
社長ネタはいいの?
やっぱりだめ?
388: ご近所さん 
[2007-09-22 20:58:00]
ここのトイレはある意味「象徴」だと思います。
"今どき浄水器が標準じゃない"、"この価格でエアコンが天カセじゃない"、"ダイニング+キッチンという昔ながらの間取"等々の専有部分に対する不満の「象徴」ではないかと。
ここの共有部分はPCTに匹敵するレベルにあると思います。
ただ、専有部分のレベルとの乖離があり、更に価格バランスとの乖離があることからよくこの話が出てくるのでしょう。
私はいっそのこと、ここはディンクスだけを対象に、共有施設一本で押した方がいいのではないかと思います。
立地的にはファミリーは無理だし、もう一つのウリの眺望は南東以外は確実に厳しい状況の中、価格的にもディンクスなら無理ないレベルで、ライフスタイルも家の中に閉じこもる、ということはないと思うからです。
正直なところ、あのギャラの半分でも各住戸に還元できていれば、と思うのですが・・・。
389: 匿名さん 
[2007-09-22 21:11:00]
>>388
ここはエアオンって天カセだよね? 部屋のタイプで違うの?
391: 匿名さん 
[2007-09-22 21:16:00]
ここは浄水器っ標準だよね? 部屋のタイプで違うの?
393: 匿名さん 
[2007-09-22 22:19:00]
>ここの共有部分はPCTに匹敵するレベルにあると思います。

ここはなかなかのMSなのですね。
394: 匿名さん 
[2007-09-22 22:32:00]
天カセ=標準
浄水器=オプション

共有部はPCTよりも上だと思います。(好みですが)
PCTはプールではないし、(12m程度では泳げないでしょ)
ジャグジーって感じ。
露天風呂もなかったのでは?

値段を考慮すれば、PCT買っとけば良かったけど。
ここが売れないのは、値段が高いから。
PCTレベルにしとけば、すぐ売れた。
395: 匿名さん 
[2007-09-22 22:49:00]
PCTとコンセプトは似てますね。豪華な共用施設が売りで。
確かに値段がPCTレベルだったらもう売り切ってるでしょう。

但し、ららぽが有るか無いかは結構な差。
396: 匿名さん 
[2007-09-22 22:56:00]
売れないのは値段が高いからではなく、環境が苛酷だからだと思いますが・・・。
397: 匿名さん 
[2007-09-22 23:04:00]
じゃ、もとい。
有明と言う場所を考慮して、
値段がPCT以下ならすぐ売れた。

これでいいですか?
398: 購入経験者さん 
[2007-09-22 23:13:00]
今TV見てたら、このCMをやっていてびっくりしました。前の訳のわからないマドンナから直球勝負のようなCMに変わっていました。今度のはマンションのCMだとちゃんとわかるのはいいのですが、センスが無いですね。
豪華な共有施設、ドーン、(笑)みたいな感じでした。
確かに販売戦略の変更みたいですが、もっと考えたほうが良いですね。
ムードもへったくりも無い感じでした。(残念!)
ベイコートクラブやお台場ツインタワーみたいなCMにすれば・・・
399: 匿名さん 
[2007-09-23 00:08:00]
坪200ならすぐ売れるよ。
400: 購入検討中さん 
[2007-09-23 00:31:00]
>399
確かに前のCMは無機質な感じを出しすぎて何の宣伝だかわからなかった! 自分にはインパクトはあったけど(あれ?マドンナ?違うかな?何の宣伝?有明に新しい遊戯施設?)途中まで何のCMか不明のままだったし まさかマンションの宣伝にマドンナは使わないだろうと思ってました 今のCM見たことないけど最低でも見た人が何のCMだかわかる様にした方が良いね
401: 匿名さん 
[2007-09-23 02:08:00]
共有部はPCTよりも全然上でしょ。
立地が悪いんだから共有部を良くしなきゃ1000戸以上もさばけん。
402: 周辺住民さん 
[2007-09-23 04:44:00]
>>401
いや。どう見てもPCTの方が上でしょ。
BMA
 バー
 プール
 テラス
 ゲストルーム
 スパ
 トレーニングルーム

PCT
 スカイラウンジ×2
 スカイデッキ
 ラウンジ
 ららぽーと内専用ラウンジ
 カフェ
 プール(←中身は色々ありますが・・・)
 ジャグジー
 サウナ
 エステサロン
 ゲストルーム×4

立地、共用施設、専有部分、価格、どれを見てもPCTには勝てないと思います。
もちろん、価格については時期的なものもあるので単純に比較してはいけないのでしょうが・・・。
403: 購入検討中さん 
[2007-09-23 05:58:00]
>>402
あまりにもBMAのこと知らない?調べてない?最初から結果ありき?

どちらにしても、PCTの中古と比較検討してないので、しつこくレスしないでね?
404: 匿名さん 
[2007-09-23 06:21:00]
ここ検討してる人って勤務先はどの辺なんだろう?

りんかい線かゆりかもめ通勤ですよね?
405: 近所をよく知る人 
[2007-09-23 06:28:00]
りんかい線の電車代・定期代は半端じゃないです。
旦那は会社が出すからいいけど、子供や派遣、バイトの主婦は
交通費は深刻な問題です。
406: 購入検討中さん 
[2007-09-23 07:25:00]
402
情報は正確に書きましょうね

BMA
(33階)
バーラウンジ
プール(25×8m)
ガーデンテラス
ジム
スパ(大浴場・露天風呂・展望テラス・サウナ)
オーナーズスウィート×4
セラピールーム×2
ガーデンテラス
(屋上)
展望デッキ

2階ラウンジ&3階ホール

1階ガーデン

擁護するつもりはないですが 402さんの書き方では公平性を欠きますよ

そんなにPCTが良ければPCTの中古をお考えになった方が良いのでは・・
407: 申込予定さん 
[2007-09-23 07:26:00]
私もタワーマンションを数年前からいろいろみて、両物件ともみましたが、
共用部分はBMAが上で 専用部分は大差ないと見ました。

ただPCTのほうが割安感があり、交通及び生活利便性はPCTが上で(と言ってもメトロでは不便な部類の有楽町線のみですが)、さらにららぽーとの魅力がありますが。

PCTの購入者かも知れませんが、あまり過剰に自慢しないほうがいいのでは?
409: 匿名さん 
[2007-09-23 08:36:00]
TTTの未入居物件も売り出され始めてるので、PCTもそろそろでしょう。価格によりますが、選択肢としては悪くないですよね。
410: 購入検討中さん 
[2007-09-23 09:11:00]
ブリリアの新CM見ました!
今度は何のコマーシャルだかしっかりわかります!
今度は全く正反対の直球ですね!
前のCMはマドンナが踊っているだけでしたから(笑)
何のCMか理解するのに時間かかりましたよ!
結局何のCMかわからず終わった人も多いはずでしょ!
東建宣伝失敗の巻〜〜!
今度の方が良いんじゃない
411: 匿名さん 
[2007-09-23 09:24:00]
私は立地・環境が悪い、少々高い、共有設備の豪華さが売りということで、コンセプトや条件は港南のWCTに似てると思ってます。
WCTはスーパー誘致、住民専用バスを走らせるなど環境の悪さを改善する努力をしていること、内廊下・DW等設備仕様が良いこと、専用クルーザーを初めとする脅威の共有設備、更に港区であることなど、BMAよりもはるかに好条件にも関らず、それでも販売は苦戦しました。
立地・環境が多くの人にとって極めて重要な評価のファクターであることは明らかだと思います。BMAもせめて主要駅まで専用バスを走らせる、1Fにスーパーを誘致するなど、立地・環境の悪さを改善するための努力をもっと積極的にすべきだと思います。
多少豪華な共用設備だけで釣られるほど消費者は愚かではありません。
414: 契約済みさん 
[2007-09-23 09:45:00]
411>
ここよく調べもしないで書いているでしょう

>BMAもせめて主要駅まで専用バスを走らせる、1Fにスーパーを誘致する
この場所(有明北)は、再開発を行っているのですから
主要駅までは、バス路線が整備されますよ
1Fには、コンビにが入りますよ

この地区の商業施設の誘致は、個々のマンションでするものでは
ないでしょう

>多少豪華な共用設備だけで釣られるほど消費者は愚かではありません。

ここを選んている人もいるのです。
共用設備だけで選んでいる訳ではありませんよ
415: 匿名さん 
[2007-09-23 11:33:00]
WCTって共用施設に専用クルーザーあるの?
416: いつか買いたいさん 
[2007-09-23 12:50:00]
ちなみにPCTって何ですか?WCTは仮契約までいったので知ってますが。
417: 匿名さん 
[2007-09-23 12:56:00]
WCTでそこそこの眺望確保できて、1億以下の未入居物件あれば、そっちの方がいいんじゃない?ここより
418: マンコミュファンさん 
[2007-09-23 12:57:00]
新CMははっきりマンションのCMだとわかるので、前より良いですね。
前のはただマドンナがごにょごにょ、しやべってるだけで会社のヒトたちもマンション広告だとわからなかった言ってました。
ただせっかく6億もマドンナに注ぎ込んでいるので、最後にマドンナの顔
くらい新CMに入れてもよかったかなぁと。
そこで、あぁ、前にマドンナがなんか言っていたのはこのマンションのことなんだなぁとわかるわけです。
Webにも無くなったのは契約期間?とか切れたのかな?
419: 購入検討中さん 
[2007-09-23 13:32:00]
>>411
バスと言ってもWCTと違って駅まで全然近いから要らないと思います
WCTは駅まで歩けるとは思えないほどの距離だし 何だか臭かったんですよ確かハムかなんかの工場で・・ 私はWCT検討しましたがあまりの場所の不便さと臭いに辞めました
周りの雰囲気もBMAの方が全然上です ただまだ何も無いと言うだけですがWCTもその点は同じ
WCTの方が港区という事を除けば条件は明らかに悪いです
WCTは安くてもあまり欲しいと思いません 港区と言う事だけです
 ただここも同じブリリアで隣が出来るし銀座あたりまで住民専用バスを走らせるのも面白いでしょう 環状2号が開通すれば新橋でも良いし それは今後売るにあたって計2000戸以上にもなるから検討しても良いかもしれません
420: 匿名さん 
[2007-09-23 13:46:00]
>>419
なるほど。まあ、WCTとこことではそもそも価格レンジが違うから
所詮は比較対象外。
検討対象として我々が考えるのはビーコン・TOT、それにせいぜい
CCRまでかな。CCRと比べての意見も聞いてみたいですね。」
421: 匿名さん 
[2007-09-23 14:39:00]
>>411
毎日コンビニ弁当食ってるような奴にはそれでも十分なのか?
バスもWCTは天王洲まで徒歩4分だが、品川まで専用直通バス確保。路線バスってw
客は正直ですから、擁護したところで世間では全く評価されてないというのが現実だよ。
422: 匿名さん 
[2007-09-23 14:43:00]
>>420
環境ではBMA>CCRだが、利便性はその逆。
とすれば中央区ブランド分だけCCRって所か。
423: 契約済みさん 
[2007-09-23 15:11:00]
残念ながら金額が折り合えばWCTです・・・

しかし、各所への住民バスなど良いですね。
色々課題は多いですが、東京建物さんには
行政への働きかけを含め検討いただきたいですね。
424: 匿名さん 
[2007-09-23 18:57:00]
2期100戸か。
多いのか?少ないのか?

調整局面として減らしてるのかね?
竣工まで1年以上あるしね。
425: 購入検討中さん 
[2007-09-23 19:09:00]
ウワサの¥10億の部屋はすでに売れたとか?
最上階の利用価値はすばらしいと思う。
周辺にゴチャゴチャした施設がないのもリゾートっぽくていい。

問題は管理費。
426: 契約済みさん 
[2007-09-23 19:26:00]
「住民バス」運営の費用はどうなっているでしょうか?
ご存知の方教えてください。
共益費にはね返るのなら、路線バスを使えるのが良いと思います。
ここは、環状2号線が伸びるので、何もしなくても
新橋(汐留)⇔新豊洲市場⇔有明コロシアム⇔国際展示場ルートが
期待できそうですが
427: 匿名さん 
[2007-09-23 19:35:00]
WCTも住民専用バス確保を自慢するというのもどうかと・・・
港区に住みたいってだけで利便性はほとんど無いということでよろしいですか?
428: 匿名さん 
[2007-09-23 19:42:00]
415
専用クルーザー≠契約クルーザー(予約するとMS内専用デッキまで来てくれる)
416
PCT=パークコート豊洲

BMAと共有施設で張り合えるのは、WCTとTTT。でもWCTだって、アクアは安かったし、吹き抜けの60m2で3900万とかあったんだよ!
去年も4200万位の2LDKとかあったよ。値段はBMAと同じ販売価格レンジです。今の中古が激高になってしまったので、もう手が届かなくなりましたが。
2005年に戻れたら、WCTかTTT買いたい!!!
昨年WCT検討したら、もういい間取りの部屋はなかった。
だから泣く泣く見送ったのです。
今のチョイスはBMAしかないわけです。
あ、WCTのバーはお酒が飲めないので、宝の持ち腐れですが、
BMAのバーはお酒が飲めます。(バーカウンターがあります)
そこは勝ちかな?(笑

あと、CCRとは比べないで。少しコンセプトが違うと思います。
利便性はここよりいいけど、この間近くに行きましたが、外観がちょっと…。
あれでは、あまりにもTTTと比べて悲しくなります。
TTTのほうが安いと言うのに。
要するに、今買う人は損。昔買った人はラッキーかな。
割高でも気にしないのなら、BMAでいいと思います。
私は自営なので、利便性は関係ないので。
431: 匿名さん 
[2007-09-23 22:04:00]
WCTもPCTもTTTもブリも大規模タワーなんだから各デベが完売のためにそれなりに頭使って企画してるんだから共用部はそれぞれ特徴があって良いと思う。

私はTTTを買いましたが共用部はとても気にいってますが、専有部がちょいとショボイのと勝どき駅の地味さが未だに気になってます。
逆にPCTが出来あがってきて豊洲の開発もだいぶ進んできたのでPCTも良かったかなって今頃思ってます。

またWCTは友人が住んでますが皆さんが思っている以上に眺望すばらしいですし、グランドエントランス半端ないです!

立地・行政・竣工時期も違うのですから、良い点悪い点がそれぞれあるのであまり真剣に比較して勝ち負けつけてもしょうがないですよw
他物件はあくまでも参考程度にね。。。

結局色々検討しても一般サラリーマンは1物件しか買わないのですから。。
432: コンビニ弁当君 
[2007-09-23 22:05:00]
ジャンクフードしか食べない僕はここでも生けていけるよ。
433: 周辺住民さん 
[2007-09-23 22:09:00]
伊藤忠都市開発がかかわってるからものすごいずさんなところがあるんじゃないの?
条例変更を見逃す会社だよ。大丈夫かな。
ここのマンション。。。
となり倉庫だし。。
434: 匿名さん 
[2007-09-23 22:13:00]
TTTは相当良いですよ!私は抽選外れましたが、いまだに悔しいです。
晴海とかでもこれから開発ありそうですし、まだまだ発展しますよ。
435: 匿名さん 
[2007-09-23 22:18:00]
この物件の伊藤忠都市開発のシェア少しだからあんな会社はほっときな!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる