買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、
極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その17:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44531/
その16以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2007-10-25 02:34:00
23区内の新築マンション価格動向(その18)
951:
匿名さん
[2007-11-17 19:24:00]
|
||
952:
匿名さん
[2007-11-17 20:46:00]
「大学教授」と「東京駅半径5km以内城東雄野郎」って兄弟か?
|
||
953:
匿名さん
[2007-11-17 21:37:00]
|
||
954:
匿名さん
[2007-11-17 22:42:00]
都心に近いところへ回帰だな。。。
|
||
955:
匿名さん
[2007-11-17 22:50:00]
なんか過剰反応してる人が多いけど、『都心回帰』って不動産で言う『都心』への回帰ではないんじゃないかと。
東京市部や神奈川/埼玉/千葉、果ては茨城に住んでたような層が23区など首都圏広域と比較しての都心エリアへの回帰って意味で使ってるんだと。 都心(3区?)なんて、そもそも回帰と呼べるほどの流入ではないと思うけど。 |
||
956:
匿名さん
[2007-11-17 22:56:00]
>951
「今回のような都心回帰」ってちゃんと判ってる? 92年頃にバブル崩壊後の土地価格大幅下落が起き、その安い土地を使った大規模マンションが94年以降の大量供給を生んだ。23区の人口が上昇に転じたのが96年だから、少なくとも今の都心回帰は土地価格下落によって生まれたもの。 郊外よりも都心の方が便利なことはいつの時代の人も判ってる。ただ90年代前半以前は、相当裕福なサラリーマン家庭でも都心に家は持てなかった。そして再びそんな時代に戻るというだけの話。 |
||
957:
匿名さん
[2007-11-17 23:03:00]
だって、都内の4割は単身世帯なんよ!
郊外の戸建だって、年寄り夫婦だけとかおばあちゃんの一人暮らしがすごく増えてるよ。 空家もけっこうあるよ。 |
||
958:
匿名さん
[2007-11-17 23:13:00]
>「今回のような都心回帰」ってちゃんと判ってる?
>92年頃にバブル崩壊後の土地価格大幅下落が起き、その安い土地を使った>大規模マンションが94年以降の大量供給を生んだ ん?突然新参者の投稿で悪いけど俺の認識だと、 バブル崩壊 ↓ 経営に苦しむ大企業から工場跡地、社宅等のまとまった土地が放出される ↓ 都心準工業地域に大規模タワーマンションが低価格で乱立 ↓ 都心回帰(2004年頃) ↓ 新価格(売り控え戦略) ↓ 新新価格(客に相手にされず) 結局バブル崩壊後、昔からの大企業からの土地が放出されたのが 都心回帰に繋がったんじゃないの |
||
959:
匿名さん
[2007-11-17 23:19:00]
どうしても日本に生活拠点を置かなくてはいけないなら
全資産のごくごく一部を東京の不動産にあてるのも いいかもしれないが、出来ればその金は、成長国投資に 向けたほうが懸命。 ものすごい勢いとスケールで、アジアの国々が成長している中では 東京の相対的な地位後退も、想像を絶するものにならざるを得ない。 投資先として東京のマンション(湾岸タワマンなど最近上がっているところ は特に)は最悪であることを認識したほうがいいよ。 まずは、世界レベルの大きなトレンドを荒掴みすることが大事だよ。 逆に言えば、それにうまくのれば、数倍の投資リターンが得られる。 |
||
960:
匿名さん
[2007-11-18 00:20:00]
投資じゃなくて自分で住む人が大半と思われますが。
|
||
|
||
961:
新聞配達員
[2007-11-18 02:19:00]
>936
>GSも目の付け所がおかしいと言わざるをえないね。 >シンプレクスなんて買っちゃってさ。センスないよ。 >フィンテック買えば半値以下で買えたのに(笑) >つまり、センスないよGSは。 >それを信じてる君も馬・鹿だね。 そもそも株主が売ろうとしないと買収できないんだけど。 それは無視しても フィンテックなんてたかだか時価総額300億にも満たないとこ勧めら れても。小さすぎて事務的に疲れるだけ。 センスというか、もの知らな過ぎ。 数千億単位で日本の不動産に投資したいって話はまだまだある。 売りがないから困って、不動産保有している会社まるごと買うって いう手段に出てるのに。 |
||
962:
匿名さん
[2007-11-18 02:39:00]
バブル崩壊後、不良債権処理が進まずの状況に
97年だかの容積率の緩和が、土地の供給と開発を促進し、 都心回帰への流れに繋がった。 企業の土地を処分から、開発業者の販売までに5年位かかった。 それが2002、03年の底値。 その流れも一巡。美味しい買場の最後は、06前半まで。 |
||
963:
匿名さん
[2007-11-18 06:13:00]
|
||
964:
匿名さん
[2007-11-18 07:28:00]
>>961
だから、お前は盲目なんだよ。 GSなんて失敗も一杯してる訳。 今回もそうなるだろうよ。 何故なら、本当に日本の不動産マーケットがおいしいもので ファンド会社買収が有効な手段であれば、GS以外にもどんどん買いに来ている訳だろ? それが、どうだ。実際には買いに来てないよな。 お前の言い分が正しいならば、フィンテック、リサ、アルデプロなんかもどこかに買われたっておかしくないのに。 売る気がないからなんて理由にならないよ。 今は敵対的買収も可能な世の中だからな。 |
||
965:
匿名さん
[2007-11-18 07:51:00]
961ではないが
敵対的買収が理論的に可能だから、実践ですることが可能だと思っている素人はどこかに行ってくれ。 |
||
966:
匿名さん
[2007-11-18 08:34:00]
新築は言うまでもなく、中古も都心部じゃないと売れない状況になってる。
2006年7〜9月と2007年7〜9月の中古マンション成約数、価格帯別 所得の二極化が進んでいる。 〜1000万円 1306件→1164件 1001〜2000万円 2412件→1952件 2001〜3000万円 1711件→1561件 3001〜5000万円 1282件→1460件 5001〜7000万円 216件→276件 7001〜10000万円 57件→122件 10001万円〜 22件→49件 合計 7006件→6584件 |
||
967:
匿名さん
[2007-11-18 08:48:00]
中古マンションの成約数が年々増えるとともに、高額物件の成約割合が増えています。
成約数 3000〜5000万円の割合 2001年 25539 11.4% 2002年 25630 11.9% 2003年 26835 12.7% 2004年 26708 14.2% 2005年 28250 16.0% 2006年 29719 19.0% YAHOO不動産より、登録中古マンションに占める3千万円以上物件の割合。 1位港区70.70%2位渋谷区66.26%3位江東区65.64%4位世田谷区60.09%5位目黒区59.96%6位千代田区57.38%7位江戸川区53.51%8位中央区51.55%9位品川区51.35%10位荒川区46.02%11位墨田区43.77%12位大田区43.36%13位新宿区38.60%14位台東区37.29%15位文京区37.23%16位中野区34.97%17位杉並区33.23%18位北区33.03%19位板橋区31.60%20位練馬区27.70%21位豊島区27.51%22位足立区13.86%23位葛飾区9.82% |
||
968:
新聞配達員
[2007-11-18 08:58:00]
>964
敵対的買収がどんな時でも可能だと思ってるのか? 安定株主が過半数の株握ってる上場企業なんて腐るほどあるだろ。 それでも出来るっていうなら楽天の三木谷さんに教えてあげてよ。 GSが失敗しないなんて思わないが、日本の個人投資家より 成功率は高いと思ってる。 GS以外買いに来ていない? 盲目だな。新聞くらい読め。 |
||
969:
匿名さん
[2007-11-18 10:14:00]
>964
ファンド運営会社にも色々ある訳よ。 ダヴィンチみたいに自社B/Sで不動産を持たない運営専門会社と、PMCみたいに自社B/Sを積極活用している会社。シンプレクスは後者で、しかもPMC以上に優良物件を多数保有していた。で、大株主の日興が本業回帰の為売りに出した、という貴重な会社。 で、君が挙げている銘柄だがフィンテックはファンドアレンジャー、リサはそもそもソロスファンドだしアルデプロなんてマンション再生でしょ。せめてケネディクス・クリード・レーサム辺りを挙げないと話にならないし、現にこれらファンド運営会社の中には売買が噂されている会社もある。 成約価格が時価の2倍というのは、やはりシンプレクスを欲しがっていた外資系投資家とビット競争になった結果な訳。今後も不動産を持ってるファンド会社の買収は出てくる。10年前から日本不動産市場を見てきた外資系投資家も、もっと前から見ている総合不動産も、少なくとも今は売り時ではないと考えているよ。 |
||
970:
匿名さん
[2007-11-18 11:14:00]
都心回帰と住み替えの影響がボチボチ出てきて、
中古マンションの登録数が増えて来ています。 新価格が浸透するにつれて、中古マンションの動きが活発になりそう。 予想される売れ筋価格帯は 新築マンション4500〜6500万円で都心部 中古マンション3000〜5000万円で都心部 こうなりそうです。 新築と中古の価格差は概ね1500万円でしょう。 |
||
971:
申込予定さん
[2007-11-18 12:13:00]
>964
>GSが失敗しないなんて思わないが、日本の個人投資家より 成功率は高いと思ってる。 んなこたないよ。GSの儲けのほとんどはリスクを取らない 手数料や客玉を使ったスプレッド商売。 リスクをとる投資がうまい会社とは到底言えない。 かつ、意思決定者の判断力をゆがめてしまうファクターはいくらでもある。 いずれにせよ、GSの保有ポート全体を見ないと何も言えないよ。 全不動産に対する投資が1000でそのうち0.001(100万分の1) を東京に振り向けているだけかもしれない。 ただ数件のGSの投資だけを見て、「GSも買ったから」 という理由で、個人が全力で借金して全財産を東京の不動産につぎ込むことが合理的かと言えば、明らかにNO。 あなたがGS**なら、あなたの全財産の100万分の1に投資を控えるべきでは? |
||
972:
匿名さん
[2007-11-18 12:45:00]
プロを称する皆さんの思惑はイロイロ有るのでしょうが、如何なる投資も最終需要に結びつかなければ、ただのババ抜きゲームに終わるぐらい 誰でも判る話でしょう。
それがバブルの形成と崩壊の事実だったわけで、余程若い方でなければ目の当たりにしたか、少なくとも ものの本で読んだことぐらいあるのでは? 現在居住中(2003年より)の身から見ると、これから更に価格が上昇すると思っている人がいるのが不思議。 不動産に対する信仰が無くなった今、思惑はいづれ後退し 価格を決めるのは長い目で見て 結局需給だと思うけどね。 |
||
973:
新聞配達員
[2007-11-18 12:52:00]
>971
なんで100万分の1なの? GSは数兆円単位で自己ポジ持ってるし、かなりの収益源に なっている。 まぁ買ったあと抱えるのか、売却するのかはわからんが、 日本の不動産に強気のポジをとっているのは明らか。 ちなみにモルガンも似たようなもの。 過度に弱気なのは日本人だけだね。 1年もすると結果はわかるよ。 |
||
974:
匿名さん
[2007-11-18 12:56:00]
数千億単位で投資先を考えるなら、日本の不動産は
検討に値する。 今頃、中国株だ、新興国だなんて有り得ない。 |
||
975:
匿名さん
[2007-11-18 13:27:00]
普通に考えて、数年で不動産が下がることはありません。
過度に弱気は日本人だけです。 東京の価値を上げたいのは外資です。 バブル時に痛みを背負ったお父さん方は過去の教訓を切実に語られていますが、東京にはお金持ちの外人さんも小金持ちの兄ちゃんも沢山いますよ |
||
976:
元祖匿名はん
[2007-11-18 13:31:00]
>>973
あのー、ポジションが強気だと投資が1y後に成功するのですか? 過去数年でぼろ儲けしててバジェットが付いてたから買った、 仕方なく買った、他に買えないから、ってことはないのですか。 GSが高値買いのS社をマーケットの倍で買うと桶屋が儲かるのですか。 BS見てないけど、切り売りでもしたらあーびとらーじあるの? 出口がM&Aだとしんどいでしょ。 |
||
977:
匿名さん
[2007-11-18 13:57:00]
>976
ファンド会社のPER知ってる?しっかり成長している会社が大半なのに、予想PERで軒並み10倍以下ていうのは明らかに売られすぎだった。 GS関係者じゃないけど、バリュエーションはどう考えてもマルチプルじゃないでしょ。保有不動産のNAVで積上げバリュエーションしたらマーケットの2倍ついたって話。S社は開発型が多いからGSがきちんと開発リスクとれば切り売りでも儲かる。 出口がM&AやIPOでしんどいのは同意だけど。 |
||
978:
元祖匿名はん
[2007-11-18 14:02:00]
ですから時価純資産がマーケットの2倍本当にあるんですか?
しかも開発型なんてポートに持ってたら、よくわからんです。 ファンド会社なんて人はぼろぼろ抜けるし、アセット以外ないかと。 |
||
979:
匿名さん
[2007-11-18 14:37:00]
マァ高値掴みの人が必死なのは解かるけどね
|
||
980:
匿名さん
[2007-11-18 14:39:00]
ここまでの議論を見て、やはり馬・鹿だから「新聞配達員」なんだなと思ったよ。
要は信仰心なだけね、根拠は。 要約すると「外資は凄いんだい!僕、信じてるもん」だけだろ。 今回サブプライムショックが起きたがGSは大きな損失はないと伝えられている。 が、その最大の要因は「幸運だった事だ」と伝えている記事もある事を忘れてはならない。 逆に言うと、他社がサブプライムで莫大な損失を出して縮小傾向になる中でハイエナ的な動きをしているのだろう。 要はいつもの動き方をしている訳だ。 だが、このハイエナがいつもおいしい餌にありつけるとは限らない。 外資は失敗しても数ヶ月で無かった事にしてしまう文化。 過度に信じるのは妄信だ。 |
||
981:
匿名さん
[2007-11-18 21:23:00]
>>973の言うとおり
過度に弱気なのは、日本人だけ 日本の株が何故上がらないのか? 答えは簡単、国内の日本人が買ってないから 過去のバブル崩壊、ITバブル崩壊、ライブドアショック いろんな事があった日本人には 株の長期保有が資産を築くということを信じられなくなっている ただ世の中はFRBの資金供給を見てわかるように 過剰流動性、ぶっちゃけ資金が余ってしょうがない その資金はどこ行っているか? 簡単である。金利が高い外国に流れてるだけ 外債、新興国ファンドetc では、不動産はどうか? 株は買わなくても生きていけるが、不動産は買うか 借りるかしないとホームレスだ 全体では少子化に向かってるが、都心は人口が減るようには見えない さらに、開発できる土地も限られている 追い討ちをかけて、インフレ方向へ進む世界経済 下がる要素は、 安値で買った転売組の売りぐらいしかない。 デベも残り少ない都心の土地をワザワザ安値で売るわけもない 海外のファンドなんて、GS、モルガンが今更動いてるように まだほとんど買えてないんだろう どうせ乗り遅れ組はこう願ってる 下がれと下がったら買う(買える) そういう時ほど値段は下がらないもの そのうち都心の賃料も上がりだし、仕方なく上値を買うしかなくなるんであろう そしてこういう、今は高すぎる そのうち下がると |
||
982:
販売関係者さん
[2007-11-18 22:30:00]
REIT関連ですが、
新宿に本社を置く会社で丸の内、大手町への移転を検討しているところが増えて来ました。ご参考まで。 |
||
983:
匿名さん
[2007-11-18 22:30:00]
>>981 はいはい、分かった分かった。
どんどん強気になって買い漁ってくれ。止めはしないから。 |
||
984:
匿名さん
[2007-11-18 22:34:00]
>>982
それは儲かってるから移転するってこと? |
||
985:
匿名さん
[2007-11-18 23:07:00]
新宿に都庁移転したものの、やはり東京駅周辺が日本の中心だってことでしょ。
|
||
986:
物件比較中さん
[2007-11-18 23:12:00]
Reitは完全に金融商品なので、日本橋(日銀・東証)、霞ヶ関(財務省)、
大手町(メガバンク本店)を結ぶ東京トライアングルの利便性が見直され たことと、東京駅周辺の容積率緩和--->高層ビル乱立でキャパシティ が上昇したのが主因でしょう。 金融機関で新宿に本部機能を置いているところはありません。 |
||
987:
匿名さん
[2007-11-19 00:28:00]
>やはり東京駅周辺が日本の中心だってことでしょ。
確かに中心だが、そこから均等に都心が広がっているわけではない。 |
||
988:
匿名さん
[2007-11-19 00:55:00]
新宿なんて田舎モノばっかり。東京都民は近づきません。
|
||
989:
匿名さん
[2007-11-19 02:15:00]
と、都民気取りの田舎者がおっしゃってます。
|
||
990:
匿名さん
[2007-11-19 06:24:00]
新宿は「田舎モノばっかりだから東京都民は近づかないよ」と
おっしゃっる、新宿へのアクセスが悪い城東地区に住んでしまった 田舎モノが来ない街です。 |
||
991:
匿名さん
[2007-11-19 06:29:00]
キャッシュで買ったけど、高値掴みしたなぁ、と感じてるよ。
まあいいけど。 ローンで買ったらこんな風に冷静に見れなくて、これからも上がるっていう自分に都合のいい情報ばかり信じてただろうな。 |
||
992:
匿名さん
[2007-11-19 06:42:00]
新宿は郊外相手の単なるターミナル駅。
中心産業は、飲食店、予備校、専門学校、宿泊業、その他風俗系の サービス業。これに都庁が加わっているだけ。 東京の中心から大きく外れている。 |
||
993:
匿名さん
[2007-11-19 08:25:00]
あなたには一番集客力のある
デパートの雄、伊勢丹が目に入らないようですねw |
||
994:
匿名さん
[2007-11-19 09:01:00]
|
||
995:
サラリーマンさん
[2007-11-19 09:24:00]
住民一人当たりの小売店、飲食店、サービス業従事者が少ないところは住んでつまらない。
やっぱ近郊、郊外はダメだよ。 帰って寝るだけの生活になっちゃう。 早く引っ越して生活を楽しみたいよ。 |
||
996:
匿名さん
[2007-11-19 10:00:00]
|
||
997:
匿名さん
[2007-11-19 10:40:00]
地下鉄の新線ができると池袋、新宿、渋谷のデパート間で郊外住民の
奪い合いが激化します。 郊外は郊外で巨大SCを作って、自立への道を探っています。 これから先 どうなることやら、 まあ都心暮らしの人には関係のないお話ですがw |
||
998:
匿名さん
[2007-11-19 10:54:00]
都心暮らしにとっては、伊勢丹はこれ以上混んで欲しくない。
|
||
999:
匿名さん
[2007-11-19 11:02:00]
三越といっしょになったら
待望の都心デパートに仲間入りですね。 郊外住民相手の商売が通用するか? おもしろそう・・ |
||
1000:
匿名さん
[2007-11-19 11:23:00]
城東の人口がいくら増えても一流デパート顧客とは無縁。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
根本的なところが分かっていないね。
産業構造が変わり、
また既存住民の年齢も上がって
いわゆる都心近隣部に居住可能な土地が大量に出てきたから、
都心回帰が可能になったのです。
いくら値段が下がっても、大量の人を受け入れることが可能な土地が
無いと今回のような大規模な都心回帰は不可能でした。
江東区のマンション規制が解除されたことは、都心回帰の流れを
失速させること無く、大規模な都市構造の大変革につながるでしょう。