買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、
極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その17:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44531/
その16以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2007-10-25 02:34:00
23区内の新築マンション価格動向(その18)
42:
匿名さん
[2007-10-25 19:30:00]
|
||
43:
匿名さん
[2007-10-25 19:33:00]
メリルリンチも被害拡大!!
当初の試算以上に損害が出ているようです。 まだまだ悪化し、不良債権化が進む可能性は大きいので安心できません。 外資の引き上げに拍車がかかるでしょう。 <メリルリンチ>サブプライム評価損9006億円 赤字転落 10月24日22時45分配信 毎日新聞 米証券最大手のメリルリンチは24日発表した7〜9月期決算で、低所得者向け高金利住宅ローン(サブプライムローン)関連の資産評価損79億ドル(約9006億円)を計上した。純損失は22億4100万ドルとなり、6年ぶりに赤字に転落した。米大手金融機関が計上したサブプライムローン絡みの損失としてはシティグループの64億ドルなどがあるが、メリルの損失79億ドルは最大規模。 5日発表した評価損の計上見通しでは約45億ドルとしていたが、大幅に拡大した。サブプライムローン関連の証券化商品の評価が難しい上、同じ証券化商品に組み込まれたことで、サブプライム以外の住宅ローンの評価損まで膨らんだ形だ。 同社は4〜6月期には21億3900万ドル、前年7〜9月期も30億4500万ドルの純利益を計上していた。 オニール会長兼最高経営責任者(CEO)は「サブプライム問題の影響は予想以上だった」と述べ、「不動産関連商品に絡む市場の状況は今後も不透明だ」と見通しを示した。 |
||
44:
匿名さん
[2007-10-25 19:34:00]
サブプライム問題:米金融界も抜本的対策打ち出せず
米証券最大手のメリルリンチが24日発表した多額の損失は、低所得者向け高金利住宅ローン(サブプライムローン)問題の根深さを改めて見せつける格好となった。19日に開かれた先進7カ国財務相・中央銀行総裁会議(G7)でも明確な処方せんは示されず、市場に失望感が広がった。問題の背景には、金融機関の連結対象になっていない投資目的会社の存在があるが、米金融界も抜本的対策を打ち出せない実情がある。 ポールソン米財務長官は、G7に先立ち「大手金融機関が連結対象外の投資目的会社を使って、サブプライムローンを組み込んだ証券化商品に投資していたことが問題を複雑にした」と指摘。「ストラクチャード・インベストメント・ビークル」(SIV)に対する監督強化を協議対象とする方針を示し、実際、G7では「SIVを金融機関の連結対象にして透明化を図るべきだ」との意見も出た。しかし、価値の下落した資産を大量に抱えるSIVを連結対象にすれば、欧米大手銀行の自己資本比率の大幅な低下は避けられず、各国とも具体論までは踏み込めなかったようだ。 米国では既に、シティグループなど大手3行が今月15日、SIVを救済するため、共同で最大1000億ドル(約11兆5000億円)規模の投資基金を設立すると発表した。SIVの保有する劣化資産を買い取り、損失を補てんすることで市場の不安を解消する狙いだ。資金調達に窮した一部のSIVによる証券の大量処分が今夏の金融危機の発端になっており、有効に機能すれば市場の安定につながると見られた。 ただ、米国では「不良債権を隠すための巧妙なトリックだ。市場の信頼回復を遅らせる」(米プリンストン大学のポール・クルーグマン教授)といった否定的な見方が大勢。G7関係筋も「問題資産の所在は今も正確につかめていない。世界中に散った証券化商品のどこに焦げ付いた債権が隠れているのかを見極めない限り、不安は解消できない」と指摘する。 基金設立の背景には「不良債権の所在が明確になるまで、ひとまずSIVを支える必要がある」(米大手銀アナリスト)との苦しい事情があり、米金融市場は少なくとも年内いっぱいは厳しい状況が続きそうだ。 ▽サブプライムローン 信用力の低い低所得者向け住宅ローン。通常より審査基準が緩く、初め2年程度は低金利で固定した商品が多い。金利が途中から大幅に上昇、返済できなくなるケースが続出している。米金融機関はこうしたローンを買い取り、別の住宅ローンなどと組み合わせて証券化し、機関投資家や投資ファンドなどに販売。更に証券化商品同士を組み合わせて新たな商品を作るなどしたため、焦げ付いたローンがどの商品に紛れ込んでいるのか分からなくなり、信用不安に結びついたとされる。 ▽ストラクチャード・インベストメント・ビークル(SIV) 投資目的に設立された特別目的会社。資産を担保にして短期資金を調達し、その資金でサブプライムローン債権を含む住宅ローン担保証券などに投資して利ざやを稼ぐ。投資家の求めに応じ、銀行などが連結対象外の運用組織として設立してきた。資金繰りが悪化しても銀行の財務諸表には載らないため、実態をつかみにくい。全世界での資産規模は計4000億ドル(約46兆円)との試算もある。 毎日新聞 2007年10月24日 |
||
45:
匿名さん
[2007-10-25 19:53:00]
|
||
46:
匿名さん
[2007-10-25 19:58:00]
過去:ドメスティックに閉じられた、成長過程の系
現在:グローバルに開かれた、現状維持か衰微の系 この違いを認識しないで、 過去の経験を将来に適用しようとするから愚かな間違いを犯す。 不動産がインフレに強いなどという勘違いもこれが原因。 |
||
47:
441
[2007-10-25 20:13:00]
グローバルに開かれて、外資の資金が日本に流入しないの?
何言ってるんだ。日本のカントリーリスクが絶大とか、意味分からん。 為替のことももう少し勉強した方が良いよ。 何か極端にレベルが落ちた気がする。 |
||
48:
匿名さん
[2007-10-25 20:17:00]
サブプライムローンの損失は収束するどころか実際はどんどん拡大している。
みずほFDはサブプライムの損失は500億円と発表したがこれは会計上の評価損の金額である。 実際に会計処理した場合の金額ではない。 サブプライムローンが混ざった債権などの格付けは日々引き下げられているので、実処理を先延ばしすればするほど実損は拡大していくのである。 実損の数字が決算発表で表面化するのが怖いので処理しないで放置されている。 その金額は、既に発表額の数倍になってるのではという噂もあるのだから呆れ果てる。 |
||
49:
441
[2007-10-25 20:20:00]
為替の長期トレンド予測できる、と断言した人初めてみたよ。
すごいな。神様だ。 確かに、サブプライムの問題はまだ拡大するだろうね。といっても米国でだけど。日本は世界的にみても影響は軽微であることは間違いない。 |
||
50:
匿名さん
[2007-10-25 20:25:00]
東京駅から半径5km圏内では知的レベルの高い人を計画的に住まわせ、
そうでない人を追い出している。 この知的産業時代にふさわしいもので都市を固めようとしている。 第三次産業にとって、立地する都市の集積度は決定的に重要だ。 例えば、アナリストが1日に3人の顧客と会うか、7人と会うかでは 仕事の中身は全く違ってくる。情報で勝負する産業を育てようと 思えば、知的レベルの高い人と人ができるだけ頻繁に直接顔を合わせる 機会が持てる都市にしなければならない。 http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=13/sort=2d/o=80hsbqBjnIYokc/ http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/10years_after/index.htm |
||
51:
匿名さん
[2007-10-25 20:28:00]
今年の始めに、
秋くらいには(日本の)ローンの金利が上がり、 ローン苦から自宅を売却する人が続出し、 その結果マンション価格は下がるって言ってた人がいたけど、 そのケースに関しては的外れだったね。 |
||
|
||
52:
匿名さん
[2007-10-25 21:03:00]
2007年9月
■市区別供給戸数上位20の申込率 地域格差が鮮明になってきた。郊外は厳しい。 順位 市区 供給戸数(戸) 申込率(%) 1 千葉県船橋市 177 59% 2 東京都新宿区 169 95% 3 東京都荒川区 156 77% 4 東京都江東区 150 100% 5 東京都町田市 142 51% 6 東京都大田区 139 89% 7 東京都品川区 138 96% 8 神奈川県横浜市都筑区 137 50% 9 神奈川県横浜市金沢区 129 10% 10 東京都江戸川区 114 79% 11 千葉県浦安市 112 93% 12 東京都北区 109 74% 13 千葉県松戸市 103 77% 14 神奈川県横浜市中区 103 43% 15 千葉県千葉市中央区 101 69% 16 神奈川県川崎市宮前区 98 82% 17 神奈川県横浜市神奈川区 95 46% 18 神奈川県横浜市青葉区 93 90% 19 東京都板橋区 91 52% 20 東京都八王子市 90 63% |
||
53:
匿名さん
[2007-10-25 21:40:00]
確実に言えるのは、格差の進行。
理系のオレに言わせたらエントロピーの減少。 エネルギーは熱均衡にに向かい貨幣という実体のない記号は 記号ゆえに偏在を志向するものだ。 経済は意識が作り出す最たるもの。自然災害のような明白な 影響でさえもその受け止め方で経済は変わる。 経済学者は預言者となんら変わらない。直感をそれらしい理屈で 説明しうるものが支持を得る。 彼らは経済的支配者の巫女のような存在。 短期に財を成したものは必ず、意識の維持が出来ずに自ら 瓦解する。これはグローバル経済であろうが中世であろうが 同じこと。 スタンスを長期にとるか短期にとるかでリスクが変わる。 短期だからハイリスク・ハイリターン 逆にローリスク・ローリターンは長期に安定している。 それだけの事だ。世の中に出て15未満の人が長期の投資の 意味が理解できないのと インフレの実体験がないことが、議論をややこしくしている。 経済は、心理の群像が織り成す曼荼羅のようなものだ。 |
||
54:
匿名さん
[2007-10-25 21:48:00]
もうひとつ言い忘れた。国内で閉じた経済というものがある。
ローカルな経済ゆえに地価の格差が広がる。 日本社会の平均年齢は来年45歳になる。日本の過半はオヤジ・オバハン さらには65歳以上のシニア やっかいなのは、この人たちが8割以上の金融資産を保有し さらには、**ば不動産も含めて「50代より上の」相続人に渡る という現実。 経済は主体の意識が向かうほうに向かう。おじさん・おばさんがゼニを つかっている国民経済を忘れてはいけない。 |
||
55:
匿名さん
[2007-10-25 22:28:00]
9月の首都圏賃貸物件成約数、12カ月連続で減少 アットホーム
アットホームは10月25日、9月の首都圏賃貸物件市場動向を発表した。 それによると、9月の成約数は9,343件(前年同月比マイナス4.9%)で、12カ月連続で減少となった。タイプ別では、ファミリー向け物件の落ち込みが大きかった。 1戸当たりの成約賃料首都圏平均は、賃貸マンションが10.29万円(同3.0%)、賃貸アパートは6.62万円(同0.8%)、全体では9.05万円(同2.3%)となった。首都圏の賃料も下落し始めているようだ。 |
||
56:
匿名さん
[2007-10-25 22:50:00]
>理系のオレに言わせたらエントロピーの減少。
熱力学第三法則、いわゆるエントロピー増大の法則によるとエントロピーは増大していくものなのでは? |
||
57:
匿名さん
[2007-10-25 22:56:00]
第二法則の間違いだったね。
|
||
58:
匿名さん
[2007-10-25 22:58:00]
|
||
59:
匿名さん
[2007-10-25 23:07:00]
|
||
60:
匿名さん
[2007-10-25 23:16:00]
サブプライムで差し押さえ物件の最大のピークが来年の夏くらいらしい。
金融機関は問題を長引かせたくないもんだから、基金みたいな物を作って リスクを全て押し付けたいんだよね。 それと、損害が大きすぎて、どうやら粉飾で隠しているところがあるようだよ。 近いうちに分かるんじゃないかな。 |
||
61:
匿名さん
[2007-10-25 23:19:00]
|
||
62:
匿名さん
[2007-10-25 23:25:00]
|
||
63:
匿名さん
[2007-10-25 23:34:00]
浦安はほとんど東京だから高いのは何となく分かるんだけど、
なんで青葉区が高いのは納得なの? ちなみに私は埼玉県民なので横浜のことはよくわからない。 |
||
64:
匿名さん
[2007-10-26 00:01:00]
埼玉は売り渋りでもしているのか?
新聞でも売れてないという記事が出てるし。 23区内はそれにしてもよく売れるね。 |
||
65:
契約済みさん
[2007-10-26 00:37:00]
59
60 >>16 >サブプライムは終結に向かっていると考えていいと思います。 >それは個人的願望でしょう。住専のときだって、公的支援で危機が回避されたと言われていたが、ますます危機がひどくなる一方だった。 分かってない奴はえらそうに書き込むなと声を大にして言いたい。 日本のバブル期の一番最初の一番中途半端な大きな不良債権処理である住専処理と、アメリカのサブプライムを比べる神経が全くもって理解不能。 会計システム、銀行行政、倒産・更生法制、株主資本主義の度合い、 全てにおいて段ちです。 サブプライムをエンドに貸してたのは、大銀行じゃないのよ。 中小は倒れるだろうが、日本のようにシステミックリスクに波及はしない。 大手が引き当てた段階で、ゲーム・エンド。リスクは社遮断される。そこが米日の最大の差。 大手銀の引き当ては、既に起こっている状況を大幅に上回る最悪自体を 想定してる。 アメリカの大会社の幹部は、大赤字の後のV字回復で、「手柄」をとって、ボーナスをがっぽり狙うのが普通。市場もそれを期待してる。 日本のような先送りや、どんなに下り坂でも、あくまで現状しか見ないけちな引き当ては絶対しないよ。それやったら間違いなく首だ。 今日はシティ株ケロっと上げてるし。 |
||
66:
匿名さん
[2007-10-26 00:38:00]
|
||
67:
契約済みさん
[2007-10-26 00:46:00]
>60
まず、金利がロックイン・ピリオド終えて上がってくるまで間があるから、 実際のエンドでの破綻率なんて来夏じゃまだ分からんよ。多分、拍子抜けする事態になるだろう。 いずれにせよ、それはごく一部のエンドと中小業者の話で、マクロには関係ない。 大手の先を見越した処理が終わった。これが市場の最大関心事。 (でも野村のサブプライムがらみの損がこれで終わりかは知らないよ) |
||
68:
匿名さん
[2007-10-26 00:47:00]
青葉区あざみ野なんかは戸建で100坪2億とかで土地が売られて
ます。区画が大きく会社員には買えません。 基本的に戸建地区だけどマンションも結構あり、坪200万超なのかな。 |
||
69:
匿名さん
[2007-10-26 00:56:00]
まぁ、常識的に言って、邦銀のお粗末なリスク管理と
会計でもっても、損失計上まできたということは、 米金融機関においては事態はほぼ終わってるということの裏返し。 そもそも、決算で出てくるのは過去のこと。 その瞬間に、マーケットは関心をなくす。 結果が出てから動くのは素人と日本の機関投資家だけ(笑) 誰か書いてたように、次は、過剰引き当ての戻しいれ益での 上方修正を待つのが基本中の基本で、株でもっとも利益が取り易い 典型例。(三菱に救済された前後のUFJ、、、、UFJ時代に思いっきり 損出しさせられて、合併してから、戻り益を三菱に持ってかれた、、、悲) 結果として財務諸表に出てくることと、実際の被害が出ているタイミングには相当のズレがある。今頃サブプライムで弱気になってると、完全に裏を取ることになって、エライ目にあう。これも典型的な素人の犯すミス。 (一桁万円のUFJ株を手放したり、10万そこそこのみずほ株売ったのは、 個人と日本の機関投資家だ。それが底値だっつーの!) |
||
70:
申込予定さん
[2007-10-26 01:20:00]
え?さ○か○ファンド!?
あそこは駄目だぜ!絶対に。 「おーーい、おいら愉快な悪乗りサーファー・ファンドマージャー。 高卒?学歴なんかカンケーねーぜ。俺の親父は大ファンドマネージャー!」 「街ウォッチングして、びびっとフィーリングあったら、どんな銘柄でも即買いだ!仕込め仕込め、激しく仕込め!」 って感じかなー。 |
||
71:
貧困団塊Jr.
[2007-10-26 01:38:00]
投資先?
よし。では東スポ以下の私が無料〜で教えてあげませう。 ちなみに私はガチガチのランダムウォーカー**なのでそのつもりで。 まあこれからは水資源の時代ですよ。10年、20年で考えるならマンションより水ですよ。水。たとえばこんなとこ? http://www.claymore.com/etf/public/fund/Overview.aspx?ID=9ff678f5-520f... そうじゃなくて普通の株っつーならやっぱだいたい世界のGDP比率でMSCIものとかのETFを定時定額で積んでいくのがいいんでないの? 11月のHF解約時期なんか買いのチャンスでねーの? 日本の個別株にこだわるならまあ飛行機でも淡水化膜でも来いの東レかな。あとはバクチ打つならオンコセラピー下がったところとか? マンションはそろそろおいらの住みたいエリアも弱含みですな。 まあ年末、決算期に期待。安けりゃ買うけど、まだ高かったら様子見。 そんな感じでこのスレ以外の個別物件スレは夏場に比べるとすっかり閑散としつつあるような? |
||
72:
申込予定さん
[2007-10-26 02:23:00]
東レ?この2年くらい全く泣かず飛ばずじゃないの。
炭素繊維どんだけ織り込み済みか、、、、帝人の方がアップサイド大きいよ。 膜なら膜で他にあるし。 総花的な有名銘柄買ったってもうからないよ。 MSCiをGDP比っつっても、それじゃ成長力のないとこのウェイト高くなるしなぁ。まさかEAFEだけとか? 俺ならEMを倍くらい入れるなぁ。機関投資家じゃないんだから、 EAFE買ってもしょうがないよ。 水のグローバル・ファンドもいいかもしれないが、脇にちょい添える感じでしょ |
||
73:
入居済みさん
[2007-10-26 03:11:00]
まあ投資全般とMS価格が相関関係にあるのはわかるけど
マンションの話しようや |
||
74:
匿名さん
[2007-10-26 05:38:00]
>>58
むずかしすぎたかな。 >確実に言えるのは、格差の進行。 よのなかというものは、みんなが、かせいだものが、 みんなでおなじようにわけられたりしない >理系のオレに言わせたらエントロピーの減少。 ひとがしごとをするのは、しぜんのながれとぎゃくを やって、ちらばるものをあつめるはたらきをする >エネルギー熱均衡にに向かい ひとのいないしぜんでは、はすべてのものが ねつにかえて、みんなおなじようにわけらえる。 >貨幣という実体のない記号は >記号ゆえに偏在を志向するものだ。 おかねとは、ひとのよのなかのはたらきどあいを、しめす きろく。しぜんのちからをどれだけぎゃくほうこうにうごかした かというしるしのようなもの しぜんのちからをしめすえねるぎーは、ばらばらのほうこう にむかうけど おかねというものはあつまってまた しぜんのながれをぎゃくむきにうごかすことをくりかえす ひつようがる >経済は意識が作り出す最たるもの。 しぜんのなかでひとりでいきていけないのんげんがおかねと いうやくそくごとをつくりだした。いえが20ねんたってふるくなる のも、からだがおいるのもしぜんのなりゆき。 はたらきをたくわえるしくみのおかねとはじったいのないやくそく。 ひとがあんしんするためつくったもの >自然災害のような明白な影響でさえもその受け止め方で >経済は変わる。 おかねのながれは、ひとのふあんやあんしんのむくほうこうに あつまってくる。 >経済学者は預言者となんら変わらない。 おかねのながれはきまぐれ。それはよのなかのひとの きもちがうごかすものだから。 >直感をそれらしい理屈で説明しうるものが支持を得る。 しぜんのちからはちらばるけどおかねのちからはぎゃくに あつまるものだから、どっちにむかうかはだれにも わからない >彼らは経済的支配者の巫女のような存在。 よのなかのおかねもちがのぞむほうこうに、おかねがうごくこと をよのなかのひとにみとめさせるやくめのひともいる。 >短期に財を成したものは必ず、意識の維持が出来ずに自ら 瓦解する。これはグローバル経済であろうが中世であろうが 同じこと。 >スタンスを長期にとるか短期にとるかでリスクが変わる。 >短期だからハイリスク・ハイリターン >逆にローリスク・ローリターンは長期に安定している。 おかねのあつまるながれがきゅうならばいっぱいあつまるけど そのばにながくいるのはむずはやいながれははやくかわるから。 ゆるやかな、おかねのながれならゆっくりとかわる。 >それだけの事だ。世の中に出て15未満の人が長期の投資の >意味が理解できないのと >インフレの実体験がないことが、議論をややこしくしている。 ひとのおかねをうごかしてわかったきになっているのがにんげん。 じぶんがどうやったらおかねのあつまるばにいけるかは ながくいきてみないとわからないこと おかねそのもののねうちがかわることは、ひとのこころの うつろいのようなもの。じぶんがきめることではない。 >経済は、心理の群像が織り成す曼荼羅のようなものだ。 おかねのながれはひとのこころのがぜんたいでどううごくか というはなしだがそれはひとのたちばやいきかたそのもので ひとことでかたりつくせない。 |
||
75:
匿名さん
[2007-10-26 05:44:00]
×そのばにながくいるのはむずはやいながれははやくかわるから。
○そのばにながくいるのはむずかしい。 はやいながれは、はやくかわるから。 スマソ |
||
76:
匿名さん
[2007-10-26 06:11:00]
さわかみファンドでこんなに大漁とはおもわなかったけど
>>31 2800万の家賃を一括払い?って指摘は予想していたが 計算が煩雑になるから省いただけ。 いちおう書いとくと2800万から毎年の家賃控除した額 の3.5%配当を 3.5%の年利で積み立てれば800万にはなる。 実は、それ以上の純利益が賃貸不動産から現在もあるわけで これは相殺すべきと思ったのね。 |
||
77:
匿名さん
[2007-10-26 06:13:00]
米国信仰の刷り込みされた奴がほざいてるな。
サブプライムの損失引き当てしても、不良債権の増大のペースが拡大し想定よりも大きくなれば無意味なんだが。 だからメリルリンチは修正したし、みずほも修正した。 サブプライム問題の複雑なところは、金融商品が高度化し複雑になり、もはや闇鍋になってるところ。 あれもこれも良く見たらサププライム関連だったって奴。 日本の不良債権問題と同じと考えてると大きな間違いだよ。 これからもどんどん損失引き当ての拡大が発表されると思う。 確かにこれで終わりという時期は来る。 でも、それは今ではない。 半年後くらいがピークと予想する(要は2007年度本決算発表時期だな) |
||
78:
匿名さん
[2007-10-26 06:19:00]
バフェットは、影響は2年は続くといっているみたいだよ。
どこまで本気でいっているのかわからないけど、 まー、常識的な線だよね。 |
||
79:
匿名さん
[2007-10-26 06:23:00]
いつもの牛乳配達と新聞配達か。早起きだね。
|
||
80:
匿名さん
[2007-10-26 07:47:00]
>>73
同感。 |
||
81:
入居済みさん
[2007-10-26 08:03:00]
イラクも泥沼
サブプラも同じかもね |
||
82:
匿名さん
[2007-10-26 08:09:00]
なんだか「これでサブプラ問題は終了」「悪材料は出尽くした」とか
必死で洗脳してる奴がいるが、信じる奴はいないからw ていうか、洗脳なら他でやってくれ。ここでやるな。 |
||
83:
匿名さん
[2007-10-26 09:16:00]
どーでもいいせすよ。そもそも23区の「住宅」地価=マンション価格は
ほとんどカンケーネーって話では? |
||
84:
匿名さん
[2007-10-26 09:20:00]
雑談レベルの話が並んでるのに、
洗脳だなんだと大袈裟だねぇ。 |
||
85:
匿名さん
[2007-10-26 09:23:00]
みずほの発表みて、サブプラ問題はもうちょい引っぱるかなとは思った。
でも、さんざん語られているように23区のマンション価格とはあんまり関係ないだろうね。 |
||
86:
匿名さん
[2007-10-26 10:01:00]
今、テレ朝の”ちい散歩”を見てください。
新東京タワー編です。 |
||
87:
匿名さん
[2007-10-26 11:42:00]
上等さん以外にも墨田フェチ発見!
|
||
88:
購入検討中さん
[2007-10-26 12:51:00]
大手米銀にとってはsubprimeは、終わった問題で間違いないです。
日本の金融会社、行政とアメリカンのそれは180度違います。 邦銀や大手証券会社のしこりはまだ五月雨式にでてくるでしょう。 彼らはCDOの中身も吟味しないで買ってますから。 そもそも意識されてとったリスクでさえなかったと思います。 米銀はマネージされたリスク・テイクですから、損失認識もはやい。 業績の回復も早い。 日本のドメスティックな消費者としては、日経に出て初めて 認識して、まだこれからかと思うのはそれはそれで間違ってないかも しれないが、米では確実に終わってる。欧州ではその真ん中あたりだろう。 もっとも認識が遅れてる日本の投資行動が最も下手になるのは 自然の流れ。いつものパターン。 但し、subprimeから派生して起こる消費収縮は遅れてくるから、これはまだこれから。 この辺をごっちゃにしてる人がほとんどか。 日本の場合は、邦銀のバブル処理が竹中さんの頃に一気にすすむまで、 10年かかったが、アメリカは騒がれ始めてから一年。この差を認識することはとても大事だ。 |
||
89:
サラリーマンさん
[2007-10-26 12:55:00]
日経読んだり、邦銀のコメントで、アメリカの情勢を計ろうとしてる事自体がどうかと思う。
net時代で、欧米のメディアにも簡単にアクセスできるんだから、そっちで情報仕込むべき。 みずほなんて、眠たいマネジメントで、グローバルでは、めちゃくちゃバカにされてる銀行ですよ(ほとんど無視か) |
||
90:
物件比較中さん
[2007-10-26 12:59:00]
>但し、subprimeから派生して起こる消費収縮は遅れてくるから、これはまだこれから。
そうこれだよね。皆が本当に気にしてんのは。 今は、AIGも大幅評価損が懸念されてて、そんな感じで、各社ベースではこれからだけど、市場のとり方は、既に完全に「あーこの会社もか」という態度。「今更感」が漂っている。 |
||
91:
匿名はん
[2007-10-26 13:03:00]
じゃ
sub-primeは、企業業績には反映されつつあり、 市場では新たな材料ではない。 しかし、消費・社会問題としては、まだ拡大の余地がある で、おk? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
長期先払いで賃貸借りたところで、
借り物に住んでることには変わりないからね。
払い先が大家か銀行かの違いで。
その上で、
投資先や資産価値の観点から見たら、
はっきり行って日本の今の不動産、
特に個人向けマンションの優位性はほとんどない。
成長余地がなく、
インカムが不安定で維持コストがかかり、
換金流動性が低く、
かつケータビリティが無く、
カントリーリスクが絶大。
実態として分譲マンションはいまや消費財、
完全な流行り廃りの単なるオシャレアイテムですよ。
宣伝打って客集めて、
セレブとイメージを囃してブームに乗せて販売する。
たまごっちの大仕掛け版だと思えば間違いない。
浮かれる人がいる間は高値がつくけどそれだけの話で、
資産価値とか将来への備えにするにはあまりにも稚拙な選択肢。