買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、
極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その17:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44531/
その16以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2007-10-25 02:34:00
23区内の新築マンション価格動向(その18)
344:
匿名さん
[2007-10-31 10:56:00]
|
345:
匿名さん
[2007-10-31 11:25:00]
不動産が相場モンである以上、素人衆がはめられる局面が
多々ある。 ①長い上がりが続くと、下がる変極点で素人が高値掴みさせられる 不動産は、都心がかえなければ、周辺、周辺の次は郊外へと 待てば市場は動いていく。 出来の悪い受験生のように、時間とともに志望校のランクが下がる。 ②その先の下落が少し続いただけで、素人はチャンスと勘違い 下落処分物件を押しつけられる。 この痛手が次のチャンスで足枷に ③長い下がりが続くと、上がる変極点で素人は叩き売りを煽られる ④その先の上昇が少し続いただけで、素人は及び腰。 |
346:
匿名さん
[2007-10-31 11:35:00]
CASH買いの人は別にして、金融政策次第だと思います。
*この話は何回もループしているが・・・・ 一般人が銀行から住宅ローン融資を受けれるかどうか・・・ 23区の新築マンション価格を語るにはこのポイントの見極めが重要。 ただし、周辺区にならないともう物件無いよ。 優良中古以外なんか購入するのはギャンブルだしね。 もう、いいじゃない、このスレ。 |
347:
匿名さん
[2007-10-31 11:37:00]
玄人でも、
上手く立ち回れずにしくじる人たちが… |
348:
匿名さん
[2007-10-31 11:41:00]
確かに湾岸中古なんかを高値で買うのは
ギャンブルですね |
349:
元祖匿名はん
[2007-10-31 12:01:00]
なーんかポジショントークだの、俺が若手官僚だの適当極まりないな。
346さんの言うとおり、皆が皆富裕層だったりキャッシュ買いの訳もなく 大多数は住宅ローンを引っ張る以上これ以上単価上げようもないでしょ。 プロもノンリコのシャッター降りかけ。 エンド向けは出すだろうが、収入が増えてないのにローン増やせない。 インフレだ、金利据え置きだっても債務者与信が良くなったり銀行評価が 上がるわけでもない。至極当たり前の話。 |
350:
匿名さん
[2007-10-31 12:14:00]
上昇期には、物件数が絞れら客の質が上がっていく。
高額物件には独自の市場、販売ノウハウがある。 高額になりきれないところはマリシクさんがハンドパワーで 小さくして売る。 販売戸数が最盛期の25%くらいに経れば、城東とコンパクト マンションと都心の高級物件(赤坂パークなんたら、大橋再開発タワー 三井・住友のどっかの定期借地、地所の麻布タワー定借など)で 価格は横ばい。 あとは予定通りインフレ到来。 |
351:
匿名さん
[2007-10-31 12:52:00]
今日は、上げ論者が沸いて出てるなw
誰も信じないから、勝手に自分たちだけで盛り上がってくれ。 |
352:
匿名さん
[2007-10-31 12:53:00]
港南のグランシティとかデユープレックスとか、勝どきのコスモス物件
など、1999年物件って結構なお値段していた。 30代のサラリーマンがあっさり買える値段ではなかったような気がする。 以前書いたかもしれないが、1999年頃の販売のデュープレックス 天王洲アイル(港南二丁目)、 はしのえみが王様のブランチでレポータとして紹介していたのを 覚えている。75平米の2LDKが7000万台 だったと記憶している。 もともと、94年から99年の価格水準でもちゃんと売れるものは 売れていた。代官山アドレスや恵比寿ガーデンP壱番館など 坪単価400万円を下回ってないだろう? そもそも、金利や物価を加味して考えると 「サラリーマンが買えない」「ローンが借りられない」という 理由で、マンション価格に歯止めがかかった時代はない。 また、誰もがマンション転がしに走ったわけではない。 広い面積の「ガーデン目黒」とか「ライブタウン浜田山」 などという物件は70年代にあった。ただし、一般サラリーマン がターゲットでなかった。 リバーシティ21だって、普通に億ションだったが、値引き 販売した話はなかったはずだ。 広尾など、歴代の分譲マンションの価格を物価・金利修正して 比較したら、それほどちがわないはず。 買い手がいるからモノがつくられて売れる。そんだけ。 |
353:
匿名さん
[2007-10-31 12:59:00]
世間知らずの、低所得者は下がる念仏を1000回唱えていなさい。
経済が発展するためには価格が下がるみたいな変な信仰は捨てた ほうが身のためだ。 ビールも発泡酒も3%値上げだそうだよ。 |
|
354:
元祖匿名はん
[2007-10-31 13:00:00]
あーあ、ロジックハチャメチャ。
買手いないよ? 代官山アドレスや恵比寿GPを比較に出すのやめなよ。浜田山が?三井君。 |
355:
匿名さん
[2007-10-31 13:01:00]
>誰も信じないから、
信じる・・・って言うところがいかにも素人らしくてかわいいな 理解できないってはっきり言えばいいのに |
356:
匿名さん
[2007-10-31 13:02:00]
ライブタウン、ガーデンって屋号は小僧はしるまい。
|
357:
匿名さん
[2007-10-31 13:05:00]
ここでは、読解力がないと書き手のロジックがはちゃめちゃと
いう結論になるらしい。 |
358:
匿名さん
[2007-10-31 13:14:00]
http://www.towanet.co.jp/selection/detail.asp?in_tatemono_no=00028&...
ライブタウン浜田山 当時は集合住宅をいかに戸建てに近づけるかが テーマ。購入者はかなりの高級サラリーマンか自由業だった。 http://www.speac.co.jp/blog/2005/11/post_9.html ガーデン目黒 1978年築 RC造 4階建 1LDK〜3LDK 35〜90平米 売買2000〜6000万円台中心 当時物価は今の3割安。公定歩合は5% 23区のまともな物件はもともと庶民には手が出なくてあたりまえ なぜ、いつまでもマンション価格が安いのが「健全」と思い込むのか? |
359:
元祖匿名はん
[2007-10-31 13:23:00]
藤和はともかく山一土地なんて普通知らんだろ、小僧だろうが老いぼれだろうが。まあ、そんなことは東京カンテイにでも任せとけば良い。くだらん。
|
360:
匿名さん
[2007-10-31 13:27:00]
上がる論者の主張を理解した上で、論理めちゃくちゃと批判していますが、何か?
|
361:
元祖匿名はん
[2007-10-31 13:28:00]
「マンション価格が安いのが健全」にあらず。
「不当にデベが乗っけて価格が高いのが不健全」なだけ。 まっとうな物件でもなく、価格だけいっぱしの、そう、その物件だよ。 |
362:
匿名さん
[2007-10-31 13:31:00]
あはは、水曜はみんな暇なんだなぁ。
ここで住宅地価が下がったら、郊外に住んでいる人は生霊になって 23区を夜な夜な飛び回るだろうね。 |
363:
元祖匿名はん
[2007-10-31 13:33:00]
今時水曜休みの不動産屋なぞ、仲介以外、個人的にはどうかと思うが。
デパートやブランドショップの店員かもしれないし、旅行代理店の社員かもしれないしな。 |
○契機にゆっくり