【販売概要】
販売スケジュール 平成19年4月上旬販売開始予定
販売戸数 未定
販売価格 未定
間取り 2LDK・3LDK
専有面積 61.64m2 〜144.06m2
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
管理準備金
(引渡時一括) 未定
修繕積立基金
(引渡時一括) 未定
公庫融資 優良分譲
【全体概要】
所在地:東京都世田谷区太子堂3丁目12-1(地番)、東京都世田谷区太子堂3-37-1(住居表示)
交通:東急田園都市線 「三軒茶屋」駅 徒歩10分
小田急小田原線 「下北沢」駅 徒歩16分
京王井の頭線 「池ノ上」駅 徒歩12分
総戸数: 311戸
完成年月:平成20年2月下旬
入居(引渡)予定日:平成20年4月上旬
敷地面積:14,105.48 m2
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上12 階建地下2階建
売主:住友不動産(株)
施工:竹中工務店
世田谷環7内側で300戸超の大型物件、施工は竹中。
みんなで予想してみましょう。
[スムログ 関連記事]
【三軒茶屋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/6071/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2007-01-05 22:46:00
グランドヒルズ三軒茶屋HILL TOP GARDEN
43:
匿名さん
[2007-04-16 20:50:00]
|
||
44:
匿名さん
[2007-04-16 23:56:00]
広尾と比較したのには確かに引いた。
どう言いつくろおうが、広尾にも目白にも勝てないよ。 過去十年で2件ほどしかない、レアな物件?みたいな無理矢理な統計には開いた口がふさがらなかった。そこまでの物件じゃないだろ。 立地も微妙。三茶はいい町だが、駅まで遠いし。 まあ、見栄張りたい人にはいい物件だし、それなりに売れるとは思うけれど。 三茶でこれ以上良い物件もなかなか出ないとは思うから、三茶にこだわるなら買えばいいのでは? |
||
45:
匿名さん
[2007-04-17 00:26:00]
太子堂は、それほど地位が高い街では無いにも関わらず、どうせ高い分譲に
するのなら地位がほぼ同条件、池尻にあるマスターくらい仕様もきちんと 作れという見解はおっしゃる通りですね。 そもそも最近の価格から比べれば図抜けて高いわけですからね。 |
||
47:
匿名さん
[2007-04-18 12:25:00]
46さんへ
設計の質が低いという点について具体的に教えて下さい。 後総合設計がマンションの命という点も具体例で教えて 下さい。 |
||
50:
物件比較中さん
[2007-04-18 13:49:00]
>48さんへ
逆みたいな気がします。 46の方が他社さんみたいに思える。 仕様が低いとかグレードが落ちるとかは 素人でも分かりますが設計の質が悪いとは どういう事なのでしょう? 間取りが悪いって事?建物全体の配置が悪いって事? それと総合設計がマンションの命って? マンションってみんな総合設計で建ててるの? 総合設計じゃないマンションは命なし? 死んでるの? モデルルームは今週末に予約してありますので行きますが 設計図って見られるの? |
||
51:
50
[2007-04-18 13:52:00]
追加です。
設計図を見せてもらえば、設計の質の良し悪しは分かるもの ですか? どの辺りを注意して見れば素人でも分かるのでしょうか? 是非48さんご教授下さい。 |
||
52:
購入検討中さん
[2007-04-18 14:03:00]
よかったと思うけど。。。
お庭もきれいで モデルルームも2つあって 80平米位のと 140平米位のと それぞれの使用の違いもわかって 良かったですよ! |
||
53:
購入検討中さん
[2007-04-18 14:04:00]
あ
仕様ですね 失礼しました。 |
||
54:
ご近所さん
[2007-04-18 14:30:00]
>52
仕様の違いとは、プレミアム住戸と、それらを支える土台の住戸ということですか? |
||
57:
匿名さん
[2007-04-18 18:29:00]
47、51は同一人物?
なんか、必死さがコワいんですけど(笑) |
||
|
||
59:
匿名さん
[2007-04-18 23:48:00]
こういう掲示板に普通の客が、47、50みたいな書き方はしないよね。
この板に限った話ではありませんが、関係者っぽい書き込みはやはりわかりますよ。 私はそんなにひどいマンションではないと思いますが、あの価格で即日完売は無理でしょうね。 1億円払えるなら、もう少し別の物件を狙うと思う。 |
||
60:
匿名さん
[2007-04-19 00:10:00]
>59
>あの価格で即日完売は無理でしょうね。 このデベで、即日完売なんかしたら値付けが安すぎると大目玉を食いますよ。 どこのデベでもそうですが即日完売なんて、デベの側からしたら褒められたことでも何でもない、 普通に売れば得られるはずの利益を少なくする大誤算です。 |
||
61:
匿名さん
[2007-04-19 07:13:00]
|
||
62:
匿名さん
[2007-04-19 09:06:00]
>>61
それは多分考え過ぎでしょう、中古物件、オフィスビルはすぐに売れなくも上昇相場なら 値上げするなんて日常茶飯事です。 もちろん売り主の都合によって値引きすることもありますけど、マンション相場は生ものということ。 土地仕入価格+建物建設費+販売経費+借入利息=原価 原価×○○%=粗利益 (あくまでも予定)なんていうのはあってないようなものでしょう、 相場上昇場面では、まず分譲可能価格の相場があって原価がいくらであろうと無関係では。 つまり、相場の範囲で売れる限り高く売って利幅を多くしたい、待てば売れるなら躊躇なく待つ。 マンション新価格、これからは新々価格と言われるけど土地の仕入れ価格や仕入れ次期は 千差万別のはずなのに、各社横並びのように高値を付けてきてます、原価は無関係ということでは。 もちろん過去の下落相場の時は、赤字覚悟で分譲(資金化)することもある。 |
||
64:
購入検討中さん
[2007-04-19 21:01:00]
ここの板でさかんに批判を繰り返してるのって
1人か2人みたいで同じ人が何度も書き込み してる感じですね。文体ちょっと変えないと ばればれです(^−^) 興味があってモデルルーム見に行こうと思って ます。送ってきた資料とか見ると良さげな感じ。 やたらと悪口書いてる人は買わない人だと思い ますが、何で執拗なんでしょうかね。 ここ買っちゃだめって言う親切心からって事も ないですよね。口調に品はないですし。 まあ、自分の目で見て自分で判断しますから 惑わされませんが。 |
||
66:
買いたいけど買えない人
[2007-04-19 21:34:00]
高い、高いって、いったい坪いくらなんですか?100m2でレンジはどこからどこあたりまでですか?
|
||
67:
匿名さん
[2007-04-21 21:14:00]
|
||
69:
いつか買いたいさん
[2007-04-23 18:11:00]
私も見てきました。
それはそれは驚愕の価格設定でしたよ!!! 80㎡切って最低8800万円、南向きに至っては9700万円〜と億に届く勢いです。 メインの全て南向き住戸棟は100㎡〜で1億2900万円〜3億。 もちろん買えるなら買いたいですけど、この立地、内容でいくら何でも無茶苦茶な価格だと思います。 今はこんなものなのでしょうか。 庶民にはあり得ない価格で悲しくなりました。 しかも窓の無い居室などもあったりして、大所帯のせいかかなり無理な間取りも多くあります。 内装は素人目にはシックでまぁいいかなと思いましたが、岡本レジデンスを見たときの感動はありませんでしたね〜。 しかしながら盛んに広尾ガーデンヒルズを目指す、って謳う内容だったので「太子堂のくせに・・・」と正直思っちゃいました。 |
||
70:
匿名さん
[2007-04-23 20:06:00]
住友不動産の都内物件に限ると、一昨年あたりからどの掲示板でも立地の割には「高過ぎる」の
「この価格で買う人はいないんじゃないか?」と地元民の大合唱が始まります。(笑) 分譲価格については批判的な地元民も、建物の内容については認めている人が多い。 時間はかかるけど、結局完売するんだからネームバリューと信用はあるんだよね。 地域のレベルにそぐわない、高級設定の企画をするのが特徴なのかも。 |
||
71:
買いたいけど買えない人
[2007-04-23 21:35:00]
70さん、でも結局どこも完売してないですよ。成城にしたって、高輪にしたって、ひいては代田。半分が売れ残ってる物件なんて正直初めて見ました。高いと言われながら結局売り切ってしまうクレストのほうがまだプライシングがうまいんじゃないですか?
すみふは価格設定がいい加減すぎますよね。時の経過を読めてないというか・・ |
||
72:
買いたい
[2007-04-23 23:00:00]
69さん
あの〜 6千万台もありましたよ |
||
73:
匿名さん
[2007-04-23 23:22:00]
》でも結局どこも完売してないですよ。成城にしたって、
》高輪にしたって、ひいては代田。 確か成城も高輪も完売してますよね。 代田も発売して何ヶ月経過したのか 知ってるのかな? |
||
74:
匿名さん
[2007-04-24 08:56:00]
このモデルルームみて非常に落胆です。
低中級とかのレベルだした。 だってスーペリアルームの床がプリントでした。 (いわゆる ニセの木目に見える印刷シート) しかも、食器洗い器とか リンナイ製だよ。 信じられなかったです。 いろんな面において、仕様、設計が低くて、 驚いたんですが、まあ、構造面では竹中だから 安心だろうけれど、部屋の中身そのものは 不満だらけ。ケチって作ってるのが、見え見え。 やっぱり、あのうわさどおりの住不。 値段さえ高けりゃ高級だと思われると勘違いしていますよね。 まあ、あの付近に通う子供の家族なら便利かもしれません。 でも 駅から遠すぎ。くたびれました。 |
||
75:
匿名さん
[2007-04-24 09:17:00]
ここが価格的に不満だったり、内装の仕様が低いとお嘆きの方は
同じ住友のシティテラス目白がいいでしょう。 価格は、こちらより若干高め、山手線目白駅から10分強ですがとりあえず 山手線の内側で都心物件のはしくれです。 内装はMR見た限りだと、目白ガーデンヒルズより豪華で上質でしたから、ここよりは良いでしょう。 |
||
76:
匿名さん
[2007-04-24 09:47:00]
成城は完売したんですか?
今月初めにマンションの前を通ったときはまだ販売中の看板立ってましたが。 |
||
77:
購入検討中さん
[2007-04-24 11:33:00]
74さん
わたしは今ミレーを使っていますが 実際外国製ですと ドアのところも大きすぎて重いし 壊れやすいし 修理するのも大変ですよ^^; 逆に標準装備で 選択乾燥機や食器洗浄器が 外国製でついてしまっていると 困ります。 |
||
78:
購入検討中さん
[2007-04-24 11:36:00]
洗濯乾燥機ですね^^;
|
||
79:
ご近所さん
[2007-04-24 11:41:00]
三軒茶屋は良いところですけど?
遊びに行くにも 学校に行くにも お買い物に行くにも とっても便利だし それでいて 静かで緑もまだまだいっぱい有って 住むには最高!! |
||
80:
迷った・・
[2007-04-24 13:44:00]
しかし、1億ン千万も出して100㎡のマンション買うメリットって何でしょうかね?
それだけの予算があれば23区内で床面積200㎡の注文住宅が建てられるんですけど。 管理の手軽さとか、セキュリティとか、耐震性とか、 そういった面ではマンションが有利なんでしょうか? |
||
81:
匿名
[2007-04-24 14:26:00]
↑その価格で200㎡の注文住宅?
23区のどの辺で可能でしょうか? もちろん港・渋谷区は無理ですが・・・ |
||
82:
匿名さん
[2007-04-24 14:33:00]
|
||
84:
匿名さん
[2007-04-24 15:07:00]
ここって、住不の最高グレードですよね?目白より仕様が劣るんですか?目白もいまいちだったのに・・・。坪400万円台って、もう高級物件とは言わないのでしょうね。
|
||
85:
匿名さん
[2007-04-24 15:22:00]
都内の坪400はもう普通グレードなのかもしれないですねぇ。 手がでませんが。
|
||
86:
ビギナーさん
[2007-04-24 16:24:00]
都心ですと
坪800とか坪1000ってのがあります。 有栖川とか。。 もっとも土地が高いですから |
||
87:
匿名さん
[2007-04-24 16:35:00]
目白シティテラスはグレード的にはここより落ちますが、向こうは都心の近く
プレミアム住戸の内装はかなり良かったですよ。 部屋の内装と、マンションのグレード(外装、共有部分)は若干違うような気がします。 それと同じシリーズでも立地によってグレードも違うのでしょう。 久我山と、麹町一番町、目白とここが同じはずがないですよ だって売れそうな、分譲価格帯がかなり違うと思いますから、当然と言えば当然ですね。 |
||
88:
匿名さん
[2007-04-24 16:45:00]
>坪400万円台って、もう高級物件とは言わないのでしょうね
そういう事なんでしょうね。 実際、都心部で良さげな物件て坪500万台が最低ラインに なってきてる感じがひしひしとします。 86さんの仰る通り坪1000万て段々珍しくなくなって きてますね。 2月頃モデルルームを見て回った時と価格が格段に違っちゃってて 戸惑うばかりです・・・ |
||
89:
匿名さん
[2007-04-24 19:26:00]
シティテラス目白は、豊島区高田。ここは、太子堂。ネーミングがこっぱずかしい・・・。
|
||
90:
ご近所さん
[2007-04-25 08:33:00]
太子堂って聖徳太子に関係あるんでしょ?
いずれにしても 楽しみにしています。 先週モデルルーム行って来ましたが 来週はコーデイネーターの方が色々相談に乗ってくださるそうで また行ってきます。 |
||
91:
購入検討中さん
[2007-04-26 00:52:00]
日曜日にモデルルームに行きました。
帰りに現地も見てきました。 ここで書かれてるほど立地悪くなかったです。 むしろすごくよかったです。 三軒茶屋とか太子堂程度に立地なのに価格が 高いって書き込みがたくさんありましたが 南傾高台で、特に南側のきっと価格の高い部屋が 集中してる(と思われる)棟は低層階でも南側が 開けていて日当たりも眺望も良さそうな感じに 見えました(工事してるのではっきりとは分からない ですが・・・) もっと高級な立地でも南があれほど抜けていない所も 多いです。 89さんはきっとモデルルームも現地も見てないのだと 思います。 価格もC棟は6000万円台前半からあるので我が家の 予算に合いそうな部屋も結構あるようでした。 GWにもう一度行って登録するかどうか考えたいと思って います。 |
||
92:
匿名さん
[2007-04-26 09:51:00]
89です。シティテラス目白には行きましたが、ここにはまだ行っていません。住友の仕様は、大体想像がつきます。ただし敷地は知っています。以前他のデベとの仕事でちょっと・・・。近隣の反対も結構ありますよここは。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住まいサーフィンの評価も>>41〜42さんと同じでしたね。
やっぱり手抜きをして興醒めとの意見が多いのでしょうか?
室内の内装はマスタービューのほうがずっとグレードが上でしたけど
グランドヒルズもまずまずだと思いました。