【販売概要】
販売スケジュール 平成19年4月上旬販売開始予定
販売戸数 未定
販売価格 未定
間取り 2LDK・3LDK
専有面積 61.64m2 〜144.06m2
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
管理準備金
(引渡時一括) 未定
修繕積立基金
(引渡時一括) 未定
公庫融資 優良分譲
【全体概要】
所在地:東京都世田谷区太子堂3丁目12-1(地番)、東京都世田谷区太子堂3-37-1(住居表示)
交通:東急田園都市線 「三軒茶屋」駅 徒歩10分
小田急小田原線 「下北沢」駅 徒歩16分
京王井の頭線 「池ノ上」駅 徒歩12分
総戸数: 311戸
完成年月:平成20年2月下旬
入居(引渡)予定日:平成20年4月上旬
敷地面積:14,105.48 m2
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上12 階建地下2階建
売主:住友不動産(株)
施工:竹中工務店
世田谷環7内側で300戸超の大型物件、施工は竹中。
みんなで予想してみましょう。
[スムログ 関連記事]
【三軒茶屋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.3】
https://www.sumu-log.com/archives/6071/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2007-01-05 22:46:00
グランドヒルズ三軒茶屋HILL TOP GARDEN
483:
匿名さん
[2007-07-01 03:00:00]
|
484:
匿名さん
[2007-07-01 03:52:00]
dinxはやっぱり強いね。車主体ならばいい物件ではと思うが、辛口に言うと、外観はいいが内装が今一。内装も建物の価値維持に必要。住不の未入居中古をいくつか見たが、外観はいつも素晴らしくうっとりするが、内装をみると買う気になれない。
|
485:
匿名さん
[2007-07-01 03:55:00]
買った本人が幸せならばいいんじゃない。
|
486:
匿名さん
[2007-07-01 06:15:00]
高台でも横浜とか川崎方面の起伏が異常に激しいところではないので
駅から歩くのにもそんな苦労はしない。 景観もけっこうよさそう。 外っつらばかり気にする人はけっこういいかも?子供がいて機能性や節約性を重視だと合わない物件だね。 でも2戸に1エレベーターは贅沢品・・・・・ 昔は、このへんの共同住宅では、5階建てエレベーターなしは当たり前でしたがね。今の人達は贅沢すぎますね? 価格が高いのはその当たりも影響しているのではないでしょうか? 今の物件って贅沢品か粗雑品のふたつが多い気がしないでもないが・・・ ともに共通する点は事業者の利益に貢献することか? |
489:
匿名さん
[2007-07-01 11:53:00]
事業者は、仕様をよくしたり、エレベーター基数を増やしたりして、高値価格を納得させようとしている。
|
490:
検討者さん
[2007-07-01 14:48:00]
>>484さん
外観やエントランス周りは、豪華であるべきですよね。 内装の違いなんて価格にしたら、大した違い無いですし、内装豪華なのは好きずきありますから、私は趣味に合わせて造作家具を注文する予定です。 無駄にコストをかけている他のマンションより、納得できます。 |
491:
匿名さん
[2007-07-01 16:16:00]
三茶・駒沢に限らず世田谷自体が
戸建や高級マンションに住む高額所得者と都営住民も 学生アパートも都営に住む高齢者もみんな 笑顔で、 西友やユニクロやセキゼンで買い物が楽しめる稀有な 街だということだよ。 鉄骨アパートの通りの先に億ションがあったり、社宅住まいの 30代と戸建の30代が幼稚園の父母会で生活格差を実感する ことはあっても、実生活になんの支障もないのが 世田谷のいいところ。 |
492:
匿名さん
[2007-07-01 19:39:00]
490さん
その程度の造作で済むことかな〜。間取りとかも今一だし、床や全体的なセンス、悪いですよね。なのに価格は十分高い。住不の物件は私はどうしても好きになれない。地所も嫌い。野村は何にも感じない。個人的に一番好きなのは、三井不動産。でもこれは全く、好みの問題ですね。失礼しました。 |
496:
匿名さん
[2007-07-01 19:53:00]
>>491
ふむ、住人ならではの情報ですね。参考になります。住みやすそうかも。 |
497:
匿名さん
[2007-07-01 19:59:00]
外観やエントランス周りほど、どうでもいいのでは?自分の部屋がいいのが一番。外観やエントランス周りに無駄に金をかけるのが、住不のやり方ですね。それが重要と思ってる人、それに価値を認める人が買えばいいだけの話です。それに、エレベーターが2戸に1基で、両面バルコニーが確保されてないって何なの?
|
|
499:
近所をよく知る人
[2007-07-01 21:00:00]
関係ない話だが整形美容がはやりの昨今、外観の見たくれがやはり資産価値を高める為には必要不可欠なんでしょうね?
昔のように外っらやモデルの豪華さに釣られて買うのは当然禁物。 中身の躯体(骨組・耐震性)や内装部分・設備・管理がやはり最重要です。 大地震が多い日本でこんご東京エリアも非常に要注意です。 買ったはいいが大きい地震が来て傾いたなんて冗談でもあってはいけない。 外観も中身も立地もすべて二重丸物件はそれなりの対価を支払わないといけないのかもしれませんね? |
500:
契約済みさん
[2007-07-01 21:38:00]
一体開発地のC区は、内科の入居が内定していて、あとは耳鼻科か皮膚科を募集しているようです。コンビニも入るかといううわさもありましたが、大手ドラッグストアと調剤薬局が入る予定のようですね。
参考までに、クリニック募集サイトです。 http://www.iryou-mall.com/project/mall13.html とりあえず内科があると安心感ありますね。 |
501:
近所をよく知る人
[2007-07-01 22:35:00]
この太子堂地区は三茶の駅前に青葉病院がありますが、個人・総合病院意外と少ないですよね。 歯医者はかなり多いですが・・・・・
医者・歯医者は住んでいる場所から徒歩5分圏内にひと通りあるのが望ましい? |
502:
匿名さん
[2007-07-01 23:13:00]
|
503:
匿名さん
[2007-07-02 00:00:00]
499さん
そんなこと言ったら、地震国の日本でマンションを買うこと自体が、リスキーなのでは?免震だったら、大丈夫と誰が保証してくれるのですか? |
504:
匿名さん
[2007-07-02 00:59:00]
隣に東京建物の賃貸マンション(300戸遥かに超)が入るから、
将来この物件を転勤とかで賃貸に出すときに競合しまくりだね。 ここって実質収益価値ほとんどなしかも。。 |
505:
地元不動産業者さん
[2007-07-02 11:06:00]
賃貸へ回したら<坪3万円>以上の賃料取りたいところでしょう?
|
507:
匿名さん
[2007-07-02 13:20:00]
太子堂中学って生徒数減少で統廃合の可能性あるんですか?
跡地にマンション建ったらここと同じくらいの大規模なものが 出来そうで、西側の眺望が心配なのですが。。 地域の活性化には良いと思うのですが、少し複雑です。 皆さん情報を持っていたら教えてください。予想でも構いませ んので、あれば嬉しいです。 |
508:
匿名さん
[2007-07-02 13:27:00]
505
坪3万なんて都心でもほとんど無理だろ(笑) 25坪で家賃75万円?? は? ここ三茶。 |
509:
契約済みさん
[2007-07-02 15:10:00]
PC浜田山が2戸1EVで内廊下とのことですが、あれはなんちゃって内廊下ですよ(現時点ではB棟しか分かりませんが)。エントランスからEVまでの動線上、一度外に出ることになるなんて言語道断。しかも手動ドア多数。内装は浜田山の方が好みでしたが、設計コンセプトが出鱈目で、有り得ないと判断してこちらを選びました。
躯体構造も良い方だと思いますが。例の件でも、竹中の所長や設計担当者から詳細な説明を受けました。施工、数値計算も納得出来ましたし、比較的きっちり管理している印象を受けました。専門家ではないので、この点は何方か指摘があれば。 あと、ABD棟に関して言えば、ほとんど(一部住戸は除いて)両面バルコニーですよね。上層階はダイレクトスカイビューになっているだけのこと。図面見てれば分かると思うんですが…。C棟は角部屋は両面バルコニー。それ以外でもワイドスパンになっているので、まだ良い方では? 駅徒歩は確かに遠いですが、勤務時はハイヤー送迎なので関係なし。休日、気分転換に歩くには適度の距離と判断しました。バスは通勤に使うには時間が計れずに大変かも知れませんが、休日は結構スムーズに渋谷まで出ることが出来ます。バス停は目の前ですし、雨の日なんかは使えそう。 地ぐらいは低く、茶沢通りのガラも良くはなく、この点は浜田山の方が圧倒的に良い。清潔感では浜田山。とは言え、まだ年寄りではないのである程度の活力は欲しかったのと、都心への適度な距離感、高台に登ってしまえばそれほど雰囲気は悪くない点を評価しました。 以上が契約に至るまでの大まかな判断です。いずれにしても、ここは検討板というよりは冷やかしの方が言い散らかしていく場合が多い様ですね。もっと建設的な意見交換がしたいものです。 |
大規模物件であること。(24時間有人管理のためには、大規模のほうが、一軒あたりのコストが割安。修繕もしかり)
車寄せがあること。地下と地上。私は車主体のため。(しかし、抽選であたる確立は高いがもれると苦労するため、おもいっきり背伸びしてA棟検討
dinksのため二人でしゃかりきで借金を返す。
敷地を十分いかしたレイアウトと外観の重厚さ。これからは年月がたつにつれ外観は、建物価値の維持に大きく影響すると思う。
もちろん、駅8分内なら申し分ないが、駅8分の高台はそうない。
マスタービューもみたが、駅から近いが、エレベータであがるのでは、待ち時間をいれると結構時間が読めない。駐車場のターンテーブル 2個はどうなんだろう。グランドヒルズの2戸に1戸のエレベータにひかれた。
以上で、検討の価値ありとみた。