★前スレまで1000超えてからNEXTしたので、今回は早めに次スレ作成。(^-^)b ホント
[その6]を作成しました。
★非検討者の煽りやネガ一筋の方に負けず、冷静かつ有意義な情報交換を行いましょう。
★他物件の購入検討者や居住者への配慮やネットマナーも大切に!
★煽りや荒らしのほか事実と異なる発言の「掃除」にもご協力くださいね?(^^ゝ
イメージキャラ:マドンナ(1958年8月16日生)
売主 :東京建物(株)/(株)プロパスト/伊藤忠都市開発(株)
設計・施工:三井住友建設株式会社
販売予定日:2007/06〜(第一期)
竣工予定日:2009/03下旬
入居予定日:2009/03下旬
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
★詳しい情報は、スレの上部か関連スレッドをご覧くださいね?(^^ゝ
[スレ作成日時]2007-10-10 23:15:00
Brillia Mare 有明 [その6]
601:
匿名さん
[2007-11-05 06:15:00]
|
||
602:
有明万歳@下げてマッタリ
[2007-11-05 10:23:00]
おはよぉございます。
先週末は熱い論議がされたようでなによりです。 当方は天気が良いので、首都高工事でハマリながらも東名で遠出してました(^^ゝ 有明テニスの森交差点の最後?の建物の取り壊しが進んでますね。 11月中には無くなるでしょう。 その後、のぞみ橋東(有明スポーツセンター横)から広い道路が、OP選手村の島まで延びる計画ですが、早く繋いでくれるとあそこら辺からの夜景は最高だし、散歩の距離も伸びるのですが(^^ゝ そうそう、プロパストの新本社はてっきり湾岸付近だと思っていたのですが、霞ヶ関3丁目に11/12にお引越しするDMが届きました。 週末のレスの中でオリゾンやガレリアを誹謗する内容がありましたが、DMやCM見ても、オリとガレはプロパにとっては相当思い入れが強いようですね。 CMは...ちょっと電脳的イメージ強いけど(笑 |
||
603:
匿名さん
[2007-11-05 10:34:00]
↑600さんではなく599さんでした〜。
すみません。 もっと話広げてほしいなぁ〜・・・。 4Aの話を。。。 |
||
604:
購入経験者さん
[2007-11-05 12:30:00]
>週末のレスの中でオリゾンやガレリアを誹謗する内容がありましたが、>DMやCM見ても、オリとガレはプロパにとっては相当思い入れが強いよう>ですね。
このCMはいい感じですね。ブリマレも見習ったほうが良いです。 ブリマレのCMは「常識を超えている!」「超高層!」なんて連呼で、帰って安っぽいです。大安売りみたいな(失礼)マドンナのは訳わからんし。 |
||
605:
近所をよく知る人
[2007-11-05 18:32:00]
>>602
誹謗・中傷なんてありましたっけ・・・。 現実逃避とその現実逃避している方々へ真実を認識してもらうための啓蒙などは見られましたが。 ただそれも週末に限らないのですが。 CMは正しくTX沿線の方々にアピールできる内容でしたね。 |
||
606:
572
[2007-11-05 21:35:00]
>>595
「そりゃやっぱり、"痛い"人を見ると誰でもツッコミたくなるじゃん! あなたは、間違った事を他人に話している人をみたり、勘違いしている人を見てモドカシサを感じないのですか?」 との質問にお答えしますと、 うーん、”痛い人”?ですか?全然、ツッコミたくはないですね。 だって自分の人生に関係ないし。 ”間違った事を他人に話している人”は、たまたまそんな人が目の前に いたら、心の中で「違うのにぃ」って、それくらいは思うかも。 でも、わざわざ出向いて(検討もしていない掲示板にやってきて)まで、 そういう人を探す気にはならないし、ツッコム気にもならないですね。 そんなことをしている余裕は、残念ながら当方にはございません。 だって、そんなことしても全然楽しくないし、時間って大切じゃないですか? 予算外、間取りが気に入らない、勤務先への通勤に不便、近所にスーパーが なくて不便とか、そういう問題はどんなに考えても解決しないじゃないですか。 そういう風に感じる人はあっさりパスして別の物件にGO!ですよ。 |
||
607:
物件比較中さん
[2007-11-05 21:59:00]
603さん
自分で広げなさい |
||
609:
匿名さん
[2007-11-05 22:13:00]
|
||
610:
購入検討中さん
[2007-11-05 22:32:00]
>>608
一時金は12年後と24年後じゃなかったですか? そして、先に100万円、あとの方が50万円じゃないですか? もちろん計画ですし、また、額はお部屋の広さで違ってくると 思いますけど。 ちなみに、一時金があるのは普通です。 でも、やはりここは豪華共用施設がある分、ないところより高いと思います。 私の個人的な感想なのですが、そもそも月々の修繕費が安すぎるのですよ。だから、先々の傾斜もキツイし、一時金も高いのでは? 私の住んでいる都心の普通のマンションでも、同じくらいの広さの部屋でも 当初の額で比較して、月額ここの4.5倍くらいは支払っています。 その分、先々の傾斜が緩やかです。(一時金も30万円程度何度か支払い ます。) 豪華施設があるのに、修繕費が安いなんて物件あったら、逆に怪しく ないですか? |
||
611:
近所をよく知らない人
[2007-11-05 22:35:00]
>>608
>月々の修繕費以外に一時金が発生するのは、普通のことなんでしょうか? そういう物件もある。<<ほぼ普通 >それとも豪華な共有施設があるここだけでしょうか? No! >なんか10年目に50万前後、20年目の大規模修繕に100万前後!!と聞いて更にびっくり! タワーマンションの比較検討が足りないのでは? |
||
|
||
612:
606
[2007-11-05 22:47:00]
|
||
613:
買い換え検討中
[2007-11-05 23:17:00]
612>ここは「BMAの"検討板"です。」という意味です。
609>だから"検討者"に私が警告・啓蒙してあげてるのだ! おわり |
||
614:
匿名さん
[2007-11-05 23:40:00]
>>605
確かにプロパストの物件ってTX沿線にお住まいの方、またはその辺で住まいを探されている方の感性にジャストフィットしていますよね。 こちらの物件の共有施設も正にその方向。 "チープなゴージャス"とでもいいましょうか。 チバラギでちょっとお金貯めちゃった方がギリギリ狙える物件なのかもしれません。 そういえばTX沿線もこの有明と似たような荒涼地帯でしたね・・・。 |
||
615:
入居予定さん
[2007-11-06 00:24:00]
>>614
良く勉強してるなぁ! その努力を人のためになることに使いましょう!! |
||
617:
入居予定さん
[2007-11-06 01:00:00]
↑
人のためになろうと思うのなら、消えてください! |
||
618:
匿名さん
[2007-11-06 01:08:00]
うちのタワマン20年後までの修繕計画でも、一時金徴収予定ないし
当初の月々の金額も3倍弱にしかならない計画ですが、 金かかる共用施設ないからですかね。 |
||
619:
入居予定さん
[2007-11-06 01:18:00]
>>618
>当初の月々の金額 ↑が肝心でしょう。何倍になるとか、一時金があるとかは問題ではなく、10年や20年に総額どのくらいの負担が必要かだけが肝心。 但し、修繕計画は「計画」なので、そのへんよろしく。 |
||
620:
申込予定さん
[2007-11-06 06:40:00]
長期修繕計画は私もMRで見せていただきましたが610さんのが正しいと記憶してます。
今住んでるマンションが共有施設が無いのでBMAよりは管理費が安い(¥18000位)のですが、コレくらいの施設が付いてちゃしょうがないのかなぁ・・・いや!まだ安い方かも!・・・とも思いましたよ。 ただ修繕計画はやっぱり安すぎだと思います。12年後・24年後の一時金を減らすためにも管理組合で変更できたらいいなぁとも思いました。 営業の方もコレはあくまで案なので・・・とも仰ってましたし。 (実際1080戸もあるので調整は難しいのかもしれませんが。。。) ま、ダメでも私は納得できたのでイイですけどね。 事実管理費はそれなりに掛かりますから、よ〜く考えて決めた方がイイですよ〜! あ!でも駐車場はめちゃ安いですよね〜! 車買っちゃおうかと思う位です。 |
||
621:
物件比較中さん
[2007-11-06 08:40:00]
タワマンは維持費がかかるでしょうね!ただ戸数が1000を超えているのでそれでもまだ安くあがる方だと予想してます
一番維持費が少ないのは大規模の中層マンションぐらいが安いかもしれません 自分のところがそうだから 私のところは一度ちょっとした管理費の値上げがありましたが管理もとても良く満足してますし文句言う人もいません 管理費を安く済ませたければ中層大規模マンションお勧めだと思います 維持費がとにかく安くないといやだという人は タワーマンションは諦めて10〜15階程度の大規模中層物件を探すのがベストだと思います! ただタワーは固定資産税安いでしょうね 共有施設の事を言われる方多いですが それなりに維持費はかかるでしょう しかし1000戸以上あるこの物件 建物自体がしっかりしていればたががあの程度の施設なら単位面積あたりの負担費用はそれほどではないでしょう 1000戸を超えているメガトンマンションなのであの程度の共有施設の維持費は皆さんの思っているほどたいした事ではないと思ってます さらに使用料を徴収するので思った以上に33階の維持費は管理費に跳ね返らないと予想してます 33階の稼働率は特にスパなどは稼働率良いと思います ただ時間が経つと利用率は当然下がるでしょう 最初は激混みで逆に使用料もザクザク入って黒字になりかなりのプール金も出来るほどでしょう 問題はそのお金を管理人がネコババ出来ない仕組みやシステムを構築する方が実は現実的で効率的だと思っているぐらいです(スイカ・Edy等電子マネーなど)これは大変大事な事です!! そしてプールされたお金を安易に他にまわさないで有効利用運営する事でしょうね! 最近駐車場の空きが目立ち管理費に影響するケース等耳にします ここは駐車場も比較的安いので稼働率は良いと思ってます ただ何があるかはわかりません(どこでもそうですが) |
||
622:
申込予定さん
[2007-11-06 12:39:00]
今朝有明の水質汚染がテレビで報道されたと聞きましたが・・・。
ガセネタですよねぇ??(^^; それとも・・・新市場の件でしょうか??? どなたかご覧になった方いらっしゃいましたら教えてください! |
||
623:
ビギナーさん
[2007-11-06 12:43:00]
ワールドシティタワー品川の掲示板がいきなり目立ってきましたねぇ。
BMAとはどっちがどおなんですか? 向こうはHPとか見当たらなくて。。。 比較しようにも出来ない感じです。 再販売とかって事らしいです。 共有施設や物件そのものは申し分ないくらいの出来だと。 ほんまかいな?? |
||
624:
602
[2007-11-06 13:48:00]
>>622さん
「有明の水質汚染」でググってみたところ、変なプレゼン資料に遭遇。 http://www.kurizemi.com/file/pps/gyousei2.pps(PowerPoint)が必要かも) ↑比較的新しい資料ですが、気になる「答え」はありません(^^ゝ >>623さん 参考にならないかものWCT概要 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48353/ 共有施設はWCTも非常に豊富ですよ。内容は人によって評価異なるでしょう。 |
||
625:
匿名さん
[2007-11-06 16:21:00]
|
||
626:
購入検討中さん
[2007-11-06 20:04:00]
〜東京・お台場地区の“冬の新名物”〜
お台場レインボー花火 http://www.hnt.co.jp/topics/pl/028_hanabi.html 毎週土曜日、レインボーブリッジがきれいなアーチを描くお台場の夜空に、心温まる眩い光のアートを創出します |
||
627:
有明万歳
[2007-11-06 20:23:00]
>>626さん
元「お台場万歳\(^0^)/」な私にとっては、非常に貴重かつ楽しみな情報提供ありがとうございました。 お礼に ■クリスマス・年末年始 首都高の夜を素敵に演出します by 首都高 http://www.shutoko.jp/company/press/h19/071102/index.html おまけに ■首都高「13号地ランプ」は「臨海副都心」に名称変更されます。by ソース忘れ(^^ゝ |
||
629:
627
[2007-11-06 22:38:00]
WCTは、MSとしては興味深々だけど、購買意欲を全くそそらないので、どうでもいい(笑
ところで、いつの間にか、↓こんなに便利なブリマレ販売情報が・・・ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00015... 間取りを会社でじっくり見れます。 |
||
630:
匿名さん
[2007-11-06 23:11:00]
>624さん
ありがとうございました〜!(^^)感謝です! |
||
632:
匿名さん
[2007-11-07 00:49:00]
618です
当初65円/㎡です。 安物自慢みたいで単価い言いづらいのですが 一応財閥系デベです。 |
||
633:
匿名さん
[2007-11-07 02:07:00]
>>629
やっぱ強気の価格だあなぁ |
||
634:
匿名さん
[2007-11-07 06:46:00]
|
||
635:
申込予定さん
[2007-11-07 12:03:00]
え〜!マジで〜??
・・・なんか清水建設だけの問題じゃないんじゃないか?? と疑いたくなる話ですよね。 建築業界って大丈夫なんですかね?? これで法規制の締め付けが更に厳しくなって益々新築物件の着工が減るんじゃないですか〜?日本経済にもダメージって話なんですよね?あ〜あ。。 「ウチは大丈夫ですか??」って確認しようと思ったら 今日はMR休みでした〜。。。 本当に・・・大丈夫かな??? |
||
637:
近所をよく知る人
[2007-11-07 13:07:00]
|
||
638:
匿名さん
[2007-11-07 13:30:00]
>637さん
意味不明です。。 |
||
639:
購入検討中さん
[2007-11-07 14:24:00]
631さん
本当だ〜 何でこの間取りだけ飛びぬけて高いんだろう? 他のNWは安いのに??ミスかもよ?? |
||
640:
物件比較中さん
[2007-11-07 14:26:00]
638
被害妄想?? |
||
641:
物件比較中さん
[2007-11-07 14:27:00]
ごめんさい
638じゃなくて637です |
||
642:
ウキ男
[2007-11-07 14:49:00]
ファン(fan)は、特定の対象に対する応援者、愛好者のこと(fanatist:狂**の略)。
ファン(fan): 対義語としてアンチがあり、更に特定の対象に執着するようになると、**、マニア、オタクなどと呼ばれる。**、マニア、オタクが否定的な意味で用いられる事があるのに対して、ファンと言う単語は肯定的または中立的な意味で使われる。 愛情で心の中がいっぱいで、その対象について話をするだけで、心の底からしあわせになれる人たち。しばしば、蒐集癖を持ちコレクターとなる。熱狂的な度合が上がると、マニアや、愛情が心の中に納まらず、体の外ににじみ出すようになると、若干蔑み及び自嘲を含みつつおたくなどとも呼ばれる。 ---- つまり、肯定的なスタイルもあれば、否定的なスタイルもいるが、どちらも「ファン」なのである。 |
||
643:
匿名さん
[2007-11-07 15:42:00]
|
||
644:
636
[2007-11-07 15:49:00]
27FのNW-60L 5500万円 2LDK+WIC+SIC 61.07m2 ?
資料見てないけど、パーキングタワーの高さに関係するのでは? 私は、逆に 26FのNE-50Aの3390万円が、気になります(笑 |
||
645:
匿名さん
[2007-11-07 17:57:00]
ここは住宅性能評価書つき。
トラブってる市川のマンションと違って、 安心ですね。 http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00025... |
||
646:
匿名さん
[2007-11-07 18:03:00]
|
||
647:
匿名さん
[2007-11-07 18:43:00]
>>636
>高層マンションの30階まで建てて発覚ですから、笑えるけど笑えない不祥事ですね...(完売らしいので、多数の購入者には申し訳ないけど) 購入した人からすると不愉快極まりない書き込み。 有明に愛情を注ぎすぎた結果だろうか。 カビの生えた情報を整理する勤勉さと類まれなる妄想力はあるものの人としての良識は無いようだ。 そんな人間が住む特別区域が有明か。 |
||
648:
644
[2007-11-07 19:45:00]
>>645さん
市川の物件も住宅性能評価書付きだったのでは? そのための任意検査で発覚したと書かれてた気がします。(多忙なので未確認です。) 住宅性能評価を付けなくても、普通は設計者が監査します。 しかし「まさか!」という人的ミスだったようですね? 詳しい方が何人かコメント付けてましたが、この不祥事で建設物自体の強度不足が明らかになったわけではありません。 また、あの物件は公共施設も入るので普通のMS以上に補修は念入りに行われるでしょう。 |
||
650:
匿名さん
[2007-11-07 23:45:00]
ガレリア次郎グランデはそんなに水漏れがあるのですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
おもしろい。
ソースはなんかあるんでしょうか?
それともオリジナルなご意見ですかね?
もしそうだとしたら理由を教えて欲しいですね。