買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その19:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44490/
その18以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2007-12-16 22:35:00
23区内の新築マンション価格動向(その20)
554:
匿名さん
[2008-01-04 14:54:00]
|
||
555:
匿名さん
[2008-01-04 15:03:00]
素人の質問なんですが、何故、サブプライム問題が収拾していない状況下、
米国の投資ファンド&投資銀行が”大東建託”に対して9,000億円をOFFERして、 買収作業を行おうとするのでしょうか?? サブプラ問題で日本不動産業界から外資撤退と 声高々と記述されていた方々の動きとは真逆の方向なのですが・・・・ どなたかご説明お願い致します。23区不動産一段と上昇のサインなのですか? なんとなく、この様な動きがあるとの情報を書き込んでいた人がいたと記憶していますが? |
||
556:
匿名さん
[2008-01-04 15:22:00]
いくらの値打ちがあるものを買収しようとしているのか?
例えば大東建託が純資産20000億円あるとする。 それを9000億円で買収できるのであれば、誰でも手をあげるだろう。 要するに、買収額だけでは何の議論もできまい。 |
||
557:
匿名さん
[2008-01-04 15:47:00]
|
||
558:
匿名さん
[2008-01-04 16:20:00]
田園調布や成城に豊かな文化があるとは到底思えないが、、、、
この一文読んだだけで、せっかくの長文全体の信憑性がガタ落ちだ。 |
||
559:
匿名さん
[2008-01-04 16:28:00]
大東建託は賃貸住宅の建設・管理が本業なので、保有資産の含み・地価上昇期待とかではなく
純粋に同社のビジネスモデル・財務体質と買収価格を勘案してのお話になるものと 思いますよ。ただ、都心部の地価が今後上昇すれば地主の土地が産む期待収益も当然増加する ので同社の業績はさらに上向くだろうという期待もあるわけで、都心の地価が下がるという前提 なら今回の買収話はあまりおいしくないということにもなるので、やっぱり地価上昇を読んでの ことか?いずれにせよ、報道内容からは定性的なことしか言えないと思いますけど・・・ |
||
560:
匿名さん
[2008-01-04 16:29:00]
>>555
キャピタルフライト。 つまり低下するドルを海外資産(日本の成長企業の株式)に置き換えて価値の減価を 防ごうという考えでは? 日本の不動産の価値というより、賃貸事業を地主に代わって行なう事業が成長性が高い という判断なのではないか。 全般に地価は回復に向かい、分譲が低迷するなか賃貸は伸びる。土地を取得しないで 30年長期借り入れという「サブリースのアパート版」のスキームが今後地価が上がって 家賃も上がる中で濡れ手で粟のぼろもうけのように見えたのかもしれない。 それと、会長が株売りたい・・・なんていうのがそもそもいけないわけで、なんだかかつての の佐川急便の御家騒動みたいで、こういうオーナー企業のゴタゴタってのが大資本から みたらぼろ儲けのチャンスに思えるのかね。 |
||
561:
匿名さん
[2008-01-04 16:32:00]
|
||
562:
匿名さん
[2008-01-04 16:55:00]
|
||
563:
匿名さん
[2008-01-04 17:06:00]
株式時価総額÷純資産=純資産倍率 PBR
すべての株買収で 9000億なら3.95で不動産業の平均値 2.6からみても高いよね。 まぁ日本株全体が安すぎなのかもしれんが勝手な推察だが、純資産のうち、「30年の借家権」というものが全体事業の ぢおれほどの比率を占めるか知らないが 大東建託自身が過小算定しているという可能性もある。 具体的に契約書見たわけではないが、名前は転貸でも30年のサブリース って普通は地主の側からみたら土地保有にくらべて多大な制約だよね。 住宅の建設は土地担保融資で、返済も地主。 賃料保証を30年する代わりに、投資しないで家賃売上げの何割かの利益を得る。 おそらく大家には更新料が入らないのはサブリースの常識として。 この会社全体での店子からの敷金の預かり金も相当額になりそうな気がする。 よく考えると結構とんでもない利権という気もするなぁ。 |
||
|
||
564:
匿名さん
[2008-01-04 17:13:00]
>>541さん
ちょっと理解が足らないようですね。 田園都市線沿線に文化が生まれなかったのは郊外だったからです。 一定の知的レベルの人が住んだところで、近郊、郊外だと分散してしまいます。 日本の国力が落ちていったのと、近郊、郊外へのスプロール化が始まったのは同じ時期です。 すなわち、日本の国力を増す=日本の文化度を増すには、 一定の知的レベルの人を都心部に集中居住させ、職住近接の環境を作り出す必要があるのです。 江戸時代は職住近接でさまざまな独自文化が生まれましたよね。 特に重要なのは、次世代を担う子供を持っている世代の都心部居住の推進です。 一定の知的レベルの家族、子供が都心部に集中居住して、お互いに刺激しあう。 これが文化度を長期にわたって上げることになります。 当然ですが、マンション価格が坪300万円を超えるようになれば、これも難しくなります。 このレベルが維持できるところに結局集中し、都心部でもその地域が未来を担うことになります。 |
||
565:
匿名さん
[2008-01-04 17:16:00]
>>560
そうですね。でもキャピタルフライトだとしたら外資は土地取得は諦めて、 不動産運営企業が美味しいと判断したのでは。 もし、そうゆう考えで今回の投資検討を行ったとしたら東京の不動産は まだまだ収益が見込まれると考えたのではないでしょうか? サブプライムで引き揚げた資金の再投資先として東京を選択? 投資検討したという事は、投資準備金がある証拠だしね。 石油先物、株式市場への投資だけではリスクヘッジ出来ない・・・とか? 以前に外資が東京の不動産投資に再び乗り出して来るという記述があったけど、 満更、嘘ではないかもしれないと思いました。 外資の戦略は理解不能? |
||
566:
匿名さん
[2008-01-04 17:49:00]
|
||
567:
投資家さん
[2008-01-04 17:54:00]
565
その話の続き エートス連合が9000億円強で提示したらしい。 投資リターン考えたらまんざらでもないし。 知名度上がるからな。 コンソーシアムにユニゾン・森も参加している。 有名案件には群がる傾向強いな |
||
568:
匿名さん
[2008-01-04 18:02:00]
一定の知的水準の人々の都心部への集中居住は、中国を含め世界的なトレンド。
その中で、東京の国際競争力を高めるには、 都心部への集中居住を他国以上に進めるしかない。 まさに待ったなしの状況下で、地価上昇によるスピードの遅れは許されない。 一定の知的レベルは一定の所得レベルを意味する。 これらの人々の集中居住は、新たな都市文化を作り出すとともに、 新たな都市消費スタイルとサービス形態を生み出す。 東京はアジアの中心としてそれらを発信する役割を期待されている。 |
||
569:
匿名さん
[2008-01-04 18:09:00]
>>564
知的レベルって言っても今の大卒サラリーマンのレベルはたかが知れてる。 実際廻りを見ても、新興住宅地に住む大卒サラリーマン層は ショートケーキハウスに価値を見いだしたり、画一的な集合住宅を有り難がっている 知的レベルの人間ばかり。 戦前の大卒サラリーマンとは階級がかなり違うと思う。 |
||
570:
匿名さん
[2008-01-04 18:18:00]
世界共通の動きとして知識、情報が経済・科学・文化などの社会活動で
大きな比重を占める時代に入り、今や大都市の集積が富の増大の 推進力となった。後戻りできない巨大な文明史的転換が起きている。 好む好まざるとにかかわらず都心部の集積をいかさなければ日本の 発展は無い。しかも、グローバル化が急速に進行し、国際的な 都市間競争がますます激烈となっている。 美しく環境性・居住性に優れた都市景観は知的レベルの高い層を呼び込み、 国際競争力に直結する。 シンガポールでは知的レベルの高い人を計画的に都心部に住まわせ、 そうでない人を追い出している。 この知的産業時代にふさわしいもので都市を固めようとしている。 第三次産業にとって、立地する都市の集積度は決定的に重要だ。 例えば、アナリストが1日に3人の顧客と会うか、7人と会うかでは 仕事の中身は全く違ってくる。情報で勝負する産業を育てようと思えば、 知的レベルの高い人と人ができるだけ日常的に頻繁に直接顔を合わせる 機会と環境が持てる都市にしなければならない。 |
||
571:
匿名さん
[2008-01-04 18:21:00]
しかし今日の株急落で追証発生してる個人投資家多いんだろうな。掲示板の全体レス少ないモン。
正月からこの調子では先が思いやられるな。 新築マンションもうれないだろうな。 |
||
572:
匿名さん
[2008-01-04 18:25:00]
>>569
大学短大の進学率が40%を超えたのがそれほど昔ではないにもかかわらず昨年5割を超えた http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/04073001/001.htm わけで、大学の定員数をすでに割る数の学生数。大学の多くは経営難。 団塊世代の大学進学率が19%だったのに比べ、団塊ジュニア以降の大学卒業という値打ちは 下がったかもね。 今は警察官でも大卒が当たり前。でも調書もまともに書けない警察官と司法試験合格の検事。 同じ大卒の学力格差がひどいらしい。 でも、マンションが画一的という先入観は間違っているなぁ。 住宅は奥さんの趣味が優先だが、情報誌のおかげで、結構住空間の鑑識眼は上がっている。 衣食住に関するセンスのなさは国立大卒の女性が案外ヒドかったりする。 |
||
573:
マンション投資家さん
[2008-01-04 18:38:00]
同感。
570さん言わんとしていることは良く分かる。 シンガポールは、その人口500万人しか居ないのに、華僑は国土のほとんどを保有し賃貸していると聞く。 つまり華僑=シンガポール。 あの政策は資源ない日本も見習うべきではないかと思う。 知り合いの外資マネージャーは高級コンドを皆買っている。 新インドシナ圏の中心として更なる可能性があるに違いない、しかし投資したいが十年二十年を考えると、海面上昇などがあると水没しかねないところがあの町の欠点と見る。 どう? |
||
574:
匿名さん
[2008-01-04 18:41:00]
>>571
追証? サラリーマンや小金もちの何割が信用取引やっていると思ってんの? 信用取引で稼げる投資家レベルなら今時新築マンションなんて買わないよ。 投資家でなく資産家が余った金で買うのが都心のマンションだろうよ。 現物買って、損切り出来ずに11時過ぎて、月曜日が不安なだけだろう。おそらくそんな大金 つっこんでいないよ。 でも、2006年の秋に株から不動産に資金1000万移動しただけで、一方は含み益2500万 一方は含み損300万って感じだねぇ。 不動産でレバレッジ利かせても大損はしていないが、株でレバレッジ効かせていたら怖いね。 まぁ結果論。 |
||
575:
匿名さん
[2008-01-04 18:46:00]
|
||
576:
匿名さん
[2008-01-04 18:47:00]
一定の知的水準の人々(国際競争に関わるレベルの)の住居は
都心3区プラス既存の人気地域だけで十分まかなえますよ。 逆にそこに買えない程度の人がいくら大挙しようが、なにも変わりはしなでしょ。 だから先も見えない新興住宅地なんかでギャンブルする必要はない。 万が一そこが本当に魅力のある場所になったらその時買えばいいだけのことですから。 |
||
577:
匿名さん
[2008-01-04 18:57:00]
>>570
20年前から言われてることだってば。 バブルのときも、東京を国際金融都市にするために、一極集中させて競争力を高める と言ってきた。 その前は、1984年まで首都一極集中の弊害是正でつくば研究学園都市だの さいたま新都心だの京阪名だの分散を強調してきた。 1995年から為替レートが半分になって、輸出産業がさらに景気悪化して 一気に方向転換したのでしたねぇ。 バブルで頓挫し金融危機で公的資金注入して喉元すぎたころに国際都市東京の 一極化地位の向上、一点突破ですか? そんなこと言わなくても自然にそうなっていきます。もう分散投資するほどの 余裕がない。公共投資の話ですよw |
||
578:
中野区民
[2008-01-04 19:00:00]
なんかすごいことになってるね。
>>549 鷺宮なんかは、職住近接の論法でいったらもう少し何とかなっても よさそうな地域だけどね。 駅前、神社と寺だし、駅近にガツンと都営住宅あるからなあ。 >>564,568,570 おんなじ人か違う人良くわからんけど。 文化史について書いてある書籍を1冊読むか、ヨーロッパに1年くらい 滞在してみては? 文化とは何かという定義から始めないといけないような気もするが、 経済活動の効率性と文化の育成を同じ文脈で語られるのはいただけ ない。文化育成に資本は必要だが、文化・芸術そのものは効率性とは 対極に位置する活動だと思うけど。 まあ、それらを創造する人のコミュニティは必要だと思うけどね。 経済活動の拠点と同じ場所にあるってのはどうだい? ついで、地域ごとの地価の過去推移が比較的簡単に見れるサイト 発見しました。 http://www.db-map.com/ztika/a.html |
||
579:
匿名さん
[2008-01-04 19:05:00]
>国際競争に関わるレベルの人の住居
これは異論があるね。外資系のビルの職域食堂でランチ作っているコックさんも 立派に国際競争に関わるレベルの仕事している。 理系で偏差値の高い子が数学科出て外資系金融に就職しても給料が高いだけで 国際競争に関わるレベルの人かどうかわからん。 国際競争力というのは、国外からの評価。そういう意味ではアジアの秀才・天才を 取り込む戦略を考えたほうが早い。 ゆとり世代が20歳超えたわが国は、もはや戦略を転換すべきだね。 |
||
580:
匿名さん
[2008-01-04 19:12:00]
>>491さん、若干微修正です。
一種低層住専に限定すれば、おおむね賛成しますが、都心部の土地高度利用を 前提としたランキングなら(千代田区や港区は、一種低層住専の資産価値は 殆ど無意味です)、以下のように修正することが妥当です。 都内ベスト3区<価格A+〜A:資産価値期待度A+> ・渋谷区 ・千代田区 ・港区(ただし湾岸は除く) 続いて4位グループ<価格A-:資産価値期待度A> ・新宿区 ・中央区 さらに続いて6位グループ<価格B+:資産価値期待度A-> ・目黒区 ・文京区 ・豊島区 ・品川区(埋立地は除く) ・世田谷区 新宿区と中央区は、それ以下のグループと比較し、土地高度利用の余地が 上位3区に準じて高く、土地高度利用があまり期待できない6位グループ とは、明らかな差異が存在します。 とくに新宿区については、中央線・山手線・小田急線・京王線等に加え、 副都心線で埼玉から横浜までの首都圏城南・城西・城北に至る、富裕層も 相対的に多い非常に幅広い後背地を擁するターミナルは新宿を置いて他に なく、城東中心の後背地で商圏に限界がある東京駅エリアよりも、商圏的 には遙に潜在力や成長力が期待されます。 最近再開発が活発な丸の内・日本橋・六本木・赤坂や豊洲等湾岸エリアに 比べ少々元気がなさそうに見えるのは、単に再開発のサイクルの問題です。 丸ビルや新丸ビルは、竣工後70年近く経て再開発サイクルを迎えたもの。 西新宿超高層ビル群は40年弱の時を経ており、近隣住宅地再開発等含め、 今後10〜20年内に大規模再開発が進むでしょう。 折りしも、その先鞭となり得る日テレ・ゴルフガーデン跡地再開発計画が、 商業施設と住居棟の複合再開発として、三菱地所グループの手により本格 スタートすると正式決定した事は、副都心線開通と相俟って、また歌舞伎 町エリア再開発も巻込みつつ、都心西部エリア最大の商業ビジネスエリア である新宿の底力を今後まざまざと見せ付けることとなるでしょう。 |
||
581:
匿名さん
[2008-01-04 19:13:00]
>>576
30台で超高額マンションの購入は無理でしょ。 それに、敢えてそこを選ぶ必要性も無いでしょ。 都心部の選択の範囲は広がりましたからね。 だから、やっと都心部への集中居住が現実味を帯びてきている。 東京にとっては大変身できるチャンスです。 また、都心部居住は、知的レベルが高い子供たちに刺激を与えてくれます。 美術館、博物館、観劇施設はあちこちにありますし、催し物も頻繁に行われている。 それから何と言っても、大人が仕事をしている姿を日常的に見ることができる メリットは大きいと思います。 郊外、近郊のベッドタウンに親子で引きこもっていた時代に比べ大きな変化です。 |
||
582:
匿名さん
[2008-01-04 19:16:00]
>>578
不動産屋に文化をわきまえろみたいなことを言う人がいるからいけない。 せいぜい「歴史・風土・地域の文脈」くらいに留めておけばいいけど、 掲示板の書き込みのためにヨーロッパ一年滞在ってのは興味深い意見だが オレは嫌だな。 金がかかりすぎる。ユーロがもう少し安くなったら考えてもいいが 文化史の本は昔から好きだから読んでいる。 都市の歴史とかは学校でも習った 記憶があるが覚えていない。貴兄が得意ならいい本を紹介してくれ。 そっちなら付き合えそうだ。 |
||
583:
匿名さん
[2008-01-04 19:25:00]
|
||
584:
匿名さん
[2008-01-04 19:32:00]
20年後ならわからないでもないですが子育てを都心部でするのはどうかと。大気汚染で体に害をあたえるし。子育ては自然環境があるほうがいいです。
|
||
585:
匿名さん
[2008-01-04 19:39:00]
|
||
586:
単なる暇人さん
[2008-01-04 21:01:00]
話しをスレタイの内容に戻します。
直近をみれば景気の先行きには不安もありますが、 ここ数年の大きな流れではインフレ基調ということに反対する人はいないでしょう。 ところが、不動産、建材、原油の高沸は明らかにバブル。これも異論はないでしょう。 つまり問題は、バブルははじけるのかはじけないのか? ふつに考えればバブルはいつかはじけます。これは再びデフレに戻るということではなく、 急激に沸騰した価格が調整局面を迎え、場所によっては下がらざるを得ないということです。 バブルがはじけても、損をするのはエンドユーザーだけですので、 インフレ基調は変わらないと思います。ただし、一年で10%以上の値上がりというのは もうないと思います。 バブルはもうはじける寸前です。超都心の高額物件を除く、サラリーマンを ターゲットにした物件の売れ行きが極めて芳しくないのは、もう常識です。 それでは下がるのはどこか? というより、私は港区3Aと渋谷区の広尾松濤以外は全て価格調整があってもおかしくないと思っています。 |
||
587:
匿名さん
[2008-01-04 21:10:00]
>586
>港区3Aと渋谷区の広尾松濤以外は全て価格調整があってもおかしくないと思っています 確かにその通りかもしれないですね。 しかし高過ぎて私には手が届きません…。 したがって580さんの書いた4〜10位にランクされる以下のエリアで狙ってみます。↓ >続いて4位グループ<価格A-:資産価値期待度A> ・新宿区 ・中央区 さらに続いて6位グループ<価格B+:資産価値期待度A-> ・目黒区 ・文京区 ・豊島区 ・品川区(埋立地は除く) ・世田谷区 |
||
588:
匿名さん
[2008-01-04 21:15:00]
>>586
バブルなら弾けるし、 適正価格への収斂であれば違うし、 場所によって様相は異なります。 大きく値上がりする理由は その地域が実際に良くなったか 将来良くなって行くことが万人の認識となったか そのどちらかです。 まあ、それ以外はバブルでしょ。 |
||
589:
匿名さん
[2008-01-04 21:21:00]
|
||
590:
匿名さん
[2008-01-04 21:30:00]
>>589
商業地の場合は、収益性ですね。 後は、立地することによるブランドイメージの向上。 居住エリアとは異なります。 冷静に考えると、南青山、神宮前に立地することが従来に増してメリットが出てきている とは思えないからバブルでしょうね。 銀座の場合はある程度理由付けができます。 日本で無二のブランド地域であること、都心回帰で臨海部の人口が増えていること、 |
||
591:
匿名さん
[2008-01-04 21:37:00]
>>590
自分の理解の範疇外をバブルと定義しちゃうアンタはどんだけ井の中の蛙なんだよw |
||
592:
匿名さん
[2008-01-04 21:41:00]
そうですね、神宮前や南青山、表参道界隈って、いわゆるイメージ先行型の典型でしょう。
かつて代々木公園(戦前は代々木練兵場)にワシントンハイツと呼ばれる進駐米軍関係者 用居住地が存在した時分から、この界隈は米国人中心とした白人が多く住んでいた関係で、 欧米的な雰囲気が醸成され、比較的白人が好むエリアとなったことから、日本人にとって も何となくハイカラで流行の先端的なエリアと認識されるようになり、徐々にブランド的 スポットとして注目されるようになって来たんですが、実際のところ、隠田と呼ばれる場 所柄、非常に庶民的で、表参道の裏路地に一歩踏み込めば、いまだに木造狭小住宅が犇き 合っている場所が多数存在します。それを裏原宿だの裏表参道だのと称して有り難がる向 きのあるようですが、上がり過ぎた地価や賃料で本当に採算が取れるか怪しい商売が多く、 一時的な熱気が冷めれば(特に外資系ファンド等の資金が細れば)徐々に相場もクールダ ウンする可能性があると思われます。やはり、この辺はどう頑張ったって銀座には敵いま せん。これは、オフィス街としての価値で、南青山がどう頑張ったって丸の内・大手町は おろか西新宿にも敵わないのと同じです。 |
||
593:
匿名さん
[2008-01-04 21:47:00]
ちなみに、南青山界隈は「権田原」と呼ばれてました。いまでも道路標示にありますが。
あと、現在のNHK放送センターはかつて陸軍刑務所があった場所で、 二二六事件の首謀者ら青年将校が銃殺刑になった場所です。 青山・表参道・代々木界隈とは、代々木練兵場含め、 そうした歴史を背負った街ですね。 戦後進駐軍の溜まり場だった六本木界隈も、 似たような歴史的背景があります。 |
||
594:
匿名さん
[2008-01-04 21:53:00]
そのNHKも10年後には築地に移転ですね。
時代は変わるってことっす。 |
||
595:
匿名さん
[2008-01-04 22:13:00]
表参道辺りの不動産漁るチャラチャラした輩は、592や593の歴史的事実を
殆ど全く知らないでしょうね。無知蒙昧無教養とは、げに恐ろしきものです。 表参道界隈や六本木界隈を米国人等の白人らが我がもの顔で闊歩してる現状は、 大東亜戦争敗戦後の進駐米軍による日本占領時代の置き土産であることを。 |
||
596:
匿名はん
[2008-01-04 22:17:00]
都心一等地として言及されることの多い港区・渋谷区界隈は、
多かれ少なかれ、そうした歴史的事象の影響を受けていますね。 まあ、殆どの日本人(特に外資系金融あたりの現地採用スタッフ)は、 そんなこと何ら意に介さず、白人さんにしっぽふるのでしょうがねw |
||
597:
匿名さん
[2008-01-04 22:26:00]
ファッション系が発達したのも駐留軍相手からですから、
歴史は浅いですね。 東京が物まね文化から脱却して行く中で、 これからどうなって行くのか見ものの地域の1つです。 六本木も同じく・・ |
||
598:
六本木をよく知る人
[2008-01-04 22:31:00]
東京ミッドタウン
↑ 防衛庁本庁敷地 ↑ 敗戦後、進駐米軍接収 ↑ 旧帝国陸軍歩兵連隊駐屯地 ↑ 明治期、国の直轄地 ↑ 長州藩毛利邸下屋敷 |
||
599:
匿名さん
[2008-01-04 22:49:00]
表参道も六本木界隈も
欧米的価値観のフェイクというか、イミテーションだからね。 要するに、白人的価値観にミョーに媚びている街。 その点、銀座・有楽町や日本橋、はたまた新宿や池袋の方が 純日本的(アジア的)価値観を遙に真っ当に提示している街。 浅草や秋葉原も違った意味でそう。 |
||
600:
匿名さん
[2008-01-04 23:05:00]
所詮明治以降は全てが欧米的価値観に基づいているんじゃないの?
|
||
601:
匿名さん
[2008-01-04 23:07:00]
成金さんに人気の港・渋谷は、節操なく度を越してるってことでしょう。
|
||
602:
匿名さん
[2008-01-04 23:10:00]
埃の被った歴史を持ち出してまで都心を買えない自分を正当化したいわけか・・・
|
||
603:
匿名さん
[2008-01-04 23:15:00]
たまたまうるうるネットをみたのですが千代田区の価格下がっているように見えるのですが気のせいでしょうか。バブルがはじけて一番損をするのは高額で都心部を求めた人たちのような機がするのですが。普通のひとは職場から15キロほどでしたら難なく生活できるので無理に高額を求めないような。都心部でなければならない必要性もないし。生活用品は都心より郊外のほうがスーパーも多くいろいろ手に入りやすい。ただ夜景は都心のほうがいいかもしれませんが。それにしっかりした自治体では教育にもある程度力を入れているし。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションを批判するなら、ついでにミニ戸も批判しておかないと不公平だ。
容積率が200%以上で土地が1000平米(300坪)以上のあるからマンションが
建つ。
これが一種住専だったり区画が1000平米以下(都内は500㎡以下)
だと位置指定道路を一本つけて敷地が30坪以下のミニ戸建てにしてしまう。
それだけの話。
100坪の区画など地方の区画整理跡などでめずらしくもないが、郊外の住宅団地で
すら、庭付き一戸建てといいつつも、45坪の敷地が標準だったりする。
バブル期の地上げの受け皿で鳴らした川崎の王禅寺ニュータウン。これが唯一
首都近郊で70坪〜100坪の敷地でなかなかの街並みともてはやされた。
歴史のある屋敷町というけど、その多くは相続で3分割された後に一区画ごとに
ミ二戸の3階建てが建つか、さもなくば300坪の敷地に高級分譲マンション(地主は
等価交換で部屋を貰う)が建つ。
薄暗い坂道ばかりの港区の住宅街も、中層の高級マンションに変わることで
実はずいぶんと景観がよくなるものだ。霞町の交差点から246の一本内側を
日赤通りまで歩いてみるとマンション街と戸建の区画が歴然としていて面白い。
戸建ても中にはモダンな構えでいかにも新しいという屋敷もあるが、いかんせん
敷地が狭い。樹木の一つもなくて人工素材のハリボテでは10年もしない間には
薄汚れ貧相な姿に変わりそううな建物も少なくない。
さらに言えば、かつての屋敷町番町にはほぼ99%戸建ては消えた。
ほとんどが中規模以上のマンションだ。マンションもこれくらいの品質になれば
街並みとして十分鑑賞に耐える。
靖国神社から三番町に入り番町学園通り 行人坂 大妻通りあたりを歩くと
なかなか壮観だ。
とはいえ、親の遺産があってももはやこの辺は普通の人は買えないが。
文化という意味では、外壁に石を張ったようなマンションが建ち並ぶ地区には
相応のオーラが漂う気がするのは、貧・乏・人のひがみだろうか。
バブルで、減った都心の居住人口を回復するのに湾岸のタワーで追いつくものでは
ない。事実千代田区には湾岸はないけど居住人口は大幅に回復した。
土地の高度利用は時代の趨勢というもの。
むしろ、富裕層のコミュニティのために大区画の宅地供給することのほうが
相当難しいと思うがどうだろう。