買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その19:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44490/
その18以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2007-12-16 22:35:00
23区内の新築マンション価格動向(その20)
574:
匿名さん
[2008-01-04 18:41:00]
|
575:
匿名さん
[2008-01-04 18:46:00]
|
576:
匿名さん
[2008-01-04 18:47:00]
一定の知的水準の人々(国際競争に関わるレベルの)の住居は
都心3区プラス既存の人気地域だけで十分まかなえますよ。 逆にそこに買えない程度の人がいくら大挙しようが、なにも変わりはしなでしょ。 だから先も見えない新興住宅地なんかでギャンブルする必要はない。 万が一そこが本当に魅力のある場所になったらその時買えばいいだけのことですから。 |
577:
匿名さん
[2008-01-04 18:57:00]
>>570
20年前から言われてることだってば。 バブルのときも、東京を国際金融都市にするために、一極集中させて競争力を高める と言ってきた。 その前は、1984年まで首都一極集中の弊害是正でつくば研究学園都市だの さいたま新都心だの京阪名だの分散を強調してきた。 1995年から為替レートが半分になって、輸出産業がさらに景気悪化して 一気に方向転換したのでしたねぇ。 バブルで頓挫し金融危機で公的資金注入して喉元すぎたころに国際都市東京の 一極化地位の向上、一点突破ですか? そんなこと言わなくても自然にそうなっていきます。もう分散投資するほどの 余裕がない。公共投資の話ですよw |
578:
中野区民
[2008-01-04 19:00:00]
なんかすごいことになってるね。
>>549 鷺宮なんかは、職住近接の論法でいったらもう少し何とかなっても よさそうな地域だけどね。 駅前、神社と寺だし、駅近にガツンと都営住宅あるからなあ。 >>564,568,570 おんなじ人か違う人良くわからんけど。 文化史について書いてある書籍を1冊読むか、ヨーロッパに1年くらい 滞在してみては? 文化とは何かという定義から始めないといけないような気もするが、 経済活動の効率性と文化の育成を同じ文脈で語られるのはいただけ ない。文化育成に資本は必要だが、文化・芸術そのものは効率性とは 対極に位置する活動だと思うけど。 まあ、それらを創造する人のコミュニティは必要だと思うけどね。 経済活動の拠点と同じ場所にあるってのはどうだい? ついで、地域ごとの地価の過去推移が比較的簡単に見れるサイト 発見しました。 http://www.db-map.com/ztika/a.html |
579:
匿名さん
[2008-01-04 19:05:00]
>国際競争に関わるレベルの人の住居
これは異論があるね。外資系のビルの職域食堂でランチ作っているコックさんも 立派に国際競争に関わるレベルの仕事している。 理系で偏差値の高い子が数学科出て外資系金融に就職しても給料が高いだけで 国際競争に関わるレベルの人かどうかわからん。 国際競争力というのは、国外からの評価。そういう意味ではアジアの秀才・天才を 取り込む戦略を考えたほうが早い。 ゆとり世代が20歳超えたわが国は、もはや戦略を転換すべきだね。 |
580:
匿名さん
[2008-01-04 19:12:00]
>>491さん、若干微修正です。
一種低層住専に限定すれば、おおむね賛成しますが、都心部の土地高度利用を 前提としたランキングなら(千代田区や港区は、一種低層住専の資産価値は 殆ど無意味です)、以下のように修正することが妥当です。 都内ベスト3区<価格A+〜A:資産価値期待度A+> ・渋谷区 ・千代田区 ・港区(ただし湾岸は除く) 続いて4位グループ<価格A-:資産価値期待度A> ・新宿区 ・中央区 さらに続いて6位グループ<価格B+:資産価値期待度A-> ・目黒区 ・文京区 ・豊島区 ・品川区(埋立地は除く) ・世田谷区 新宿区と中央区は、それ以下のグループと比較し、土地高度利用の余地が 上位3区に準じて高く、土地高度利用があまり期待できない6位グループ とは、明らかな差異が存在します。 とくに新宿区については、中央線・山手線・小田急線・京王線等に加え、 副都心線で埼玉から横浜までの首都圏城南・城西・城北に至る、富裕層も 相対的に多い非常に幅広い後背地を擁するターミナルは新宿を置いて他に なく、城東中心の後背地で商圏に限界がある東京駅エリアよりも、商圏的 には遙に潜在力や成長力が期待されます。 最近再開発が活発な丸の内・日本橋・六本木・赤坂や豊洲等湾岸エリアに 比べ少々元気がなさそうに見えるのは、単に再開発のサイクルの問題です。 丸ビルや新丸ビルは、竣工後70年近く経て再開発サイクルを迎えたもの。 西新宿超高層ビル群は40年弱の時を経ており、近隣住宅地再開発等含め、 今後10〜20年内に大規模再開発が進むでしょう。 折りしも、その先鞭となり得る日テレ・ゴルフガーデン跡地再開発計画が、 商業施設と住居棟の複合再開発として、三菱地所グループの手により本格 スタートすると正式決定した事は、副都心線開通と相俟って、また歌舞伎 町エリア再開発も巻込みつつ、都心西部エリア最大の商業ビジネスエリア である新宿の底力を今後まざまざと見せ付けることとなるでしょう。 |
581:
匿名さん
[2008-01-04 19:13:00]
>>576
30台で超高額マンションの購入は無理でしょ。 それに、敢えてそこを選ぶ必要性も無いでしょ。 都心部の選択の範囲は広がりましたからね。 だから、やっと都心部への集中居住が現実味を帯びてきている。 東京にとっては大変身できるチャンスです。 また、都心部居住は、知的レベルが高い子供たちに刺激を与えてくれます。 美術館、博物館、観劇施設はあちこちにありますし、催し物も頻繁に行われている。 それから何と言っても、大人が仕事をしている姿を日常的に見ることができる メリットは大きいと思います。 郊外、近郊のベッドタウンに親子で引きこもっていた時代に比べ大きな変化です。 |
582:
匿名さん
[2008-01-04 19:16:00]
>>578
不動産屋に文化をわきまえろみたいなことを言う人がいるからいけない。 せいぜい「歴史・風土・地域の文脈」くらいに留めておけばいいけど、 掲示板の書き込みのためにヨーロッパ一年滞在ってのは興味深い意見だが オレは嫌だな。 金がかかりすぎる。ユーロがもう少し安くなったら考えてもいいが 文化史の本は昔から好きだから読んでいる。 都市の歴史とかは学校でも習った 記憶があるが覚えていない。貴兄が得意ならいい本を紹介してくれ。 そっちなら付き合えそうだ。 |
583:
匿名さん
[2008-01-04 19:25:00]
|
|
584:
匿名さん
[2008-01-04 19:32:00]
20年後ならわからないでもないですが子育てを都心部でするのはどうかと。大気汚染で体に害をあたえるし。子育ては自然環境があるほうがいいです。
|
585:
匿名さん
[2008-01-04 19:39:00]
|
586:
単なる暇人さん
[2008-01-04 21:01:00]
話しをスレタイの内容に戻します。
直近をみれば景気の先行きには不安もありますが、 ここ数年の大きな流れではインフレ基調ということに反対する人はいないでしょう。 ところが、不動産、建材、原油の高沸は明らかにバブル。これも異論はないでしょう。 つまり問題は、バブルははじけるのかはじけないのか? ふつに考えればバブルはいつかはじけます。これは再びデフレに戻るということではなく、 急激に沸騰した価格が調整局面を迎え、場所によっては下がらざるを得ないということです。 バブルがはじけても、損をするのはエンドユーザーだけですので、 インフレ基調は変わらないと思います。ただし、一年で10%以上の値上がりというのは もうないと思います。 バブルはもうはじける寸前です。超都心の高額物件を除く、サラリーマンを ターゲットにした物件の売れ行きが極めて芳しくないのは、もう常識です。 それでは下がるのはどこか? というより、私は港区3Aと渋谷区の広尾松濤以外は全て価格調整があってもおかしくないと思っています。 |
587:
匿名さん
[2008-01-04 21:10:00]
>586
>港区3Aと渋谷区の広尾松濤以外は全て価格調整があってもおかしくないと思っています 確かにその通りかもしれないですね。 しかし高過ぎて私には手が届きません…。 したがって580さんの書いた4〜10位にランクされる以下のエリアで狙ってみます。↓ >続いて4位グループ<価格A-:資産価値期待度A> ・新宿区 ・中央区 さらに続いて6位グループ<価格B+:資産価値期待度A-> ・目黒区 ・文京区 ・豊島区 ・品川区(埋立地は除く) ・世田谷区 |
588:
匿名さん
[2008-01-04 21:15:00]
>>586
バブルなら弾けるし、 適正価格への収斂であれば違うし、 場所によって様相は異なります。 大きく値上がりする理由は その地域が実際に良くなったか 将来良くなって行くことが万人の認識となったか そのどちらかです。 まあ、それ以外はバブルでしょ。 |
589:
匿名さん
[2008-01-04 21:21:00]
|
590:
匿名さん
[2008-01-04 21:30:00]
>>589
商業地の場合は、収益性ですね。 後は、立地することによるブランドイメージの向上。 居住エリアとは異なります。 冷静に考えると、南青山、神宮前に立地することが従来に増してメリットが出てきている とは思えないからバブルでしょうね。 銀座の場合はある程度理由付けができます。 日本で無二のブランド地域であること、都心回帰で臨海部の人口が増えていること、 |
591:
匿名さん
[2008-01-04 21:37:00]
>>590
自分の理解の範疇外をバブルと定義しちゃうアンタはどんだけ井の中の蛙なんだよw |
592:
匿名さん
[2008-01-04 21:41:00]
そうですね、神宮前や南青山、表参道界隈って、いわゆるイメージ先行型の典型でしょう。
かつて代々木公園(戦前は代々木練兵場)にワシントンハイツと呼ばれる進駐米軍関係者 用居住地が存在した時分から、この界隈は米国人中心とした白人が多く住んでいた関係で、 欧米的な雰囲気が醸成され、比較的白人が好むエリアとなったことから、日本人にとって も何となくハイカラで流行の先端的なエリアと認識されるようになり、徐々にブランド的 スポットとして注目されるようになって来たんですが、実際のところ、隠田と呼ばれる場 所柄、非常に庶民的で、表参道の裏路地に一歩踏み込めば、いまだに木造狭小住宅が犇き 合っている場所が多数存在します。それを裏原宿だの裏表参道だのと称して有り難がる向 きのあるようですが、上がり過ぎた地価や賃料で本当に採算が取れるか怪しい商売が多く、 一時的な熱気が冷めれば(特に外資系ファンド等の資金が細れば)徐々に相場もクールダ ウンする可能性があると思われます。やはり、この辺はどう頑張ったって銀座には敵いま せん。これは、オフィス街としての価値で、南青山がどう頑張ったって丸の内・大手町は おろか西新宿にも敵わないのと同じです。 |
593:
匿名さん
[2008-01-04 21:47:00]
ちなみに、南青山界隈は「権田原」と呼ばれてました。いまでも道路標示にありますが。
あと、現在のNHK放送センターはかつて陸軍刑務所があった場所で、 二二六事件の首謀者ら青年将校が銃殺刑になった場所です。 青山・表参道・代々木界隈とは、代々木練兵場含め、 そうした歴史を背負った街ですね。 戦後進駐軍の溜まり場だった六本木界隈も、 似たような歴史的背景があります。 |
追証?
サラリーマンや小金もちの何割が信用取引やっていると思ってんの?
信用取引で稼げる投資家レベルなら今時新築マンションなんて買わないよ。
投資家でなく資産家が余った金で買うのが都心のマンションだろうよ。
現物買って、損切り出来ずに11時過ぎて、月曜日が不安なだけだろう。おそらくそんな大金
つっこんでいないよ。
でも、2006年の秋に株から不動産に資金1000万移動しただけで、一方は含み益2500万
一方は含み損300万って感じだねぇ。
不動産でレバレッジ利かせても大損はしていないが、株でレバレッジ効かせていたら怖いね。
まぁ結果論。